23 January 2006 - כ"ג טבת תשס"ו
Partido Laborista dispuesto a entregar Jerusalem Este
El Partido Laborista israelà abogará en los comicios del 28 de marzo por la entrega de Jerusalem Este a los palestinos, según una propuesta incluida en su programa electoral.
Los dirigentes del partido que han elaborado el programa de gobierno han incluido la voluntad de entregar a los palestinos los barrios árabes de Jerusalem dentro de un acuerdo de paz comprensivo.
‘Jerusalem, y todos sus barrios judÃos serán la capital eterna de Israel’, dice el programa aprobado, informa la edición electrónica del diario Haaretz
Según Iuli Tamir, una de las dirigentes que participa en su elaboración, ‘esta es una forma de decir que estamos dispuestos a ceder los barrios árabes de Jerusalem para garantizar la mayorÃa judÃa’.
La tradicional postura oficial de Israel sobre Jerusalem es que es su capital eterna e indivisible, a la vez que los palestinos reclaman la parte oriental para crear allà la capital de su futuro Estado.
En la parte este de Jerusalem viven más de 200.000 palestinos, mientras que en el oeste más de 400.000 judÃos.
Desde que la ocupó en 1967, Israel ha construido numerosos barrios en la parte este, y de hecho allà vive el 53 por ciento de la población judÃa de la ciudad.
Estos barrios, asà como los lugares santos judÃos, no serÃan enttregados, según el programa electoral de los laboristas.
En cualquier caso esta es la primera vez que un partido israelà de peso en el Parlamento aboga abiertamente por la partición de la ciudad.
En esta nueva postura ha influido el nuevo lÃder del partido, el sindicalista Amir Péretz, quien arrebató su dirección al veterano polÃtico Shimon Peres, ahora en las filas de Kadima, el nuevo partido del Primer Ministro Ariel Sharón.
El programa electoral laborista también exhortará a la congelación inmediata de todos los asentamientos y la evacuación de cualquier enclave judÃo levantado en Cisjordania desde 2001. [Terra.es]
Comments are locked.
.mario dijo el 23 de January, 2006:
.bruno dijo el 23 de January, 2006:
Yo estoy rotundamente en contra de una repartición de Jerusalen. Los judÃos tampoco piden la mitad de Meka, por los judÃos que pudieran vivir allÃ, y nosotros los evangelicos tampco pedimos una parte del vaticano. Además es demasiodo peligroso estrategicament.
.Manuel dijo el 23 de January, 2006:
Aunque yo no soy Judio, en mi mente es inconcebible que se pretenda repartir Jerusalem con los Arabes, acaso se les ha olvidado que D-os le dio esa tierra a su pueblo para siempre?,
la ciudad santa siempre debera estar en manos del pueblo Judio!
.Ravi dijo el 23 de January, 2006:
Pienso que es un error por parte del partido laborista hacer entrega de Ierushalaim a los Palestinos… Pienso que no deberÃan seder a un grupo terrorista que lo que busca es atemorizar y amedrentar a la población Israelà y el mundo en generel con sus ataques suicidas entre otros.
Ya basta de tanta palabrerÃa, hay que actuar; ¿Por qué luchamos para crear el Estado de Israel si ahora pretenden entregar Jerusalen a los palestinos? o acaso el grupo laborista son Terroristas disfrazados de de isrelÃes que pretenden expulsarnos a la diaspora nuevamente sin un estado?… estamos en OJO crÃtico hay que pensar muy bien en la entrega de Ierushalaim.
R.Cohen
.Emiliano dijo el 23 de January, 2006:
es una propuesta inaudita,seria llevar conjuntamente a un pueblo que siempre lucho por su tierra y desde la idiotez guiarlos al riesgo de la locura terrorista.
que siginificado tendria luego de tanta lucha?
es una politica absurda la que presenta el partido laborista,si despues de tantos años de odio de naciones circunvecinas,que proposito tendria cederles tierras,para que solo posicionarse y correr el riesgo de locuras terrorista.
los antecedentes ya lo dice todo…
.Franisco dijo el 24 de January, 2006:
Me parece una propuesta peligrosa que puede traer mayores conflictos. Es un tanto irresponsable que un partido de peso la haga.
Además la repartición fÃsica no es nada clara y darÃa lugar a muchos conflictos.
.bolivar dominguez dijo el 01 de February, 2006:
Las personas que conforman el partido laborista deben analizar el compartir su propia casa con los grupos palestinos armados y listos para cometer cualquier acto terrorista en contra del pueblo de Israel.
Si miran desde ese punot de vista su propuesta es desproporcionada
Que YAHVH sea misericordioso con el hermano pueblo de Israel.
.gerardo dijo el 13 de February, 2006:
El partido la borista debe ser que estan ciego o no son israelitas, asi como fue un error entregar Gaza a los palestinos, entregar jerusalem este seria la gota que rebosa el vaso de la ignorancia de los laboristas, si tienen dignidad y amor por su tierra deben desechar estos planes que creo que no se dé por lo irracional del caso.Mantengo la posición de que Jerusalem es de los judios no de palestinos, el sacrificio de nuestros valerosos soldados al comquistar Jerusalem vieja no fue en vano, es el logro o mejor dicho victorioso que Hashem le dio a los judios, sus sacrificos, su sangre derramada por su capital eterna y con lagrima en sus ojos sigue viva en nuestras mentes. Shalo a ti Jerusalem.
.Miguel Mosquera Claro dijo el 14 de February, 2006:
Soy un español de 50 años de edad. Toda mi vida recuerdo el problema entre Israel y Palestina como fuente permanente de conflicto. Admito la cultura y pueblo judÃos. Estoy convencido de que son muchos los que quieren que se termine la pesadilla de vivir con el miedo del terrorismo, de las bombas humanas y amenazas semejantes. También estoy seguro que son muchos los palestinos que ansÃan la paz. ¿Cuándo llegará el momento de que todas las partes implicadas, incluyendo la Comunidad Internacional, se convenzan de que todos quieren….PAZ!







Es conveniente que el laborismo presente los mapas de jerusalem al completo y definiendo los barrios arabes que sugiere devolver.
Debmos sacarrnos el lastre del este de jerusalem, los barrios modernos arabes, que nos cuestan mucho por ser hoy ciudadanos israelies.
Los barrios arabes del este no tienen valor historico ninguno.
El barrio arabe de la ciudad vieja debe seguir incluido dentro de israel.
por supuesto ….a mi manera de ver.