6 February 2006 - ח' שבט תשס"ו
El presidente de la Comunidad judía de Venezuela se reunió con el presidente Hugo Chávez
También, en la reunión estuvieron presentes el secretario general, David Bachenheimer, acompañados del presidente encargado de la Unión Israelita de Caracas, Abraham Hammer; los presidentes de la Asociación Israelita de Venezuela, Salomón Cohen; de la Federación Sionista, Alberto Biernam; el titular encargado de la Fraternidad Hebrea, Jorge Zelikovich y la responsable de la Federación Venezolana de Mujeres Judías, Ena Rotkopf.
Freddy Pressner, presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), sostuvo una reunión con el presidente Hugo Chávez en Miraflores, donde se planteó la gran preocupación por los mensajes antisemitas que se han difundido en los medios de comunicación oficiales.
“La reunión fue positiva, se habló con posiciones claras, planteamos principios de vida judía y el Presidente fue muy receptivo al respecto”, mencionó.
“Han habido publicaciones, comentarios en medios radiales y televisivos, de forma individual a través de medios oficiales que contienen este tipo de mensaje”, dijo.
“Simplemente le hemos pedido el permear su palabra, pues es el Presidente de Venezuela”, aseveró.
Indicó que les fue entregado al Presidente y vicepresidente todas las pruebas de estos mensajes, “entregamos un dossier con todo lo que se necesita para probar esto”.
Confían en los buenos oficios que hará el presidente Chávez para detener este tipo de mensajes, pues es “el Presidente de la República”. [ItonGadol]
Comments are locked.
.frieda geffner dijo el 06 de February, 2006:
.DANIELA TORRES dijo el 07 de February, 2006:
Me tranquiliza saber al menos, que la proxima vez que Chavez abra la boca en contra de nuestro amado pueblo, va a tener que pensarlo dos veces……
.José antonio dijo el 08 de February, 2006:
RESPECTO AL Sr. PRESIDENTE CHÁVEZ DE VENEZUELA
Hoy de nuevo me dirijo a ustedes judíos venezolanos, pues pretendo aclarar algunos términos que anteriormente fueron como mucho sólo esbozados.
Les decía en un anterior escrito, que en ustedes se debe de producir un cambio en la mentalidad.
“Que yo sé lo difícil que es sentirse hispano en América latina”.
“Pero que también sé lo conveniente que es hacerlo”.
Es decir que ustedes deben dejar de considerarse a si mismos judíos de Venezuela para pasar a considerarse venezolanos judíos.
¿Cómo se explica esto? ¿Cuál es la diferencia? ¿En qué se traduce o consiste?
Intentaré explicarme.
Mire usted:
No es lo mismo “papas con carne” que “carne con papas”
En el primero de los casos, lo que abunda en el plato son los trozos hervidos de papas; donde junto a ellas es común encontrar algún trozo de carne, a veces no se encuentra ninguno y otras puede que encuentres junto a las papas dos o tres trozos de carne, Que suele ser el cenit de la sustancia carne que en este plato puede encontrarse.
Pero por lo general, para poder designar el plato como “papas con carne”, su designación nos indica que lo que realmente abundan son las papas nadando en la salsa junto con algún huérfano trozo de carne.
En España durante los tiempos de mucha hambre y mayor, ahítos, de necesidad que inauguro la posguerra o sobrevinieron con ella, a causa de un periodo económico autárquico, se llego a conocer lo que se dio en llamar “papas con laurel” El laurel es una planta copiosas de hojas en sus ramas, con la que solían coronar con ella en la antigüedad griega, homenajeando a los héroes y a los atletas. Y que en España se utiliza como aderezo de carnes; añadiendo alguna hoja ya seca de esta planta al caldo donde han de hervirse las carnes, con objeto de dar buen sabor al caldo.
De estas “papas con laurel”, que siquiera habían visto la carne, que es la encargada de añadir o aportar sustancia al guiso. Se solía decir por los que llegaron a conocerlas. “Que tenían más laurel que el entierro de José Antonio” (José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange, partido político de ideología cercana al fascismo italiano y al nazismo alemán)
Queriendo decir con ello, que era laurel en hojas cuanto acompañaba a las papas.
Respecto al segundo termino, el de “carne con papas” de él tenemos que decir que es un guiso donde se aprecia el excelente hacer de un buen cocinero, donde la carne es abundante en el plato o cuando menos no se la hecha en falta; que hervidas junto con la carne y especias, las papas o patatas tras ser estrujadas con el tenedor en el plato, son las justas capaces de absorber por si mismas el caldo donde ha hervido la carne; formándose un jugoso puré que acompaña a los bien hallados trozos de carne.
Yo se lo recomiendo, pues este es un plato realmente sabroso.
La riqueza de un país se mide en lo ricos que son sus habitantes. Entendidos como generalidad. Y referente a su nivel y calidad de vida, al cual corresponde un poder adquisitivo determinado.
El país rico en recursos naturales, pero cuya distribución de la riqueza acoge sólo a unos pocos. De ese país podemos decir que es un país pobre.
Cierto es que no todas las sociedades humanas tienen el mismo nivel de desarrollo. Y que la necesaria tecnología para la explotación y obtención de esos recursos está en manos de grandes potencias; evidentemente en manos de aquellos países que la necesitan debido a su nivel de desarrollo.
Necesarios recursos naturales para el mantenimiento de su industria y la alimentación de su población.
No es menos cierto que habiendo varios países ricos en por ejemplo yacimientos petrolíficos. Tras obtenerlo del subsuelo, lo único que pueden hacer con ello es venderlo. Pues sus sociedades humanas no necesitan tanto para propio consumo.
Siendo por lo general, el control de esto recursos naturales, la causa de guerras y disputas entre unos y otros.
Estos países pobres, pero ricos en recursos naturales, suelen adolecer de poseer regimenes políticos inestables. Pues sólo satisfacen a una parte reducida de la población autóctona. Aquéllos que en su propio provecho permiten y consienten que sus respectivos países estén sometidos al expolio de grandes empresas usurpadoras de la acción de los propios gobiernos a los que están sujetos.
Dándose el caso común en Sudamérica de que muchos hispanos vivan en sus propios países pero residan en Miami. Pues es este el lugar donde acumulan sus ahorros, pues en sus respectivos países el régimen político es inestable; sujeto a arbitrariedad y otros percances a los que no estamos dispuestos a tener que acogernos nosotros mismos y menos aún nuestro dinero.
Digamos que se trata de poner nuestros recursos económicos en lugar seguro.
Suponiendo esto un mayor aún expolio. Pues cuanta riqueza genera el país en cuestión no es allí donde se reinvierte. Sino que una vez acumulados estos dineros fuera del lugar que los generó se invierten en muy otros lugares distintos.
Esto, entre otras cosas, son las que hacen que gentes como el Sr. Chávez se salgan de madre, se rebrinquen. Se revuelvan en definitiva, contra una manera de hacer que ha su país empobrece.
Existe en España un rey al cual se debe el mismo Rey de España.
Pues en este país que me acoge y vio nacer; hay, existen valores que están por encima de la propia vida y sin los cuales sería imposible vivir para ningún hispano o español cuando menos; que en lo referente a los hispanos, los hay ya que son capaces de hablar en inglés tan bien como un yanky, y estos son portadores de otros valores que yo desconozco aun cuando puedan resultar los mismos.
Por expresarlo de una manera grafica, les he de decir: que lo peor que le pude ocurrir al Sr. Presidente Chávez de Venezuela, en el ejercicio de su gobierno, no es el que tenga que llegar a esconderse para que no lo maten. Pues esto es algo que incluso al que pretende ser justo ante el Señor nuestro Dios y lo consigue, le puede ocurrir. Lo peor que le podría ocurrir, es que tuviese que ocultar su cara por vergüenza ante aquellos que le estiman y aprecian. Sería como aquél que sintiendo desprecio por sí mismo es incapaz de contemplar su rostro ante el espejo ante el cual cada mañana ha de afeitarse.
Este Rey de España, al cual sus súbditos debemos respeto y consideración, pues es él quien acoge a todos los españoles, la encarnación o personalización del estado.
Y yo además de lealtad, le debo una vieja promesa que hice a mi padre, siendo tan sólo un niño y el actual rey un joven que acababa de casarse.
Cuando estando de visita en mi ciudad en viaje de novios, paseando en un coche de caballos de alquiler, de esos que utilizan los turistas. Al verlo mi padre, aprovechando que el cochero había detenido el caballo ante un semáforo, me tomo del brazo izquierdo, he hizo que le diese la mano, para que jamás en los días de mi vida levantase contra él el brazo.
No puedo olvidar tan fácilmente ese momento, ni la intención que tuvo mi padre al hacerlo. Pues éste lo reconocía como futuro rey cuando no era más que un príncipe. Reconociendo en él, al único capaz de librar a mi país, de aquello que él había visto y vivido cuando niño. El que unos hermanos se matasen unos a otros en contienda civil.
Se acercó al coche de caballos llevándome a mí de la mano, llamando su atención diciéndole: “Majestad; este es mi hijo” y yo siendo tan sólo un niño, no pude por menos que estrechar la mano que el futuro Rey me ofreció.
Este Rey que acoge como tal a todos los españoles, a hecho manifestación expresa de acoger también a todos los hispanos. Por lo que les recomiendo que recuran a él en sus pretensiones y demandas; a todos los que además de judíos se sientan sudamericanos.
¿Pero qué es lo que pretendo en definitiva de vosotros?
Pues muy fácil, es que os constituyáis en garantes, vosotros y vuestros vienes, ante los presumibles inversores extranjeros, garantizando ante ellos, que vuestros gobiernos son responsables y capaces de asumir el compromiso de respetar sus propios intereses, los de la inversión extrajera en Venezuela teniéndoos como socios garantes.
Que si algún día para vuestro mal, los judíos tienen que salir sin más remedio de cualquier país de América latina, lo hagan con razón y sin dinero. Para que todo el Mundo sepa que aquél es un país abyecto poblado de rateros. Y que vosotros estáis libre de culpa ante el Señor nuestro Dios. El cuál es para vosotros lo realmente importante el servirle.
Haber si somos capaces de conseguir que Venezuela, Perú, Colombia y un largo etcétera. Sean tan firmes y seguras para la inversión extrajera como lo es Miami.







Imposible creer en las palabras del presidente, cuando su asesor e ideólogo era Ceresole, nazi confeso. Creeré en él, si es capaz de re`pudiar peblicamente, la posición ostentada por Ceresole. Lamentable.