6 February 2006 - ח' שבט תשס"ו
Las caricaturas de la polémica
Lo habíamos adelantado en nuestra sección “Enlaces en español” de la primera edición del año de Noti-Israel: “Dinamarca, en el punto de mira del mundo musulmán por doce viñetas satíricas sobre Mahoma”.
Todo comenzó cuando un escritor de libros infantiles se lamentó en un diario danés, el Jyllands-Posten, de no poder encontrar un ilustrador para su libro sobre Mahoma. El diario pidió a varios dibujantes y caricaturistas que presentaran sus propios dibujos sobre cómo podría haber sido el aspecto de Mahoma, y los publicó en septiembre pasado.
‘ Su extremismo es de chiste macabro, al turbante explosivo han respondido con amenazas de bomba. ¿Se podría haber hecho una caricatura mejor?’, se pregunta el diario ciudadano Hispalibertas en su editorial del 3 de Febrero. En las últimas horas, la Liga Árabe Europea comenzó a diufundir en su página web caricaturas antisemitas, imitando a decenas de medios árabes que solían hacerlo aún antes del presente incidente.
De nada han servido las afirmaciones del gobierno danés en el sentido de que en el país impera la libertad de prensa y el ejecutivo no tiene poder para controlar o castigar a dibujantes periodísticos. Pero pese a las disculpas ofrecidas tanto por el periódico Jyllands Postem, como por el Gobierno de Dinamarca, las protestas, amenazas y peticiones de boicot continúan, extendiéndose contra los otros países en los que también se han publicado las viñetas.
No sólo los imanes daneses exigían disculpas en tono airado y violento, sino que todas las grandes organizaciones internacionales musulmanas o del entorno musulmán, desde la Liga Árabe, a la Organización Islámica para la Educación y la Cultura, pasando por la Organización de la Conferencia Islámica han amenazado con boicots y con “respuestas” contra Dinamarca mientras el propio embajador de Egipto en Copenhague ha advertido contra la tentación de no tomar “en serio” estas advertencias. A finales de octubre se producían violentos incidentes en Dinamarca en los que jóvenes emigrantes musulmanes provocaron disturbios en la capital danesa, disturbios en los que se manifestaban “coléricos con lo que le ha sucedido a nuestro profeta”, en relación a las caricaturas del diario danés, y proclamaban sus barrios como “su territorio” del que “la policía tiene que estar alejada” para concluir: “Esta es nuestra zona. Nosotros mandamos aquí”.
Desde ese entonces, la cólera no hizo más que extenderse por el mundo musulmán, con crecientes manifestaciones en diversos países, de mayoría islámica o no (En Londres se pudieron leer pancartas con el mensaje “Decapiten a los que insultan al islam”; o “Estén preparados para el verdadero holocausto”), exigiendo castigo para los dibujantes, incluso la pena de muerte.
No está de más recordar la innumerable cantidad ya no solo de caricaturas, sino programas y series especiales de TV en países islámicos donde se ofende sin ningún empacho a la religión y al pueblo judío, por lo cual no puede dejar de calificarse cuanto menos de hipócritas las reacciones de los diversos gobiernos islámicos, cuando a diferencia de Dinamarca, en sus propios países son los gobiernos quienes fiscalizan el contenido de los medios de comunicación y permiten o hasta alientan las “obras” que denigran al judaísmo, tal como recordó el diario alemán Die Welt.
Según algunos analistas, la utilización de la religión islámica como motor del terrorismo internacional es la que origina estas caricaturas, las cuales jamás habrían existido si las mismas autoridades islámicas que hoy las condenan, condenaran con la misma firmeza a los terroristas que se escudan en el Corán para arremeter contra judíos, cristianos, budistas o incluso a diferentes corrientes islámicas.
Una decena de diarios europeos reproducen las viñetas de Mahoma
Una decena de periódicos europeos han decidido reproducir las polémicas caricaturas de Mahoma publicadas inicialmente en el diario danés Jyllands-Posten. Los diarios han decidido mostrar así la solidaridad con sus colegas daneses, que sufrieron varias amenazas de bomba, y defender la libertad de expresión.
“Basta de lecciones de reaccionarios intolerantes”, escribía en la primera página Serge Faubert, el director del rotativo francés France Soir, justificando la reproducción de las 12 caricaturas sobre Mahoma publicadas el pasado 30 de septiembre en el periódico danés. “Ningún dogma religioso puede imponerse a una sociedad democrática y laica”, añadía el responsable del periódico, que publicó también un dibujo humorístico bajo el titular “Sí, tenemos el derecho de caricaturizar a Dios”, y las reproducciones de las máximas divinidades de las cuatro principales religiones del mundo, sentadas en una nube en la que el personaje que interpreta al mayor exponente de la religión cristiana le dice al profeta del islam: “No protestes, Mahoma… Aquí, todos hemos sido caricaturizados”. Sin embargo, el director de este diaro fue luego despedido por el dueño del mismo, un magnate egipcio.
En Alemania, el conservador Die Welt publicó en su primera página una de las caricaturas. “En Occidente no hay derecho que proteja de la sátira”, escribía, y acusaba de hipocresía a los dirigentes islámicos, recordando el silencio que guardaron cuando, por ejemplo, la televisión siria emitió una serie que retrataba a los rabinos como caníbales.
Otros diarios europeos se han unido a la iniciativa: en Italia, La Stampa mostró uno de los dibujos más polémicos (Mahoma con una bomba por turbante) y el Corriere della Sera publicó dos ilustraciones, entre ellas una en la que el profeta se lamenta, ante la masiva llegada de terroristas suicidas al paraíso, de que se va a quedar sin reserva de vírgenes. En estas mismas páginas, el editorialista musulmán Magdi Allam considera que las caricaturas son “discutibles”, pero apela a la libertad de expresión. “¿A qué espera Occidente para intervenir?”, se pregunta. “¿Adoptará la política del avestruz hasta que sea asesinado otro Theo van Gogh?” [el cineasta holandés asesinado en 2004 por un islamista de origen marroquí].
En España, el diario El Mundo ha publicado 4 de las caricaturas. En Holanda, los periódicos De Volkskrant (progresista), De Telegraaf (popular) y NRC Handelsblad han reproducido una o varias de las viñetas. El diario suizo Blick mostraba el martes dos de los dibujos, y luego lo hizo La Tribune de Genève para “alimentar el debate mostrando el cuerpo del delito”.
Otros dibujos han aparecido en el diario checo Dnes y en El Periódico de Cataluña. El presidente de la ONG Reporteros Sin Fronteras, Robert Menard, dijo: “La libertad de expresión también existe para puntos de vista que impactan a la mayoría de la población”.
Reacciones políticas
- Dinamarca. El primer ministro danés, que lleva días intentando resolver una crisis que se ha tornado diplomática, ha lamentado que la comunidad musulmana internacional se haya sentido ofendida (lo hizo a través de la cadena árabe Al Arabiya). Sin embargo, ha querido dejar claro que él no puede perdir perdón por algo que haya hecho un diario de su país, ya que un Gobierno democrático no puede intervenir ni condicionar lo que haga la prensa en virtud del derecho a la libertad de expresión. Ayer lo dijo su ministro de Exteriores. “Un Gobierno danés no puede jamás presentar excusas en nombre de un diario libre e independiente”, ha subrayado el jefe del Ejecutivo después de reunirse con los embajadores de los países islámicos en Dinamarca. Sobre el perjuicio económico que puede acarrear para Dinamarca la crisis ha respondido tajante: “Es bien seguro que la libertad de expresión es el principio más importante para nosotros. Es la prioridad número uno”. “Me complace informar de que los embajadores expresaron su comprensión y su voluntad de contribuir explicando la situación de Dinamarca y la posición del gobierno danés”, explicó.
- Reino Unido. El ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw, se ha pronunciado en contra de la publicación de las viñetas y las considera “insultantes”.
- Francia. El primer ministro, Dominique de Villepin, ha eludido calificar las caricaturas, pero ha hecho un llamamiento a “conciliar la exigencia de libertad y la exigencia de respeto”. “Estamos atados a la exigencia de libertad, de democracia, sobre las que se funda nuestro país, pero también a la exigencia de respeto”, declaró Villepin.
- Alemania. Un portavoz del Gobierno alemán ha manifestado que el Ejecutivo “comprende” que los musulmanes se hayan sentido heridos, pero que ello no justifica el recurso a la violencia como respuesta. “Los periódicos que publican las caricaturas deben darse cuenta de que los musulmanes se sintieron heridos. Comprendemos estos sentimientos, pero no comprendemos que degeneren en violencia o en amenazas en contra de personas o en contra de instituciones”, declaró el portavoz, Thomás Steg.
- Comisión Europea. Afirmó que la libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales en la UE, pero reconoció que hay que tener en cuenta la “gran sensibilidad” de algunas comunidades, especialmente en materia religiosa, para evitar altercados.
- Jordania. El rey Abdala II ha afirmado que el “insulto” al profeta Mahoma es un “crimen” que “no puede justificar el pretexto de la libertad de expresión”. El monarca ha añadido que “no tolerará ningún insulto a la religión musulmana o a cualquier otra religión divina”.
- Pakistán. El Senado ha aprobado por unanimidad una resolución que condena las polémicas caricaturas y ha pedido al Gobierno que plantee el problema al Ejecutivo danés. Esa resolución pide al periódico danés que exprese una “disculpa incondicional por haber herido los sentimientos de toda la comunidad musulmana”.
- Irán. El ministro de Asuntos Exteriores, Manucher Mottaki, ha pedido la celebración de una reunión extraordinaria de los ministros de los países miembros de la Conferencia Islámica para tratar “el ataque organizado contra el mundo musulmán”.
Reacciones comerciales
“Queridos clientes, expresamos nuestra solidaridad con la comunidad islámica y egipcia. Carrefour no vende productos daneses”, expresaba un cartel en la sucursal de la multinacional francesa Carrefour en El Cairo, Egipto.
La CNN se niega a publicar las imágenes por “respeto al islam”
La cadena de noticias más extendida del planeta, CNN, ha manifestado que “por respeto al islam” decidió no publicar las caricaturas de la polémica.
Sin embargo, no deja de sorprender que esta misma cadena no tomara en consideración el sentir de sus televidentes cristianos, por ejemplo cuando se ilustró a Jesús como un ser andrógino, o bien, el reportaje sobre una exposición en la que se exhibía un cuadro de la Virgen María cubierta de estiércol de elefante, como consecuencia del cual Rudolph Giuliani amenazó con dejar de financiar al Museo que lo exponía.
“La censura islámica se está imponiendo cada vez más abiertamente en los medios y en las mentes occidentales favorecida por el miedo, no por el respeto”
Carlos Semprún Maura escribe en uno de sus últimos artículos: ‘ …Javier Solana, quien proclama que todos los países de la Unión Europea condenan cualquier expresión o acción que “intente demonizar una religión”. Pero en la práctica resulta que la única que hay que respetar es la coránica. Los mismos acusaron de lo mismo a Salman Rusdhie por su novela “Los versículos satánicos”, y se dijo que bien merecida tuvo su fatwa. Porque cuando los islamistas, no ya en su prensa –que insulta y condena impunemente a las otras religiones y a todos los infieles, empezando por los judíos– sino en sus acciones, dinamitando e incendiando sinagogas e iglesias –como ocurrió en París, por ejemplo, a finales de los años setenta en la sinagoga de la calle Copernic con 17 muertos, o estos días dos iglesias cristianas en Irak y, entre estos dos atentados, decenas de otros en muchos otros países–, ¿quién ha exigido de las autoridades religiosas y políticas islámicas que respeten las demás religiones? Nadie. En cambio, hoy, vemos como todos, o casi todos, se unen a la intolerancia musulmana, para exigir respeto al Islam, que no respeta a nadie, ni siquiera el musulmán de la acera de enfrente, como se ve con los asesinatos entre sunitas y chiítas, por ejemplo. El resultado de todo esto es tan evidente como vergonzoso: la censura islámica se está imponiendo cada vez más abiertamente en los medios y en las mentes occidentales favorecida por el miedo, no por el respeto. ‘
El mundo árabe lanza caricaturas antisemitas para responder a las caricaturas danesas
En una página web de la Liga Árabe Europea publicaron un dibujo en el que se ve a Adolf Hitler en una cama, acompañado de Ana Frank. En otra imagen, llegan hasta a cuestionar el Holocausto. Es en reacción a las caricaturas de Mahoma que se publicaron en los últimos días.
La organización Liga Arabe Europea (LAE) reaccionó a las caricaturas del profeta Mahoma con la publicación en su sitio web de dibujos antisemitas que, según afirma ese movimiento, “romperán muchos tabúes en Europa”.
La iniciativa forma parte de una “campaña” lanzada el pasado viernes, día en que se anunció la “publicación sistemática de dibujos atrevidos”, para “romper tabúes y cruzar todas las líneas rojas”, ámbito en el que “decididamente, no queremos quedarnos atrás”, según indican sus representantes en la página web.
En el sitio de Internet, la LAE colgó un dibujo de Hitler compartiendo cama con Ana Frank, y una segunda imagen que cuestiona el Holocausto.
“Tras la lección que árabes y musulmanes han recibido de los europeos sobre libertad de expresión y tolerancia, y después de que muchos diarios europeos hayan vuelto a publicar los dibujos daneses del profeta Mahoma, la Liga ha decidido entrar en el “negocio” de las imágenes y hacer uso de su derecho a la expresión artística”, señaló la LAE.
Añadió asimismo que “al igual que los diarios europeos aseguran que sólo quieren defender la libertad de expresión y no desean estigmatizar a los musulmanes, nosotros también subrayamos que nuestros dibujos no pretenden ser una ofensa a nadie, y no se deben tomar como una declaración contra ningún grupo, comunidad o hecho histórico”.
La Liga Árabe Europea se define a sí misma como “un movimiento social y político para la defensa en Europa de los derechos de las comunidades árabes y musulmanas y en general de las causas árabes”. Fundada por Dyad Abu Jahjah, cuenta con cerca de 5.000 afiliados en Bélgica.
Las caricaturas antisemitas, como ya hemos señalado, son habituales en el mundo árabe, aún antes del episodio en Dinamarca.
Descargue todas las caricaturas de la polémica en el archivo adjunto.
[Nuevo Digital - Eurabian News - El País - Periodista Digital - La Nación - Libertad Digital - Fabitas - Noti-Israel]
.
Comments are locked.
.Hernando Cadavid dijo el 06 de February, 2006:
.Castor dijo el 06 de February, 2006:
Que tu vengas a una página judía como esta a decir que “jesus es el unico di-s” es una provocación. Al menos ten la delicadeza de contemplar que aquí somos judíos, y para nosotros Jesus no fue mas que un ser humano, un judío más del montón.
.Castor dijo el 06 de February, 2006:
Aquí están, estos son, los “pacificos” y “amorosos” islámicos:
Mira que encadenar niños por no memorizar el Corán, hay que estar loco eh!… Como siempre digo, el Islam ha sido secuestrado por una horda de fanáticos sin escrúpulos.
.MataMoros dijo el 06 de February, 2006:
Si esta gentuza musulmana quiere respeto que empiecen ellos por respetar las banderas y no comportarse como impotentes bárbaros medievales.
Por cierto, que repasen el Corán para no imponer tanta estupidez de la que nadie habló, ni si quiera el oportunista ese que se casó con una viuda para dar un braguetazo y se proclamó profeta como yo me puedo proclamar Imán. No te jode.
.Jose Luis Ramirez R dijo el 06 de February, 2006:
Hola! Es es una polemica que esta causando, revuelo en el mundo musulman pero siempre debemos entender, que la cordura es lo primordial en cualquier insulto, yo creo que si estamos preparados para todo acontecimiento de este tipo el mundo marchara en paz. estoy viendo que alguien no le gusto que escribieran de Jesucristo en esta pagina porque dice que es propia de los judios y responde de una manera agresiva, donde esta la cordura y la sabiduria para contestar, reflexionen.
Dios, tiene misericordia de todo el mundo, todavia.
.Castor dijo el 06 de February, 2006:
Al #5: No creo haber sido agresivo… En cual de mis frases ves eso ?
Aquí tenemos una muestra de las habituales caricaturas del mundo árabe sobre Israel, anteriores a estos hechos… Anteriores no en días, sino en décadas:
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
Nosotros no salimos a quemar embajadas…Y lo bien que hacemos, para no parecernos a esas bestias irracionales.
.bolivar dominguez dijo el 06 de February, 2006:
El fanatismo religioso siempre trae consigo,funestas y tragicas consecuencias un ilustre político mexicano hace muchos años dejó un grán legado en estas palabras ” EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ”
Una anciana religiosa de nuestro tiempo dijo ” RESPONDER UNA OFENSA CON OTRA OFENSA EN COMO TRATAR DE APAGAR EL FUEGO CON GASOLINA”
YAHASHUA hace mas de dos mil años antes de morir nos dejó muchisimas enseñanzas y podemos rescatar una para este caso. ” PADRE PERDÓNALOS POR QUE NO SABEN LO QUE HACEN ”
Es tan facil amarnos los unos a los otros como la misericordia misma de YHWH hizo posible que su hijo viniera para enseñarnos muchisimas lecciones de amor.
Acordémonos que todos tenemos un mismo origen, un mismo creador,y que la vida es como la flor de un día aprovechemos siendo útiles a los demás, miremos cuanto de comun tenemos los humanos y que las diferencias casi no existen, el mapa del genoma humano lo aclaró todo.
.Dierich dijo el 06 de February, 2006:
Estos musulmanes parecen cavernicolas con esas revueltas que estan haciendo, parece que su religion no estan fuerte ni tiene suficiente base, porque con unas caricaturas hacen semejante escandalo, ya se ha visto como han habido peliculas de Cristo y ningun cristiano ha salido a las calles a destroza lo q encuentran, pero hay q comprenderlos viven en la eda media todavia.
.sandino dijo el 07 de February, 2006:
El ataque es una abierta yihad contra Europa, y la estrategia de tipo intifada, está perfectamente orquestada desde el mundo musulmán que hace siglos quiere conquistar Europa
Estas manifestaciones con la única disculpa de una “”ofensa”" contra suamado profeta, sólo sirve para tratar d eocultar elfanatismo pero lo peor: el plan de armar a Irán con la bomba atómica
De diálogo de civilizaiones,nada de nada, salvo en la estúpida palabrería de un presidente de España entregado a los turcos, (ver su cartita firmada en común con Erdogan, el presidente de Turquía)…los musulmanes no dialogan, sólo cortan cabezas de infieles, si les dejamos…
.pedro dijo el 09 de February, 2006:
Y digo yo, ¿Donde están aquellos árabes, astrólogos, médicos, físicos, matemáticos que hicieron la alhambra de Granada, La mezquita de cordoba, aquellos que no les importaba tener a Maimónides como médico o asesor, ? Se han quedado en la Edad Media… ¿Porque? pues por el fanatismo religioso y la interpretación absurda de su coran, que ha reducido la figura de la mujer a un objeto de placer para el moro, o como dice el refrán “La mujer es el camello que puso Alah para cruzar el desierto de la vida… MUY PROFUNDA LA SABIDURIA ISLAMICA…”. El hombre es un ser incompleto frente a la Creación de YHWH, la mujer completa al hombre y le ayuda con su sensibilidad y su inteligencia, sin ella el hombre no es mas que un simio, como los demuestran los islamicos… (YO SOY HOMBRE EH!) Pedro gracias a D-is tengo una mujer que me ayuda me asesora y me completa.
HAY MUCHA DIFERENCIA ENTRE UNA MUJER ISRAELI Y UNA ISLAMICA… Lamentablemente para ellos, no tendrán la posibilidad de tener una GOLDA MEIER.
SHALOM
.maria estrella dijo el 12 de February, 2006:
Estoy completamente de acuerdo con Pedro, por eso hay que estudiar, estudiar, estudiar… solo la ignorancia trae demencia.
.Juan José Alvarez Basilio dijo el 21 de February, 2006:
Soy cristiano bautista y como tal me considero de acuerdo a mi fe, hermano del pueblo judío, al cual amo pues somos hijos del mismo padre. Al mismo tiempo soy caricaturista político en mi país, México desde donde he visto, primero con sorpresa y luego con profundo dolor el grado de incomprensión, manipulación político- religiosa con la que se manejado este tema. Por donde se le vea es condenable que un ser humano mate a otro bajo pretexto de que recibió una afrenta a su fe. Si fuera esto correcto Jesucristo hubiera sido el primero en utilizar la violencia como recurso para alcanzar y defender sus fines. Por el contrario Él prefirió morir por ti y por mi para nuestra salvación y ordena a los cristianos que amemos a nuestro enemigos, que bendigamos a los que nos maldicen, pues nuestra lucha no es contra ninguna persona, sino es espiritual. (Lamentablemente se han incomprendido y/o torcido estas enseñanzas).
Personalmente yo no creo, ni en diálogo interreligioso en donde yo tenga que renunciar o dejar de lado creencias fundamentales de mi fe, con el único objeto que otra persona se sienta satisfecha (Complacer a YHWH es lo más importante para mí). Como tampoco creo en una libertad de expresión absoluta, ya que los Estados y los medios de comunicación, por más democráticos que se digan y consideren, están dirigidos por hombres y mujeres, que en la mayoría de las veces que no conocen, ni les interesa conocer a Dios. La libertad de expresión la rigen el poder político y de mercado (Aquí en México, en China y en Libia).
La limitante que Yo Soy me impone es que dentro y fuera de mi desempeño periodístico, juzgue con responsabilidad y con conocimiento de causa de que Jesucristo, mi Señor y Salvador juzgará a cristianos, budistas, judíos, musulmanes, es decir a todos.
.david dijo el 04 de March, 2006:
las cuestiones religiosas siempre son cosas de hombres, que en la extencion de su prepotencia y la exprecion de su hedonismo cada uno a su estilo quiere salir a ofender y defener algo que no conoce y que no practica a regla seguida.
ya no mas abran los ojos dios es dios, esten de un lado o de otro esa pelea es inelocuente ademas de tonta nunca nadie va acaban ni va a decir que dios es mejor que otro o cual culto es es mejor o el que hay que seguir.
desen cuenta que las iglesias llamese catolica, judia, musulmana como quiere que se llamen no han dejado de ser en negocio mas viejo y mas fructifero en el mundo, negocio que mataba faraones ahora cuestionea precidentes, y por lo visto potencializa la industria de la guerra para benefico de unos pocos , acerquecen mas a su disos y eso si olviden los intermediarios
.yekatherina dijo el 07 de March, 2006:
que nadie debe juzgar a un pueblo por su raza, religion o condicion, tal vez los musulmanes estan enojados por el sentido que le diero a su profeta. Para mi es lo mismo que si lo hubieran hecho con Moises, o a los catolicos con la virgen.
.Andrea dijo el 09 de May, 2006:
La verdad me parece que muchas de sus opiniones son bastante radicales, no se puede juzgar que todo el islam es malo y que occidente es bueno ya que cada cultura es diferente de las otras. No podemos venir a decir que son unos salvajes pr su forma de educar a los niños o por sus ataques en el fondo lo hacen con una fe ciega, con la esperanza de una vida mejor; muy diferente a las motivaciones de otros que son dinero y poder, imaginen que ustedes creen en cristo, buda, vishnu o yo que se en bob marley y aparece una caricatura donde ridiculizan tu fé, todo aquello que consideras que te mueve a ser mejor… no se debe sentir nada bien sobre todo si las burlas vienen de esos extranjeros que te tratan como un animal que se roban la riqueza de tu pais… no apoyo lo que hacen pero no los juzgo… lo mejor es no ser tan radical hay que ponerse en los zapatos del otro y asi comprenderlo…
.gabriel muriel dijo el 10 de May, 2006:
el mundo del islam esta anclado en la edad media y nosotros en la potmodernidad.Y ESTO TIENE DIFICIL ARREGLO.
Si bien el Islamismo es uno mas de los sistema religioso creado por el demonio, me parece que no se debe hacer este tipo de burla, claro que tambien hay que perdirle a los musulmanes que asi como exigen respeto ellos tambien aprendan a respetar.
Hay un sólo Dios, Jesucristo, El es el único que murio y resucito, es apartir de El que se cuentan los años, y esta muy próximo a venir y establecer su reino en este mundo.