España: El PSOE asegura que Israel “busca” causar víctimas civiles con sus bombardeos en Líbano
El video muestra las declaraciones del Secretario de Organización del PSOE, José Blanco
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha asegurado el lunes que las víctimas civiles provocadas por los bombardeos israelíes en Líbano no son “daños colaterales” sino un “objetivo buscado”. El dirigente socialista ha condenado las acciones terroristas del grupo libanés Hezbolá y “la desproporcionada respuesta de Israel y sus ataques indiscriminados contra la población de Líbano”. El Embajador de Israel calificó de infame la declaración.
El embajador israelí en España, Víctor Harel, ha asegurado que la declaración del secretario del PSOE ha sido la “más infame” desde que comenzó la actual crisis. “Nos está acusando de matar civiles de forma indiscriminada, es decir, matar civiles con intención. Eso es algo que hace realmente la propaganda árabe, pero no lo esperábamos de quien está al frente de un partido con muchos lazos con Israel y con años y años de relaciones. Que venga el secretario de Organización de un partido, el mismo que organizó la manifestación, a echarnos una acusación de ese carácter, nos deja atónitos”, ha dicho.
Respuesta del embajador de Israel a las palabras de Blanco
El embajador israelí en España, Víctor Harel, arremetió contra el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, al subrayar que su declaración de hoy contra la ofensiva militar de Israel es la “más infame” que ha escuchado desde el inicio de la crisis. “Nos está acusando de matar civiles de forma indiscriminada, es decir matar civiles con intención. Eso es algo que hace realmente la propaganda árabe, pero no lo esperábamos de quien está al frente de un partido con muchos lazos con Israel y con años y años de relaciones”. “Que venga el secretario de Organización de un partido, el mismo que organizó la manifestación (del pasado jueves), a echarnos una acusación de ese carácter, nos deja realmente atónitos”, añadió el embajador.
En este sentido, subrayó que su país trata “en lo posible” de “minimizar” las pérdidas civiles mientras que Hezbolá y Hamás tratan de “maximizar las mismas porque son grupos terroristas. “Nosotros somos un Estado responsable. Quien habla de terrorismo de Estado, sencillamente no conoce en absoluto la realidad, la historia y lo que está pasando en Israel. Nos ha dejado atónitos”, insistió. Harel aseguró que no tiene tiempo en estos momentos para reaccionar a Blanco por carta, tal y como hizo con el portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, cuando tildó de “genocida” a Israel. “Se lo dejo a mis amigos del Partido Laborista, a los que obviamente hemos enviado estas declaraciones en detalle”, concluyó.
La crisis pareció solucionarse, pero el PSOE desmiente al embajador Harel y niega que Blanco haya admitido un error
El embajador Israel dio por zanjada la crisis con el Gobierno español tras recibir una llamada de Blanco el martes por la tarde en la que dijo que le había reconocido su “error” al acusar a Israel de matar a civiles deliberadamente. Pero, poco después, desde el PSOE han negado que Blanco reconociese ningún error, en línea con la actitud mostrada tanto por el Gobierno como por el PSOE . La Embajada israelí ha reiterado a Libertad Digital lo dicho por Harel, y han eludido entrar en más polémicas. Consideran que el tema está zanjado y mantienen que lo dicho por el embajador es la verdad. Harel ya abogaba, antes del desmentido socialista, “en la medida de lo posible” por poner “punto y final a la serie de declaraciones de los últimos días”.
Críticas de Acebes
Por su parte, el secretario general del PP, Ángel Acebes, afirmó hoy que su partido no está “dispuesto a tolerar tanta hipocresía”. “No estamos dispuestos a tolerar tanta hipocresía”, recalcó Acebes, quien insistió en que el PSOE convoca manifestaciones “contra Israel” y no critica las imputaciones a miles de personas en Irán por su orientación sexual. “Han colgado a miles de homosexuales y aquí no hay manifestación. Se manifiestan contra Israel diciendo que lo hacen por la paz, pero el Gobierno de Zapatero oculta que participa en Afganistán, y oculta que la fragata ‘Álvaro de Bazán’ ha participado en la guerra de Irak con un portaaviones norteamericano”, manifestó. “Una vez más su inteligencia ha estado a la altura de su primer apellido”, apostilló el secretario general del PP en alusión a José Blanco.
[El País - ABC - Noti-Israel]
Suscribirse Gratis al
Newsletter de Noti-Israel
La postura de mi gobierno y del PSOE con respecto a esta guerra es infame. Los socialistas niegan la realidad y siguen llamando “activistas” y “milicianos” a simples terroristas que sólo buscan socavar a Israel y el resto de Occidente.
Somos minoría los españoles pro-israelíes, pero no imbéciles. Todos queremos la paz, pero ésta sólo puede llegar si hay justicia. De modo que respaldo la intervención en El Líbano, que es un gobierno títere de Irán y del terrorismo islámico.
Shalom! Shalom!
Los únicos políticos españoles que dicen LA VERDAD son los del Partido Popular.Personalmente les estoy muy agradecido por aclarar este asunto en el que el PSOE oculta intenciones oscuras y antiisraelíes.
No me extraña el nivel de la política exterior del PSOE,si tenemos en cuenta las palabaras del analfabeto del Sr.Blanco.No se puede ser más mezquino y rastrero.
Simplemente vuelve a agradecer a los islamistas su acceso al poder.Eso se llama en castellano ser un buen estómago agradecido.
Dan ganas de huir del país´
Shalom.
Esto de Blanco y la posición de Zaptero son de un nivel vergonzante…
Sabemos de la estupidez de Blanco en la funcion publica….si alguien dispara en forma indiscriminada es Hizballa….Israel trata de atacar puntualmente….a veces los terroristas retienen a la poblacion, para generar muertos y poder “demostrar” lo inhumano de los ataques de Israe….pero falta a la verdad el idiota de Blanco, o no sabe como dispara sobre Israel ,los nenes de Hizballa……con cohetes, en forma indiscriminada, cargadas con esferas de acero de 1 cm. de diametro, por cientos en cada cohete…que salen despedidos con la explosión como bals en 100 metros a la redonda………y eso sr.Blanco….que es.
Ser homesto a ud. y Rubalcava y…Zapatero se que es mucho……..pero no se pase de idiota………le comento la realidad.
para mas datos, vivo en Haifa-israel…y si tiene cojones…lo dudo.lo invito a visitarnos…con gusto lo acompañare.Espero que le sirva..
Decir la verdad es avergonzante que pasa no es cierto que Israel mata a civiles inocentes por que le da la gana.No es cierto que usa bombas de fosforo que estan prohibidas .
Y el que no los sepa los Isralies recibieron hasta diez avisos de que dejaran de bombardear el edificio de las naciones unidas diez avisos lo que pasa que estan sordos que EE.UU consienta esta guerra es una verguenza y los del PP lo unico que hacen es hacer la pelota EE.UU que esta consientiendo una masacre como esta eso si que una verguenza y no las bobadas que estais diciendo
Que se puede esperar de un Partido Politico que en contra de la voluntad de miles de españoles, esta haciendo el juego a terroristas que han matado a miles de inocentes en la peninsula, y que este gobierno trata como hermanos de lucha, realmente vale la pena, escuchar a los que ni su pueblo escucha?
Convocaron la marcha contra Israel, y quienes estaban? Miles de arabes y un grupito del PSOE, pues ya nadie cree en Zapatero y su comitiva, hipocritas de la histosia española, que cada dia demuestran que son ineficientes en su mandato, por no resolver los problemas de España, asi que nunca van a resolver algun problema en el resto del mundo.
#5:
No Fresco, no es Israel, la misma ONU ha reconocido que los terroristas utilizan a los propios civiles para escudarse.
Informate ! :
http://noti.hebreos.net/enlinea/2006/07/27/960/
y que no hablan de nuestros civiles ???????que fueron bastantes en muertos y en heridos????? solo la otra parte que les duele …por favor sean justos y miren tambien que ellos atacan sin parar de lejos las ciudades y matan civiles niños y daños en todas parte….y hubo tambien muchos heridos…miren bien y justamente todas las partes de esa guerra no solo la parte de hizbollah……abren bien los ojos las injusticias todos la pagan…no sean injustos con israel ellos solamente se defienden y quieren tranquilidade en el pays y vivir en paz no piden nada mas…pero los que buscan guerra alli la tienen hasta el fin venceremos siempre
Collette no te molestes en tratar de explicarle la verdadera situacion a Fresco ya que se nota que la informacion que recibe es muy limitada posiblemente solo vea TVE y lo lamento mucho.
Primero que nada Fresco te tratare de explicar con ejemplos haber si se te hace mas facil entender:Si tu tuvieras un auto Fiat 600 y dentro del auto, estas conciente, de que estas con tu familia ,tu irias a chocar frontalmente contra un trailer de 24 neumaticos Volvo?lo pensarias mucho antes de hacerlo no? y si lo haces es obvio el resultado no? y el volvo no tendria la culpa , estamos de acuerdo?
De verdad que es muy lamentable la muerte de tanta gente inocente hay tanta gente que ya quiere vivir en paz asi como nosotros pero como hacemos para saber quien quiere paz,, todas las medidas que Israel toma lo hace ya con desesperacion de no poder arreglar el problema de los suicidas.
TVE manda sus corresponsales a Gaza muestra niños en desgracia desde el centro mismo del conflicto y cuando se trata de israel solo informan desde Jerusalen entonces se notan las intenciones por eso amigo te pido como le dije a otro compatriota tuyo informate pero no por noticiarios de tu pais mucho menos de TVE
Como es possible que un hombre del partido politico que se cree el mas grande de España pueda decir esta tonteria?Si son los civiles que son rehenes de los terroristas que se ocultan entre ellos? Si el gobierno mismo de Libano no tiene poder para que hizbollá salga de allá o no quiere que salgan y hagan lo que queiren adentro de sus fronteras contra Israel?Israel tine que
defender su poblacion y su existencia. Eso depiende todo de
esta lucha. SU EXISTENCIA.
ONU = Organización de las Naciones Unidas.
Cual no sería mi sorpresa, al enterarme, a través de los medios de comunicación del país donde resido actualmente, de que cuatro cascos azules de la ONU, han muerto tras un bombardeo de la aviación del ejercito israelí .
La verdad es que no esperaba el que tras los reiterados ataques perpetrados por una milicia terrorista, contra poblaciones civiles del estado de Israel, los cascos azules de la ONU estuviesen allí.
Pienso que tras el primero de estos ataques, los cascos azules de la ONU, ya no tenían nada que hacer allí. Por lo que en clara actitud de protección de derechos internacionales, deberían haberse marchado y redactado el pertinente informe.
Pero NO, según parece y se muestra, permanecieron allí. En el territorio de conflicto del Líbano controlado por milicias terroristas pro musulmanas.
Uno se pregunta: Qué hacían allí.
Si se trata de informar, ya habían observado bastante, o cuando menos suficiente. Lo justo y adecuado, cuando menos, para tener base y datos con los que redactar un informe.
Permanecer en territorio bélico. Tras este acto. Pues el ejercito encargado de garantizar la protección del Estado de Israel.. Estaba y está, obligado a dar una respuesta adecuada a la agresión contra civiles de los territorios del Estado de Israel, Convierte a estas fuerzas (los cascos azules de la ONU) en fuerzas cuya actuación es poco menos que sospechosa, de ser o resultar ser tendenciosas.
Y si resulta que estas fuerzas se ofrecen como parapeto para proteger de ataques, aquellos lugares e instalaciones desde dónde se lanzan misiles contra territorio israelí. Ha de ser considerada su actuación, no como actuantes de parapeto. Parapeto fueron los aviadores americanos capturados durante la Guerra de Irak. Pero estos lo eran involuntariamente; forzados por el enemigo del que eran presos.
Estos cascos azules de la ONU actúan voluntariamente, bajo ordenes de sus mandos naturales.
Por tanto están tratando de ofrecerse como victimas propiciatorias, contra una respuesta adecuada y presumible del ejercito israelí, para poder proteger así, unas instalaciones desde las que se agrede a la población civil israelí.
Y entonces, dentro del derecho internacional. Dichas fuerzas, que protegen contra ataques, instalaciones desde dónde se arremete y agrede con misiles, a civiles del Estado de Israel. Son causa y parte.
Por lo que las posibles bajas (muertos y heridos) causadas entre ellas, por la respuesta adecuada de la aviación del Estado de Israel. Han de ser asumidas, por las autoridades que les ordenaron estar allí. Siendo, formando parte de un conflicto, en el que ellos, como fuerza internacional, no debieran tener parte. O cuando menos, que su parte, no sea la protección y defensa de entidades terroristas agrupadas en ejercito.
De modo y manera que así sean cuatro soldados (un equipo de fuego); un pelotón (de tres a cinco equipos de fuego, un cabo por equipo y un suboficial por pelotón); una sección (varios pelotones agrupados mandados por un oficial; una compañía (formada por varias secciones al mando de un capitán; o una unidad de combate completa, (formada por varias compañías al mando de un comandante). Si son exterminadas, mermadas en sus miembros y fuerzas, o simplemente eliminadas, por la aviación del ejercito israelí.
Los verdaderos responsables de que esto ocurra, son los mando que les ordenaron estar allí.
En una zona que presumiblemente albergaba las instalaciones desde las cuales se arremete y agrede a residencias del personal civil israelí. La cual sería atacada y destruida, como respuesta adecuada.
Por lo que la única consecuencia política y diplomática que cabe esperar, es la dimisión de algún que otro ministro, de los países de los cascos azules muertos; e incluso la del presidente del gobierno, que ordenó su permanencia en zona de ataque por respuesta.
Caso de que esta, semejante actuación, no cuente con el respaldo del parlamento democráticamente elegido por los ciudadanos de este país, que ofrece a sus soldados como parapetos, con vistas de evitar una respuesta adecuada, contra aquellos que agraden a civiles en sus poblaciones dentro del Estado de Israel.
Lo que no puede ser, es que determinado grupo de países, se hagan del control, en su totalidad o parcialmente, de determinadas entidades organizativas de la ONU. Y desde ella, aprovechando su dimensión y su fuerza. Hacer política. Sin importarles, maneras ni costos.
Si los medios de comunicación de estos países, cuyos soldados han muerto; tuviesen dignidad y vergüenza ante ellos mismos. Y son sobremanera periodistas, no plumas a sueldo de dineros extraños; les corresponde pedir, exigir, dentro de su país una respuesta.
Una respuesta adecuada, que desenmascare políticas exteriores partidistas, que pretender serlo del propio país. Sin contar para ello, con el aval de su propio parlamento.
Si hay cascos azules de la ONU en la zona en conflicto del Líbano. Lo que yo les recomiendo, que deben hacer. Es delimitar pequeñas zonas sin valor estratégico, con el espacio justo que estos cascos azules puedan cubrir, bajo propia responsabilidad. Y proteger en ellas a personal civil, mujeres y niños e incluso a heridos en contienda.
Garantizando con sus propias fuerzas que estas bases, no van a ser utilizadas por gente armada que entra y sale de ellas para atacar y permanecer a refugio o a cubierto. Toda persona que se acoja a ellas a de ser desarmada o cuando menos invitada a no permanecer allí. Pues su presencia pondría en grave peligro dichas instalaciones.
Si es necesario, el que estas bases de acogida para personal desarmado, tengan una conexión directa, sin escala alguna, mediante helicóptero con Beirut (pongamos por caso); garantizandose que no se produzcan casos, de trafico de armas, auspiciados, amparados u organizados o permitidos, como los denunciados ante mí, por soldados españoles, durante la Guerra de la antigua Yugoeslavia. La orden de vuelo de estos aparatos, ha de ser conocida por ambas partes en conflicto, de modo y manera, que estos helicópteros no sean atacados por ninguno de los litigantes o de las partes en conflicto. Además de estar debidamente identificados como helicópteros de la ONU.
El terrorismo es una forma de guerra moderna. Y conviene, en aras de la paz y la seguridad mundial, el ir desenmascarando, a todos y cada uno, de sus valedores.
Determinándose, naturalmente, el grado de implicación de cada uno de estos valedores, que atentan contra la paz y la seguridad mundial.
A buen entendedor; pocas palabras bastan.
Con los saludos pertinentes, a mi país y a mi Rey, de quienes estoy tan distante.
alejandro gracias por tu comentario pero se muy bien lo que digo y usted tambien por eso los dos estamos de accuerdo con todo lo que escrivimos muchas gracias y esperemos muy pronto la victoria totale de israel amen v amen d..s bendiga siempre nuestro pueblo y su gente y quitara la envidia de cierta gente hacia nosotros dejelos hablar como les conviene no me importa el comentario no cierto de algunos sabemos todo lo que pasa realemente en israel y porque se defienden de esta manera merci beaucoup a tous les soldats d israel y que hashem soit avec eux merci merci
yo apoyo totalmentre aisrael el a sido y es ajhora una victime—-israel nunca se a defendido y se a aguantado todos los atentados de los arabes contra nosotros…miles de judios han muerto en atentados terroristas de los arabes..millones de personas inocentes han muerto al defenderse de los arabes cada vez q ellos nos atacan en una guerra injusta…. y ahora cuando es primera vez q nos defendemos nos llaman terroristas… ellos solo dicen q los atacamos pero ellos han dicho todos los ataques q nos han dados a sus hijos q han mandado a suisidarse con bombas con tal de entrar en un autobus o edifio y explotarse para matar a 1ootos de personas inocentes… o han dicho q apenas cuando se idependiso israel se unieron mas de 10 paises arabes juntos para atacarnos… nosotros solopedimos un lugar para poder vivir sin preocupaciones un lugar llamado israel y q sin embargo nos lo quieren arrebatar cuenndo ellos tienen mas de 15 paises para estar…. ahpra quienes son los terroristas”’