14 August 2006 - כ' אב תשס"ו
Escritor de bestsellers Gaarder desata escándalo por crítica a Israel
La escritora noruega judía Mona Levin aseguró que el controvertido ensayo de su colega Jostein Gaarder atacando al el Estado de Israel es “lo más repugnante” que leyó desde “Mein Kampf”, de Hitler. Reacciones como ésa, que incluyen la acusación de antisemitismo, pero también perplejidad de algunos colegas por lo que llamaron la “ignorancia absoluta” de Gaarder, impulsaron al autor de “El mundo de Sofía” (1994) a tomar una decisión drástica.
“Debo retirarme de este debate”, escribió Gaarder en el principal diario de Noruega, el “Aftenposten”.
En relación al conflicto que desde hace cuatro semanas afecta al Líbano e Israel, el escritor de 54 años publicó el fin de semana pasado en el mismo periódico un ataque extremadamente duro contra Israel, en forma de “profecía del Antiguo Testamento”, en el que se pronuncia expresamente en contra del derecho a la existencia del Estado de Israel.
“Ya no reconocemos el Estado de Israel”, afirmó, aunque no explicó a quién se refería con el uso de la primera persona del plural. Gaarder añadió que “con su arte bélico sin escrúpulos y sus armas repugnantes Israel masacró su propia legitimidad”.
El entorno debería reaccionar con prudencia y misericordia si ahora “toda la nación israelí cae por su propia culpa y partes de la población deben huir de sus territorios ocupados en una nueva diáspora”.
Las duras reacciones que el texto generó en Noruega se relacionan también con las críticas de Gaarder a “los judíos” en el texto así como la clasificación de los diez mandamientos como “alegres pizarras de piedra”. El noruego escribió, entre otras cosas: “Durante 2.000 años estudiamos lecciones de humanismo. Pero Israel no les presta atención”.
Gaarder justificó posteriormente la dureza del artículo en base a su desesperación por la evolución del conflicto. El texto estaba pensado como “llamada de alerta” para Israel.
El escritor señaló que defiende todo lo que escribió, incluida la “irrespetuosa” clasificación de los diez mandamientos, pero añadió que subestimó su “efecto imprevisible”.
Respecto de las críticas masivas, comentó: “Ni bien se ataca al Estado de Israel, uno es acusado de antisemitismo”.
El Ministro del Exterior de Noruega, Jonas Gahr Store, calificó el texto de Gaarder de “inaceptable e inquietante”, porque en él no se reconoce el derecho de Israel a protección por resoluciones de la ONU.
Entre los críticos en los medios también figuran numerosos intelectuales, miembros de la comunidad judía y políticos. Nunca antes tantos lectores se manifestaron en Internet, informó “Aftenposten”.
La ombudsman noruega contra la discriminación étnica, Beate Gangaas, estudió el texto de Gaarder y aseguró que está “al borde de lo aceptable, pero no es racista”.
La editorial israelí de Gaarder, Schocken Publishing, suspendió de inmediato la colaboración con el escritor.
El escritor mismo comentó posteriormente que quiso “llamar a Israel a la reconciliación” posiblemente eligiendo la forma equivocada.
Para ello, se distanció de la creencia judía del papel de “pueblo elegido de Dios”. “No creemos en la idea de pueblo elegido de Dios. Nos reímos de las chifladuras de este pueblo y lloramos por sus fechorías”, escribió Gaarder.
El texto señala además que algunos políticos israelíes aspiran a “una solución final para el problema palestino”.
El escritor donó una parte considerable de sus ingresos a la creación de un Premio Sofía de derechos humanos, protección del medio ambiente y desarrollo sostenible.
[DPA - Perú21]
Comments are locked.
.Damian dijo el 14 de August, 2006:
.neneya dijo el 14 de August, 2006:
Es indignante el alto grado de estupidez de algunos individuos, como en este caso,Gaarder. Y para Damian no estaría de mas que leas un poco mas, pues el gobierno libanés “SI” tiene responsabilidades, por tener nexos directos con los terroristas del hezballah y permitirles actuar desde su territorio, desde escuelas, mezquitas y casas particulares, poniendo en riesgo la vida de sus habitantes, su propio pueblo!. Además Israel, antes de cualquier ataque, mendiante avisos, pide a los libaneses desocupar la zona ya que destruirá las bases de donde son disparados los katiushas hacia Israel.
He aquí una breve historia de Israel: http://www.conceptwizard.com/spn/con_spn.html
.gustavo perelmuter dijo el 14 de August, 2006:
Los no israelies, y me he dado cuenta que muchos no isrelitas del mundo parecen no tener un minuto de autocritica con respecto a su forma de encarar la violencia (Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Turcos y Griegos, Rusos y Japoneses, Corea del Norte y Corea del Sur, Vietnam, etc, etc.)…
Entre mis amigos hay un judio…
.mario sauber dijo el 14 de August, 2006:
No deseo entrar en polemicas, es injusto hablar de Israel como lo hace Gardner y Damian, creo que solo conociendo Israel, y su gente pueden hablar, la sarta de tonterias escritas, es impresionante.Vivo en Israel, tengo trato diario con Israelies, de todas las creencias, judios,catolicos musulmanes drusos…..y se convive en un marco de respeto.
Con el libano NO EXISTE ningún problema , las fronteras estan delimitadas por las naciones unidas, Jizballa es un cancer dentro del libano, y los libaneses no se sienten fuertes o no tienen, (2 del productivo trabajo de las gallinas)para hacer frente a la situacion.Fue ocupado por siria durante muchos años, y Siria se retiro cuando le apretaron el cuello al presi alto y flaco………no vengan con pavadas.
El escritor inventa sus situaciones para vender la historia, pero en israel ,que venga, conozca y venda LA VERDAD…si se anima.
.Mónica Slipak dijo el 14 de August, 2006:
Me averguenzo de haber recomendado durante muchos años el “Mundo de Sofía” a todos mis alumnos.
No puedo creer tanta ignorancia, por parte de este autor.
Por suerte aún estoy a tiempo para cambiar mi proceder….
.Eladio dijo el 14 de August, 2006:
Comentario a nuestro amigo Damian.
La frase a analizar es esta:
“profunda reflexión de por qué los árabes tienen tanto odio a Israel y revisar como el ejército israelí han encarado su política exterior en su historia desde su independencia”
Analicemos: El odio viene desde que se escribió el Corán, 600 años después de Cristo, y unos 1300 antes de que Israel pudiera tener una politica exterior. Ante esto poco se puede hacer…como no sea descubrir algun manuscrito de Mohammed en cual se diga que a los judios no hay que matarlos.
Ahora revisemos el ejercito Israelí: Bueno, no hay mucho margen para analizar “como el ejercito ha encarado la Politica exterior”, cuando desde el mismo momento de su independencia fue atacado varias veces sin previo aviso por las naciones árabes con el fin de destruir completamente la nación judia. Es pura supervivencia, o ganas, o mueres.
.Pedro dijo el 14 de August, 2006:
Para Damian
El odio hacia Israel, de todos los árabes, viene de la envidia y sentirse inferiores. Dime ¿que ha aportado el Islam a la cultura, la ciencia, la medicina, las letras, el arte, la tecnología, etc.? nada.
Ahora mira el 95% de los premios Nobel, en la historia, han sido judios. Lo único que han aportado los paises árabes ha sido el petróleo y no lo han inventado ellos. Además han aportado el odio, la intransigencia, la intolerancia, el fundamentalismo islámico, la discriminación de la mujer porque probablemente se sienten inferiores hacia ellas y las someten con brutalidad y “burka” (Quizás por eso les va como les va) pisoteadores de los derechos humanos y ¿Que mas se puede decir?
no lo pueden soportar, por eso son lo contrario de del Amor, la Justicia y la Paz.
AM ISRAEL JAI
.Alfredo dijo el 15 de August, 2006:
El motivo de tanto antisemitismo en el mundo y su efecto , trato de explicarselos acá. saludos
Consecuencias del odio de Carlos Marx.
Carlos Marx odiaba profundamente a los judíos. Así lo atestiguan sus escritos, nunca rectificados por él.
En este punto hay una total coincidencia entre la derecha recalcitrante (los Nazi) y la izquierda. La izquierda sigue las enseñanzas de Carlos Marx.
Se preguntarán ¿cómo es posible que nos digan semejantes barbaridades, como antisemitas, si nosotros tenemos tan nobles intenciones respecto a la humanidad?
El problema parte de que para la izquierda, los judíos no entran en el campo de la humanidad.
Si leyeran el texto de Carlos Marx “El pueblo judío en la historia” del 1843, podrán observar que allí Marx propone la Solución Final para el problema judío tal cual quiso hacerlo Hitler 100 años mas tarde. Este texto muestra un odio visceral hacia los judíos que roza lo patológico, típico de un renegado que quiere eliminar todo vestigio de lo que le antecede.
Probablemente este odio extremo provenga de que Marx fue convertido a la religión Luterana a la edad de 6 años, cuando él provenía de una familia de Rabinos.
Marx no da ninguna salida a los judíos, ya sea como religión, como cultura o como pueblo. Su única salida es su extinción o desaparición.
Para la izquierda, es normal y lícito que desde hace mas de 6 décadas los árabes declaren abiertamente que echarán a los judíos al mar, habiéndolo intentado en varias guerras..
Para la izquierda, es normal y lícito que los países árabes expulsen 600.000 judíos, como lo hicieron entre 1948 y 1952, se guarde cómplice silencio y jamás se hable de los refugiados judíos.
Irán puede decir que Israel debe desaparecer del mapa, Hamas y Hezbollah pueden atacar a Israel, declarar en sus estatutos el objetivo de destruirlo, no reconocerlo y a la izquierda no se le mueve un pelo, es como si todo esto fuera licito y normal dentro del panorama mundial. No hay marchas ni declaraciones en contra de esta posiciones extremistas.
Cualquier declaración u acción de Israel que significara una mínima parte del nivel de agresión de los árabes, implicaría una condena mundial y el titulo de genocida.
Esta posición de la izquierda no es nueva, jamás reconocieron las persecuciones antisemitas en la ex URSS, siempre se alistaron en los conflictos árabe israelí del lado árabe, sin importar quienes fueran los dirigente de ese sector, ya sean dictadores, ultra religioso que solo buscan soldados para su causa y no ciudadanos, etc, todos les vienen bien.
Por último, con esa visión delirante que tienen, fantasean que 6,- millones de míseros israelíes desean conquistar y dominar a sus más de 129 millones de vecinos, que es la población existente entre los países limítrofes y cercanos.
Hagan lo que hagan, para la izquierda, los judíos e Israel siempre serán culpables de algo y les quitarán el derecho a existir.
Cuando se animen a leer el texto de Marx, comprenderán el origen de su odio.
Atentamente
Alfredo Tolchinsky
Buenos Aires – Argentina
.
.Katriel dijo el 18 de August, 2006:
Gaarder, Hitler, Marx, Bachar Al Asad, Ahmanideyad, Nasrallah, ¿alguien más se apunta al carro de los infames antisemitas?
.Simon dijo el 22 de August, 2006:
Tiene razón Gaarder al afirmar que “es el estado de Israel el que no puede reconocer, respetar al estado israelí internacionalmente legalizado en 1948. Israel desea más; más agua y más aldeas. Hay quienes desean obtener esto, con la ayuda de dios, y quienes desean una solución final al problema palestino.”
.David dijo el 24 de August, 2006:
me gustaria dejarle en claro a damian 2 cosas muy imoprtantes, esta clarisimo que hay autocritica en el pueblo judio y en el estado de israel como en pocos otros lados (evidencias no faltan), donde realmente debrian preguntarse si hay autocritica es en el lado arabe, ni siquiera en libano donde se supone que es un pais democratico y hay libertad de expresion, se escucho una voz de autocritica, una marcha para secen los ataques de hesbollah, nada. 2. hay cosas que uno puede criticar al govierno de israel como de cualquier pais sin ser antisemitas, pero uno no puede deslegitimar la existencia del estado de israel y no ser antisemita, justamente por lo que representa el estado. y lamentablemente (esta demostradisimo), que las personas que atacan deliberdamente al estado, al final terminan demostrando su antisemitismo interno, en este caso el señor gaader empezo criticando la guerra, despues deslegitimo al estado, y final mostro la hilacha, y termino diciendo “nos reimos de la chifladuras de ese pueblo, y lloramos sus fechorias”, con el agravado que mezclo al estado de israel y el pueblo judio, como si fuera que yo, judio argentino tengo la culpa por todo lo que haga el govierno de israel. yo me pregunto ¿ese es el tipo de persona que tiene la caradurez de decir “uno ataca al estado de israel y lo tildan de antisemita”? basta señores dejemos de engañarnos !!!!!







Los israelíes, y me he dado cuenta que muchos judíos del mundo no parecen tener ni un mínimo de autocrítica con respecto a su forma de encarar la violencia en Oriente Medio. Pero lamentablemente parece que cualquier crítica, como dice muy bien Gaarder, es un ataque a la comunidad judía en su totalidad y en muchos casos las concideran antisemita. Yo no defiendo la actitud de Hezbollah porque no estoy de acuerdo con la violencia, pero creo que el pueblo israelí debería tomar una profunda reflexión de por qué los árabes tienen tanto odio a Israel y revisar como el ejército israelí han encarado su política exterior en su historia desde su independencia… sino no se explica como un presidente de una nación islámica ha defendido la destrucción del estado de Israel, utilizando estas declaraciones como excusa para destruir otro país islámico matando a civiles inocentes y destruyendo infraestructura civil, estatal y privada que nada tiene que ver con Hezbollah.