.

21 August 2006 - כ"ז אב תשס"ו

El restaurante “Hitler” encoleriza a los judíos de India

Imprimir esta noticia Enviar por e-Mail esta noticia Recomienda en Meneame (Español)

Un nuevo restaurante de la capital financiera de India, que lleva el nombre de Adolf Hitler y se ha promocionado con carteles en los que aparece el líder alemán y esvásticas nazis, ha encolerizado a la pequeña comunidad judía del país.

‘La cruz de Hitler’, que se inauguró la semana pasada, ha sembrado la controversia gracias a un nombre que los propietarios dicen haber utilizado para sobresalir entre los cientos de restaurantes de Mumbay, la antigua Bombay.

“Queríamos ser diferentes. Es un nombre del que la gente se acordará”, dijo el propietario, Punit Shablok.

“No estamos promocionando a Hitler. Pero queremos decirle a la gente que somos diferentes, del mismo modo que él fue diferente”, añadió.

Sin embargo, la comunidad judía del país se muestra indignada.

“Esto significa un grave falta de conciencia de la agonía que un hombre causó a millones de judíos”, dijo Jonathan Solomón, presidente de la Federación Judía India, organización que acoge a la comunidad.

“Vamos a frenar la glorificación de Hitler”, dijo, sin dar más detalles.

El pequeño restaurante, con el interior decorado con los colores rojo, blanco y negro característicos del nazismo, tiene también una sala para fumar la exótica pipa de agua india.

Los carteles se alinean en la calle que lleva hasta el establecimiento, con una esvástica roja esculpida en el nombre del restaurante.

Un gran retrato de un Führer de mirada severa saluda a los visitantes en la puerta. La cruz del nombre del restaurante se refiere a la esvástica que simboliza el régimen nazi.

“Este lugar no es sobre guerras o crímenes, sino es un lugar para venir a relajarse y disfrutar de la comida”, dijo la gerente del restaurante, Fátima Kabani, añadiendo que tenían previsto crear una franquicia con más sedes en Bombay.

La esvástica tiene sus raíces en la antigua tradición hindú y sigue siendo un símbolo sagrado para los hindúes. Los teóricos del nazismo se apropiaron de ella para impulsar su idea de los orígenes arios del pueblo alemán.

[Reuters]


.India levanta una valla para impedir el paso de terroristas islámicos
.La tenista india Mirza defiende su derecho a jugar en dobles con la israelí Peer
.Israel lanza desde la India un satélite para observar a Irán
.Una empresa israelí firma contrato 2.500 millones de dólares para abastecer misiles a India
.Restaurante sin luz en Israel: El amor es confiar
.Israel vende 50 aviones espía por 220 millones de dólares a India
.Aniversario del atentado terrorista contra el Restaurante “Maxim” en Haifa (04-10-2003)

Comments are locked.

.Pablo Rozentzwaig dijo el 22 de August, 2006:

Que se puede esperar de los habitantes del pais que tiene millones de Leprosos y no hace nada por ellos, que tiene millones de tuberculosos y no hace nada por ellos, que tiene millones de pobres y no hace nada por ellos, que tiene millones de enfermos con SIDA y no hace nada por ellos. Nunca han hecho nada por nadie que realmente los necesite, solo Ghandi fue el grande, y seguro que no tiene un Restaurante con su foto, ni su nombre.Que se puede esperar de ellos?

.monica delvale dijo el 23 de August, 2006:

Me parece una falta de respeto contra la comunidad judia de la India, en donde incita al resto de habitantes al antisemitismo aunque digan lo contrario. No se les puede aceptar esta actitud.

.Ross dijo el 25 de August, 2006:

Me parece de muy mal gusto tener que hacer uso de la imagen de un ser tan despreciable como hitler para atraer a la gente a un negocio,sobre todo de comida donde se supone vas para relajarte o disfrutar de la comida.esto me parece dificil pues solo de entrar y ver la foto del cretino de adolfo ya se me quitarian las ganas de comer.y por otro lado ,No entiendo a los Indus!?!,teniendo gente tan valiosa para ser recordados como lo fué Ghandi no se por que no pensaron en el como publicidad(tal ves porque les cobrarían regalias sus familiares) en fin, sí tan solo supieran los indus que gracias a que este animal(hitler) murio el mundo es menos malo y gente como ellos pueden vivir sin que alguien quiera matarlos por la simple razón de tener la piel obscura o de rasgos no arios.

.MADDMAX dijo el 28 de August, 2006:

Pues la verdad es algo de mal gusto, pero me parece que nadie puede decirte que nombre le puedes o no puedes ponerle a tu restaurante, entramos en el campo de la lucha entre la libertad de expresion y el respeto a una minoria de poblacion, tanto en la india como en el mundo, que vale mas? no estoy defendiendo al iluminado que ha puesto ese nombre al restaurante, ni mucho menos, pero donde ponemos el limite= quiero decir quien puede tener su nombre en un restaurante y quien no?
hitler era un asesino, pero, el responsable de la bomba atomica en hirosima, tambien es un genocida, y en cambio un restaurante con su nombre, suscitaria polemica?

.Bentter dijo el 28 de August, 2006:

Bien, en India sólo tienen 5.000 judíos, dentro de una población de mil millones, y considerando que sólo los judíos se pueden sentir ofendidos por la imagen de Hitler, se puede decir que es una campaña de marketing fabulosa aunque no compartamos las ideas del fuhrer.

Los judíos serían mejor vistos si no fuesen tan rencoros y tan vengativos. Mejor olviden el pasado

.LaX! dijo el 15 de September, 2007:

Casi podría coincidir con Bentter… pero no… NO HAY QUE OLVIDAR EL PASADO!. Quien olvida el pasado, está condenado a repetirlo.

Hay una falta de COHERENCIA generalizada.
Lo relacionado a la bomba atómica y EEUU (2 ejemplos de tantas cosas a citar) goza prácticamente de total libertad.
En cambio, lo referente a Hitler y el Nazismo es inmediatamente condenado, proscrito; es tabú, no podes mencionarlos sin que recaigan las miradas inquisidoras.
En esencia, ambos casos, tienen el mismo denominador común: el genocidio.
¿Entonces en que quedamos?
O condenamos con el mismo peso a todas las cosas o les damos la misma libertad por igual.

Si quieren ponerle Hitler, Stalin, Mao o Bugs Bunny… tienen que tener toda la libertad y derecho de hacerlo. La voz solo debe alzarse cuando en el local se haga apología de algo no amparado por la ley o se cometa otro hecho delictivo.

El final es irónico… hace 1/2 siglo atras podías ver a un restaurante “escrachado” por que su dueño era judío. Hoy, podes ver a un restaurante “escrachado” por que su nombre es “Hitler”….

.ElcHino dijo el 15 de September, 2007:

Tenés razon, la bomba atómica debió haberse tirado en Alemania, no en Japón. Solo que los alemanes fueron mas inteligentes y se rindieron antes.

Por lo demás, sos un ignorante, equiparando el SER judío con el venerar a un criminal de masas. Realmente no se para que te respondo, no9 vales el tiempo que gasto.