Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

21/08/2006

La periodista española Pilar Rahola visitó Buenos Aires

 

{lang: 'es-419'}

La escritora, periodista y ex vice-alcaldesa de Barcelona Pilar Rahola visitó Buenos Aires, participando en programas televisivos, actos públicos y conferencias exponiendo sus puntos de vista sobre el conflicto en Medio Oriente y el terrorismo. En esta nota los videos de sus dos participaciones televisivas en el país sudamericano.

Presentamos a continuación un extracto de su exposición transmitida la noche del último viernes, en el programa del periodista argentino Marcelo Longobardi.

Primer bloque

Segundo bloque

El domingo anterior se presentó en el programa del periodista Mariano Grondona.Pilar Rahola fue, entre sus múltiples ocupaciones, diputada en el Parlamento español por la Izquierda Republicana Catalana, del 1993 hasta el 2000, y del 1994 hasta el 2000, vice-alcaldesa de la ciudad de Barcelona.
Posee además un sitio web que incluye su amplia biografía, sus variados artículos y como novedad, un blog. Sus próximas actividades, luego de su visita a Buenos Aires, incluyen:

.- Del 20 al 23. Conferencias centrales en Sao Paulo, Río de Janeiro y Porto Alegre. Medios de comunicación.
.- 25-08-06. Conferencia central a Lima. Medios de comunicación.
.- 28-08-06. Conferencia en Panamá. Debate televisivo. Medios de comunicación.
.- 29-08-06. Conferencia en Miami en el shul de Bel Harbour.
.- Encuentro con dirigentes de la American Jewish Comitee
.- Radio, prensa y televisión en Miami.
.- Retorno.

La visita de Pilar Rahola fue auspiciada por Radio Jai , La radio judía de latinoamérica.

[Noti-Israel – PilarRahola.Com – Radio Jai]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
21/08/2006

Etiquetas de la nota



Comentarios para “La periodista española Pilar Rahola visitó Buenos Aires”


  1. friedageffnerde rebrij expresa que:

    Pilar Rhola, será una figura históruçica, como lo fué Emile Zolá cuando el proceso Dreyfus. Valiente, tanto omo elocuente, se juega por la causa de la paz, de la justicia y esenscialmetne por el natural y fundamental derecho de israel, a defender su existencia en medio del oscurantismo a que quieren someter los poderosos dueños del petróleo a sus pueblo. ,para quienes es imprescindible mantenerlos en el fanatismo y la iignorancia. frieda geffner de Rebrij

  2. Abel Winner expresa que:

    Tiene razón quien escribió el mail precedente, y también en nombrar, para tratar de decir la índole de la personalidad de Pilar Rahola, a Emile Zola. Porque esta mujer catalana tiene la talla moral y humana de los ya casi inexistentes gigantes morales que se baten por la justicia en el mundo solos hasta el día en que, sin ellos pretenderlo, se encuentren rodeados por… -una palabra muy grande, pero la digo-, por la humanidad libre agradecida. ABEL WINNER

  3. Andrés expresa que:

    Es todo un honor que la señora Pilar Rahola se encuentre en mi país. Sus discursos dejaron a los periodistas con la boca abierta. SIn duda, esta señora tiene una visión objetiva e imparcial con respecto al conflicto en Medio Oriente, no como la actual izquierda española. Es interesante lo que comenta Pilar, porque se atreve y anima a denunciar los actuales prejuicios de la prensa española que demoniza a Israel.

  4. Hector B expresa que:

    Pilar es una mujer diez, una belleza, inteligente, valiente y clara. Un lujo para el pueblo judio y para todos los pueblos de la tierra. Gracias Pilar por tu lucha

  5. Pablo Rozentzwaig expresa que:

    La honestidad y la perseverancia son cualidades que pueden estar en muchas personas, pero realmente hay personas a las que le sobra de ambas, , y ademas su gran valentia puede ser agradecida por todos, yo la admiro, la respeto, y ruego porque exista muchos años, para poder verla ser la mujer que es.

  6. Tribuno expresa que:

    Hola, soy un joven español. No soy judío. No soy de izquierdas. No soy catalán. Pero reconozco el valor de las opiniones de Pilar Rahola en medio de la asfixiante atmósfera antiisraelí y antisemita que está propiciando la izquierda española gobernante y sus poderosos medios de comunicación.
    Imagino que a estas alturas a nadie sorprenderá que se diga que el presidente Zapatero y el ministro de Exteriores Moratinos están llevando una irritante e insultante política judeofóbica en España. Creo que no es una excepción en esta Europa opulenta y cobarde, pero en España creo que desgraciadamente es más virulenta.
    La foto de Zapatero con el pañuelo terrorista de los palestinos no ha sido una casualidad ni un desliz. Desgraciadamente gestos provocadores como éste dan votos entre la izquierda española. Porque si hay algo en común en la izquierda de este pais, especialmente entre los más jóvenes, es la condena sistemática y vociferante al Estado de Israel. Desde los comunistas de Izquierda Unida (Partido Comunista de España) hasta los separatistas de Herri Batasuna (ETA), pasando por el PSOE gobernante o los nacionalistas gallegos del BNG.
    Los poderosos medios de comunicación gubernamentales no tienen vergüenza para utilizar a diario expresiones como “genocidio”, “crimen de Estado”, “Estado criminal y fascista” o la peor de todas: “holocausto” para definir la autodefensa que está llevando a cabo Israel.
    Hace poco un medio de Madrid llamaba “psicópata” al expresidente Aznar por defender la actuación del Gobierno israelí.
    Para el que no conozca de cerca la realidad española o incluso europea, le informo que aquí son precisamente los partidos de centro-derecha los que defienden y se solidarizan con la actuación absolutamente legítima de Israel. El conservador PP está pagando un serio desgaste político por ser consecuente en su defensa de la lucha contra los terroristas que está encabezando Israel.
    Por mi parte vaya mi apoyo y mi solidaridad a un pueblo que está demostrando energía y coraje para defender su derecho a existir y los valores de la civilización. Es duro sobrevivir rodeado de paises dictaroriales y tiránicos y sufrir la incomprensión del Mundo. Israel es la frontera Oriental del mundo civilizado, de Occidente. España es el límite Occidental de Europa. No estoy seguro de que España esté a la altura de la valentía que está demostrando Israel cuando nos veamos (tarde o temprano pasará) en la misma situación.
    SHALOM desde España.

  7. Andrés expresa que:

    Tribuno: Pese a que soy argentino y no conozco la política española, estoy informado de que el Partido Popular es uno de los pocos sectores políticos españoles que apoyan a Israel en su lucha contra el terrorismo islámico sin tener en cuenta esa estúpida idea maniqueísta de que Israel es el “malo” por el simple hecho de que sea aliado de EE UU. Además, es intolerable que los partidos izquierdistas apoyen al fundamentalismo islámico representado por la organización terrorista Hezbolá por el simple hecho de que sean enemigos del pueblo hebreo. Pilar Rahola es una persona que admiro mucho y es de izquierda, y admiro tanto a esa señora como a una persona del PP que, aunque no sea de izquierda, apoye a Israel. Admiro a todo aquel español que no demonize a Israel y comprenda su lucha anti-terrorista por su supervivencia, si es de izquierda o derecha es lo que menos me importa. Considero que el pueblo español está sufriendo por un presidente que no combate el terrorismo ni de la ETA ni el islámico, por eso es que es amiguito de los terroristas, recordemos que gracias a ellos, por un cruel y salvaje atentado en Atocha, Zapatero pudo llegar al poder presidencial y como un cobarde apoya al Hezbolá. Un saludo judeo-argentino a todo aquel español que defienda a su país del terrorismo islámico y comprenda la causa de Israel, no como ese tal Zapatero… si su nombre es Aznar o Pilar Rahola, no es lo que me importa, me importa que le diga NO al terrorismo islámico, sea de izquierda o derecha. Por una España anti-terrorista, por una España sin Zapatero. Un saludo para usted.

  8. Tribuno. expresa que:

    Estimado Andrés:

    Por lo que he leído de tu último mensaje creo que sí tienes una idea bastante aproximada de la situación política española, sobre todo de la siniestra imagen de ese lobo con piel de cordero que es Zapatero. Un político mediocre con una formación deficiente y con una serie de fobias, complejos y resentimientos que traslada a su actuación política diaria.
    Veo que reconoces su política como antioccidental y proterrorista. Estás en lo cierto. La Historia le pasará factura por su desastrosa política antiterrorista, si es que puede llamarse así a su actuación proterrorista. Zapatero cree que la mejor manera de evitar que los terroristas desgasten sus espectativas electorales es rendirse ante ellos. Además tiene una idea muy simple y maniqueísta de la Historia, que en el fondo no es más que ignorancia. Actualmente como muy bien insinúas, Zapatero está sumido en un proceso de rendición a los teroristas de ETA y está tirando por tierra 40 años de lucha contraterrorista; especialmente el excelente trabajo desarrollado por otros presidentes de muy distintos signos políticos: socialistas como Felipe González o conservadores como Aznar. La lucha contra el terrorismo era lo único que ponía de acuerdo a la derecha y la izquierda (moderadas) en España.
    Su claudicación ante el islamismo es aún más vergonzosa, y está alentando de forma muy astuta una especie de antisemitismo-antiamericanismo, que espera que le dé réditos editoriales.
    Como decía en un mensaje anterior yo no soy judío, soy católico. Pero como español y demócrata me siento muy avergonzado por la imagen antisemita que estamos dando al mundo y por la estampa claudicante de un presidente que no me representa y que se fotografía sonriente con un símbolo de terroristas antioccidentales como es el pañuelo palestino. También me siento muy avergonzado por las manifestaciones antiisraelíes propiciadas por la izquierda española y por la especial imagen vociferante y fanática que estamos dando en esta jaula de grillos que es el mundo actual.
    Quiero que sepan que en España no todos somos así. Existe una minoría (especialmente joven, cultivada y liberal, más cerca de los conservadores del PP que de la izquierda de Zapatero o los propalestinos del Partido Comunista) que admiramos y defendemos el coraje del pueblo de Israel y que entendemos, más allá de la miopía de quienes nos gobiernan, que la lucha del pueblo judío es también nuestra lucha, la de la defensa de los valores de Occidente, de la democracia, de la libertad y del derecho a darle a los hijos un futuro mejor y en paz. Ahora es Israel quien sufre la agresión terrorista islámica. No entiendo cómo en un pais tan expuesto a ella como España la mayoría de la gente no entiende que mañana podemos ser nosotros.
    Un saludo muy cordial y mi solidaridad y admiración al pueblo judío.

  9. yo expresa que:

    sigue sin correr puro download

  10. superlopez expresa que:

    Pilar Rahola es una demagoga, que sale en todos los programas de telebasura como el de Sarda, una tia que en el ayuntamiento de barcelona, mi queridisima ciudad, no hizo mas que reformar los mercados, lo cual ni fue reforma ni fue nada, y cambiar la bandera de 1000 años de la ciudad por una con un diamante asqueroso y que fue posteriormente rectificado

    en su partido no la aguantaron y la echaron de ERC, ahora nadie la puede ver en politica, no es ninguna politica seria, la seriedad se le olvido hace mucho tiempo

    esa es pilar rahola y si ahora ha quedido recoger una causa perdida como es la defensa de israel en europa pues ella sabra, desde luego esta claro que con ello no tiene ninguna intencion de presentarse de nuevo en politica, claro que no se que partido la recogeria

  11. Nygel expresa que:

    Pilar es una mujer valiente.
    Hay que ser valiente para hablar así en un mundo en que si no eres politicamente correcto te tratan al momento de fascista.
    En cada nuevo episodio del interminable conflicto árabe-israelí, las prensas y televisiones europeas nunca ahorran informaciones tendentes a manipular a la opinión pública con imágenes distorsionadas de la realidad y comentarios tendenciosos sobre la “maldad intrínseca” de Israel.
    La izquierda europea, y la española no es una excepción, ha conseguido sembrar la idea que en el mundo sólo hay un satán, y este se llama Estados Unidos, y su criado y matón a sueldo es Israel. Por desgracia, hacer creer tal cosa es más barato y menos peligroso para gobiernos y periodistas que desenmascarar las intenciones de los árabes y su mundo de barbarie asesina. No importa que los islamistas hayan cometido auténticas masacres genocidas en Nueva York, Londres o Madrid, y lo hayan intentado en otras muchas ciudades europeas.
    Hoy en día, en Europa, ser antieamericano y antiisraelí vende imagen progresista, y esto lo utilizan los políticos europeos para conseguir los votos con que perpetuarse en el poder. Y esto, señores míos es mucho más importante que contar la verdad de lo que está sucediendo en el mundo. De hablar claro sobre el tremendo peligro que se cierne sobre Occidente procedente del mundo musulmán, de seguir contando mentiras históricas sobre la pretendida “grandeza y tolerancia” de una civilización que en realidad sólo ha sembrado de sangre y odio todos aquellos lugares que han tenido la desgracia de ser elegidos por el dedo de Alláh.

    Si me preguntan, diré que no sé quien es el responsable de todo ello, si nuestros políticos simplemente se aprovechan del interés de los poderes mediáticos por vender sus productos a una gran masa de gente, o son ellos mismos quienes aconsejan a los editores amigos que se priorice tal enfoque. En todo caso, la gran masa, y yo entre ellos, también tenemos nuestra parte de responsabilidad, al esconder en el cómodo conformismo de la manada, la mentira que en un tiempo no muy largo puede conducirnos a la autodestrucción de nuestra propia civilización.

  12. Nygel expresa que:

    Mira, Superlopez, Pilar Rahola, cuando estaba en política, era tan demagoga como podía serlo cualquier otro político del arco español. Por desgracia, la demagogia parece ser un mal necesario en un mundo de oyentes con una muy limitada capacidad de crítica, y cuyo grado de aceptación de una idea es directamente proporcional a las florituras verbales que se utilizan para defenderla.
    En cuanto a su pretendida expulsión de ERC, esto no es del todo correcto. Rahola abandonó Esquerra Republicana de Cataluña junto a Angel Colom, su propio presidente, para apoyar una escisión que se denominó el PI, de tendencia más claramente autodeterminista que el partido de origen, y que después, por las razones que fueran, no alcanzó demasiada aceptación entre los electores catalanes.
    En cuanto al programa de Crónicas Marcianas de Sardá, que tú clasificas muy acertadamente como tele basura, recuerdo que en los años que dicho bodrio estuvo en antena, allí salió de todo, incluyendo sindicalistas de renombre e importantes políticos del PSOE, tan demagogos como ella.
    Pilar puede resultar más o menos simpática. Es una mujer decidida que utiliza un modo incisivo de expresarse, y esto puede gustar o no a quien la escucha, pero lo que es incuestionable es que en el tema judío está defendiendo la postura que yo considero más ética y más difícil, y en la que tiene mucho que perder y muy poco que ganar.
    Defender a un país pequeño, con menos de siete millones de habitantes del odio feroz de 1.300 millones de musulmanes que sólo piensan en borrarlo del mapa. Musulmanes que poseen en sus bancos caudales e influencias millones de veces mayores que todo el archinombrado lobby judío americano. Que se arman por todos los medios y sólo aceptan la paz cuando se les mantiene materialmente incapacitados para hacer la guerra. Que son todos dictaduras inmisericordes. Que pese a los recursos con que cuentan somenten a sus pueblos a la miseria y la ignorancia permanente. Que tienen como ley y estandarte una religión castrante y agresiva anclada en la Edad Media. Defender a un país de esta jauría, Superlopez, no es oportunismo, o es pura valentía o inconciencia suicida.
    Para ella, sería sin duda más rentable seguir el camino del rebaño, sumarse a esta legión de intelectuales oportunistas que desde Occidente defienden a los países árabes, pero que en cambio no aceptarían ni un sólo segundo vivir bajo el yugo de sus fanáticas imposiciones religiosas.

    En medio del escandaloso dominio mediático pro-islamista europeo, la causa de Israel es díficil, no lo niego, pero nunca debemos resignarnos a calificarla de perdida, porque si así fuera, significaría que nuestra propia causa, y me refiero a la del mundo democrático occidental en que tú vives y puedes expresarte en libertad, también se encuentra en la misma situación.
    Esperemos por el bien de todos, incluyéndote a tí mismo, que te equivoques plenamente en tus apreciaciones.

  13. Yoel Bitran Magendzo expresa que:

    CARTA ABIERTA A PILAR RAHOLA

    Estimada Sra. Rahola:

    En vista de que UD. se ha referido públicamente a mi persona en 2 ocasiones (en charlas ante las comunidades judías de Santiago y de Buenos Aires), a propósito de mi breve intervención en el Instituto Hebreo de Chile, me permito escribirle esta carta con el fin de manifestar ciertas consideraciones respecto a su postura, a sus discursos y en particular a su alusión a mi en estos últimos. Quisiera partir agradeciéndole por atribuirme calificativos positivos como brillante y valiente, aunque considero que una intervención tan limitada y corta como la mía podría ser insuficiente a la hora de determinar si alguien es o no brillante y si bien, creo que decir lo que uno piensa en un colegio judío no debiera ser considerado un acto de valentía sino uno tan cotidiano como cualquiera. Que tal cosa sea considerada como valentía es tal vez porque la intolerancia de algunos puede intimidar sobremanera, pero disentir y decir lo que uno piensa abiertamente es algo que forma parte de la esencia del judío desde siempre. El pensamiento libre y la expresión de las ideas debiera ser fomentado e incentivado por los padres y docentes judíos, y no ser recibido con indignación.

    Me gustaría también referirme a otro adjetivo, menos positivo, con el que me ha calificado, el de “contaminado”. Imagino que UD. me asume impregnado por las toneladas de basura mediática que tanto repudia, por la propaganda antisemita que recorre Internet a altas velocidades y por la dominación mundial del petrodólar. Yo le voy a reconocer Sra. Rahola que es cierto, lo admito, estoy profundamente contaminado. Mi visión del mundo esta forjada sobre la base de los “contaminantes” que me ha entregado mi familia (con una histórica militancia y profunda identidad judeo-sionista), de las “toxinas” de la prensa Israelí que leo diariamente y de las cientos de “venenosas” clases que he recibido en mi colegio judío (de incuestionable orientación sionista). También he tenido innumerables discusiones con palestinos, árabes, judíos, musulmanes e israelíes. Estoy contaminadísimo. Si no hubiera sido expuesto a toda esta enorme cantidad de desperdicios, probablemente pensaría muy distinto. Por desgracia la gran mayoría de los mortales estamos condenados al trágico destino de la contaminación, a formarnos nuestra concepción del universo basándonos en experiencias abstractas, en sentidos imperfectos, en información que no podemos comprobar, en propaganda que no podemos evadir y en emociones que no podemos controlar. Finalmente, creemos lo que queremos (o más bien lo que podemos) creer.

    En segundo término, quisiera referirme al hecho de que UD. me proyecte como un joven que ve lo que pasa en el mundo y “no entiende”. Ve lo que dicen de su pueblo en los medios y no entiende. La verdad es que tiene razón, por más que lo intente, hay cosas que no entiendo. No entiendo cómo, si la única forma de fortalecer al integrismo islámico es destruyendo infraestructura pública y matando civiles (voluntaria o involuntariamente), Israel haga exactamente eso. No entiendo, que cuando sabemos que la situación política en Líbano es en extremo delicada e inestable, en donde la transición hacia un estado democrático y moderado, anti-sirio y pro-occidental, es paulatina y frágil, en vez de ayudar a estas fuerzas y fortalecerlas, Israel se embarca en una operación a gran escala que deja a los seguidores de Hariri en la oscuridad política. Ni Gideon Levi, ni Yossi Beilin, ni Uri Avnery, ni Yossi Sarid, ni los miembros de Brit Tzedek ve Shalom, ni Amira Hass, ni David Grossman, ni yo junto a muchos otros, entendemos porqué si el judaísmo aboga por la paz y el respeto a la vida humana, el gobierno de Israel, en aras de no perder el “poder disuasivo”, decide responder de forma impulsiva, torpe y prepotente, causando la esperable e inevitable destrucción y muerte a gran escala que este tipo de operaciones conlleva. No entendemos porqué no, en vez de apresurarnos a la batalla, agotamos todos los medios diplomáticos. No entendemos hasta cuando vamos a seguir justificando la guerra, una guerra que solo trae mas guerra, una guerra donde no gana nadie, una guerra que siempre es contraproducente, una guerra donde mueren inocentes, hombres mujeres y niños.

    Los vecinos de Israel no son ni los españoles, ni los estadounidenses, ni los venezolanos. Sus vecinos son y serán siempre los árabes. Libaneses, Sirios, Palestinos, Jordanos…ninguno de estos pueblos va a desaparecer. El vecino de Israel es y será siempre el Islam. Nuestra obligación como pueblo judío, que no puede arriesgarse a carecer de una patria fuerte como Israel, no es ser el embajador del unilateralismo y la arrogancia del gobierno estadounidense, nuestra obligación no es luchar contra el Islam y hacerles el trabajo sucio a los europeos. Nuestra obligación ES asegurar la existencia de Israel en el largo plazo. ¿Somos traidores entonces los que pensamos que a través de la agresividad innecesaria sólo estamos aislándonos más y más, provocando una cada vez mayor animosidad hacia Israel en la calle árabe (y global) y debilitando a aquellos moderados en medio oriente que aceptan nuestra existencia y desean la paz? Israel tiene el derecho a defenderse, tiene el derecho a responder cuando le atacan, pero tiene por sobre todo el deber de responder de una manera responsable y controlada que no produzca un efecto aun más negativo y que no haga peligrar su posición estratégica en el largo plazo. Esta guerra fue un desastre para Israel y para la paz en medio oriente. Lo dicen los reservistas del Tzahal y lo dicen los políticos en Israel desde la ultra-Izquierda hasta el Likud. Los pocos que siguen viéndola como una victoria están cegados por la desesperación. ¿Somos entonces traidores los que desde un inicio creímos que esta guerra era una mala decisión, cuando a posteriori y a la luz de los resultados esto queda en evidencia? Si somos incapaces de aprender de nuestros errores y seguimos creyendo en la premisa de que la paz se logra a través de la sangre y la destrucción, el futuro de Israel estará en serio peligro.

    Esta guerra fue un fracaso porque no se puede desatar una cruzada de purgación y dejarla a medias. Si Israel desea la paz tiene dos caminos: o se embarca en una cruzada real y en un par de meses limpia medio oriente de integristas islámicos, lo que según los cálculos que UD. misma hace implicaría la aniquilación de millones de personas, o toma el camino difícil, el arduo y turbulento camino de las negociaciones y la diplomacia. ¿Somos traidores los que creemos que la primera opción es incompatible con los principios del judaísmo y el sionismo, además de ser impracticable?

    Israel debe lograr la paz no solo para que sus ciudadanos puedan vivir tranquilos, no solo porque la guerra es un crimen en si misma, sino además porque un constante estado de conflicto hace inviable la perpetuación de su existencia. Siendo entonces nuestro objetivo la paz, debemos empezar por corregir ciertas cosas que son inaceptablemente antagónicas a ella. Es inaceptable que sigamos justificando los muertos y acusando de antisemita a cualquiera que se oponga a las políticas del gobierno de Israel. Es inaceptable que se nos diga (y creamos) que la guerra es inevitable cuando no lo es. Es inaceptable que Israel responda a los intereses de otros países en vez de a los propios. Es inaceptable que sigamos ignorando a aquellos en el mundo árabe que quieren la paz. Es inaceptable que se reaccione de forma impulsiva frente a la provocación en vez de agotar todas las opciones y que no se consideren las repercusiones contraproducentes de nuestros actos. Es inaceptable que creamos que porque Hezbollah utiliza a los civiles como escudos humanos no tenemos ninguna responsabilidad sobre sus muertes. Es absolutamente inaceptable que cuando uno de nosotros manifiesta una opinión distinta de la oficial, lo tildemos inmediatamente de traidor.

    Me parece incomprensible y lamentable, que parte importante de la comunidad judía considere que el que un judío levante la voz con fuerza cuando siente que nuestro estado incurre en prácticas cuestionables que ponen en peligro su existencia en el largo plazo, sea un acto de traición. Patriota no es aquel que apoya al gobierno de turno ciegamente cuando este peregrina por el camino de la autodestrucción, esa SI, es la peor de las traiciones. Me parece incomprensible, que si algunos creemos que esta guerra fue contraproducente e innecesaria se nos tilde autoritaria y condescendientemente de ingenuos y contaminados.
    El pueblo judío y su estado vive, aunque no por primera vez, tiempos de amenaza a su integridad. La fuerza que asegura la sobrevivencia de Israel radica en que los judíos y nuestros amigos tengamos el coraje de cuestionarnos cuando desviamos el rumbo y de confrontarnos con nuestros errores. La subsistencia del pueblo judío por más de 2 mil años ha sido posible solamente por nuestra capacidad de preguntarnos y no contentarnos con la respuesta fácil, por nuestra capacidad de ser autocríticos y no por dormirnos en la autocomplacencia.

    Un cordial saludo desde Chile.

    Atentamente,

    Yoel Bitran Magendzo

  14. Joan expresa que:

    Rahola es una sionista de opiniones disparatadas a quien se le hace muy poco caso en su tierra. Su principal dedicación es legitimar el genocidio sionista en Palestina y todo Oriente Próximo.

    Pero hay una pregunta que nunca saben responder. Si Israel solo quiere su derecho a existir y respeto mutuo, ¿por qué construyen asentamientos en territorio extranjero? Cómo les cuesta responder a esta pregunta!

  15. Otro Joan expresa que:

    He llegado de casualidad a esta página. Agradezco la información. Como Joan, yo támbién soy catalán, y a diferencia de Joan, no soy el típico judeofobo antisemita que corre por mis tierras. Pilar Rahola es de lo poco decente que hay en Cataluña, respecto al tema de Israel. Por eso algunos, lejos de intentar rebatirla, intentan destruir su persona. Es el tiro al mensajero. Lo cierto es que Pilar está amenazada por defender lo que cree. Eso es valor y moral. Lo demás, como decimos en Cataluña, son puñetas.