Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

28/08/2006

Israel desmiente negociaciones con el Hezbolláh

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

Israel desmintió la noche de este domingo sostener negociaciones con el Hezbolláh sobre un intercambio de prisioneros en carceles israelíes a cambio de los soldados secuestrados por el grupo terrorista, reportó la radio pública israelí citando a responsables de la presidencia del Consejo israelí. El jefe del Hezbolá, Hassan Nasrallah, declaró este domingo sobre la televisión privada libanesa NTV, que se habían iniciado negociaciones indirectas a través del presidente del Parlamento libanés para lograr un intercambio de prisioneros entre Israel y su partido.

“Las negociaciones para un intercambio de prisioneros comenzaron recientemente. Se llevan a cabo a través del presidente del Parlamento, Nabih Berri. Parece que Italia y la ONU están interesados” en participar, dijo Nasrallah.

El Hezbolá, que mantiene secuestrados a dos militares israelíes, piensa liberarlos a cambio de la liberación de detenidos libaneses en Israel.

[Lahora – Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
28/08/2006

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Israel desmiente negociaciones con el Hezbolláh”


  1. José Antonio María expresa que:

    Al parecer, anda prevaleciendo la opinión; dentro de la comunidad internacional, o más bien de la ONU, su indiscutible portavoz. Es decir dentro del grupo de influencia de naciones, que tienen acceso o derecho determinante, a hacer prevalecer su opinión e intereses dentro de la ONU, en todo conflicto internacional que surja. ONU = Organización de Naciones Unidas.
    Anda prevaleciendo la opinión, les decía. Una opinión que es conforme a las afinidades e intereses de uno de estos grupos de países, cuya opinión es determinante en las actuaciones de la ONU.
    La opinión de que las agresiones musulmanas contra el Estado de Israel, no son punibles ni criticables. Pues de hecho están a la espera de que pierda Israel una de esas guerras, que por ganarlas todas, se convierten en guerras relámpago. Pues en cuanto la parte musulmana va claramente perdiendo, estos elementos intervienen haciendo intervenir a la ONU, que ha de forzar la interrupción del conflicto.
    Es algo así. Como si en un combate de boxeo. Cada vez que tuvieses a tu contrincante contra las cuerdas; a punto ya de recibir ese último definitivo golpe que lo haga “besar” la lona del suelo del rin.
    El árbitro de la contienda, hiciese sonar la campana. Temeroso de que el combate se acabe, concluyendo para siempre. Pues no habría posibilidad de volverlo a reanudar.
    Al Estado de Israel, naturalmente, la ONU le reconoce el derecho a defenderse de estas agresiones contra su población y su territorio. Pero cuando esta agresión es por añadidura clara y evidente, tangible. Mientras tanto eso ocurre, tratan de forzar a sus gobiernos, los de Israel, a no actuar, a hacer la “vista gorda“.
    De hecho, andan esperando el que en uno de esos conflictos bélicos judío-palestinos o judío-musulmanes, Israel no prevalezca. Trayendo como consecuencia el que deje de ser factor determinante en la zona del Medio Oriente.
    Pero conforme al derecho internacional vigente. La existencia al lado mismo de sus fronteras, de un grupo terrorista constituido en ejercito. Con una ideología expuesta y manifiesta de aniquilación del Estado de Israel. Es ya en si misma, una agresión.
    Una agresión, de la cual el Estado de Israel, tiene pleno derecho a defenderse. Sin tener que esperar a que la agresión física se produzca.
    Es manifiesta. Es latente. Es tangible. Está hay, y hay que eliminarla.
    La política internacional es algo muy difícil de analizar. Pues de hecho, es la concreción, el resultado practico. De la conjugación y exposición de la opinión e intereses, de un muy variado grupo de países, o de sus gobiernos más exactamente.
    Es decir, es la resultante de muy variados intereses políticos.
    Pero cuando menos dentro del propio país, una opinión a de prevalecer: La que corresponda a sus propios intereses. Los del Estado de Israel. Digan lo que digan los políticos locales, en resultados prácticos se resolverán.
    El Estado de Israel no puede permitir, el que un grupo terrorista constituido en ejercito, almacene misiles al lado mismo de sus fronteras; para poder utilizarlos contra él.
    Esto atenta contra la seguridad de Israel y de sus habitantes. Por tanto su ejercito debe actuar eliminando este factor de inseguridad.
    No puede permitirse, el esperar a que el enemigo manifiesto, armado convenientemente para sus intereses, desate la agresión.
    Pues lo hará cuando más posibilidades tenga de obtener su triunfo.
    “ La mejor defensa es un buen ataque” dicen por mi tierra. Que por cierto fue durante siglos escenario de guerras.
    Experiencia tienen como para decir eso. De hecho, es dicho popular, aceptado por todos los que no son idiotas o demasiado listos.
    Urge. Pues existe otra amenaza, clara, manifiesta y determinante; que es Irán, con su programa de proliferación nuclear con fines clara y netamente bélicos; el cual país o gobierno, es mantenedor de esta milicia terrorista pro musulmana.
    Urge por tanto a Israel. El eliminar esta real y latente amenaza, al lado mismo de sus fronteras reconocidas internacionalmente.
    Si el Estado de Israel no es capaz de eliminar del Líbano a estos terroristas que atentan contra él, comandados por Irán y Siria. Entonces ¿cómo va a persuadir a Irán? de que no continúe por el camino de la proliferación nuclear con fines bélicos.
    Su régimen aspira a hacerse con el poder y control, de toda la zona del Oriente Medio. Estos secuaces terroristas son sus valedores, aquellos que actúan conforme a sus propios intereses.
    Son esta gente, los que impiden una solución pacifica del conflicto judío-palestino.
    Ninguna solución posible, es conforme a sus propios intereses. No les interesa. Les interesa explotar el conflicto.
    Yo también como tú, amo la paz. Pero al igual que tú, no huyo del combate.
    No me es posible hacerlo. En mi país sería una vergüenza el que un soldado se escondiese para sus actos, detrás de mujeres y niños.
    Y menos aceptable todavía, cuando esas mujeres y niños no son los propios, sino cristianos y drusos, victimas de un conflicto que no les pertenece. El cual simplemente soportan.
    Pero no esperemos dignidad de quienes no la tienen; pues sería como pedir peras al olmo.
    Aquí no queda más solución que eliminarlos.
    Que perro muerto no ladra, ni transmite la rabia.
    Y una vez considerado esto, sólo queda el encontrar la manera más efectiva y menos costosa de hacerlo.

  2. alejandro expresa que:

    Israel tiene la capacidad de rescatar a estos soldado secuestrado,no necesitando negociar con estos terrorista. los cuales entendemos que es casi imposible,porque ellos estan respaldado por iranies,iraquies,sireacos,palestinos,afganos,turcos,libaneses…etc.israel solo necesita uno solo, el todopoderoso.estoy en este momento por ellos,que el señor venga a liberarlos, por sus familias que Dios las consueles en sus corazones. ustedes son conocidos como de lo dificil en las manos de Dios se hace posible;con Dios se puede.Recuerden:”Mia es la venganza dice el señor”