Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

28/08/2006

Israel reconoce errores en la ofensiva contra Hezbolláh

 

{lang: 'es-419'}

Protestas contra el PM Olmert (CNN)

En una carta dirigida a sus soldados, el jefe militar de Israel, general Dan Halutz, reconoció por primera vez errores estratégicos cometidos durante la ofensiva contra la guerrilla Hezbollah en el Líbano, actualmente en tregua. Críticos internos acusaron al ejército y al gobierno israelíes de subestimar el conflicto de 34 días sin estudiar una estrategia de salida y de mostrarse vacilantes cuando ciertas decisiones eran necesarias. Agregan además que los combatientes estaban pobremente entrenados y no contaban con suficiente comida, agua y equipos. Por su parte, familiares de los caídos exigen la renuncia del Primer Ministro, y una encuesta señala que más de la mitad de la población vería con buenos ojos el desplazamiento de sus cargos del Primer Ministro, del Ministro de Defensa y del Comandante en Jefe del Ejército.

En la carta, el jefe militar del estado judío, general Dan Halutz, escribió que “junto a los logros, el combate mostró debilidades en varias áreas: logísitica, operaciones y comando. Estamos comprometidos a desarrollar una honesta, rápida y completa investigación de las fallas y logros”.

“Las preguntas serán respondidas profesionalmente, y todo el mundo será investigado, desde mí hasta el último soldado”, agregó la misiva divulgada por el ejército.

Se estima que unas 1000 personas murieron durante los conflictos a ambos lados de la frontera, la mayoría civiles libaneses.

El martes, el ministerio israelí de defensa suspendió un panel que había sido convocado para evaluar la ofensiva militar durante el conflicto, hasta tanto el gobierno decida qué tipo investigación abrir sobre el tema, informaron autoridades públicas de seguridad.

Un movimiento que crece

Todavía no son miles, sino algunos cientos. Vienen desde el sur, desde el centro y desde el norte de Israel. Hay de izquierda y de derecha. Y están seguros de que su presencia es sólo el comienzo. “Así empiezan las revoluciones -dicen-. Y ésta tiene que lograr la renuncia de los responsables de los fracasos en la guerra.”
Algunos reservistas que retornaron del campo de batalla en territorio libanés lanzaron la primera piedra. Encendieron la mecha. Apenas regresaron a casa, empezaron a hablar y a exteriorizar las presiones que sentían cuando estaban allá, en el Líbano.

Se instalaron en el Jardín de las Rosas -el escenario tradicional para las manifestaciones en Jerusalén- cerca de la oficina del primer ministro, Ehud Olmert.

Los primeros en plegarse a las protestas fueron los amigos y los compañeros de unidad, que no habían sido reclutados por problemas de salud, pero podían entender claramente el sentido de las quejas. Luego aparecieron otras personas, desconocidas, pero que se sentían representadas por el espíritu de la protesta. Y en cuestión de días se hicieron presentes decenas, cientos de ciudadanos comunes, de todo el país, para decir, junto con los reservistas que lucharon: “Esto no va más. La próxima vez tiene que ser diferente”.

A dos semanas de proclamado el alto al fuego, la población trata de disfrutar de la tensa calma reinante, a pesar de la convicción de que una nueva guerra es sólo cuestión de tiempo. Pero en el medio están aquellos que creen que esta protesta será clave para que, cuando llegue esa próxima vez, el resultado no se repita.

“Hay que investigar por qué nos llevó 30 días y no tres ganarle a Hezbollah”, dice el abogado Eliad Shraga, que encabeza el Movimiento por un Gobierno de Calidad, una agrupación que instaló sus carpas de protesta no lejos de los reservistas. “Somos mejores que esos terroristas, pero si nos guía un gobierno de inexpertos no llegaremos a nada”, agrega.

Común denominador

En medio de la manifestación hay un común denominador: todos opinan que la guerra contra Hezbollah era imprescindible y justa, pero que fue mal conducida por el gobierno. Sin embargo, hay matices.

Lior Dinmez, un reservista de 28 años, encargado junto con otros de organizar la protesta, no habla de victoria sobre Hezbollah de manera tan tajante. “Ganamos por puntos, no por knockout”, dice, parafraseando al comandante del ejército israelí, Dan Halutz. “Podríamos haber hecho un trabajo mucho mejor. Aunque ganamos y los soldados tuvieron un buen desempeño, los de arriba se durmieron y ahora tienen que hacerse responsables de eso.”

No son pocos los que opinan como Sharon Reuven, de 32 años, que con una voz sumamente pausada lanza un mensaje muy duro contra el gobierno: “Cuando dejé a mi esposa y a mi hijo, en el momento de ser reclutado de urgencia, sentía que iba a una guerra de la que quizá no volvería. Pero fui porque sabía que era para defender el norte de Israel. Ya en el Líbano, la sensación fue que el gobierno limitaba a los soldados y no les permitía asestar el golpe definitivo a Hezbollah. Como si estuviese más preocupado por rendirle cuentas a Europa que a la propia población israelí. Los soldados querían luchar como se debe, pero el gobierno los frenó”.

Lejos del campo de batalla, pero con la sensación de que su conciencia “había sido reclutada”, Ronen, agricultor del Moshav Ketahin, en el sur de Israel, aclara que sus problemas de columna le impidieron luchar en el Líbano junto con sus compañeros. “Pero lo que sentían mis amigos también lo sentí yo desde aquí”, aclara. Y enseguida denuncia: “Esto fue un fracaso. ¿Por qué dijeron de antemano que no era posible aniquilar a Hezbollah? Una bala a cada uno y punto. Pero no supieron hacer las cosas, y por eso yo me instalé aquí, a pesar de que estoy lejos de mi mujer y mis dos hijos. No podía dejar que otro saliera a protestar por mí”.

Moti Yelin, que también se instaló para dar su apoyo, no tiene dudas. “Esto es el comienzo del fin del gobierno de Olmert. No hay otra. No queremos otra vez la sensación de impotencia que soportamos durante 33 días, bajo una lluvia de 3800 misiles, escondidos en los refugios. Por eso, sin trampas y sin perder tiempo, los responsables que no supieron lidiar con esta situación se deben ir a casa.” Y agregó: “Esta revolución recién comienza”.

Nadie parece dudar de que habrá otra guerra. Los que reclaman una investigación oficial o, directamente, la renuncia del primer ministro Olmert y del titular de Defensa, Amir Peretz, quieren asegurarse de que en el gobierno haya gente capaz de dirigirla.

Ronen admite que hoy no se le ocurre ninguna alternativa mejor para ocupar esos puestos. “Pero eso es irrelevante, porque el próximo se cuidará más. Sabrá que el pueblo lo estará observando.”

Familiares de caídos en la guerra: ”Olmert, es hora de que imites a Golda”

En las manifestaciones, una madre de uno de los caídos reclamó la renuncia de Olmert en el término de 4 días, caso contrario comenzarán una huelga frente a la sede de gobierno en Jerusalem. Asimismo, aclararon que quieren una investigación profesional sobre lo que aconteció, y se espera una respuesta de Olmert el domingo. Una encuesta dio a conocer que el 63% de los israelíes aprueba la renuncia del Premier, el 74% avala la de Peretz, y 54% espera lo mismo del Comandante en Jefe del ejército.

El viernes por la mañana una caravana de decenas de automotores de familiares de los soldados israelíes caídos en la guerra y de reservistas desmovilizados, reclamaron la renuncia del Premier, Ehud Olmert, del ministro de defensa, Amie Peretz, y del Comandante en Jefe de Tzahal, Dan Jalutz.

Los manifestantes marcharon desde el cementerio militar en Mazkeret Batia, aldea rural cercana a Rejovot, donde rindieron un breve homenaje junto a la tumba del Sargento Primero Rafael Muzkal, quien cayó en uno de los combates más duros en el sur libanés.

La caravana finalizó su marcha de protesta en la tumba de la
ex Premier israelí Golda Meír, quien renunció a su cargo porque asumió personalmente la responsabilidad por las graves fallas de la Guerra de Iom Kipur en 1973.

Junto a la tumba de Meir en el Panteón Nacional en Jerusalem, una madre de uno de los caídos en la guerra con Hezbollah reclamó la renuncia de Olmert en el término de 4 días, caso contrario “los manifestantes comenzarán una huelga por tiempo indeterminado frente a la sede del gobierno en Jerusalem”.

En otra manifestación realizada el jueves junto a la Colina de las Municiones (Jerusalem), cientos de oficiales y soldados reservistas reclamaron una Investigadora Oficial -presidida por un juez de la Suprema Corte de Justicia- para aclarar todo el manejo y toma de decisiones durante el mes de guerra en el sur libanés.

Esta manifestación aclaró que quieren una investigación profesional y precisa sobre lo que aconteció, pero que no se ocupan de cuestiones políticas tales como el derrocar al actual gobierno israelí.

Los manifestantes del jueves en Jerusalem agregaron un nuevo reclamo: desean que la Investigadora esté integrada también por uno de los militares reservistas que lucharon en El Líbano.

Al respecto, se estima que en el curso del receso sabático, el Premier decidirá si creará una Comisión Investigadora Oficial sobre los móviles, desarrollo y resultados del último conflicto armado.

Por su lado, el ministro laborista de Cultura, Ciencia y Deportes, Ofir Pines, dijo confiar en que en la reunión de gabinete del próximo domingo, Olmert anucie la constitución de la Investigadora Oficial, presidida por un Juez de la Corte e investida de amplios poderes operativos y judiciales, muy similares a las atribuciones de la máxima instancia judicial en Israel.

El viernes al mediodía, voceros de Avodá aseguraban que su jefe partidario ya dio su aprobación a la Investigación a máximo nivel jurídico.

Apoyo a Olmert

El jueves, el primer ministro recibió una primera expresión pública de apoyo frente al aluvión de protestas por lo que aconteció en la guerra.

Yariv Openheimer, Secretario General del movimiento extra-parlamentario “Paz Ahora”, dijo que la mayoría de las manifestaciones contra el actual gobierno israelí responden a un agenda política de color naranja -clara alusión a los colonos israelíes de los territorios- que quieren derrocar al gobierno por vías no constitucionales e imponer un régimen dominado por la extrema derecha israelí.

Sondeo negativo para el gobierno

El periódico Últimas Noticias (Yediot Hajaronot) publicó su habitual sondeo de opinión semanal que demuestra que el 63% de los israelíes aprueba la renuncia del Premier a raíz de su defectuosa conducción de la reciente guerra en El Líbano.

Asimismo, el 74% de los encuestados piensa que Peretz debería dejar el ministerio de defensa, y 54% espera lo mismo del Comandante en Jefe del ejército Dan Jalutz.

La oficina de Olmert en Jerusalem se niega a comentar los resultados poco alentadores de todos los sondeos de opinión del fin de semana.

[La Nación – Radio Jai – Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
28/08/2006

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Israel reconoce errores en la ofensiva contra Hezbolláh”


  1. José Antonio María expresa que:

    Al parecer, anda prevaleciendo la opinión; dentro de la comunidad internacional, o más bien de la ONU, su indiscutible portavoz. Es decir dentro del grupo de influencia de naciones, que tienen acceso o derecho determinante, a hacer prevalecer su opinión e intereses dentro de la ONU, en todo conflicto internacional que surja. ONU = Organización de Naciones Unidas.
    Anda prevaleciendo la opinión, les decía. Una opinión que es conforme a las afinidades e intereses de uno de estos grupos de países, cuya opinión es determinante en las actuaciones de la ONU.
    La opinión de que las agresiones musulmanas contra el Estado de Israel, no son punibles ni criticables. Pues de hecho están a la espera de que pierda Israel una de esas guerras, que por ganarlas todas, se convierten en guerras relámpago. Pues en cuanto la parte musulmana va claramente perdiendo, estos elementos intervienen haciendo intervenir a la ONU, que ha de forzar la interrupción del conflicto.
    Es algo así. Como si en un combate de boxeo. Cada vez que tuvieses a tu contrincante contra las cuerdas; a punto ya de recibir ese último definitivo golpe que lo haga “besar” la lona del suelo del rin.
    El árbitro de la contienda, hiciese sonar la campana. Temeroso de que el combate se acabe, concluyendo para siempre. Pues no habría posibilidad de volverlo a reanudar.
    Al Estado de Israel, naturalmente, la ONU le reconoce el derecho a defenderse de estas agresiones contra su población y su territorio. Pero cuando esta agresión es por añadidura clara y evidente, tangible. Mientras tanto eso ocurre, tratan de forzar a sus gobiernos, los de Israel, a no actuar, a hacer la “vista gorda“.
    De hecho, andan esperando el que en uno de esos conflictos bélicos judío-palestinos o judío-musulmanes, Israel no prevalezca. Trayendo como consecuencia el que deje de ser factor determinante en la zona del Medio Oriente.
    Pero conforme al derecho internacional vigente. La existencia al lado mismo de sus fronteras, de un grupo terrorista constituido en ejercito. Con una ideología expuesta y manifiesta de aniquilación del Estado de Israel. Es ya en si misma, una agresión.
    Una agresión, de la cual el Estado de Israel, tiene pleno derecho a defenderse. Sin tener que esperar a que la agresión física se produzca.
    Es manifiesta. Es latente. Es tangible. Está hay, y hay que eliminarla.
    La política internacional es algo muy difícil de analizar. Pues de hecho, es la concreción, el resultado practico. De la conjugación y exposición de la opinión e intereses, de un muy variado grupo de países, o de sus gobiernos más exactamente.
    Es decir, es la resultante de muy variados intereses políticos.
    Pero cuando menos dentro del propio país, una opinión a de prevalecer: La que corresponda a sus propios intereses. Los del Estado de Israel. Digan lo que digan los políticos locales, en resultados prácticos se resolverán.
    El Estado de Israel no puede permitir, el que un grupo terrorista constituido en ejercito, almacene misiles al lado mismo de sus fronteras; para poder utilizarlos contra él.
    Esto atenta contra la seguridad de Israel y de sus habitantes. Por tanto su ejercito debe actuar eliminando este factor de inseguridad.
    No puede permitirse, el esperar a que el enemigo manifiesto, armado convenientemente para sus intereses, desate la agresión.
    Pues lo hará cuando más posibilidades tenga de obtener su triunfo.
    “ La mejor defensa es un buen ataque” dicen por mi tierra. Que por cierto fue durante siglos escenario de guerras.
    Experiencia tienen como para decir eso. De hecho, es dicho popular, aceptado por todos los que no son idiotas o demasiado listos.
    Urge. Pues existe otra amenaza, clara, manifiesta y determinante; que es Irán, con su programa de proliferación nuclear con fines clara y netamente bélicos; el cual país o gobierno, es mantenedor de esta milicia terrorista pro musulmana.
    Urge por tanto a Israel. El eliminar esta real y latente amenaza, al lado mismo de sus fronteras reconocidas internacionalmente.
    Si el Estado de Israel no es capaz de eliminar del Líbano a estos terroristas que atentan contra él, comandados por Irán y Siria. Entonces ¿cómo va a persuadir a Irán? de que no continúe por el camino de la proliferación nuclear con fines bélicos.
    Su régimen aspira a hacerse con el poder y control, de toda la zona del Oriente Medio. Estos secuaces terroristas son sus valedores, aquellos que actúan conforme a sus propios intereses.
    Son esta gente, los que impiden una solución pacifica del conflicto judío-palestino.
    Ninguna solución posible, es conforme a sus propios intereses. No les interesa. Les interesa explotar el conflicto.
    Yo también como tú, amo la paz. Pero al igual que tú, no huyo del combate.
    No me es posible hacerlo. En mi país sería una vergüenza el que un soldado se escondiese para sus actos, detrás de mujeres y niños.
    Y menos aceptable todavía, cuando esas mujeres y niños no son los propios, sino cristianos y drusos, victimas de un conflicto que no les pertenece. El cual simplemente soportan.
    Pero no esperemos dignidad de quienes no la tienen; pues sería como pedir peras al olmo.
    Aquí no queda más solución que eliminarlos.
    Que perro muerto no ladra, ni transmite la rabia.
    Y una vez considerado esto, sólo queda el encontrar la manera más efectiva y menos costosa de hacerlo.

  2. gaston arias expresa que:

    por favor parece un pais derrotado, lèo y´leo.
    ahora son todos generales ,todos tienen la culpa.
    ES AHORA que tienen QUE SER UN PAIS UNIDO FUERTE VALIENTE .COMO LOS AN SIDO SIEMPRE.
    ESO ESTAN ESPERANDO LOS ENEMIGOS DE ISRAEL,LA DIVISION ENTRE USTEDES MISMO, DESDE CHILE VEO CON RABIA TODO LO QUE PASA, PIENSEN QUE PELIGRO ESTA CERCA, APRENDAMOS LA LECCION POR DOLOROSA QUE`FUE

  3. Lionel Paredes expresa que:

    LA FRUSTRACION DE UNA VICTORIA INCOMPLETA Y DEJANDO A SUS ESPALDAS A UN ENEMIGO BIEN ARMADO Y ENFURECIDO,QUE COMO TIGRE HERIDO AHORA ES MAS PELIGROSO QUE ANTES.SON LAS REALIDADES A QUE SE ENFRENTA ISRAEL.LA MALA CONDUCCION DE UNA POLITICA QUE GOLPEA A LOS DE ADENTRO(COLONOS)NO ASESTA EL GOLPE MORTAL CONTRA LA VIBORA DEL HEZBOLAH,Y COMETE EL DISPARATE DE ENVIAR AL FRENTE DE BATALLA A NEOFITOS,SIN AGUA,SIN ALIMENTOS Y MAL ARMADOS. HACE QUE EL GOB.TAMBALEE.CREO QUE OLMERT Y SU GAB.RENUNCIE.

  4. Carlos Fernando expresa que:

    Mezclar la guerra, la politica y la supervivencia es la labor más peligrosa y desagradecida a la que una persona pueda aspirar.
    Nunca se le dara lo justo a ninguna de las partes. La única esperanza es que Dios arregle esto pronto con sus propias manos, y ese día cada vez está mas cerca.
    Dios bendiga a Israel.
    Números 6:24-26

  5. alejandro expresa que:

    En la simiente de Abraham, en sus hijos, en Jerusalen, en cada rincon de Israel tiene que tener paz. la Onu. asi lo tiene que entender, que el mundo solo tendra paz cuando Israel lo tenga. desde alli la paz se expande a todo el mundo, desde alli las bendiciones a todo los rincones de nuestro planeta,desde la ciudad de paz(Jerusalem) se trasladara a todo el mundo; dice Dios:”Empero Jehova habia dicho a Abraam…Y hare de ti una nacion grande, y bendecirte he, y engradecere tu nonbre,y seras bendicion:Y bendecire a los que te bendecieren, y los te maldicieren maldecire:y seran bendita en ti todas las naciones de la tierra.”si queremos bendiciones solo vendra cuando Israel este en paz. si Israel es prosperado, el mundo es prosperado. y ay del que los que los maldigan. Israel es su heredad.shalon desde lo mas lejos rincones del mundo se despide atte con un sincero shalom.

  6. Renato expresa que:

    Hace casi 60 años, Israel ganó una guerra contra un enemigo 20 veces mayor en solamente 6 días; y hoy, ¿ no es capaz de ganar una guerra contra unos pobres zarrapastrosos en 6 veces ese tiempo ???? – cuidado, no hay enemigo pequeño; hay, en éste caso, solamente malos dirigentes. Esta guerra tendría que haber sido ganada muy rápidamente y por KO, en forma total y absoluta y sin dejar lugar a dudas, disputas internas y recriminaciones posteriores. Por favor : CAMBIEN los jefes de Olmert para abajo si es necesario pero no trastabillen, ya que eso es lo que espera el enemigo. Nada mas faltaban disputas internas y divisiones dentro del país. Ahora mas que nunca se necesita una unidad férrea y un cambio total en los que dirigen los destinos del país por gente capáz, dura, tenaz y enérgica. Israel deberá estar preparada, y ¡MUY BIEN! para la próxima guerra que vendrá de todas maneras ¡ Massada no deberá volver a caer !

  7. Nygel expresa que:

    El problema de la tibia reacción con que el gobierno de Olmert ha respondido al desafío de Hezbolá, es que estos, pese a haber perdido militarmente, se han apuntado una victoria moral por haber resistido 30 días al ejército judío, cuando en el 67 los potentes ejércitos de Egipto, Siria y Jordania se colapsaron tras sólo seis dias de lucha.
    El hecho que en este caso los soldados judíos hayan combatido sólo a horas perdidas y con una mano atada tras la espalda no será tenido en cuenta por el pensamiento árabe, a tenor de su conocida falta de realismo que a veces raya el absurdo casi infantil. La conclusión de las masas y gobiernos islámicos será que Israel es ahora débil y por lo tanto hay que redoblar los esfuerzos para que desaparezca del mapa.
    Tras el alto el fuego, los terroristas siguen en donde estaban y en poco tiempo se habrán rearmado con nuevos misiles y posiblemente con muchos más adeptos que antes. Irán, que aspira al puesto de Gran Hermano Musulmán, aglutinador del sueño de su profeta de dominar sobre todas la tierras conocidas, seguirá adelante con su proyecto de bomba atómica y en ningún caso los europeos harán otra cosa que hablar y hablar para detener la catástrofe que se avecina.
    Israel debe tomar conciencia que tras dos mil años de vejaciones no le debe nada a Europa. Si por ellos fueran, y a pesar del recuerdo reciente del Holocausto, el estado judío habría desaparecido en el 48, en el mismo momento de nacer.
    Es posible que ahora los gobiernos occidentales recompensen a Olmert con algún comentario menos agrio hacia su gestión de la crisis con Hezbolá, pero dudo mucho a a la larga tal regalo merezca la sangre judía que va a derramar.

  8. Vitor Santos expresa que:

    Donde está el Israel que en 7 dias ganó una guerra contra sus inimigos en su entorno? Es triste qué se esté perdiendo esse espiritú.

  9. Nygel expresa que:

    Está bien confiar en Dios, señores Alejandro y Carlos Fernando, la fe es buena para mantener el ánimo dispuesto, pero no se confien demasiado en que pueda atenderles cuando lo necesiten. Fuera de las bellas palabras contenidas en las escrituras, los rezos nunca han detenido a ejército alguno. El España hay un sabio dicho al respecto:

    “Cuando venga el toro, tú fíate de la Virgen y no corras…”

    Así que mejor prepárense y la próxima vez no duden en actuar.

  10. Eladio expresa que:

    Es sabio analizar los errores, ha de hacerse. Israel debería tener en cuenta tambien el poder de los medios, a veces una foto, o una información es mas eficaz que cualquier bombardeo.

    Israel debe pensar que su causa no es comprendida por una Europa que ha olvidado lo que es vivir bajo una amenaza constante, una Europa que vive acomodadamente sin saber muy bien que pasa en el mundo, una Europa que no tiene clara su propia identidad ni su politica exterior. De este despiste sacan partido los extremismos. Seria bueno que Israel también usara la información de manera más entendible a los ojos de un Occidental perezoso, que suele opinar lo que le dictan los medios, y las fotografias. La guerra también se libra detrás de las cámaras de tv.

  11. Eladio expresa que:

    Bueno yo en cambio creo que la providencia tiene un papel funamental en esto, no es casual que las propias Escrituras profetizaran la dispersión de Israel, así como su retorno a su tierra.
    Pero más aún sorprendente es la profecia, esta vez contenida en el NuevoTestameto cristiano, (escrito por judios por cierto) en la cual al final de los tiempos todo el mundo se uniría, en ira, contra Israel con el fin de arrebatarle Jerusalem…esto hoy en dia no podemos decir que sea una fantasia, o locura, el mundo en general esta ciego ante el crimen de unos y denuncia la respuesta del agredido…

    Si, Dios tiene mucho que ver en todo esto.

    Esperanza, porque aunque anuncia mucho sufrimiento para Israel, también dice que al final Jesucristo, regresará para derrotar a las naciones y juzgar al mundo por lo hecho a Israel…

    y como dice también el que tenga oidos para oir,oiga..

  12. Nygel expresa que:

    El comentario de Eladio referente al poder de la imagen en una Europa que, a pesar de los sérios avisos, aún no siente próxima la amenaza islamista, es totalmente acertado.
    Israel puede vencer militarmente pero en las actuales circunstancias, haga lo que haga, tiene perdida de antemano la guerra en los medios de comunicación.
    Sólo hace falta comparar el dramatismo tumultuario de un entierro árabe, con la sobriedad de su equivalente judío. Las palabras de dolor y odio de las mujeres palestinas o las lágrimas de un anciano padre tocado con su kuffiá que acaba de perder a un hijo en un ataque suicida, con la ausencia de manifestaciones similares del bando israelí, que son sustituidas por las frias palabras de un primer ministro o un militar en una aséptica rueda de prensa.
    Todo ello tiene sin duda que ver con el modo de ser de ambos pueblos, pero Israel nunca debería menospreciar la huella que estas imágenes dejan en la mente europea.
    Los analistas judíos deberían aprender en este punto de los dirigentes árabes, maestros en el arte del regateo, del engaño y de la manipulación de las masas. No digo que dea falso el dolor de quien ha perdido a su hijo en el bombardeo de Beirut, sino que el uso maquiavélico que se hace de estas imágenes anula la necesaria imparcialidad del primer mundo respecto al problema de Oriente Medio, cuestionando el derecho moral a la autodefensa de Israel y multiplicando por mil la compasión hacia el bando musulmán.

    Ahora bien ¿Cómo conseguir este objetivo?. Hay que ser prácticos. No hay que esperar que la ética de un editor o un periodista francés o español presente las noticias con una cierta ecuanimidad, sobre todo cuando él mismo sabe que va a recibir un aluvión de críticas y censuras si abandona la postura pro-árabe mayoritaria. A igual que hacen todos los estados y partidos políticos de Occidente, el estado judío debería dedicar una parte de su presupuesto a “mejorar” la visión que los medios exteriores tienen de su país. Mercenarios dispuesto a ello los encontrará a montones en las redacciones de los periódicos y en los platós de televisión, sólo depende del precio que esté dispuesto a pagar para conseguirlo.
    Si el “lobby” judeo-americano quiere ayudar de verdad a los suyos, que compre medios de comunicación y contrate a expertos en imagen. Ya que tiene la supremacía militar en el campo de batalla, que iguale en el mediático la ventaja que le lleva el mundo musulmán.
    Estoy seguro que, a la larga, una buena inversión en este sentido sería más provechosa para Israel (y por extensión a todo Occidente) que equipar a su aviación con el último juguete tecnológico MADE IN USA.