4 September 2006 - י"א אלול תשס"ו
Israel y las bombas de racimo: “Las crÃticas de la ONU son selectivas e hipócritas”
Las crÃticas de la ONU al uso por parte de Israel de bombas de racimo en la guerra del LÃbano son “hipócritas y sesgadas”, e ignoran la realidad sobre el terreno, dijo el jefe de la Oficina de Prensa del Gobierno, Daniel Seaman.
“Las crÃticas de la ONU son selectivas e hipócritas”, declaró Seaman, se refirió con estos comentarios a las crÃticas del Subsecretario General de Asuntos Humanitarios de la ONU, Jan Egeland, quien calificó de “inmoral” el uso de bombas de racimo. El jefe de la Oficina de Prensa señaló que esas bombas no están prohibidas si se utilizan contra un objetivo militar, y que el derecho internacional considera como tal cualquier lugar desde el que se lanza un ataque.
Seaman rechazó que quienes critican a Israel no destaquen que Hezbollá disparó sus misiles contra el norte de ese paÃs con la intención exclusiva de dañar a civiles. El calificativo que se aplica a Israel, insistió, no se utiliza en el caso de Hezbollá y no se denuncia que “busque asesinar a civiles de forma indiscriminada y deliberada”, como tampoco se denuncian las acciones palestinas que siguen estas mismas pautas, manifestó. El portavoz rechazó asimismo las crÃticas del representante de la ONU al hecho de que estas bombas se utilizaran sobre todo en las últimas 72 horas del conflicto, cuando se sabÃa que el alto el fuego estaba cerca.
Todas estas crÃticas son un intento de dar una imagen “siniestra de Israel”, concluyó Seaman, quien se quejó de que por costumbre se tolere mucho menos de Israel que de cualquier otro. Aconsejó, además, a la ONU “que se investigue a sà misma”, porque, cuando Israel salió del LÃbano hace seis años, las Naciones Unidos asumieron “ciertas obligaciones” en cuanto a su seguridad y pese a ello el grupo terrorista Hezbollá pudo crear una amenaza en la frontera.
Israel, añadió, que no disparó intencionadamente contra una zona poblada, fue el grupo terrorista chiÃta Hezbollá el que decidió lanzar sus ataques contra Israel desde allÃ, y, “según el derecho internacional, cualquier lugar desde el que se lanza un ataque se convierte en objetivo legÃtimo y deja de ser zona civil”, afirmó. Asimismo, dijo, se suele olvidar que fue Hezbollá quien atacó a Israel, que “actúo en autodefensa para proteger a su población civil hacia la que tiene una responsabilidad”.
Seaman preguntó por qué no se condena que los terroristas de Hezbollá lanzaran en esas 72 horas más misiles que nunca contra el norte de Israel, y señaló que esto es una prueba más del doble rasero imperante. Sobre las crÃticas a la respuesta “desproporcionada” de Israel a la captura de dos de sus soldados por parte del grupo terrorista Hezbollá, el funcionario contestó que el derecho internacional deja a un Estado la libertad de elegir qué respuesta “convencional” quiere dar a un ataque.
Cada proyectil de ese tipo (llamado también bomba de fragmentación) contiene en su interior decenas de dispositivos explosivos, y muchos de ellos no llegan a detonar durante el impacto, sino después. Hasta el momento, un grupo de expertos de la ONU identificó más de 400 sitios en el sur de LÃbano, atacados por Israel con bombas de racimo.
El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, denunció a Israel por el uso de esas bombas, que, si bien no están prohibidas, son sumamente cuestionadas, y pidió a ese paÃs que entregara los mapas que señalan dónde se utilizaron esas armas.
El Ejército israelà ha contestado, por su parte, a las crÃticas de la ONU con un breve comunicado en el que afirma que la “bombas de racimo son legales bajo la ley internacional y las fuerzas armadas de Israel utilizan esas municiones en acuerdo con las leyes internacionales”.
[LD]
.
Comments are locked.
.manuel dijo el 04 de September, 2006:
.José Antonio MarÃa dijo el 04 de September, 2006:
Se impone ahora. En esta hipotética guerra que reina en mi imaginación.
Después de haber dañado suficientemente las infraestructuras del paÃs; a ser posible, habiéndolo reducido en sus infraestructuras a la edad de piedra.
Sin desdoro alguno en la inacabada tarea, tenerla que continuar e ir ultimando en sus últimos rasgos; aquellas pequeñas cosas que se pasaron por alto, pero que ahora podemos desestructurar.
Se impone ahora les decÃa; lo que podrÃamos llamar o denominar, como guerra de baja intensidad.
Una acción continua y agresiva, que perdura en el tiempo, sin plazo para acabar.
El objeto de esta guerra de baja intensidad es la eliminación tangible, fÃsica y real, empleando cuantos medios sean posibles y necesarios; para la exterminación de ese enemigo terrorista que puebla el LÃbano.
Tangiblemente muerto ha de quedar.
Ese enemigo no ha de poder dormir tranquilo. Cada noche que se acueste, no sabrá si se despertará.
Si le habrá llegado su turno. Si su grupo habrá sido el elegido y designado como punto referente a exterminar.
No sólo del cielo, ahora tendrán que desconfiar.
Del paisano que les conoce y sabe cosas de ellos y de su lugar, dónde estos se ocultan y esconden. Incluso de este pobre y solitario hombre sin recursos posibles, tendrán que desconfiar.
No sea que les traicione o les venda, por un trozo de pan.
Oculto y temeroso permanecerá en las tierras del LÃbano; temiendo siempre ser descubiertos. No sea que venga por ellos, mataperros o matacán.
Y de este modo uno a uno; mermados en su operativa capacidad, irán siendo eliminados; cuando por sorpresa una bomba o un misil, les haga despertar.
Ruego eviten acciones de gran estropicio. Provocando roturas y destrozos ruidosos, que despierten asustados a los niños de mamá. Todo a de permanecer placido mientras el ángel de la muerte visita el lugar.
Se trata de una guerra sin grandes alardes; tan sólo operatividad, continua y constante; algo asà como el aprovechando la temporada, cada dÃa o cada noche ir a cazar.
Mi enemigo no dormirá, no descansará, hasta del aire que respira desconfiará.
En todo momento temerá. Él sabe que llegará de improviso, sin avisar. Que sólo es cuestión de tiempo el que aparezca, pero que aparecerá.
Toda su inteligencia la empleará en poder dormir con seguridad.
Pero él sabe que está siendo estudiado; que el ángel exterminador no tiene prisa en llegarlo a exterminar. El ángel disfruta con el juego de matar.
Sus enemigos no saben cuando llegará. Si será mientras duermen o después de despertar.
La cacerÃa ha comenzado. El goce está en el hecho de cazar.
Sigilosos se deslizan a través de la oscuridad de la noche. Son los novios de la muerte, que han venido a ver o contemplar, el rostro de su amada, reflejado en la muerte que dan.
.Katriel dijo el 04 de September, 2006:
Al nº 1:Cómo puedes decir semejante barbaridad, Israel lo único que hace es defenderse de grupos armados terroristas que asesinan al contrario por el sólo hecho de ser israelÃes y/o judÃos y los terroristas disparan además sin apuntar - a quienes les de les dió- que importa si es en un hospital o una guarderia.
Los criminales de Hezbollah se han escudado en la población civil
disparando desde allÃ.
Irán no tiene un gobierno democrático y es un gran peligro, acaso les pondrÃas en las manos un arma a un loco?Israel es un paÃs democrático y moderado sólo se defiende.
.Eladio dijo el 04 de September, 2006:
Manuel lee despacio que parece que no entiendes lo que lees…
El texto dice: que es legal si se utilizan contra OBJETIVOS MILITARES, (Hitbula lanzo 4000 cohetes indiscriminadamente contra civiles, algunos incluso le cayeron a los palestinos)
y dice son objetivos militares aquellos
.Eladio dijo el 04 de September, 2006:
Sigue…
DESDE LOS QUE SE LANZA un ataque. Es decir desde las ciudades Israelies no se lanzó ningún ataque con lo cual no pueden ser considerados objetivos militares (aunque esto a Hitbula no le importa). Por cierto Hitbula al usar casas y edificios civiles como escudo para atacar, entiendo que los estan convirtiendo “legalmente” en objetivos militares ,dando la razón a Israel en su proceder.
.Eladio dijo el 04 de September, 2006:
Mira que nos ha entrado una obsesión y una moda de defender a los asesinos que atacan a israel y escalvizan a su pais (bueno suyo no porque la mayoria de milicianos de Hitzbula no son ni Libaneses).
Por cierto me llama la atención que, segun Jan Egeland , haya “bombas morales” y bombas “inmorales”. Viendo el “percal” ya no me atrevo a preguntar si los a Katiuskas de Hitbula los consideran morales o inmorales.
haa¡ por cierto a todos los desmemoriados…este Jan Egeland, es el mismo que denunció el USO POR HITBULA DE CIVILES COMO ESCUDO, ver noticias atrasadas. ¿DONDE ESTABAN LOS COMENTARIOS DE LOS ” DEFENSORES DE LOS INOCENTES” ENTONCES ???? DONDE???? no oigo nada …
.Hamlet dijo el 07 de September, 2006:
Estoy de acuerdo con la nota.
si iisrael dice k sus bombas son legales segun el derecho internacional eso significa k tambien son legales las bombas k utiliza hezbola ademas estos ultimos no son un estado y si israel cumpliera las resolucionsnes d la onu les sobraria a las llamados terroristas tiempo para desarmarse ademas el doble rasero es el k usa la onu al exigir a iran k pare sus aspiraciones nuclares mientras israel no se sabe ni lo k tiene escondido en dimona o en submarinos k patruyan el mediterraneo con cabezas nucleares eso si es para sentirse amenazados tanto europa como los paise arabes