Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

18/09/2006

El Papa responde con sencillez a la ira de los musulmanes

 

{lang: 'es-419'}

No sólo había miedo a represalias terroristas, sino también una expectación muy grande ante lo que Benedicto XVI dijese en el Ángelus tras las afectadas reacciones del mundo islámico. Y el Papa ha sido muy parco en la expresión: no hay disculpas, sino aclaraciones, porque él nunca quiso ofender a nadie ni dijo nada que pudiese resultar ofensivo. “Se trataba de la cita de un texto medieval”, aseguró durante el rezo del Ángelus desde su residencia veraniega en Castelgandolfo, “que no refleja en modo alguno mi pensamiento personal”.

En su tradicional alocución dominical, Benedicto XVI (“vivamente amargado”, confesó) tuvo que recordar este hecho evidente tras el revuelo organizado tras su intervención en la Universidad de Regensburg (Ratisbona), que terminó por convertir en un calvario el momento feliz de la visita a su Baviera natal.

El contexto, una reflexión intelectual sobre la incompatibilidad entre la violencia y la religión, fue eliminado por gobiernos e instituciones musulmanas de todo el mundo, para atribuir al Papa las palabras sobre Mahoma de un emperador bizantino de principios del siglo XV, Manuel II Paleólogo, que precisamente tuvo que defender Constantinopla de los turcos: “Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo”, le decía a un interlocutor persa, “y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba”.

La ofensiva islámica para convertir a Mahoma en intocable tuvo su punto álgido a principios de 2006 en la reacción contra las caricaturas publicadas el 30 de septiembre del año pasado por el diario danés Jyllands-Posten. Las manifestaciones en todo el mundo -que contabilizaron varios muertos- y la quema de embajadas occidentales sucedieron meses después, lo que alimentó la sospecha de una maniobra cuidadosamente orquestada.

Mohamed VI sobreactúa en medio del riesgo de atentado

Lo sucedido tras las palabras del Papa se parece demasiado a la crisis de las caricaturas como para no hacer comparaciones. Hay quien ha intentado tensar incluso la cuerda hasta extremos poco habituales en las relaciones internacionales, como Mohamed VI, que ha llamado a consultas a su embajador ante la Santa Sede, en un intento por contentar a las poderosas corrientes fundamentalistas, muy influyentes en la opinión pública del país vecino.

Actitudes como la del sultán marroquí o el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, quien advirtió al Papa de que debía “corregir sus errores”, han calentado los ánimos, y de hecho pocas horas antes del rezo del Ángelus dos iglesias cristianas ardían en Cisjordania. De ahí que las autoridades italianas rodearan el rezo del Ángelus en Castelgandolfo esta mañana con unas medidas de seguridad excepcionales, ante el temor a un atentado islamista.

Libertad de expresión

Aunque también le han salido a Benedicto XVI defensores inesperados, como la ex diputada independentista catalana Pilar Rahola. En un artículo publicado en El Periódico de Catalunya, tras afirmar que “difiere decenas de pueblos de su concepción del mundo”, explica así lo sucedido: “El mundo ha amanecido de nuevo con manifestaciones a cara de perro, con iglesias quemadas, con parlamentos pidiendo explicaciones y con los gurúes del Islam exigiendo penitencia. Y todo ello ha pasado porque Benedicto XVI ha dicho que la Jihad es contraria a Dios, y que la violencia no es compatible con la religión. Es decir, tiene a medio mundo musulmán sublevado por haber sido coherente con el catecismo. Un hombre de Dios asegura que, en nombre de Dios, no se puede matar. Y tiene que pedir perdón”.

También el diario El Mundo se pronuncia editorialmente sobre el asunto: “Nadie puede pretender censurar o establecer cánones sobre lo que el Pontífice puede o no puede decir. Plegarse a las protestas musulmanas y aceptar que Benedicto XVI debe disculparse equivale a cuestionar la libertad de expresión y de pensamiento, que, mal que pese al Islam, es la principal conquista de nuestra civilización”.

[Elsemanaldigital.com]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
18/09/2006

Etiquetas de la nota



Comentarios para “El Papa responde con sencillez a la ira de los musulmanes”


  1. Pedro expresa que:

    La intrasigente intolerancia y odio musulman a todo lo que no sea el islam, se muestra una vez mas. La verdad, no les interesa, solo “su verdad” y su deseo de conquista del mundo para el islam a sangre y fuego. Es normal que se hayan sentido ofendidos, porque la verdad duele y la verdad es lo que dijo Manuel II paleólogo, el Islam es algo malvado y carente de valores que se quiere apoderar de todo. Asesinato, robo, imponerse por la fuerza. Aunque el Papa, presente sus disculpas por una frase sacada de contexto por estos mierdas, creo que lo hace para que el odio de los asesinos islamicos no traiga mas sangre. pero ¿Se puede razonar con un escorpión, con una víbora, con un tigre? no y con esta gentuza jamas se podra razonar ni negociar si no aceptas su verdad absoluta… la cual por mi parte se la pueden meter en el culo y hacer con ella (y con todo lo que es sagrado para ellos ) pan de higos.
    AM ISRAEL JAI

  2. Ross expresa que:

    No me sorprende la reacciom de los musulmanes ante un comentario de este tipo. ellos se portan como el sociopata que siempre ve el error y la mala intencion del otro pero que sí el dice algo para ofender deliberadamente al otro. no espera una respuesta del ofendido. Así son esta gente retrasada y de espiritu resentido, y como no lo estarían, sí desde la existencia de las primeras personas que decienden de estos arabes y musulmanes se han sentido desplasados por Israel, veo claramente un gran complejo de inferioridad y que se trata de compensar con griterias e insultos para todo aquel que no sea como ellos o de ellos, A lo largo de mi vida en la que he tenido la oportunidad de conocer a este tipo de personas en diferentes ocaciones he visto esa soberbia y arrogancia y mucho de desprecio hacia otras culturas, razas o naciones y sobre todo hacia la religion judia y cristisna. sea del pais que sea. Es curioso ver la reaccion de estas personas cuando se les contesta de manera energica a sus desprecios e insultos. Tuve la oportunidad de hacerlo en una occacion en la que trabajé en un evento deportivo a nivel mundial y comocí a muchachos musulmanes, siempre hablando mal de los europeos despreciandolos por necesitar de su petroleo y hablando siempre de sus linajes reales y divinos, al criticar a mi pais por haber izado una bandera ligeramente cambiada (porque en aquella epoca algunos de estos paices cambiaban de bandera como de trusas) no pude´más y le solte un rosario de criticas a el como musulman y a sus paices. Su reaccion fue quedarce perplejo como si no lo creyera. Pero quede satisfecha de desahogar tanta afrenta hacia mi, mi pais, y a TODO el resto del mundo. Y en mi opinion no hay que pedir disculpas cuando se ha dicho la verdad.

  3. Judios y Musulmanes al final habra paz pero si debe haber respeto en la creencia de cualquier persona aunque no estemos de acuerdo con otras creencias no podemos ofender como hizo ratzinger y ahora no sabe como remediarlo

  4. alejandro peña expresa que:

    El decir la verdad es bueno, pero de quien viene es el problema,el papado han traido mucha muerte; No estan capacitados. Aunque se digan ser portadores de la verdad que no lo son, en los tiempos de la inquisicion en el nombre de cristo mataban a todos los que tenian biblias aunque muchos no la entendian. a los cristianos los quemaban en la hoguera como Miquel servet, y a otros muchos mas.Nosotros los cristianos somos diferente,creemos en un solo Dios ,Jesús y aunque vino al mundo en forma humana , es el salvador del mundo,él es que trajo la verdadera paz al mundo.El murio por los enemigos en la cruz, yo muerto en delitos y pecados, me perdono,Isaías 53.7-10.