.

17 October 2006 - כ"ה תשרי תשס"ז

El nuevo Secretario General de las Naciones Unidas e Israel

Imprimir esta noticia Enviar por e-Mail esta noticia Recomienda en Meneame (Español)

Ban Ki-Moon, nombrado recientemente como el sucesor de Kofi Annan, fue el Primer Ministro de Relaciones Exteriores surcoreano en visitar Israel. Es considerado un amigo del país. Fuentes diplomáticas en Jerusalem acogieron con agrado su nombramiento. Ban sucederá a Kofi Annan de Ghana, que tuvo una dura relación con Israel durante su liderazgo de la ONU en los últimos 10 años. Ban, en contraste, viene de un país que tiene fuertes lazos con occidente y esta enfrentando la amenaza de una Corea del Norte armada nuclearmente en el umbral de su pais.

“[Ban] es de un país amigable y es un amigo de Israel” dijo Uzi Manor, que sirvió como embajador en Corea del Sur hasta el ultimo año. “Él es un estadista que se comporta como un estadista. Es un hombre muy capaz, muy honesto y muy educado”

Manor fue el anfitrión de Ban en su visita a Israel el último verano y dijo que el diplomático de carrera surcoreano “se puso al tanto de las diferentes caras de Israel y creo que se impresionó mucho”. Manor denominó su visita al museo Iad Vashem como una de las “más trascendentales” experiencias de su visita

Manor describió a los surcoreanos, como generalmente admiradores de Israel e identificandose con Israel por ser un país pequeño rodeado de elementos hostiles y que sobresale en tecnología y educación.

De todas maneras, Manor advirtió que será difícil predecir como se comportará Ban como Secretario General, ya que será presionado desde todos lados.

El nuevo jefe de la ONU deberá lidiar con la reforma de la organización que comprende a 192 naciones, luego del escándalo de corrupción del programa “Oil-for-food” y acusada de ineficiente.

Pero Ban advirtió antes de ser elegido que delegará la mayoría de las operaciones cotidianas a un colaborador para focalizarse en ser el diplomático más importante del mundo.

El ex-embajador israelí para la ONU, Dore Gold, hizo hincapié de que el Secretario General, a pesar de su opinión personal o de sus objetivos políticos, estará encabezando una gran burocracia con puntos de vista ya afianzados.

“Claramente teniendo un aliado democrático de los Estados Unidos es un buen comienzo para revigorizar el cargo de Secretario General”, afirmó, “[Pero] estoy muy consciente sobre como el secretariado ha sido inculcado de actitudes anti-israelíes basados en el peso político del movimiento de los no-alineados”

Algunos observadores criticaron a Ban como muy cercano a los Estados Unidos y sugirieron que debe distanciarse de estas percepciones antes de asumir el cargo. Annan se retirará el 31 de diciembre.

UN Watch, una organización marcadamente crítica con los usuales ataques unilaterales de la Asamblea General contra Israel, describió el proceso de selección de este año como “el más transparente de todos”.

[El Rejunte.il - Jerusalem Post - Noti-Israel]


.El Secretario General de la ONU critica al Consejo de Derechos Humanos del organismo internacional
.La ONU reconoce que desde una de sus escuelas se atacó a Israel
.La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la creación de una nueva organización de derechos humanos, a la que se habían opuesto Estados Unidos e Israel
.Denuncie la actitud antisemita de AHMADINEJAD y pida la expulsion de Teheran del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
.¿Gaza está ocupada por la ONU?
.Conflictivo discurso del Presidente de la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas
.Israel es elegido en la Unión Postal Mundial

Comments are locked.

.Che dijo el 17 de October, 2006:

Si Kofi Annan era considerado un opositor del estado de Israel a pesar de los crímenes contiunuos de guerra por parte del gobierno de Israel, entonces que nos espera de Ban Ki-Moon que es considerado amigo de Israel… la aniquilación asegurada de los musulmanes!!!

.Pepe dijo el 17 de October, 2006:

jajaja Che, si… la aniquilación, claro… 1500 millones de musulmanes sujetos a la aniquilacion…

Sabías que quienes más asesinaron musulmanes, en toda la historia, fueron otros musulmanes ??

.Pepe dijo el 17 de October, 2006:

Y específicamente palestinos, los que asesinaron a la mayor cantidad de palestinos fueron los jordanos, en un período muy corto de tiempo, conocido como “Septiembre negro”, no Israel como se quiere hacer creer.

.José Antonio María dijo el 18 de October, 2006:

Es importante. Es muy importante. Para poder garantizar la existencia de un Estado de Israel, en paz con sus vecinos árabes, en un futuro no muy lejano.
El aumentar el número y la proporción de la minoría cristiana en Israel.
Ha de igualarse en el porcentaje; a la ya existente de ascendencia árabe y/o musulmana.
Algún día, que espero no sea muy lejano. Jerusalén será la tercera sede de las Naciones Unidas.
Será la sede que le corresponde tener, al mundo de las ideas. A ese mundo que entre todos forjamos y damos forma, con nuestro concepto de Dios, de nosotros mismos y del mundo. Con nuestra particular manera de sentir el mundo; sintiéndonos parte del.
Ese “mundo“, que a pesar de ser etéreo, en la realidad del mundo cobra forma.
Lo hace tan claramente, como se definen los distintos Ministerios de un estado moderno. O como toman forma los tribunales de justicia que una determinada sociedad alberga. Y tantas otras maneras, que no corresponde aquí enumerar.
Ya existe la sede política y la sede económica. Falta la sede, del entendimiento en el sentimiento del hombre.
Esa sede será algún día Jerusalén.
El lugar dónde el hombre, conoció al Señor nuestro Dios.
Será el paso previo al reconocimiento, por parte de todos los pueblos y naciones que pueblan la Tierra. Del Señor nuestro Dios.
Ello permitirá la reconstrucción del Templo. Pues será empeño de todos los habitantes del planeta, el que exista un lugar dónde orar y comunicarse con Dios.
Se tratará como ya os dije, de una pequeña mentira.
De un mecanismo psíquico, que permita reconocer e identificar a las nuevas generaciones, al Señor nuestro Dios. A su palabra, expresada por sus profetas, a través de los tiempos.
Pues es el caso de que al Señor nuestro Dios, sólo, únicamente, le es posible vivir sobre la faz de la tierra, en el sentimiento del corazón de los hombres y mujeres amados por Él.
Por tal motivo, es tan importante, el pronunciar su santo nombre, como una inhalación de aire de respirar.
Al llenar los pulmones de aire, necesario para la vida. Haciéndolo sintiéndole a Él. Sintiéndonos parte de Él.
Ya os dije, que este mecanismo psíquico es similar al que acoge a la Virgen de los católicos. “La encarnación en una mujer, de cuantas virtudes manan del templo donde se guarda la Palabra de Dios.
Pero que en su concreción, su terrenalidad, su forma tangible. Es una imagen de madera policromada o pintada sobre lienzo en un cuadro.
La imagen que según mi parecer, identifica más este concepto. Es la Virgen de la Antigua, Patrona de América. Venerada en la ciudad de Sevilla. España.
En esta imagen, la Virgen sólo está presente en el contorno que define su manto. En el volumen de espacio constreñido por él.
Siendo su faz, su rostro, su cara, su imagen; la de una joven mujer, esa que cada uno tenemos en el sentimiento de nuestro propio corazón.
Es decir: nuestra madre, nuestra esposa, nuestra hermana, nuestra hija, nuestra nieta. O simplemente, aquél ideal de mujer, que no supimos o no pudimos, en nuestro tiempo y en nuestro mundo encontrar.
Otra cosa muy distinta, es la Virgen del Rocío, en su concepción. También venerada en Andalucía. España. Esta es Isis; la diosa madre tierra de Egipto.
Se trata del derecho inalienable que tiene una madre de acoger el cadáver de su hijo muerto. Haya hecho cuanto haya hecho el muerto. Aún en el caso, de que socialmente e individualmente, merezca la muerte violenta. Y el rechazo, hasta el olvido, de aquello que fue.
Es Isis. Es la madre tierra.
La sustancia que nos nutre y nos hace ser.
Un cuerpo muerto se pudre y apestando un rato largo a hediondez; desaparece, deja de ser.
Os decía, que es muy importante; el tener entre las minorías del Estado de Israel. Una minoría cristiana, similar, acorde o equiparable, a la ya existente de origen árabe y/o musulmán.
No conviene que sea de un único credo. De una sóla y única convicción.
Existen católicos, protestantes, calvinistas, evangélicos, coptos, griegos, orientales y una larga lista que no viene al caso enumerar.
Todos han de estar presentes. Incluso aquellos que no se avienen bien con los demás cristianos.
Eso no nos importa. Quién posea la verdad, eso sólo, únicamente, le corresponde al Señor nuestro Dios el decidirlo.
Es importante el que sean agrupados por sus naciones, su origen, sus lenguas, sus propios intereses. Que formen guetos en las distintas ciudades dónde han de morar.
No es asunto nuestro cuál será el credo determinante dentro de un determinado geto, ni al correspondiente, en una determinada nación.
Lo importante es que estén todos. Que se conozcan entre si y se traten entre ellos.
Y añadiendo un toque de color, hemos de acoger también, a los provenientes de aquellas naciones en las que el cristianismo no es credo o factor determinante.
Incluso de entre aquéllos cristianos, que son en realidad; descarados antisionistas; conviene tener viviendo dentro del Estado de Israel, algún que otro ejemplar; dándole carta de naturaleza para poder hablar.
Entre otras cosas, servirán; para que algunos judíos de ascendencia; como ante un espejo, se puedan mirar.
No hemos de tener miedo al qué dirán.
Recordad que se trata de facilitar, el que Jerusalén sea la tercera sede de las Naciones Unidas. Un lugar de debate y discusión; ante la “santa” presencia de Dios.
Del Dios concepto. Plenamente abarcable por el intelecto.
Este Dios, es un alimento, que bien digerido, se tiene que cagar.
Cuando esto esté decidido. Sea resuelto. El Estado de Israel, sin más remedio, tendrá que existir en paz.
Y que estos ciudadanos; lo sean de pleno derecho ante el Estado de Israel, su país, su terrenal identidad. Aparte de tener otra, que será su origen.
Mezclados con estas minorías extrajeras. Vivirá el pueblo judío en paz y dueño de su propio futuro y de su propia identidad.
No me extiendo más; que luego hay quién dice, que soy muy “pesado”.
Como si yo fuese el Papa, o alguno importante. Y no entre vosotros, una voz más.

.T.Martínez Pineda dijo el 19 de October, 2006:

El abuelito nos deja
Si, por fin. Un abuelito que promovía resoluciones contra Israel porque construye barrios para la gente en Jerusalém, o contruye una valla (que no muro) para su propia seguridad, y no en cambio a paíises con gobiernos genocidas como el de Sudan que está exterminando millones en Darfur, un viejito que no se dio cuenta de las masacres entre hutus y tutsis, que sale fografiado con el loco de Almadinejad con amplia sonrisa y pocos mese atrás saía fotografiado al lado de un mapa del medio oriente sin Israel, es decir el abuelito Kofi Ya la ” Borró del mapa”, (nov de 2005). En fin, no cabe duda que será reemplazado por un gran estadista, pero aun si no fuera así, cualquiera seria mejor que el amnésico abuelito que por fin se va.