15 January 2007 - כ"ה טבת תשס"ז
Estudian promover un juicio por intento de genocidio contra Ahmadineyad
El Ministerio israelà de Asuntos Exteriores estudia una iniciativa para promover un juicio en el Tribunal Internacional de la Haya, dependiente de la ONU, contra el presidente iranÃ, Mahmud Ahmadineyad, por intento de genocidio.
La iniciativa se debe al diputado Dany Navé, del Partido derechista Likud, y al ex embajador israelà ante la ONU Dore Gold, quienes la expusieron el pasado jueves al Director General de ese Ministerio, Aarón Abramovich.
Ahmadineyad ha afirmado en distintas ocasiones que Israel “debe desaparecer del mapa”, mientras su Gobierno continúa con un programa nuclear, supuestamente destinado a producir en el futuro armas atómicas, motivo por el cual el Consejo de Seguridad de la ONU resolvió recientemente imponer sanciones a Irán.
Según un rotativo de Jerusalem, el Ministerio de Exteriores, a cargo de Tzipi Livni, está interesado en promover la iniciativa pero prefiere que la lleve adelante algún paÃs de Europa porque Israel no quiere encabezar la campaña internacional contra Irán.
Además, si el juicio fuese promovido por Israel, el mundo árabe, a pesar de sus reticencias respecto a los planes de Teherán, impugnarÃa esa acción en los foros internacionales.
Navé presentó ese plan en la Cámara Parlamentaria para Asuntos de Exterior en el Congreso de Washington y, junto a Dore Gold, han sido invitados a hacerlo en el Parlamento del Reino Unido.
El diario israelà indica, asimismo, que la senadora demócrata por el Estado de Nueva York, Hillary Clinton, envió a ambos un mensaje de adhesión a su iniciativa.
[El Universal]
Comments are locked.
.che dijo el 20 de January, 2007:
.eladio dijo el 21 de January, 2007:
Che me puedes decir que entiendes tu por genocidio? Porque usas mal la palbra genocidio? Por insultar o por ignorancia? tienes al dato historico que desconocemos los demás??
Siguiendo tu comparación …
No sé, no me imagino a Hitler, primero en una democracia consolidada, despues que le tienda la mano a naciones judias despues de tener varias guerras empezadas por ellas ( con la idea de exterminarlos, otra vez ). Dando trabajo a los judios, negociando una paz con ellos, pidiendoles que reconozcan Alemania y dejen de asesinar alemanes, que dejen la idea de destruir alemania, de secuestrar solsados alemanes, de apoyar el lanzamienbto de cohetes desde la frotera alemana contra las poblaciones civiles. Que esta dispuesto a reconocerles un pais si dejan la violencia. Que dejen de suicidar menores de edad para matar civiles alemanes, etc…
Mira Che como ves es absurdo, y hablando un poco en serio te dire con respeto , pero con convicción que tu uso frivolo de esa palabra tan tragica y tan seria, comparando aquel hecho sin parangón en la historia por su magnitud y crueldad y, con la lucha de israel con los terroristas es inmoral, vergonzoso e inhumano. Indigno de cualquiera que realmente tenga sensibilidad por la vida humana, sea de quien sea, tanto palestina, israeli como de quien sea. Porque al fin de cuentas los palestinos tiene la paz en su mano, y no pocas veces sufren las consecuencias de estar en una guerra sin sentido, fanática, con un componente racista y religioso contra israel, un nación soberana, nada que ver con aquella pobre gente cuyo delito mayor era simplemente exisitir.
Asi que te pediria, por favor, que rectifiques en este foro el uso de esa palabra, puedes culpar a isarel de todo (de muchas cosas tendras razon) pero no manches por favor la memoria de los muertos que nunca se defendieron con violencia contra su asesinos camino de las camaras de gas…ni atentados suicidas ni cohetes..solo silencio y resignación de un pueblo totalmente inocente.
.che dijo el 22 de January, 2007:
eladio | Enero 21st, 2007 at 14:54
Eladio no creo que las personas que fueron brutalmente masacradas en las camaras de gas tuvieran capacidad para luchar .Muchas de ellas ignoraban su cruel final .
No creo que estas personas entendieran que en su nombre los utilizaran para la fundacion de un estado a base de sangre y fuego.
Los que pudieron y lograron superar el miedo de sus captores se rebelaron contra ellos como por ejemplo hicieron en el Gueto de Varsovia . Permiteme decirte que los medios pacificos ante los nazis fueron esteriles . Mas les valia morir matando que morir como ovejas en un matadero.
El pueblo palestino ha demostrado un coraje y un valor sobrehumano .Sino fuera por su lucha ya habrian perdido su identidad como pueblo. Me parece inmoral y cinico utilizar la memoria de las victimas del holocausto para justiifcar la ocupacion y masacre del pueblo palestino .
.Pepe dijo el 22 de January, 2007:
Cuando tuvieron identidad como pueblo ??? Si ni aun hoy la tienen !!!
Cual es su caracterÃstica diferenciadora del resto de los árabes?
Se distinguen en el idioma? en la religión? en el aspecto fÃsico ??? En que se diferencian del resto de los árabes???? A ver, explicanos por favor las caracterÃsticas nacionales de los palestinos!!!
Que Israel tenga que aceptar darles territorio y considerarlos un pueblo se debe a las presiones internacionales, no a que realmente lo sean.
Y sino, recordemos lo que dijo publica y directamente Zuheir Mohsen, lider palestino, quien afirmó que “el pueblo palestino no existe”. Espero que entiendas inglés, asà lo lees con tus propios ojos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zuheir_Mohsen
Y sigo esperando que nos explicites sus caracterÃsticas nacionales diferenciadoras del resto del pueblo árabe.
.SALOMON dijo el 25 de January, 2007:
Y va de Nuez…
si que son racistas eh?… en primera el presidente Irani ha dicho que el enriquecimiento de uranio es con fines pacificos.. ( que ustedes tengan la conciencia sucia y les de miedo que sea para otra cosa no es culpa del Che ni mia).
segunda, eladio… no imagines a Hitler.. lee un libro mejor o ve una pelicula no que sabes mucho de tu pais y quien sabe que taantoo y mira… sales con que “nunca se defendieron con violencia” deberias de preguntarle a los rusos si ayudaron al Getto de praga y varsovia… para que sepas esperaron a que se acabara el combate para despues entrar ellos.
Tercera,, Don pepe.. si te falta leer algo verdad???… creo que los que se instalaron despues de la 2da guerra mundial fueron ustedes y no los palestinos asi que ustedes son los invasores, y eso de “cuales son sus diferencias” idioma.. piel.. bla bla bla… no cabe duda que eres un racista… asi como los nazis tu eres igual.. se han convertido en lo que una vez odiaron.
Feliciades….
Salvo me salva
.Pepe dijo el 25 de January, 2007:
Después de la segunda guerra mundial ? A ver niño Salomón, trata de investigar la matanza de judÃos realizada por los árabes en Hebrón en la década del 30, antes de la 2° Guerra.
Invasores de que ? HabÃa un paÃs palestina ? TenÃan moneda? Primer Ministro, Rey o Presidente ?
Entiendo que no respondas mis preguntas sobre las caracteristicas nacionales de los palestinos diferenciadoras del resto de los árabes, porque simplemente no existen…. Al menos ten la decencia de reconocerlo y no de acusarme de racista, puers yo no tengo ningún problema con ningun pueblo ni raza.
Ahora, te reto a que además de indicarme las caracterÃsticas nacionales palestinas diferenciadoras del resto del pueblo árabe, también me indiques las caracterÃsticas del “paÃs Palestina” que tu dices que los judÃos invadimos.
Argumentos Salomon, argumentos, no ataques y descalificaciones. Si no los das, es porque simplemente no los tienes y estás debatiendo sin ninguna base, solo movido por tu odio a los judÃos.
Te saluda un judÃo muy orgulloso de serlo.
.SALOMON dijo el 25 de January, 2007:
Racistaa… Racistaaa….. ahi te va nena.. para que aprendas.. jejeje … supongo que te gustan los jabones verdad??
Durante 400 años Palestina formó parte del imperio turco otomano, del siglo XIV a 1917. En diciembre de 1917, fuerzas británicas entraron a Jerusalén y la convirtieron en capital del Mandato Británico sobre Palestina y Transjordania. Los escasos judÃos que habÃan quedado dispersos por los viejos barrios de Jerusalén lograron organizarse por medio del movimiento sionista nacido en 1896 a partir del libro El estado judÃo, del periodista vienés Theodor Herzl, que proponÃa la creación del estado judÃo de Palestina.
tiempo despues….
Después de la caÃda del Imperio Otomano, los pueblos árabes tendieron a fundar estados independientes. En Palestina, tales tendencias entraron en conflicto con los activistas sionistas. La situación se agudizó debido a la ambigua actitud de la polÃtica británica frente a judÃos y árabes. Para ganarse el apoyo de ambos grupos en la Primera Guerra Mundial, el gobierno británico prometió a los dos prestarles su apoyo en sus deseos independentistas. En la Declaración de Balfour de 1917, Gran Bretaña manifestó estar de acuerdo en la creación de un estado para el pueblo judÃo en Palestina…
OJO en PALESTINA:… eehh!! osease.. Invasoress!!
y sobre los rasgos que dices.. eso se llama RASIIISSSMOOO!!!…y mira que Hitler si los definio a los judios .. no sera que eres medio nazi?….
no te da pena?? No te PENESS…… ahora yo te voy a retar a ti….
Vas salir a la calle y gritar.. Soy un PIn%$E judio rascista .. !! 3 vecess… y si noquierees mejor has planas de la definicon de la palabra “odio” a ver si almenos tienes un diccionario a la mano ( y no otra cosa que si queres te presto) para que te cultives…
Suerte.. Judinnn judan…
Ahh Y sobre lo de “despues de la segunda guerra mundial.. fue el establecimiento de Isrrael.,,,,,ddaaaaaaaaaa……
.Pepe dijo el 25 de January, 2007:
Y con eso que ??? “Palestina” es el nombre de la región, como América, Europa, Medio Oriente, etc.
Quiero que me digas cuando existió un paÃs, un Estado Palestino habitado controlado por esta gente que se autodenomina “Pueblo palestino”.
Hubo algun Reino palestino que no fuera de los judÃos ?
A ver? Expon tus conocimientos.
La verdad es que nunca existió en la zona de Palestina ningún Estado que no fuera judÃo. Asà que de invasores, nada.







Que cinismo !!!!!!!!!!
No se como se atreve Israel ha acusar a nadie de “intento de genocidio ” . Que fundamento tiene esa acusacion proveniendo de un pais que practica el genocidio desde hace mucho tiempo.
Es como si Hitler hubiera acusado a los aliados que lucharon contra el holocausto nazi de intento de genocidio.
Sin compartir de ninguna manera las afirmaciones del presidente de Iran me resulta impactante que tengan el descaro de acusarle precisamente Israel.