6 February 2007 - י"ח שבט תשס"ז
Satisfacción oficial en Israel por la decisión del Cuarteto de mantener el boicot a Hamás
El Gobierno israelí acogió con beneplácito la decisión adoptada por el “Cuarteto de Madrid”, que el pasado viernes en Washington resolvió mantener las exigencias a Hamás, al frente del Gobierno palestino.
En un comunicado remitido hoy por el Ministerio de Asuntos Exteriores en Jerusalem, Tzipi Livni, señaló que “el comunicado difundido por el Cuarteto para Oriente Medio es una nueva confirmación de los principios e inequívocos requerimientos exigidos a los extremistas y a las organizaciones terroristas”.
Las demandas de este organismo internacional (integrado por EEUU, la UE, la ONU y Rusia) al Ejecutivo palestino de Hamás son que renuncie a la violencia, reconozca a Israel y acepte los acuerdos suscritos en el pasado entre israelíes y palestinos, incluido la “Hoja de Ruta”.
Livni agregó que “al mismo tiempo (la decisión del Cuarteto) refuerza la idea de mantener el diálogo con las fuerzas moderadas a fin de mantener un horizonte político de paz y la preservación de la seguridad”.
Por su parte, la presidencia palestina, en manos de los nacionalistas de Al Fatah, y el gobierno de Hamás, han coincidido en lamentar la decisión del Cuarteto de Madrid de mantener el boicot al Ejecutivo.
Un comunicado emitido ayer por la Oficina del Presidente, Mahmud Abás, recalca que “los palestinos esperaban el fin del boicot” que ha causado una grave crisis económica en los territorios.
Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores palestino acusa al Cuarteto para Oriente Medio de haberse plegado a las exigencias de Estados Unidos y de “castigar al pueblo palestino” por haber elegido a Hamás en comicios libres.
“Esa posición no contribuye a traer seguridad, estabilidad y calma a la región -dice el comunicado-, sino a aumentar el sufrimiento del pueblo palestino”.
Una encuesta difundida hoy por el Centro Palestino para la Opinión Pública, con sede en la localidad belenita de Beit Sajur, revela que el 81,5 por ciento de los palestinos demandan a EEUU y a la UE que reconsideren su decisión de suspender la ayuda financiera y económica al Gobierno palestino.
[AJN]
.
Comments are locked.
.Juan José Martín-Prieto dijo el 06 de February, 2007:
.eladio dijo el 07 de February, 2007:
Es problema es que es sumamente contradictorio, intentar ayudar economicamente a un pueblo mientras boicoteas economicamente el gobierno que ha escogido y que representa, guste o no , a ese pueblo. O se cortan las ayudas al pueblo palestino.limitandolas a lo minimamente humanitario, o se permite la normal ayuda a Hamas. Pero dar por debajo de la mesa lo que no te atreves dar por encima no me parace dar un buen ejemplo en la región.
.eladio dijo el 07 de February, 2007:
No hay que olvidar que el pueblo palestino ha escogido, despues de avisar occidente que se cortarian las ayudas economicas, a los terroristas de Hamas. Creo que si pretenden ser un pais, deben ir aprendiendo a responsabilizarse de sus decisiones tomasdas en libertad.
.Juan José Martín-Prieto dijo el 08 de February, 2007:
Respecto al comentario de Eladio, hay que decir que yo no peco de hipócrita, sé que Al-Fatah, cuyo máximo dirigente es Abbás, presidente de la ANP, reconoce al estado de Israel, y está a favor del diálogo, además de condenar abiertamente los atentados terroristas de Hamás, eso por una parte, por otra, hay que decir que en las elecciones palestinas, según he leído en una noticia de noti-israel, gente de Al-fatah, por discrepancias, se presentaron como candidatos independientes, y si se fueran presentado por Al-fatah, este partido hubiera ganado a Hamas de forma mayoritaria, por lo tanto pienso que la cuestión no es dar por debajo de la mesa, sino condenar y aislar a Hamás, y por otro lado conseguir compromisos políticos de la ANP, a la vez que apoyarle en este sentido para ilegalizar a Hamas y a cualquier grupo terrorista y extremista que opere en territorio palestino, no es tan contradictorio por tanto, si observamos la postura política de Abbás, el presidente palestino y su partido Al-fatah, y por otro la de Hamas que se niega a reconocer al estado de Israel, y a negociar la paz.
.eladio dijo el 10 de February, 2007:
Don Juan José en ningún momento he pensado que usted peque de hipocríta, ni mucho menos, no piense eso. Incluso aunque pueda hablar de aparentes contradicciones no veo ninguna hipocresia en sus comentarios, todo lo contrario.
La cuestión sería como boicotear al gobierno de Hamás, y al mismo tiempo como hacer llegar la ayuda económica al pueblo palestino, quizás a través de ong·s, para así evitar que el gobierno de Hamas, alimente con el dinero que se envía al pueblo palestino, alimente a su brazo armado. Al mismo tiempo pienso que el “cuarteto de Madrid”, debería ayudar a la ANP a impulsar una ley que regule los partidos políticos en los territorios palestinos, para así ilegalizar a todos aquellos que no condenen la violencia y el terrorismo como ha ocurrido en España con Batasuna, haciendo referencia al tema vasco, y a ETA, ya que en un país que se precie de democrático los grupos terroristas no tienen lugar, y sin olvidarnos de que la ANP, necesita un apoyo explícito, y sin fisuras a nivel internacional en este sentido.