Rusia, al menos, con su apoyo a Iran ( por los petrodolares tan necesarios a la pobre economia rusa )esta jugando con fuego, o con el diablo. Armar nuclearmente a una nacion fundamentalista, es un riesgo, ya no para Israel, sino para la misma Rusia, no olvidemos que Rusia aun esta enterrando soldados en su atroz guerra contra los separatistas islamicos de Chechenia…Iran tambien esta demasiado cerca de Rusia como para ignorarlo.

Rusia esta vendiendo su propia seguridad, y la de los demás, hasta ahora su indiscutible baza militar en la región era el arma nuclear, una vez que arme a Iran…a Rusia le faltaran ojos para vigilar sus potenciales enemigos. Ni que decir si Iran decide dar un paso mas hacia el terrorismo-nuclear…

Querido Eladio . Mira el articulo llama duro a Lieberman quien es un facista. Sostiene
que el presidente de iran a llamado a borrar a israel ,lo que no es cierto ,lo que dice es
que el regimen israeli comete crimenes. EL articulo articula una amenza. No se hasta que
punto se puede considerar una amenaza a israel. No creo que puedan a tirarse a un ataque
por lo dice este señor. Se pondria en una muy fea posicion. Solo se que me gustaria que
lo hicieran para que se terminara el “una amenaza es mas fuerte que su lllevada a cabo”
y volvieran las cosas a la tierra.

Dennis:

¿ Por que negás que el presidente iraní llamó a borrar Israel del mapa ?
Parece que sos de las que creen en una “conspiracion mundial” que maneja los medios y cosas por el estilo, así que en lugar de presentarte fuentes occidentales de que dijo lo que dijo, te presento una fuente iraní y en español:
http://www.irib.ir/worldservice/spanishRADIO/page/entrevistas1/ent%20126.htm

Allí podrás leer que el Presidente de la Asociación Islámica de Argentina le dice al periodista que lo entrevista desde la Radio OFICIAL de Irán que: “Yo apoyo las palabras que dijo Dr. Ahmadineyad cuando dijo que Israel tiene que ser borrado del mapa.”

A no ser que te consideres más informada que el Presidente de la Asociación Islámica Argentina ( y que el periodista iraní que no lo corrigió), quedo a la espera de tu rectificación y comnpromiso de investigar los hechos antes de hablar livianamente como lo has hecho.

Gracias, espero tu respuesta.

eladio rusia no esta armando nuclearmente a iran, solo termina de contruir una central nuclear por cierto empezada a contruir por franceses y americanos.
te recuerdo que el enriquecimiento es propio irani y viene del centro de investigacion nuclear de teheran tambien fundado por los americanos ya en epoca del sha.
y te recuerdo que los fundamentalistas de chechenia son sunies enemigos de iran y de los chiitas .
fundamentalistas criados en las madrasas de pakistan con libros de texto editados en oklahoma estados unidos en su dia.
habria mucho que decir pero es largo.
la seguridad de rusia y del mundo no se juega en iran sino en otros sitios

Igor te recuerdo yo a ti que toda la tecnologia actual con la que trabaja Iran es de procedencia Rusa y francesa, por eso Rusia se niega a las sanciones a Iran. También te recuerdo que para el uso miitar de la energia atomica es imprescidible su enriquecimiento cosa que Iran esta haciendo a toda velocidad y esto no hubiera sido posible sin la compra de componentes y tecnologia a Rusia, pues pocos son los paises que enriquecen el uranio. Iran no neceaita enriqueceer tanto el uranio si quiere sólo electricidad.

Te recuerdo que Iran Chiita y Siria sunita se han unido contra Israel, y que Iran tambien a apoyado economicamente a Hamas ,sunita, contra Israel por ejemplo.Y es un hecho el apoyo “moral”de Iran a la causa islamica Chechena.

Las sanciones contra Iran no valfran de nada, Ahmadineyath anución hace poco que la población tendria que hacer un esfuerzo para lograr la nucleariacion del pais, es decir que el lider irani ya piensa sacrificar las condiciones de vida de la poblacion , en caso de sanciones, dedicando en ese caso todos los recursos disponibles para terminar el proyecto, y calro una vez tengan el arma nuclear coseguirá que le quiten las sanciones bajo amenazas.
Paradojicamente creo que el ataque táctico conta la instalaciones nucleares, y la no sancion economica posterior, es la única forma de desarmarlo sin que sufra la poblacion civil irani. Y la única forma que no haya una escalda nuclear en la región.

Haa y por hai hay alguien que dice que Ahmadineyat no ha amenazado a Israel? lo ha hecho, no una, sino varias veces, u no sólo a Israel sino también a Europa, agregando que también nosotros sufririamos las consecuencias de ayudar a Israel, esto acompañado de un desarrollo de sus misiles de largo alcanze, yo lo siento, pero como Europero, y despues de haber visto europa destruida dos veces por locos iluminados, pienso que toda la culpa de un hipotetico ataque, la tendrá unicamente, las amenzas de su lider al resto de los pasises. Y no hacer nada es será un error…y sino tiempo al tiempo.

es dificil resumir en un escrito un tema que seria muy extenso
iran no usa ni necesita la tecnologia rusa para enrriquecer hoy hay sobre una docena de paises que lo hacen y cualquiera con conocimientos no muy extensos lo puede hacer experiencia cientifica que le proporciono principalmente estados unidos
iran tabajo con tecnologia estadounidense alemana y un consorcio europeo formado por francia belgica suecia y españa

el programa nuclear irani empezo ya en la decada de los 50
1957 firmo con usa un programa llamado ATOMOS PARA LA PAZ
1959 SE CREO EL CENTRO DE INVESTIGACION NUCLEAR EN TEHERAN
con un reactor de investigacion donado por ESTADOS UNIDOS
que empezo a funcionar en 1967 con uranio enrriquecido facilitado por ESTADOS UNIDOS
alli se instruyuron los cientificos iranies y se preparaba la construccion de 23 centrales para el año 2000
1975 kissinger autoriza la venta de equipos nucleares a iran
1975 siemens AG y AEG telefunkenfirman contratos para la construccion de primeras centrales que se terminarian en 1981 en un principio
1976 geral ford autoriza nuevos contratos a las empresas westinhouse electric y general electric
KRAFTWERK asi se llamo al consorcio siemens y telefunken dejaron las centrales construidas al 50% y 85% respectivamente
los trabajos se paralizaron con la revolucion del 79 intentaron reanudarlos la misma empresa en 1984 pero la guerra con irak no lo hizo posible
en 1995 se le concedio el contrato de terminar la centrales a rusiaque es lo unico que esta haciendo
como veras iran tuv una amplia asistencia de donde sac sus conocimientos
el problema viene de 2002 cuando un disidente denuncio la creacion de plantas de enrriquecimiento y de agua pesada iranies no rusas seria largo este tema tambien
iran esta enrriqueciendo al 3% reconocido por la propia OIEA que tuvo de desmentir un comunicado de esados unidos diciendo que era mas para crear armas nucleares se debe enrriquecer al 90% para lo que iran de momento no esta preparado lo estara seguro pronto
tampoco el uranio ni el gas para el primer enrriquecimiento llego de rusia sino de china
quizas el afan de endosarle todo el programa nuclear a rusia es ocultar de donde adquirio iran sus conocimientos nucleares
por el mismo motivo que quieren olvidar que bim ladeem nacio con la CIA AL IGUAL QUE BASAIEV que desde luego no tiene mucho apoyo de iran ya que algunos han participado en ataques a iran desde el norte y desde el afganistan taliban

recuerda que iran llego a entrar en territorio taliban en operaciones de castigo contra talibanes
habria que hablar de las negociaciones de los talibanes con la argentina BRIDAS LUEGO CON LOS AMRICANOS ETC UN POCO LARGO

Estamos hablando de acciones militares preventivas, es decir una guerra preventiva. Este tipo de acciones no tiene validacion en los foros internacionales. Y es de triste memoria. Tampoco el apoyo de la buena de los judios fuera de israel, incluidos los judios estadounidenses. Y tambien tiene el rechazo de un un importante sectgor de los propios israelies. Recordemos que la invasion de irak, tambien se inscribio en esa categoria con el agravante de que los argumentos que la justificaron, fueron desmentidos posteriormente.
No creo que este tipo de acciones favorezca al pueblo israeli y judio en general, y que por el contrario va a agravar la situacion de seguridad y de aislamiento internacional

EL error en Irak fue creer que la democracia se puede imponer en el mundo arabe, fue creer que podia invadir el pais y controlarlo, sin tener en cuenta a sus vecinos (Siria e Iran), y lo peor fue inventar las famosas armas, cuando relamente su vecino si va camino de tenerlas, esta vez de verdad. Es por ello que la guerra de Irak ha sido un gran error, el complejo de culpa por engañar en Irak impide actuar contra el verdadero peligro Iran. Tan erroneo ha sido invadir Irak como lo será no hacer nada en Iran.

Creo que tampoco le ayudara a Israel que Iran tenga armas atomicas, mas que nada porque se les podria ocurririla descabellada idea, absurda ¿no? de suministrar artefactos nucleares tacticos a Hiztbolá…por ejemplo. Israel entonces estaria con la soga al cuello…

Igor , cuanta letra para no desmentir nada. Todas las compañias europes supedieron colaboracion con Iran y aunque Iran gracias a occidente adquirio unos concoimientos nucleares, la verdad es que hoy Iran no podria completar su programa sin Rusia. Y esto a pesar que Iran tambien esta desarrollando a la vez misiles de largo alcance. Rusia baila con el diablo, ¿ya han olvidado lo que es capaz de hacerles el integrismo islamico? (Teatro Moscú, “Beslan”, Chechenia.etc..)…veremos como acaba.

Igor sólo mostrarte algunas de las noticias actuales que he recogido, no veo ninguan empresa occidental por ningun sitio,

¿Por que sera que queremos endosarle a Rusia la responsabilidad?…pues será por esto:

“Rusia está construyendo actualmente la primera unidad generadora de energía en la central nuclear de Bushehr de Irán.”

“Irán ofreció hoy a Rusia más dinero para concluir a tiempo la planta nuclear de Bushehr, en la región sur iraní, durante las negociaciones que delegaciones de ambos países sostienen en esta capital para resolver diferencias sobre el tema.”

“Los constructores de Rusia, que han estado bajo presión de Estados Unidos para suspender la labor, retrasaron la conclusión del complejo, prevista para este mes, al alegar retrasos por 50 millones de dólares en los pagos iraníes.

El subjefe de la Organización de Energía Nuclear de Irán, Mohammad Saeedi, reiteró este viernes la postura de que el retraso obedeció a problemas financieros de las compañías constructoras rusas y ofreció más dinero para resolver la cuestión”

Esta claro que a pesar de los conocimientos nucleares que Iran tiene occidente supo cortar a tiempo su ayuda, hoy por hoy Iran no puede completar su proyecto sin Rusia.

Negar lo evidente es otro de los problemas que uno ve en torno el problema Irani.

bueno supongo esto seria un debate eterno
temeis la construccion de armas nucleares y decis que no puede construir una central pues lo segundo es mas cmplicado
que prefieran que lo haga rusia o otros no implica no poder hacerlo
sobre todo si es una central ya empezada es siempre mejor que te la hagan por experiencia y mayor seguridad
iran no solo podria aunque tardaria mas sino que lo va hacer
tiene en proyecto mas de 20 centrales y algunas las haran ellos mismos
la noticia no es nueva
yo no quiero un iran con armas nucleaares tampoco un israel usa rusia pakistan etc

iran ya esta preparando la construccion de una central con su propia tecnologia
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=203882

lo siento pero el poder no es para cualquier en el medio oriente el unico pais que tiene una justicia sobre saliente es israel lamentablemente sus besinos tienen una mentalidad eronea infantil e inutil poreso israel nodeve permiti que iran desarrolle asu totalidad un reactor porque eso seria que pongamos a repartir justicia aun loco Dios te bendiga y te la victorio Israel

Aqui tenemos una frase que resume los comentario que estoy leyendo… Tanto gre, gre para decir Gregoria.
Dejemos de compartir datos historicos, dejemos de culpar a Rusia, a Francia, a los EE.UU., si Iran puede desarrollar la tecnologia necesaria para fabricar plantas nucleares o bombas, que dicho sea de paso, es solo cuestion de tiempo y voluntad tener lo segundo si se cuenta con lo primero. Actualmete Iran cuenta con toda la voluntad, pese a que el presidente se llene la boca diciendo que el Coran prohibe este tipo de armas, cualquiera con dos dedos de frente sabe que Iran tarde o temprano construira artefactos belicos nucleares, lo que Iran no tiene es justamente tiempo… con toda la comunidad internacional encima, con un EE.UU. con el dedo en el gatillo y con Israel nuevamente jugandose la existencia.
Todos sabemos que un mundo con un Iran nuclear es un mundo mas oscuro que el actual, muuuucho mas oscuro. Apoyo la presion diplomatica, pero si esta es insuficiente sera necesaria la opcion militar, todos sabemos que es asi y asi sera.

Bueno Rusia, Iran y todos los demas paises creo que en vez de ponerse de acuerdo para tratar de ayudar a un pais a armarse nuclearmente y seguir con la guerra provocando inestabilidad en muchos objetos deberian alianrse como buenos hermanos internacionales para ayudar a los que mas los necesitan! ARGENTINAAAA…

bueno es sin duda una clara tercera guerra mundial lo que pasa entre iran e israel iran esta acusado de los atentados en argentin-
contra la embajada de israel y la amia eso lo hace mas que iran hagan una guerra si iran ataca israel EE.UU reacciona bombardeando iran y destruyendolo IRAN TIENE QUE TERMINAR CON SU PROGRAMA O SINO VA A MORIR MUCHA GENTE LA BOMBA ATOMICA ESTARA LISTA EN 2 AÑOS SI ESTO NO SE ACABA OREMOS POR LA PAZ MUNDIAL……….