24 June 2007 - ח' תמוז תשס"ז
AMIA: confirman la condena contra un ex alto jefe de la PolicÃa Federal por robo de pruebas.
Se trata del ex comisario Carlos Castañeda, ex titular del Departamento de Protección al Orden Constitucional. La Cámara de Casación penal confirmó una pena de cuatro años de prisión para el ex oficial, que fue declarado culpable del robo de importantes documentos de la investigación por el ataque a la mutual judÃa.
La Cámara de Casación penal dejó firme el jueves una condena a cuatro años de prisión para un ex alto jefe de la PolicÃa Federal que fue declarado culpable de robar elementos de prueba en el marco de la investigación del atentado a la AMIA.
Se trata del ex comisario y ex titular del Departamento de Protección al Orden Constitucional (POC), Carlos Castañeda, que poco después del ataque terrorista del 18 de julio de 1994 se convirtió en uno de los principales investigadores del caso y luego fue acusado por la sustracción de importantes pruebas.
Los camaristas de la sala II del máximo tribunal penal de Argentina, Pedro David, Gustavo Mitchell y Juan Fégoli, rechazaron un recurso de Casación presentado por la defensa del ex comisario y dejaron firme asà la condena a 4 años de cárcel que se le impuso en un juicio oral.
Castañeda habÃa sido condenado por el Tribunal Oral Federal Nº6 por la “sustracción de objetos destinados a servir de prueba a autoridad competente en forma reiterada -dos hechos- a cuatro años e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena”.
El ex comisario fue denunciado por la sustracción de disquetes y pelÃculas fotográficas obtenidos en dos allanamientos realizados dÃas después del atentado, uno de ellos a la casa del ex acusado Carlos TelleldÃn en la localidad bonaerense de Villa Ballester.
Además, se lo condenó por la sustracción de 68 casetes con grabaciones de escuchas telefónicas hechas a TelleldÃn, que estaban en poder del POC y desaparecieron.
La Cámara de Casación rechazó un planteo de prescripción de la causa judicial al considerar que Argentina adhirió a pactos internacionales que la obligan a castigar este tipo de delitos.
Los jueces entendieron que la condena estuvo bien aplicada en base a “la normativa internacional” que hace prevalecer el “reconocimiento del derecho a la verdad que corresponde a todas las vÃctimas”, algo que el accionar de Castañeda obstaculizó.
La investigación por la pérdida de pruebas se abrió en forma paralela a la causa central por el atentado a la mutual judÃa, que causó 85 muertos el 18 de julio de 1994.
[ClarÃn]
.
Comments are locked.
