Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

24/06/2007

Amnistía lanza una ciber-acción para exigir a Israel que derribe la barrera de Cisjordania ignorando la protección a los civiles israelíes

 

{lang: 'es-419'}

grafica_promedio_mensual_victimas_israelies_2000-2006.jpg

Media mensual de víctimas durante los años 2000 a 2006 donde se constata el descenso de las mismas a partir de 2003.

Amnistía Internacional ha lanzado una ciber-acción para pedir a Israel que derribe la división física de Cisjordania, que la organización humanitaria considera “una violación flagrante del derecho internacional que afecta a medio millón de personas”. La iniciativa ignora por completo los números irrefutables que demuestran que la Valla de Seguridad salva vidas de civiles israelíes.

La ciber-acción, accesible a través del sitio web de Amnistía Internacional, “www.actuaconamnistia.org“, consiste en la recogida de firmas dirigidas a Ehud Olmert, Primer Ministro de Israel, al que se solicita que, en cumplimiento de la resolución de la Corte Internacional de Justicia de 9 de julio de 2004, su gobierno detenga la construcción de la valla de Cisjordania, incluida Jerusalem Oriental, derribe los tramos ya construidos y repare los daños ocasionados.

También va dirigida a Miguel Angel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores español, al que se le pide que haga cuanto esté en su mano para que Israel acate la resolución.

El objetivo de Amnistía Internacional es que el gobierno israelí y el Ministro de Asuntos Exteriores de España reciban la mayor cantidad posible de peticiones antes de que termine el mes de julio, mes en el que se cumple el tercer aniversario del fallo de la Corte Internacional de Justicia que declaró que era ilegal.

“El vallado da lugar también a la destrucción arbitraria de sus casas y propiedades y mina otros derechos tan fundamentales como el derecho a una vivienda, a un trabajo y, en definitiva, a una vida digna”. Amnistía Internacional recordó que “el muro/valla está dejando aisladas muchas ciudades y pueblos palestinos de Cisjordania, violando los derechos humanos de medio millón de personas, como el derecho a la libre circulación”.

En opinión de la organización, los ataques de grupos terroristas palestinos contra la población civil israelí “no pueden ser excusa en ningún caso para que Israel no respete los derechos humanos de la población palestina, que se está llevando la peor parte en el conflicto”.

Consideraciones sobre la Valla de Seguridad

La valla de seguridad (en hebreo גדר ההפרדה, gader ha’hafrada) está destinada a impedir que los terroristas lleven a cabo ataques en Israel. La valla no anexa ningún territorio a Israel ni establece ninguna frontera. Su curso fue fijado de acuerdo con consideraciones topográficas y de seguridad, habiéndose hecho todos los esfuerzos necesarios para minimizar la molestia a la vida cotidiana de la población palestina local.

Desde septiembre 2000, una gran mayoría de los ataques terroristas palestinos que se cobraron la vida de más de 900 israelíes provinieron de Judea y Samaria. Los centros de terrorismo palestinos se encuentran por lo general a una corta distancia a pie de los centros de población israelíes. Israel busca las formas de impedir la infiltración de terroristas y sus armas a los pueblos y ciudades. La decisión de establecer la valla de seguridad fue adoptada después que se intentaron otras opciones, pero que no lograron detener los mortíferos ataques terroristas.

El establecimiento de la valla de seguridad es consistente con la ley internacional. Más aún, la iniciativa de paz denominada “Hoja de Ruta” no restringe el uso de medidas defensivas tales como la valla de seguridad. De hecho, dado que el terrorismo es el mayor obstáculo para la paz, es de esperar que al impedir ataques terroristas, la valla de seguridad contribuya a la consecución de la paz.

valla2.jpg

La valla de seguridad forma una franja del ancho aproximado de una carretera de cuatro carriles. En su centro hay una cerca de malla que sostiene un sistema de detección de intrusos. Este avanzado sistema tecnológico está destinado a prevenir infiltraciones, al igual que el sendero de arena y otros medios de observación. A pesar de las numerosas imágenes aparecidas en los medios de comunicación internacionales de un alto muro de concreto, la mayor parte de la valla de seguridad (aproximadamente el 95%) consistirá en este sistema de cerca de malla.

valla3.jpg

Las zonas de la valla de seguridad con estructura de muro están a lo largo la Autopista 6, junto a las ciudades de Tulkarem y Qalqiliya, desde donde los francotiradores disparan contra los ocupantes de los coches que circulan por la carretera.

valla4.jpg

Este diagrama muestra porqué una pared se está construyendo en algunos lugares específicos en donde francotiradores terroristas palestinos emboscados disparan contra coches y motos que circulan por las princiales autopistas de Israel.

Israel ha dado prioridad al uso de tierras públicas en la construcción de la valla de seguridad, con el fin de evitar al máximo la requisación de tierras privadas. En caso de no ser posible, la tierra privada es requisada, no confiscada, y sigue perteneciendo a su propietario. Cuando se usan tierras privadas, se ofrece a los propietarios una indemnización total, de acuerdo con la ley. Todo propietario puede presentar una objeción legal al uso de su tierra.

Respecto a la agricultura, la valla fue ubicada, en el mayor grado posible, en tierras inutilizadas, y se hacen todos los esfuerzos para evitar la separación de los propietarios de sus tierras. En aquellas circunstancias en que tal separación se hace inevitable, se están construyendo portones especiales para permitir a los agricultores el acceso a sus campos. Se han adoptado además otras medidas, como la replantación de aquellos árboles afectados por la construcción.

El alegato palestino que la valla de seguridad fue erigida en un intento deliberado de limitar sus derechos es absolutamente infundado. Israel ha hecho todos los esfuerzos posibles para garantizar que esta cerca cause la mínima perturbación a la vida cotidiana tomando en consideración la situación de seguridad.

Más aún, este argumento intenta acusar a Israel, la víctima del terrorismo, por adoptar una medida puramente defensiva, ignorando la intensa amenaza a la vida humana que plantea el terrorismo palestino que emana de Judea y Samaria. No habría necesidad de una valla de seguridad si no existiera una organizada campaña de terrorismo que tiene como blanco a hombres, mujeres y niños israelíes.

[Bottup – Herut – Noti-Israel ]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
24/06/2007

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Amnistía lanza una ciber-acción para exigir a Israel que derribe la barrera de Cisjordania ignorando la protección a los civiles israelíes”


  1. Katriel expresa que:

    El documento habla por si mismo la gader ha´hafrada está hecha para evitar víctimas del terrorismo palestino, ámnistia internacional está continuamente cuestionando a Israel por todo lo que hace, ya les vale.

  2. bolívar expresa que:

    Si tan solamente se salva una vida este medio de defensa adoptado por el hermano pueblo de ISRAEL debe continuar construyendose.
    Los miembros de amnistía internacional parece que lo único que buscan es los petrodólares de los terroristas.
    Estan pendientes para de manera ofensiva,audaz,atrevida, insolente perseguir las iniciativas de defensa de ISRAEL.

  3. aldo schuster expresa que:

    No sorprende. Amnistía es parte de la neoizquierda progre, y sus criterios de equilibrio y objetividad están tan ausentes como su interés en ocuparse, por ejemplo, por el drama, la hambruna, las masacres y las barbaridades que ocurren bajo sus pestilentes narices en Africa.
    Pero claro, allí no es Israel, no tiene atractivo político.
    PUAJ !!!

  4. Milkay expresa que:

    No se como amnistia internacional puede pedir que se retire la valla de seguridad, cuando en la actualidad el gobierno americano a levantado un muro de concreto protegiendo su frontera de los emigrantes mexicanos ,que solamente ingresan para poder trabajar, caso contrario en Israel,que aquí ingresan terroristas, da pena que este grupo diga defender Derechos Humanos cuando en la práctica es lo contrario

  5. eladio expresa que:

    Un muro siempre es triste, pero lo más triste es que realmente sea necesario. AI que se equivoca al entrar en un tema muy delicado en el cual hay vidas por medio, es sabido que la supresión de dicho muro las pondría nuevamente en peligro, en este caso AI podría estar violando el derecho de la población Israelí de buscar su seguridad vital.

    AI tiene mucho trabajo con investigar las violaciones de Derechos Humanos en las escuelas integristas donde se educan a los niños para muerte…o denunciando la supresión de llibertades en Gaza con la conquista de Hamas del poder por ejemplo…

  6. Vitor Santos expresa que:

    No comprendo porqué la Amnistía Internacional siempre está querendo decir lo deve hacer Israel. Creo que serían más utíles tentando la liberdad de los 3 soldados perdidos en Líbano y Gaza. Ou mismo en Gaza donde cada dia se hacen crimeness no solo entre ellos pero también siempre estan tirando cohetes sobre la poblacion israelí. Cuidar de eso si seria algo más de útil.

  7. milkay expresa que:

    Comparto en parte con eladio, un muro es triste, pero no le hace daño a nadie, por que es un muro para salvar vidas, más triste es tener que enterrar a tus seres queridos llamese familia, amigos, compatriotas, todos sabemos que este grupo que se hace llamar Amnistia Internacional, aboga siempre a favor del terrorismo, Derechos Humanos si, para los terrorista, sino mira un ejemplo lo que ha pasado en Perú, pobrecitos los terroristas y las victimas que si son inocentes donde quedan, ellos estan muertos y sus familias, es igual que en Israel matan soldados , ciudadanos, estos señores ingresan en territorio Israeli se autoeliminan para hacer daño a los demás utilizando a la religión de por medio,y yo digo no es terrorista desde el momento que ingresa con todo planificado para destruir y hacer daño a los demas, ademas si uno no protege su casa y cuida a los suyos , quién lo va a ser, yo creo que Amnistia Internacional no debe de tener ni voz ni voto ni en este tema ni en nigún otro


Trackbacks/Pingbacks

  1. Amnistia Internacional contra la Valla israelí que salva vidas (Se incluyen datos concretos sobre su utilidad) // menéame 25 06 07