.

13 August 2007 - כ"ט אב תשס"ז

Antisionismo por judíos “progresistas”: Entrevista al Profesor Alvin Rosenfeld

Imprimir esta noticia Enviar por e-Mail esta noticia Recomienda en Meneame (Español)

Ynetnews entrevista al profesor Alvin Rosenfeld, autor de un artículo controversial en el que hace notar una tendencia creciente de una retórica que recuerda “los discursos de odio de los antisionistas, utilizados por los peores antisemitas” entre los academicos judíos progresistas”.

- Estamos sorprendidos ante la controversia que rodea a su artículo “Pensamiento judío progresista y el nuevo antisemitismo. Qué cree usted que lo ha causado?.

El New York Times publicó una historia sobre mi artículo titulado “Ensayo relacionando a los Judíos Liberales con el antisemitismo produjo furor”. En realidad, fue luego de la aparición de este artículo que comenzó el furor. El artículo relacionaba el antisemitismo con los “judíos liberales”, terminología que yo no use. Esto perturbó a mucha gente, pues tal vez un 85 a 90% de los judíos en América se consideran a si mismos “liberales”. Adicionalmente, el AJC fue definido erróneamente como un “grupo conservador de defensa”, cosa que no es. Por ello, infortunadamente, dicho artículo vino a caer en la actual guerra cultural en los Estados Unidos, entre la derecha y la izquierda, los conservadores y los liberales.

- En un artículo que Ud. escribió para “The New Republic”, enfatizó que la elección del término “progresista” fue elegida por los mismos individuos cuyo trabajo usted estaba examinando. Podría usted definir en su opinión algunas características determinadas de esta palabra y que la distingue del término “liberalismo”?

Los términos “liberal” y “liberalismo” han caído víctimas de la guerra cultural, por lo cual algunos prefieren el término “progresista”. En cierto sentido, “progresista” es una versión más radical de “liberal”. Pero, en muchos casos, es una forma honorífica adoptada por gente que quiere estar en el “lado pensante correcto de las cosas”. Para algunos, para ser considerado parte del campo progresista, el antisionismo es una parte necesaria de la ecuación, al igual que anticapitalismo, antiglobalización, antiamericanismo, etc. Es parte del paquete ideológico completo. En muchos aspectos, me considero a mi mismo un liberal, especialmente en los asuntos domésticos americanos tales como la salud y la educación pública. Pero, en lo que respecta a la política extranjera, si ser un liberal significa ser antisionista, rápidamente me excluyo de la definición. Algunos de los asi llamados “progresistas” son pro-Israel, pero la corriente actualmente no esta con ellos. En cambio, muchos que se ven a si mismos dentro de este campo, se han vuelto tan radicales que acusan en forma rutinaria a Israel de racismo rampante, limpieza étnica, y hasta genocidio. Están enojados y amargados en sus denuncias contra Israel. En sus escritos, podemos ver a menudo una versión retórica extrema, que a veces llega tan lejos como para relacionar a Israel con los peores regimenes de la historia, como la Alemania Nazi, o la Sudáfrica del apartheid. Algunos de sus pronunciamientos recuerdan los discursos de odio antisionista empleados por los peores antisemitas.

- Cómo piensa usted que el antisionismo de algunos judíos progresistas se relaciona con su identidad judía?

Esto varía mucho. Para algunos, ser anti-Israel define lo íntimo de su identidad judía. Sienten la necesidad de negar a Israel con el objeto de validar una nueva identidad diaspórica, similar al rechazo de la Diáspora en Israel, especialmente durante los primeros años de la creación del Estado. Algunos de los que lideran los esfuerzos británicos para lograr un boicot académico de Israel, son judíos, incluyendo israelíes o ex-israelíes que viven en Gran Bretaña. Les desagrada Israel intensamente. Algunos también claman que actúan de acuerdo con las enseñanzas proféticas, y lo que ellos ven como altos ideales. Encuentran sus afirmaciones judías en contradicción con el Estado de Israel. También se encuentran personas que no desean ninguna conexión judía del todo. Muchos académicos judíos que se consideran a si mismos marxistas, por ejemplo, se rehúsan a verse asociados con identidades religiosas o nacionales, ya sea el judaísmo o Israel.

Dentro de la esfera política, el marxismo es una fuerza desvalorizada, pero las ideas y las lealtades Marxistas han permanecido en las universidades y a veces se expresan a si mismas en fiera oposición, o directo rechazo, a Israel.

Yendo desde lo marginal a la corriente principal.

En línea con estas posturas adversas, el profesor Rosenfeld se refiere a un movimiento de pensamiento de extremo antisionismo, observando que las casas editoriales mas importantes han elegido para su publicación los libros de algunos de los mayores detractores de Israel. Un ejemplo, citado en su artículo original, fue el libro de la académica británica Jacqueline Rose, “La cuestión de Sión”, publicado por la casa editora de la Universidad de Princeton.

“Lo que fue muy perturbador acerca de esto”, dijo, “es que el libro esta lleno de egregios errores fácticos, a la vez que esta muy distorsionado por sus prejuicios ideológicos.

Rose pretende que Adolfo Hitler y Teodoro Herzl presenciaron una opera de Wagner en Paris la misma noche, la cual se supondría que inspiro a ambos sus ideas; sin embargo, Hitler no fue a Paris hasta 1940, bastante después de la muerte de Herzl. Rose también reclama a Israel por haber “arrasado” Jenín, cosa que jamás ocurrió.

“El hecho de que tal libro lleva el sello de la Universidad de Princeton puede estar mostrando un movimiento preocupante de ideas antisionistas radicales, de los márgenes a la corriente principal de pensamiento. Y el libro de Rose no es el único.

“La mas reciente diatriba de Norman Finkelstein contra Israel fue publicada por la editorial de la Universidad de California, y el best-seller de Jimmy Carter que ensucia a Israel con el pincel alquitranado del apartheid fue editado por Simon & Schuster.

“Estos son libros portadores de serias fallas, profundamente tendenciosos, pero llevan la autorización de algunas de las casas editoras más altamente respetadas en América. Esto es muy preocupante”.

- Hay algún recurso legal que pueda tomarse, a la luz de tan garrafales errores?

He sido acusado de abogar por la censura, aun de pretender volver a la era del macartismo, pero nada de esto es cierto. Aquí, expresado simplemente, es lo que yo creo: la critica prejuiciosa, errada e irracional debe ser enfrentada con todo el poder del argumento lucido y la critica racional. Todo escritor que publica sus ideas esta sujeto al mismo. Lo que algunos estamos tratando de hacer es exponer la pobreza de algunas de estas ideas maliciosas, incluyendo aquellas que injustamente atacan s Israel y sus defensores. Pero en el reino de la opinión publica, si no se cae directamente en la difamación, no creo que deba utilizarse el recurso legal.

- Entonces, es esta la forma en que usted cree que debemos combatir lo que usted en su artículo define como la globalización y evolución del antisemitismo?

Separemos entre actos antisemitas y declaraciones antisemitas. Los primeros son ilegales, de modo que si alguien es encontrado incendiando una sinagoga o atacando físicamente a judíos, esa persona debe ser perseguida. Libros antisemitas, artículos, etc., son algo diferente, especialmente en los Estados Unidos, en que la libertad de expresión esta protegida constitucionalmente. Si un escritor realmente cree que Israel se parece a la Sudáfrica del apartheid o a la Alemania Nazi, no hay nada legal que se pueda hacer. Sin embargo, estas acusaciones tendenciosas e inexactas deben ser expuestas por lo que son. No es facil, pues estamos involucrados en una guerra de ideas, y hay muy malas ideas dando vueltas, muchas de ellas dirigidas contra Israel. Es imperativo combatirlas con buenas ideas. Necesitamos mas gente que les salga al frente y desenmascaren los errores en tal clase de pensamiento. Intelectual y políticamente, es una intensa guerra que no desaparecerá pronto, y hay judíos en ambos lados. Escuchar voces israelíes desde el lado antisionista es especialmente preocupante. Abraham Burg, por ejemplo, puede ser citado por los enemigos de Israel como validando algunas de sus mas infames acusaciones. Si un Estado puede ser validamente comparado con la Alemania Nazi - y Burg aparentemente hace esas comparaciones en su nuevo libro - su existencia puede ponerse en discusión. No creo que Israel pueda ser legítimamente comparada con el Tercer Reich o con la Sudáfrica del apartheid. Pero cuando algunos israelíes hacen esas analogías, se hace muy difícil para aquellos de nosotros que desde afuera queremos contestarles.

- Han habido paralelamente aumentos en la violencia callejera y agresiones intelectuales contra los judíos. Cuanto están relacionadas estas tendencias? Si los progresistas cesan sus ataques verbales contra Israel, usted esperaría que disminuya la violencia física de los antisemitas?

Es mejor observar este tema país por país. Dentro de Europa, los antisemitas y antisionistas más vociferantes en la calle, en los medios públicos y en la Academia, se encuentran en Inglaterra y Francia. Creo yo que la violencia antisemita podría desaparecer del todo de esos países, en ausencia de la retórica antisionista? No. Pero las expresiones antisemitas y antisionistas alientan la violencia anti-semita. Esos discursos de odio proveen una clase de licencia a los violentos callejeros para atacar judíos, los hacen sentir libres para actuar agresivamente, al saber que la opinión publica en los países en que residen condenan regularmente al Estado judío en los mas duros términos. Se les hace más fácil asi atacar a judíos locales e instituciones judías.

Entonces, en la medida que podemos desalentar el abuso retórico dirigido contra los judíos, mejor es la chance de contener la violencia contra ellos.


Por Noa Levanon para YnetNews - Traducción: Fedora Resnik para Noti-Israel
Noa Levanon publico: 07.16.07, 16:20 / Israel

Alvin Rosenfeld es profesor de Ingles y director del programa Borns de Estudios Judaicos en la Universidad de Indiana.
Es el autor de los libros “Imaginig Hitler” y “Double Dying: Reflexiones sobre la literatura del Holocausto” y editor de varios libros, incluido “Confronting the Holocaust: the impact of Elie Wiesel” y “Thinking about Holocaust after half a century”


.Desarticulan una red de tráfico de armas en Israel
.Presidente de la Comisión de Judíos de Irán no reconoce el Estado de Israel
.Un profesor israelí quiere que un terrorista finalice su doctorado
.Detienen a hija de Primer Ministro palestino en Israel
.Indican a profesor noruego dejar de utilizar la estrella de David porque podría ofender a los musulmanes
.Muy buenas repercusiones del documental argentino “15 años sin vos”, en el Festival de Cine Judío de Barcelona
.Preparativos en Jerusalén

Comments are locked.

.juan perafan dijo el 17 de August, 2007:

todos los judios que estan desparramados por el mundo y no son sionistas son como los judios que ponian los nazis en los campos de consentracion para controlar a nuestros hermanos que asian cualquier cosa con tal de salvar su pellejo ,eran unos traidores estafadores,etc.gracias al sionismo tenemos el estado de israel el que no es sionista es estar en contra de DIOS quien fue el que profetiso sobre la restauracion de ISRAEL los ortodoxo no estan en la verdad son tan pecadores como un no creyente su reliosidad es como trapo de inmundicia dios no los escucha por pecadores su puresa es como estiercol los que se sacaron fotos con el presidente de iran son tridors no solo a israel si no a DIOS y a todo el mundo judio a ellos les espera algo peor que el holocausto dios vienemuy pronto ….y que dios los ayude yo tengo la mente limpia sirvo a dios con el corazon y no temo a lo que diga el hombre el gran rabino hispano

.ruben romberg dijo el 15 de September, 2007:

mi comentario es por los los actos de los nazis en israel .creo es la culminacion de una politica. racista del estado de israel . que una gran parte de los sionistas serian hoy nazis , si no hubiera sido el el asesino de 6 milones de judios . lla plitica de israel en medio horiente no tiene destino . si no el sufrimiento y dolor de los judios y arabes .jamas el estado de israel fue tan debil como hoy . yo soy de acendencia judia . pero me repugna las astrocidades cometidas por el estado judio contra la poblacion arabe. y si una ves la conciencia de la humanidad estaba a favor del pueblo judio los racistas intolerantes sionistas an destruido la fuerza moral de los judios . convirtiendo lo mas noble que tubo siempre los judios en la diaspora sus valores humanos universales en banderas de corsarios .toda la evolucion moral de la humanidad en los ultimos siglos fue protagonisada en gran parte por la inteligencia judia . hoy veo con dolor como el sacrificio de generaciones es tirado al tacho de basura por un grupo de fanaticos asesinos . por eso si realmente creen que matando arabes . importando criminales como los rusos fortaleceran al estado de israel. yo les recuerdo que la persecusion . el asesinato de millones de judios por el mundo entero no iso si no fortalecer el espiritu del pueblo judio . pór favor lean historia

.ElcHino dijo el 15 de September, 2007:

Ruben:

Actos nazis de Israel ? Haceme el favor, no seas ignorante. Donde estan los campos de concentración, las cámaras de gas, las profesiones vedadas a los árabes, DONDE ???

Si hasta los gays palestinos escapan hacia Israel huyendo de sus “hermanitos”.

Lo que dije al comienzo, solo un ignorante o un judeófobo puede expresarse así, y seas lo que seas, me repugnas.

.ruben romberg dijo el 27 de October, 2007:

soy ruben . y te repugna mis comentarios . mas mi conciencia no es la tuya . suguro nunca te preocupo las armas que el estado sionista de israel vendia a los asesinos militares de argentina . esas mismas armas que aca mataron 30.000 argentinos incluyendos cientos de argentinos de origen judio . mas yo soy ignorante para vos . en tus palabras se manifiesta tu soberbia . propia de una persona culta como vos .fanaticos siempre hubo y habra mas la verdad es la lucha contra la mentira y la violencia . mas tu que sabes . tu heres un hombre muy culto . y te repugna tu conciencia no yo ruben

.ElcHino dijo el 27 de October, 2007:

Ruben: Deberías saber que todos los estados venden armas solo por el negocio, en la mayoría de los casos ni les importa para que se usan.
Así lo hizo la misma argentina que vendió 10 mil fusiles y 10 millones de cartuchos a Ecuador en febrero de 1995, cuando este país estaba en guerra con Perú y tenía en vigencia un embargo internacional.

Después podríamos hablar de las armas rusas con las cuales los ejércitos árabes mataron muchos israelíes, o las mismas armas rusas con las cuales Castro aniquiló a la oposición. O las armas norteamericanas que dan vueltas por el mundo.

Es simple, todos los países que tienen armas sobrantes, buscan colocarlas en el mercado internacional. Deberías saberlo, ya que sos de tan alta cultura y conciencia.