1 October 2007 - י"ט תשרי תשס"ח
Lo dijo un alto funcionario de la ONU: “Hemos discriminado a Israel”
El titular del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Doru Costea, dijo que la ONU ha fracasado en el tratamiento del conflicto israelo-palestino, pues ha tratado a las partes de modo desequilibrado. Así se hizo eco de la misma condena por parte de Bush y, antes, del propio Secretario General, Ban Ki-Moon. Costea expresó su insatisfacción por el hecho de que el Consejo se ha concentrado demasiado en las violaciones a los derechos humanos por parte de Israel, y ha dejado demasiado de lado dichas violaciones cuando fueron cometidas por los países y sectores árabes.
De ese modo, Costea se hizo eco de las palabras del presidente norteamericano George Bush, quien en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas esta semana pasada, acusó al Consejo de concentrarse desproporcionadamente en sus acusaciones contra Israel.
“El pueblo norteamericano está decepcionado por el fracaso del Consejo de Derechos Humanos de la ONU”, dijo Bush. Según él, “este organismo no abre la boca acerca de la represión perpetrada por los regímenes de La Habana, Caracas, Pyong-Yang o Teherán, y dirige toda su crítica, de modo exagerado, hacia Israel. Para ser un organismo creíble dedicado a los derechos humanos en el mundo, la ONU debe hacer una reforma, ante todo, en su Consejo de Derechos Humanos”.
El titular de dicho Consejo admitió: “Concuerdo con Bush. Hay que mejorar todo el tiempo el trabajo del Consejo”.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU fue formado el año pasado para reemplazar al Alto Comisionado de Derechos Humanos, que había perdido su credibilidad.
Pero el nuevo Consejo está formado por 47 países con una mayoría de representantes de países de Asia y del mundo árabe. En todos sus encuentros hasta el momento sus sesiones se han centrado en un único tema: la crítica a Israel.
Incluso el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, condenó últimamente al Consejo por decidir referirse en su acta de mandato exclusivamente a las violaciones a los derechos humanos cometidas por Israel en los territorios, ignorando las de todo otro país.
[Povesham]
.
Comments are locked.
.eladio dijo el 04 de October, 2007:
.jorge dijo el 11 de October, 2007:
Perdon, los paises citados, tienen problemas de derechos humanos, pero no estan ocupando territorios que no le pertenecen, e impidiendo la autonomia institucional de pobladores de otra etnia o religion, lo de Venezuela, increible? lo de Cuba…si Guantanamo sobre todo….Por favor no se confundan, Israel no es el mounstruo, pero no es dificil entender que la dupla con USA, el eterno “Vetador” de resoluciones contra Israel, es impopular a miles de millones de personas diseminadas en todo el mundo, si no miren los miles de muertos en Irak y Afganistan, solo por el petroleo, haciendonos creer historias de atentados de Alqaida imposibles, bueno Israel no es culpable de nada, pero esta al lado de la Nacion mas impopular y mas injusta de la tierra, este es el precio…
.eladio dijo el 12 de October, 2007:
Jorge, mira las estadisticas y sabras que EEUU ha permitido que Israel sea el pasi mas condeando de O.Medio, de hecho en la ONU se da la vergonzosa circunstancia de que Israel acapara la mayor parte de resoluciones en contra en O.Medio, cuando la mayoria de la naciones que ahy alli son dictaduras y entodas se violan los derechos humanos mucho más que en Israel, por cierto.
El hecho que EEUU vete muchas otras resoluciones, es lógicamente, para compensar en superior numero de naciones islamicas que siempre estan proponiendo a votación condenas a Israel, (ironicamente casi todos estos paises islamicos figuran como paises en que se violan sistemanticamente los D.Humanos). El reconicimento de la ONU de un exceso contra israel, comparado con sus vecinos, da la razón a EEUU, en este caso. Pensar, lo que se le ha criticado a EEUU por este hecho y ahora se ve que tenian razones par hacerlo.
Sobre Irak se ha dicho mucho pero mientras algunos paises condenaron a EEUU por la intervención ( a mi modo de ver un grave error de EEUU) lo curioso es que en Irak la mayoria vio bien el derrocamiento de Sadan, no habia mas que ver las fiestas en las calles y la gente penso que era una oporutnidad para tener una democracia, pero no olvidemos que los que estan asesinando civiles indiscriminadamente dia tras dia no es tanto EEUU como los terroristas islamicos que odian todo lo que se llame democracia occidental. Asi que cargemos a cada uno su error, pero cargemos a unos lo que hacen otros.
.eladio dijo el 12 de October, 2007:
perdón en la última frase dije: pero cargemos a unos lo que hacen otros.
evidentemente queria decir; “…no cargemos a unos lo que hacen otros.”
Si, vale, reconocerlo esta muy bien,eso ya lo sabemos desde hace mucho, pero y que van a hacer a partir de ahora?