.

21 January 2008 - י"ד שבט תשס"ח

La Oxford Unión da un nuevo sentido a la palabra ‘debate’

Imprimir esta noticia Enviar por e-Mail esta noticia Recomienda en Meneame (Español)

El abogado estadounidense Alan Dershowitz, quien además se desempeña como jurista y comentarista político, analiza el próximo debate programado para el 24 de enero por la Oxford Union. El debate será sobre “si Israel tiene derecho a existir”, tema ya de por sí insólito, pues ya cuestionar siquiera el derecho del pueblo judío a su Hogar Nacional es una afrenta hacia los judíos. Por si fuera poco, este grupo estudiantil que pretende ser una de las sociedades de debate más prestigiosas del mundo, presenta como portavoces del lado “favorable” a Israel, a grandes partidarios del terrorismo palestino.

Uno es, como no, Norman Finkelstein, que recientemente se reunió con el grupo terrorista libanés Hezbollá, cuyo objetivo es la destrucción de Israel. Finkelstein apoya a Hezbollá y dice que esta organización terrorista “representa la esperanza”. Ha lamentado incluso no haber apoyado antes a Hezbollá en sus ataques militares contra Israel. Y aún así, fue seleccionado para ser uno de los dos abogados de Israel. Con amigos así…

El otro portavoz invitado a defender a Israel es del mismo tipo. Es un profesor de filosofía llamado Ted Honderich, que cree que los terroristas palestinos emplean la “justicia al ejercitar el terrorismo contra los israelíes”. Compara a Israel con la Sudáfrica del apartheid, que para él, por supuesto, no tenía derecho a existir. Y aún así, también ha sido seleccionado para estar a favor de Israel.

La Oxford Union perfectamente podía haber seleccionado a defensores genuinos del derecho de Israel a existir, hasta en Inglaterra hay algunos de ellos. Por ejemplo, uno de los abogados más distinguidos de Gran Bretaña, y también escritor, Anthony Julius. Él podría dar muchas buenas razones sobre el derecho a existir de Israel, como podrían hacerlo muchos otros individuos prominentes.

Pero para la Oxford Union el único debate permitido es sobre los medios a utilizar para terminar con la existencia de Israel; si Israel debería ser destruido por los mártires suicidas palestinos, por los cohetes de Hezbollá o por algún otro tipo de medios.

¡Este no es un debate público! ¡Esta es una ejecución pública!, afirma Dershowitz.

Nota original en el Jerusalem Post (en inglés)

[Jerusalem Post - Blog Safed-Tzfat - Noti-Israel]


.El panorama político en Israel
.En Israel surge debate sobre nombre de bebé de Tom Cruise y Katie Holmes
.“Renacimiento judío” en Polonia
.Los ‘Protocolos’, estilo siglo XXI
.“Falta un debate sobre el Holocausto”
.Nació la Unión Estudiantil Judeo Argentina
.El 62% de los votantes del Likud y el 42% de los laboristas apoyan a Kadima

Comments are locked.