El juez federal Daniel Rafecas, uno de los juristas que destacó la inclemencia de los militares hacia los integrantes de la comunidad judía, y la abogada Myriam Bregman, representante de la familia del testigo desaparecido Jorge Julio López, compararon el accionar de los dictadores argentinos con el nazismo. La última dictadura militar argentina instaurada con el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 inició una época de persecución, secuestros y muerte en el país. Y si bien la acción represiva afectó a todos los habitantes, hubo un particular ensañamiento con los miembros de la comunidad judía, que sufrieron la ideología y los métodos nazis aplicados por las fuerzas armadas.

“Ser judío era un plus que aumentaba la crueldad de los represores y les generaba una sensación particular. Todos los testimonios coinciden en que en los centros de detención, si la víctima era judía, el trato era mucho más cruel” aseguró a la Agencia Judía de Noticias (AJN), la abogada Myriam Bregman, representante de la familia de Jorge Julio López, quien permanece desaparecido desde hace 18 meses tras dar su testimonio en un juicio realizado al represor Miguel Etchecolatz.

La abogada afirmó que en el país hubo un “genocidio” perpetrado por razones económicas, culturales y sociales con el fin de “implementar otro modelo de país”, y en ese contexto ser judío agravaba la seguridad de las personas.

Con respecto al rol que cumplieron en la época los representantes de las instituciones de la comunidad, Bregman dijo que “es una constatación evidente” que los judíos no tuvieron apoyo ni en la búsqueda de los familiares ni en el reclamo de justicia.

Además, consideró que el “ensañamiento” de los militares y el trato sumamente despectivo que les prodigaban a los detenidos judíos se debía al “profundo antisemitismo de las fuerza armadas”, una situación que a su criterio no tuvo cambios en el país.

“Los skinheads no salen de la nada, son hijos de militares y policías, con la misma ideología” antisemita y represora, expresó.

Por el contrario, el juez federal Daniel Rafecas aseguró, en diálogo con AJN, que el antisemitismo en el país menguó, y que a diferencia de otros países como España, Francia o Inglaterra, donde existe una “regeneración permanente de los discursos discriminatorios”, en Argentina “fue poco significativo.”
El magistrado afirmó que el retorno de la democracia en 1983 y el avance en materia de justicia y verdad sobre el pasado “hicieron retroceder muchísimo todo tipo de prácticas autoritarias, entre ellas el antisemitismo”.

Acerca de la situación vivida por los detenidos judíos durante la última dictadura, el juez firmó cuatro fallos, entre octubre de 2005 y noviembre de 2007, en los que destacó el “trato especial” que tenían los militares para con ellos.
Rafecas basó su consideración en testimonios brindados por sobrevivientes de los centros clandestinos de detención “Club Atlético”, “Olimpo”, “Banco”, “El Vesubio”, “Automotores Orletti” y “El Chalet”.

Los testigos aseguraron que además de sufrir mayores vejaciones y torturas, los represores pintaban a los judíos cruces esvásticas en el cuerpo para tenerlos identificados y golpearlos y denigrarlos más.
Al respecto, un detenido citado por Rafecas dijo haber oído sobre la “solución final”, mientras que otro escuchó a represor decirle a otros: “Nosotros no somos pronazis, somos nazis.”

[AJN]

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel