.

9 June 2008 - ו' סיון תשס"ח

El suicidio, un camino hacia la salvación nacional

Imprimir esta noticia Enviar por e-Mail esta noticia Recomienda en Meneame (Español)

Gaza se está convirtiendo en un símbolo. Con razón, insistimos en la necesidad de que Israel acabe con el diario bombardeo de nuestros civiles; en efecto, parece obvio que Israel tendrá que llevar a cabo finalmente una acción militar - ningún país podría actuar de otra manera - para hacer callar las armas y los misiles.

Otro aspecto es igualmente significativo y concierne a la actitud del gobierno de Hamás respecto a una tensión que no deja de incrementarse: por una parte, ellos negocian - con Egipto, no con la ilegítima entidad sionista - un cese temporal de hostilidades. Pero por la otra, autorizan la ampliación de la gama de ataques de misiles, sabiendo muy bien que esto apresurará el día en que Israel, bajo cualquier gobierno, tendrá que ordenar a su ejército que entre en Gaza y despoje a Hamás de su poder.

Tal es la política de Hamás: no sólo una sangrienta guerra interminable contra la entidad sionista, sino también su disposición a perder su dominio sobre Gaza como parte de dicha guerra. Eso significa estar dispuestos no sólo a sacrificar las vidas de hombres, mujeres y niños, sino también a sacrificar al mismo régimen establecido hace poco mediante un golpe violento. En otras palabras, es un proceso que exige un enorme suicidio político: el shajid no será sólo el individuo, sino también el mismo régimen.

Esto puede sonar a una conclusión muy radical, pero como Ari Iosef Bar, teniente coronel retirado y administrador del Comité de Seguridad de la Knesset, escribe en el diario del ejército, Ma’arajot, tales casos de suicidio nacional islamista son bastante comunes. Él cita tres ejemplos de regímenes árabes musulmanes que, irracionalmente, sacrificaron su misma existencia, anulando su instinto de conservación, para luchar contra el enemigo hasta un terrible final.

• El primer caso es el de Saddam Hussein, quién en 2003 podría haber evitado la guerra y la conquista permitiendo a los inspectores de Naciones Unidas buscar (por lo visto, innecesariamente) las armas de destrucción masiva dondequiera que quisieran. Aún así, el gobierno de Irak optó por la guerra, sabiendo muy bien que tendría que afrontar el poderío de los EE.UU.

• El segundo caso es el de Yasser Arafat en el 2000, quien, después del fracaso de las conversaciones de Camp David y Taba, tenía dos opciones: seguir negociando con Israel - bajo el mando de Ehud Barak, quizá el gobierno israelí más moderado y flexible que haya podido encontrar - o recurrir a la violencia. Él eligió esta última opción, con la consecuencia de que todo el progreso hacia la independencia palestina se bloqueó. La pérdida consiguiente de la vida, en ambos casos, demuestra la preferencia de Arafat por el suicidio más que por el compromiso.

• El tercer caso es el de los Talibán. Tras el 11-S, su liderazgo tenía dos opciones: desarrollar negociaciones con los EE.UU, con miras a extraditar a Osama bin Laden, o arriesgarse a una guerra y a la destrucción. La opción que eligieron fue evidente: mejor morir luchando que ceder una pulgada.

En los tres casos la conclusión es evidente: la guerra prolongada, la muerte, la destrucción y el suicidio nacional son preferibles a las soluciones pacíficas de los conflictos: morir es preferible a la negociación con los infieles. La misma conclusión, por supuesto, es aplicable a los palestinos que votan a favor de Hamás y de su camino suicida, y a la decisión de Irán de encarar al Consejo de Seguridad en su insistencia por adquirir armamento nuclear.

Estos casos, aún sin precedentes en los anales de la historia, no deberían ser una sorpresa. ¿Si usted glorifica el suicidio individual, si la muerte es la llave para una futura vida feliz, si la guerra en sí misma es santificada, por qué no ampliar estas ideas desde lo individual a lo colectivo? ¿Al régimen en sí mismo? El suicidio se convierte en el camino, tanto de la salvación individual como de la nacional.

Por suerte, no todos los regímenes árabes o musulmanes parecen pensar así. La gran mayoría de los árabes busca la vida, la libertad y la felicidad. Pero cuando el tema es el odiado Israel, domina la locura, y no sólo en los iraníes. Es un hecho que el explícito objetivo de Irán de “limpiar a Israel del mapa”, y su amenaza implícita de utilizar armamentos nucleares con ese fin, es un objetivo apoyado por muchos palestinos - aunque ellos también sean “borrados” durante el proceso.

El suicidio como arma en la lucha contra Israel ha adquirido un tal grado de legitimidad que a Occidente le es imposible comprenderlo.

Esta desagradable conclusión debe ser afrontada. Por una parte, debería llevarnos a aumentar nuestros esfuerzos para alcanzar alguna clase de modus vivendi con la OLP y así disminuir el impacto de los fanáticos (a pesar de que cualquier tipo de compromiso será rechazado por Irán y sus cohortes); mientras que por la otra, Israel, así como Occidente, debería estar preparado para una larga, irracional y costosa guerra, diferente a cualquier otra del pasado.

Autor: Amnon Rubinstein - Jerusalem Post
Traducción: Jose Antonio


.Nueva Zelanda: Murió preso israelí al que se negó libertad por razón humanitaria
.Va camino a Israel la bandera más grande del mundo
.El drama de Sudan en Israel
.Nuevas investigaciones cuestionan la fiabilidad de las conclusiones sobre el suicidio en masa de Masada
.Ahmadinejad vuelve a amenazar a Israel: “Está en camino hacia la desaparición”
.Atentado en el Monte Hebrón: niño de 14 años herido leve
.Livni estuvo en contacto con el Vaticano para expresar el pesar del Gobierno y explicar lo ocurrido en Nazaret

5 Comentarios actualmente publicado/s.

.Pedro dijo el 10 de June, 2008:

Yo creo que no hay necesidad de que nadie se suicide. Arabia Saudí, Emiratos, Kuwait etc. paises ricos,ricos, muy ricos, lo que deberían hacer es acoger con los brazos abiertos a todos, todos los palestinos, incluso a los de nacionalidad Israelí, acogerlos y darles, casa, comida, coche, formación etc. y amor sobre todo mucho amor que les compense de todo. y dejar Israel. Olvidar que existe Israel, vivir lo mejor posible y olvidar el fanatismo y el odio…. sería bonito ¿Verdad? asi pensaria cualquier persona racional, pero ellos no, lo único que desean es la destrucción de Israel, al precio que sea. ¿Iracionalidad de interpretación Koranica de forma fanática y sanguinaria de sus líderes? ¿ignorancia ciega de sus seguidores? seguramente. lamentable y patético el odio islámico.
AM ISRAEL JAI

.hector pastore dijo el 10 de June, 2008:

Me quedo mas tranquilo, con este panorama me pregunto; de que sirvio la tan
lamentable retirada de Gaza (aza),quedando a miles de personas todavia si hogares
trabajo, cuando en ese lugar inospito,lleno de barro,mugre, unos colonos locos
hicieron unas de las mejores terras de donde el 4% de lo cultivado era exporta-
do; dejandoles para que sigan trabajando y lo destryeron todo, lo unico que queda es en este momento lanzadores de kassam y morteros hacia las ciudades
civiles , es hora que se tome una medida urgente, ningun pais con sano criterio
aceptaria quesean atacados con cohetes y morteros sus ciudades civiles y no mi
litares, este gobierno est jugando una ruleta rusa con su pueblo, si la forma de
atacar ylos viviles no se retiran,bueno mala suerte.El ataque que hizo el gobier-
no del Libano ataco a los palestinos y bombardeo su barrio donde los civiles no
quisieron salir y las vajas eran tremedas,nadie dio nada porque era arabes cris
tianos,todos mraraon para otro lado,bueno si somos asecinos para e mundo que asi sea pero basta de recibir,bombas,cohetes,y demas regalitos e este asesinos,frente ami edificio de departaments en Shirat Haiam en Asqelon cayeron tres katiuskas (uno cayo en el medterraneo) y tenemo que aguantarlo
esperemos que el gobierno tome una desicion sobre estos asesinos y se ponga
los pantalones largos y empiese a pensar en su pueblo shalom aejem

.Arturo Bentter dijo el 22 de June, 2008:

Por un lado, Ma’arajot desconoce que los talibanes no son árabes. En segundo lugar, Irán jamás ha insistido en poseer armamento nuclear.

Me asombra el grado de fanatismo y de distorsión de la realidad de Amnon Rubinstein. Me parece que los judíos están viviendo en una burbuja, en la cual, tal como la cosmovisión de un mitómano, se creen todo lo que ellos mismos logren inventar.

La lógica de Rubinstein es que aquellos Estados Musulmanes que no se subordinen a los intereses sionistas y norteamericanos, deben ser destruidos (Rubinstein le llama “suicidados”), citando a Palestina, Irak y Afganistán.

Y advierte que si los palestinos y los iraníes no se subordinan rápidamente a los intereses sionistas, éstos serán eliminados, es decir, serán “suicidados”.

Que verguenza, al leerlo me dio náuseas. Y pensar que gente como Rubinstein aconseja a Bush.

.david dijo el 20 de July, 2008:

Creo que hay puntos en este articulo que habra que subsanar , en primer lugar el de SADAM HUSEAIN DEBERIA HABER DEJADO QUE INSPECCIONEN SUS ARSENALES, esto no es cierto , los americanos decidieron atacar a Iraq y sabia con perfeccion que no habia armamento de destruccion masiva(fuentes de cia).
El de suicido colectivo de los arabes o musulames , segun el teniente coronel ARI ISOEF BAR, esto dio en la fila de los judios tambien, o que se ha olvidado el barco Exodo de loa refugiados Judios, donde colocaron bomba y decian que van a suicidar si no les dejan entrar en Jerisalem,
Y de comentario de amigo Pedro,esto que los paises arabes con dinro deberia abrirse los brazos a recoger a los palestinos, pero de que estamos hablando, o sea que les expulsan de su territorio y tenderan que ir al otro a vivir sin mas , vamos a ser mas coherente de no escribimos por escribir, que lo que ocurre a ti , si te hechan de tu casa y el vecino te acoge en la suya.
Y lo que dice amigo Arturo Bentter, es cierto, no se puede atacar al pueblo de dios y estar impune(segun los judios) es que el resto no somos pueblo de dios o que los judios tienen monopolizado a dios, o el que levanta la mano a los judios recibira el castigo divino, pero esta gente no se dan cuenta que estamos en el siglo 21, con semejante asesor ocurre lo que ocurre a la administracion de Bush, hereda un pais con una economia solida y despues de 8 años lo devuele , hecho polvo, las arcas vacias , problema de creditos basura, gente en paro , guerras comenzadas y no se sabe como terminar,y lo peor la economia destrozada,menos mal que no se ha ocurrido de meterse con Iran , esto no es Iraq de invadir tan facilmente, ya le han enseñado sus garras, lo puede destruir pero a que precio y cuantas bajas americana admite y que pasa con el crudo.

.Arturo Bentter dijo el 21 de July, 2008:

Rubinstein miente. Has dicho los puntos claves de las mentiras sionistas David.

Deja tu comentario en esta nota:

Las opiniones deben atenerse al tema de la noticia, siendo responsabilidad absoluta y exclusiva de sus autores y no de los administradores por lo cual no se les considerara responsables. Por favor no ataques a las personas sino a las ideas. La direccion IP de todos los mensajes es registrada, al igual que el e-mail indicado, pero estos datos no son publicados junto a tu mensaje, para preservar tu privacidad.

Please copy the string Tb7uTK to the field below: