Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

08/01/2009

Día 13: Guerra a Hamas y apertura del frente con Líbano

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

Los enfrentamientos continuaron el día de hoy con los terroristas de Hamas, tal como los días precedentes. Sin embargo el día de hoy se sumó otro frente. Desde el Líbano fue atacada la región de Galilea occidental, en el norte de Israel. Además, tres soldados israelíes resultaron muertos en las últimas 24 Hs.


Gil Artzyeli – Vice-Consul de Israel en Los Angeles

Frente Gaza: Los terroristas de Gaza continuaron sus ataques contra zonas civiles del sur de Israel, disparando al menos cinco cohetes. Tres de los cohetes cayeron en la zona de Beer Sheva y otro explotó cerca de Ashkelon. El quinto cohete cayó en un área abierta del Consejo regional de Eshkol. Se informó que cohetes explotaron cerca de las ciudades de Netivot y Ofakim.
Ninguna persona resultó herida y no se informó de daños en los ataques. En total, unos nueve cohetes se dispararon contra el sur desde el final de la tregua de tres horas de duración establecida para permitir el paso de la ayuda humanitaria a los civiles en la Franja de Gaza, que finalizó a las 16.00 horas.

Frente Líbano: Por lo menos tres cohetes Katyusha explotaron en la región de Galilea occidental en el norte de Israel por la mañana. Cayeron cerca de Nahariya y dos adultos resultaron heridos en el ataque. Las actividades escolares fueron canceladas en la ciudad.
La Policía recibió informes de tres caídas.
Las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU y las tropas libanesas informaron que actúan en la zona después que fueron descubiertos cohetes listos para disparar pero su acción no aporta ningún resultado.
La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano y Líbano “desplegaron tropas adicionales e intensificación las patrullas de seguridad y control de la zona”, dijo el portavoz de la FPNUL, Yasmina Bouziane.
El comandante Claudio Graziano de Italia, está en contacto con altos funcionarios militares libaneses e israelíes, añadió Bouziane.

En tanto, funcionarios israelíes arribaron a El Cairo para discutir sobre un posible cese de fuego. Por su parte la Comunidad judía de Argentina realizó un acto en apoyo a Israel. Vea en esta nota los videos.

Tres soldados israelíes murieron en nuevos enfrentamientos con Hamas en Gaza y otros resultaron heridos

soldadosmuertos0801091.jpg

Los soldados fueron identificados como el Major Roi Rosner Z”L (Centro en la imagen), de 27 años, de Holon; Amit Rubinson Z”L (Izquierda en la imagen), de 20 años, del Kibbutz Magal; y Omer Rabinovitz Z”L de 23 años, residente de Harad (Derecha de la imagen).

Una decena de terroristas fueron ultimados en la Franja de Gaza

Comandantes de las tropas de Tzáhal (Ejército de Defensa de Israel), que operan en el norte de la Franja de Gaza, reportaron un aumento de enfrentamientos a corta distancia.
Una fuerza de la brigada Golani, con cobertura aérea, se enfrentó a varias células terroristas, en áreas residenciales. Según fuentes militares, una decena de terroristas palestinos murieron en los combates.
La Brigada Givati, cuyas fuerzas se han encontrado con un número relativamente pequeño de choques armados desde el comienzo de la incursión terrestre, también se enfrentó con varias de células terroristas. Oficiales de Tzáhal estiman que el aumento en el número de enfrentamientos se debe a que los grupos palestinos armados salen de la clandestinidad.
Fuentes palestinas en la Franja de Gaza informaron de que dos palestinos, al parecer armados, fueron ultimados en un ataque de la Fuerza Aérea, en el distrito Sejaiya.
La aviación israelí atacó unos veinticinco objetivos en Gaza a lo largo del día, incluyendo depósitos para almacenar armas, túneles para el contrabando de armamento, plataformas de lanzamiento de cohetes y puestos de avanzada de Hamás.
A primera hora del día, la Fuerza Aérea atacó a miembros de la Jihad Islámica, que lanzaban cohetes contra las comunidades del sur de Israel.
Al menos veinticinco cohetes han sido disparados desde la Franja de Gaza hacia el sur del país.
Siete soldados resultaron heridos a raíz de proyectiles que hicieron impacto cerca de un kibutz del Consejo Regional de Eshkol. Uno de los soldados resultó gravemente herido, otro sostiene heridas moderadas y el resto sufrió lesiones leves. Todos fueron evacuados al Hospital Soroka de Beer Sheba.
Mientras tanto, un funcionario de un organismo de salud palestino afirmó que se encontraron los cadáveres de treinticinco personas bajo los escombros en una zona de combate en la Franja de Gaza.
El Dr. Moaiya Hassanain, del Ministerio de Salud palestino, precisó que los cuerpos fueron descubiertos durante una tregua de tres horas, en el barrio de Zeitún, de la ciudad de Gaza.

Hamás y otras organizaciones rechazan el plan franco-egipcio

Hamás, y otros grupos palestinos con oficinas en Damasco, anunciaron que el plan de Egipto y Francia para lograr un alto el fuego permanente en la Franja de Gaza “no tiene ninguna base válida”.
Khaled Abdel-Majid, portavoz de los grupos palestinos afirmó que durante una reunión, ocho organizaciones palestinas con sede en la capital siria, incluidos Hamás y la Jihad Islámica, acordaron una posición común de rechazo.
“La iniciativa franco-egipcia no contribuye a encontrar una solución, ya que es una amenaza para la resistencia y para la causa palestina, porque permite al enemigo para continuar su agresión,” señalaron los grupos terroristas en un comunicado.
Los grupos palestinos, con sede en la capital siria, “rechazan la presencia de fuerzas internacionales o de observadores en Gaza, ya que esta tiene por objeto la defensa de la seguridad de la ocupación y el refuerzo del bloqueo en contra de la resistencia.”
La declaración exige “detener la agresión, la retirada (de las fuerzas de Tzáhal) sin demora, el levantamiento del bloqueo y la apertura de los cruces fronterizos, especialmente el de Rafiah”, en la frontera con Egipto.

Funcionarios israelíes arribaron a El Cairo para discutir sobre un posible cese de fuego

Representantes de Israel arribaron este jueves a El Cairo para participar de una serie de reuniones en las que se discutirá sobre la propuesta de cese de fuego impulsada por Egipto para poner fin al conflicto en la Franja de Gaza.
Importantes diplomáticos egipcios comentaron ayer que se celebrarán reuniones por separado con representantes de Israel, la Autoridad Palestina y Hamas.
Amos Gilad, jefe del Departamento de Seguridad y Diplomacia del Ministerio de Seguridad, y Shalom Tujerman, un importante asesor del primer ministro Ehud Olmert, aterrizaron esta mañana en El Cairo.
La agencia de noticias oficial de Egipto, MENA, comentó que las delegaciones discutirán “los detalles básicos sobre cómo implementar” la iniciativa de tregua.

Francia, EEUU, y Gran Bretaña acuerdan un nuevo plan de tregua

Las potencias occidentales y las naciones árabes acordaron un nuevo esquema de trabajo para lograr un cese del fuego inmediato en Gaza, que pide una tregua inmediata e incondicional entre Hamas e Israel en Gaza

El jefe de la Liga Arabe, Amr Moussa, dijo que las naciones árabes desean que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas vote el jueves en torno a la resolución.

“Los elementos cruciales son el retiro (de las fuerzas israelíes), el cese al fuego, la situación humanitaria, la apertura de los cruces (fronterizos)”, dijo Moussa.

Videos: Lanzamiento de cohetes desde sitios civiles y arresto de terroristas

Las imágenes muestran un clip que evidencia el lanzamiento de cohetes desde una instalación civil, como lo es una Mezquita. Seguido a esto, imágenes del arresto de decenas de terroristas por parte del Ejército israelí.

Este video muestra almacenamiento de armas en áreas civiles, misiles lanzados entre casas y desde una Mezquita, y diversos ataques precisos realizados por la Fuerza Aérea de Israel.

Irán y Siria estrechan filas con los terroristas de Hamás

El presidente del Parlamento iraní y una de las principales figuras en la República Islámica, Ali Larijani, se reunió con Jaled Mashal y varios funcionarios de alto nivel de Hamás en la embajada iraní, en la capital siria, dijeron testigos. El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, negó a través de su portavoz que los grupos chiítass Hezbollah o Amal estén implicados en el lanzamiento de tres cohetes Katyusha desde Líbano contra el norte de Israel. Larijani se reunió antes con dirigentes de la Jihad Islámica, pequeño grupo de palestinos con vínculos muy cercanos a Irán.
Teherán y Damasco son los principales soportes de Hamás, y Damasco refugia a miembros del liderazgo de Hamás exiliados, incluyendo Mashal.
Los dos países tienen influencia sobre Hamás, pero se sabe poco acerca de lo que el asesoramiento de Teherán y Damasco dieron a los terroristas sobre la crisis actual.
Larijani también se reunió con el presidente sirio, Bashar Al Assad para discutir la “situación peligrosa” en Gaza, informaron medios oficiales sirios. Es la segunda visita oficial iraní a Siria desde la invasión terrestre de Israel a la Franja.
Saeed Jalili, un alto oficial de seguridad iraní, se reunió con Hamás y Yihad Islámica en Damasco esta semana, antes que Egipto anunciara un plan para una tregua en Gaza, negociado por Francia.
Hamás dijo que estaba estudiando el plan, que tiene por objeto impedir su rearme a través de los túneles de contrabando de Egipto y se ocupa de la demanda que se ponga fin al bloqueo israelí sobre Gaza, una de las principales razones citadas por Hamás tras su decisión de no renovar una tregua con Israel el pasado mes.

Además, Irán convocó a la agrupación terrorista Hamas a “resistir” para hacer frente a Israel. “Hoy la única forma de hacer frente a estos agresores es la resistencia en nombre de Dios”, afirmó Mahmud Ahmadineyad durante un acto religioso en Teherán. Además, ofreció “todo el apoyo necesario y ayuda a Palestina” .

¿Utilizó Israel bombas de racimo ?

imagenbalizasoldadostierra.jpg

En diversos sitios web, en general aquellos con una previa tendencia anti-israelí, se acusa al ejército hebreo de utilizar bombas de racimo.

La prueba irrefutable de que Israel no lo hizo, es la misma foto que se utiliza para acusar. Lo que se puede ver al fondo de la imagen anterior (los puntos amarillos), no son bombas de racimo lanzadas por Israel en Gaza, sino que son balizas de señalamiento para guiar tropas en tierra.

Lider árabe: Manifestantes contra Israel son traidores

Los manifestantes árabes contra Israel son traidores, dijo el lider comunitario árabe-israelí Alí Jarushi a Ynet.
“Mis palabras son la verdad, y no estoy asustado de pronunciarla”, dijo. “Les digo la verdad, y la verdad duele.”

gazaennumeros.jpg

Representante de la ONU acusó a Israel de apuntar contra civiles en forma deliberada

Funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en la Franja de Gaza acusaron a Israel de apuntar en forma deliberada contra los civiles de la región, durante la operación desplegada para desarticular a los objetivos de la organización terrorista Hamas.
Según lo informado por la agencia de noticias iraní IRNA, el vocero de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, por su sigla en inglés), Christopher Gunness, aseguró que el organismo está un “99,9 por ciento seguro” de que no había militantes ni actividad militar en la escuela de la ONU que fue atacada ayer en Gaza y donde murieron 40 personas.

Escuela de la ONU: Associated Press confirma la versión israelí

Hoy la agencia de noticias internacional Associated Press confirmó la versión del Ejército de Defensa de Israel que afirmaba que desde la escuela atacada disparaban terroristas del Hamas. AP agregó que entre los muertos se encuentran dos conocidos terroristas, los hermanos Imad Abu Askar y Hasan Abu Askar. El informe agrega que dos palestinos del barrio confirmaron lo aseverado por Israel, diciendo que un grupo de terroristas disparó morteros desde la calle de la escuela y luego escaparon entre la multitud de gente. Los palestinos manifestaron que quieren mantener el anonimato en virtud que temen por sus vidas. El temor se encuentra plenamente justificado. Suman decenas los palestinos ejecutados por el Hamas en la vía pública, por la presunción de colaborar con Israel. Otros sospechosos tuvieron mejor suerte y sólo recibieron disparos en sus rodillas y aplastadas sus manos, en una interpretación moderada de la ley de la Sharia que rige en el territorio de Gaza.

Vea la nota completa de Associated Press. [En inglés]

Israel acusa a Hamas de violar la tregua humanitaria en la Franja de Gaza

El grupo terrorista siguió lanzando misiles durante las tres horas del cese del fuego para el ingreso de ayuda. En un confuso episodio, el ejército israelí atacó un camión de Naciones Unidas, dando muerte a su conductor.

En medio de la creciente ola de violencia que ya causó más de 750 muertos en la Franja de Gaza, el Ejército israelí acusó al grupo terrorista Hamas de romper el alto el fuego de tres horas decretado hoy por segundo día consecutivo para permitir el aprovisionamiento a la población civil palestina y la entrada de organizaciones humanitarias.

Fuerzas israelíes dispararon contra un vehículo de las Naciones Unidas. Según Francesc Claret, portavoz de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), el incidente tuvo lugar sobre las nueve de la mañana cerca de la carretera de Yabalia, cuando varios camiones, contratados a una empresa local para el transporte, recibieron el impacto de al menos dos disparos de tanques israelíes.

“Uno de los conductores ha muerto, otras dos personas han sufrido heridas moderadas y varias más han sido heridas de distinta consideración”, dijo Claret, que añadió que también sufrió daños uno de los camiones, que transportaba maquinaria.

La UNRWA, señaló el portavoz, “había coordinado con el Ejército la entrada de camiones” y había indicado la ruta que éstos iban a seguir.

El ejército israelí dijo que investigaba el incidente en el norte de Gaza.

Un sitio web islámico creó una lista de judíos ingleses que podrían ser atacados por la operación en Gaza

De acuerdo al periódico inglés The Sun, el productor musical Mark Ronson y el secretario de Exteriores, David Miliband, están dentro de la lista.
Un sitio web extremista islámico abrió una lista de importantes judíos de Inglaterra que podrían ser atacados debido a la ofensiva israelí contra la organización terrorista Hamas en la Franja de Gaza, según informó el diario inglés The Sun.
De acuerdo al periódico, el productor musical Mark Ronson y el secretario de Exteriores, David Miliband, están dentro de los nombres discutidos en un foro de la página web, según el medio israelí Haaretz.
El informe llegó cuando el organismo de control judío británico, Community Security Trust, dijo que hubo un aumento de incidentes antisemitas en Inglaterra desde el comienzo de la operación militar israelí.

El Comité Judío Americano condenó la expulsión del embajador Israelí en Venezuela

La directora de Asuntos Latinoamericanos del AJC, Dina Siegel Vann, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que con esta medida, Chávez alienta la “hostilidad contra la comunidad judía de su país”.

El Comité Judío Americano (AJC por su sigla en inglés) condenó “enérgicamente” la decisión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de expulsar el embajador israelí en Caracas, Shlomo Cohen, en repudio a la acción militar que el Estado hebreo lleva adelante en la Franja de Gaza contra objetivos de Hamas.
La directora de Asuntos Latinoamericanos del AJC, Dina Siegel Vann, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que Chávez genera cierta “hostilidad contra la comunidad judía de su país” al disponer la expulsión del embajador israelí y “al exigir que los judíos venezolanos denuncien lo que escandalosamente llama un ‘Holocausto'”.
En declaraciones realizadas ayer a la prensa, el líder bolivariano había comparado la situación de los palestinos en Gaza con el Holocausto en la Segunda Guerra Mundial, que se cobró la vida de seis millones de judíos.
En este sentido, Siegel Vann consideró que el mandatario distorsiona “peligrosamente la verdad al respecto” y “revela una profunda ignorancia” sobre el significado de la Shoá (Holocausto).
Finalmente, la directora de Asuntos Latinoamericanos del AJC sostuvo que “dados sus estrechos lazos con el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, no resulta sorprendente que Chávez se alíe con Hamas” y que “sus antecedentes crean serias causas de preocupación”.

Llevarán a cabo manifestaciones de identificación con Israel en todo el mundo

Amos Hermon, designado director de esclarecimiento y lucha contra el antisemitismo de la Sojnut, expresó que “las comunidades judías deben estar preparadas para dar respuesta a la ola de manifestaciones anti israelíes en el mundo”. La Agencia Judía y la Federación Sionista mundial llevarán a cabo, en los próximos días, una serie de marchas de identificación con el Estado de Israel, las mismas serán organizadas junto con las comunidades locales, organizaciones estudiantiles y movimientos juveniles como también con organismos no judíos que apoyen al Estado hebreo, según indica un comunicado al que tuvo acceso la Agencia Judía de Noticias.

Las mismas tienen como objetivo lograr aumentar el apoyo hacia Israel dado el incremento de incidentes antisemitas desde el estallido de la operación “plomo fundido.

También en las sinagogas se llevarán a cabo plegarias multitudinarias para rezar por la paz de las ciudades del sur israelí y de los soldados del ejército hebreo.

A consecuencia de la situación, la Agencia Judía y la Federación Sionista Mundial abrieron un portal con material de esclarecimiento en cinco idiomas el cual incluye banners y fotos. El mismo fue preparado en concordancia con el comité de esclarecimiento de la oficina del Primer Ministro y se prevé será utilizado por los representantes de la comunidades locales, estudiantes y shlijim (enviados de la Agencia Judía) en paneles y eventos explicativos ante los medios de comunicación.

En tanto, en Argentina, se realizó hoy un acto en la sede de la Mutual AMIA, en Buenos Aires.
Ayer se registraron marchas de apoyo en Nueva York con la participación de movimientos juveniles y organizaciones estudiantiles frente al consulado de Israel, en Marsella y en Londres se hará una frente a la Embajada de Israel.
El director de la comisión de educación de la Agencia Judía, Amos Hermon, designado para ocuparse del esclarecimiento sobre antisemitismo, expresó a los líderes de las comunidades que “existe una presencia sobresaliente de las comunidades judías del mundo para dar una respuesta a la ola de manifestaciones anti israelíes en Europa. Ya lo hicimos en momentos de crisis anteriores y lo haremos ahora”, sostuvo.

Acto de la Comunidad Judía de Buenos Aires

Video 1: Presentación del acto y declaración de la Comunidad Judía

Video 2: Carlos Frauman – Organización Sionista Argentina

Video 3: Daniel Gazit – Embajador de Israel en Argentina (Parte 1)

Video 4: Daniel Gazit – Embajador de Israel en Argentina (Parte 2)

En un acto de la comunidad judía realizado en Buenos Aires, El Embajador de Israel Daniel Gazit respondió, además, a los dichos del “piquetero” D´Elia, un mediático personaje argentino: “Si fuesemos nazis esta guerra la terminábamos en un día” Representantes de distintas entidades realizan un acto para expresar su “solidaridad con Israel”
El orador principal fue el representante diplómatico del estado de Israel en la Argentina, quien aseguró que uno de los objetivos del encuentro era “defender a Israel de las numerosas calumnias recibidas en las últimas horas”.

“Si D’Elía no sabe lo que es un genocidio, que lea la carta de constitución de Hamas”, en referencia a un artículo que llama a combatir a los judíos en todo el mundo.

Gazit aseguró que su gobierno “no tuvo otra opción” que atacar a los palestinos, que “tiraban cohetes hace ocho años sobre civiles israelíes”.

“Hamas es una organización maldita que adora a la muerte y llama a la matanza de todos los judíos en el mundo, ni siquiera quieren formar un estado palestino”, aseguró Gazit.

Carlos Frauman, de la Organización Sionista, habló en la previa con la cadena de noticias argentina C5N y explicó que el objetivo del acto era “mostrar la solidaridad de la comunidad judía organizada de la Argentina con el estado de Israel”.

“Se va a rogar a los países del mundo que nos ayuden a los pueblos de Medio Oriente a encontrar la paz”, puntualizó Frauman.
Consultado sobre la propuesta de cese de fuego hecha por Egipto, el dirigente aseguró que la misma “fue rechazada por Hamas y no por Israel”.

Frauman dialogó también con Radio 10, donde aseguró que “Israel defiende a su pueblo de los ataques con cohetes que no cesan desde 2003″.

“Esto no es un ataque sobre objetivos civiles, las tropas de Israel no se escudan dentro de objetivos civiles, como si lo hace Hamas. Lamentamos profundamente lo que está pasando”, puntualizó.

La prensa y el conflicto

En Brasil, Folha de S. Paulo colocó una farsa como imagen en una de sus primeras publicaciones sobre el conflicto. La información que acompañaba la foto nada tenia que ver con la misma y contenía, al menos, una información bizarra. La cadena Globo ya había usado la yuxtaposición de retratos del conflicto para sutilmente, mostrar la idea de “desproporcional”. Y la revista Veja no podía haber elegido una foto más tendenciosa para la portada de esta semana.

diariocritica.jpg

En Argentina, el diario Crítica de la Argentina”, publica la imagen precedente, donde se puede leer “Civiles se resguardan de los bombardeos de Israel a Gaza “. La realidad es que se trata de civiles israelíes protegiéndose de los misiles de Hamas, tal como prueba la patente del automovil que se ve tras ellos, color amarillo, que la identifica claramente como una patente israelí. Incluso muchos comentarios en la propia noticia, de los lectores del diario, alertan sobre este error.

Hamás, la red terrorista sin cabeza

Las operaciones israelíes continúan con el objetivo de debilitar al Hamás y eliminar a sus dirigentes. Pero desde la muerte de su fundador histórico en 2004, el jeque Áhmed Yasín, la dirección del movimiento islamista está dividida. Creado en 1987, continúa predicando el terrorismo como única arma, e Israel como único enemigo. ¿Pero quién es de verdad la cabeza de esta red.

Túneles para secuestrar soldados

tunel1.jpeg

tunel2.jpg

Las fotografías anteriores retratan algunos de los túneles encontrados en la Franja de Gaza, preparados para secuestrar soldados israelíes.

Estudiantes volverán a clases

Los estudiantes del sur de Israel, cuyas escuelas estén equipadas con los refugios adecuados, podrán regresar a las instituciones educativas el domingo próximo.
La decisión de comenzar abrir en forma gradual las escuelas en las áreas que sufren del lanzamiento de misiles fue tomada durante una reunión especial de los funcionarios del ministerio de Defensa de Israel, luego de la situación actual que atraviesa la región.
Además, el ministerio lanzó un paquete de aprendizaje por Internet que permite que los estudiantes estén en contacto con sus profesores y compañeros, según informó el medio Arutz Sheva.
De acuerdo a la cartera de Educación, sus sitios Web educativos ya recibieron 200 mil visitas.

Análisis de la Operación “Plomo sólido”

Javier Somalo analiza en el programa Debates en Libertad la Operación Plomo Sólido. Para ello contará con Fernando Álvarez Barón, presidente de la Asociación Solidaridad España Israel; Edwin Yabo, portavoz de la Embajada de Israel en España; Rafael Calduch, catedrático de relaciones internacionales de la UCM, y Florentino Portero, analista de Libertad Digital.

A pesar de lo etenso del video, algo más de una hora, resulta de lo más recomendable para ver.

Una tenista israelí en problemas por Gaza

El activista John Minto, que lideró una campaña contra los contactos deportivos de Nueva Zelanda con la Sudáfrica del apartheid en los años 70, señaló que la tenista Peer debería retirarse del torneo para llamar la atención sobre la grave situación de los palestinos.
“Es una figura conocida en Israel, y si manifestara una posición tendría un importante efecto”, señaló al diario “New Zealand Herald”.

Agregó que su organización, Global Peace and Justice, pidió a los manifestantes traer zapatos viejos para protestar afuera del estadio.

“Mostrar la base de tu zapato es un grave insulto en Cercano Oriente, lo que es apropiado con su participación en el torneo”.

Peer, de 22 años y número 39 en el mundo, rechazó los llamados a su retiro. “Vine a jugar tenis. Sé que soy de Israel y estoy orgullosa de mi país”.

Sobre los hechos en Gaza, señaló: “Espero que termine tan pronto como sea posible y todos estaremos contentos, porque nadie quiere estar en guerra”.

La directora del torneo, Brenda Perry, señaló que se incrementará la seguridad y que no se permitirán protestas dentro del estadio.

El historial de la guerra en Noti-Israel, día a día

[Aurora – AJN – Infobae – YNet – Ray Archeld / Guysen International News – “De Olho na Midia” – Jamnit – Isreal – Radio Lev – Blog Herut – Radio Jai – IDF Spokesperson — Noti-Israel ]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
08/01/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Día 13: Guerra a Hamas y apertura del frente con Líbano”


  1. manuel ladgrave expresa que:

    agnos

    tu partipacion no es antisionista eres un judeofobico = un antisemita puro,

    pues dedicas parte tu tiempo en contra del pueblo de israel.

    no te confundas y te engañes mas.

    en la pasada guerra del libano israel se defendia de los terroristas de hesbolla y haora contra terroristas de hamas .

    te es dificil comprender y entender pendejo que no son ejercitos de ningun pais .

    son malditos asesinos que se esconden en las escuelas y en misma instalaciones de o.n.u

    en mi caso soy comerciante y productor de mercancias y doy trabajo a personas sin importar sus creencias y al comprar materias primas incentivo el trabajo demas personas y asi como soy yo.

    hay miles de judios en mundo dueños de factorias y empresas comerciales que dan millones de trabajo a la humanidad.

    y tu queaportas a esa humanidad que te rodea no me vayas salir que eres un empleado de gobierno, lo que te combierte en un vividor del sistema gubernamental viviendo de los impuestos de los ciudadadnos que producen y solo tu lo gastas

    y no hay ningun judio que comparta tu pobre vision del mundo

    ¿ entonces dejemos que los terroristas de hezbolla y hamas nos asesinen y destrullan nuestras cuidades y vivamos en la miseria como ellos, para darles gusto a personas emfermas como tu .

    y al tirano de chavez que llego al poder por la compra de votos y haora se quiere mantener en el poder por medio del terrorismo por 20 años mas.

    ¿ eso lo llamas tu ser razonable .

    el siglo pasado nos mataron a 6 millones los alemanes y sus aliados parece que eso te hace feliz .

    ¿ que hermosa mente tienes ,,,,,,,, pareces mienbro de la santa inquisicion

    ¿ eso es lo demuestras

  2. agnos expresa que:

    Srs Sionistas
    La verdad me llama la atención las vueltas de campana que se pegan. Hace poco un forista sionista dijo que los asesinos que vinieron de Europa y conformarón grupos de terror y que entre sus perlas se encuentra el atentado contra el hotel Rey David en la que murierón decenas de personas inocentes,eran patriotas,próceres de la patria,tanto como Bolivar y otros americanos independentistas. Bajo esa misma lupa se legitima el accionar de Hamas,quien según ellos, buscan la independencia de su patria de la ocupación extranjera,de la ocupación sionista.
    Repetir que ser antisionista es igual a ser antisemita es una acusación totalmente falta de peso y revela el poco conocimiento de quien lo dice. Es más delata un grado de ignorancia y de repetir clichés con un conocido origén en la máquina propagandistica del engendro. Esa táctica les ha dado resultado en muchos lugares que están sometidos a la pasividad mental.
    Estoy seguro que muchos sionistas de haber nacido al otro lado del muro,serian bombas humanas,pues su violencia homicida estaría manejada por circunstancias peores. En todo caso,creo que conformamos un solo cuerpo mental y la locura de Israel es el reflejo de la locura del mundo. Lo que parece dificil de creer es que Podemos y somos capaces de cambiar la locura por cordura.

  3. Arvinka expresa que:

    Cristiano

    Es bien sabido que la perspectiva de Hamas es religiosa. Toda su agenda, sus objetivos y su modo de proceder están basados en una interpretación radical del Islam.

    Pero quiero que quede claro algo: Israel no está procediendo desde una perspectiva religiosa.

    Se trata, simplemente, de crear las condiciones para que los habitantes del sur puedan estar tranquilos.

    Quiero que quede clara otra idea: NO SE ESTÁ BUSCANDO LA SOLUCIÓN DE FONDO. Cualquiera sabe, especialmente el gobierno israelí, que la guerra no soluciona nada.

    Se busca resolver algo muy inmediato: el constante acoso de los milicianos de Hamas.

    Esto, de ninguna manera, va a resolver el problema palestino. Para ello, tienen que continuar las negociaciones.

    Pero es Hamas quien no quiere negociar.

  4. Arvinka expresa que:

    Manuel (no Landgrave, por cierto)

    ¿En Israel los árabes viven marginados? ¿En Israel están tomando los árabes caminos sin futuro?

    Me parece que estás confundiendo a dos grupos bien definidos por su ubicación geográfica; y si no confundiendo, sí siendo demasiado ambiguo al hablar de “los árabes”.

    Los árabes que viven en Israel han tenido que enfrentar una sutil hostilidad, consecuencia natural de que la población muchas veces no sepa de qué lado está su lealtad: si del lado de los árabes moderados, o del lado de los árabes terroristas.

    Pero, en general, son árabes que viven en un país democrático, tienen garantizados sus derechos civiles, son respetados en sus prácticas religiosas y posturas políticas, y tienen representación parlamentaria en la Knesset.

    Por eso, son árabes que no se han levantado contra Israel. Han protestado contra el operativo en Gaza, pero dichas protestas no han devenido en violencia, y menos aún en otra intifada, tal y como lo pidió la dirigencia de Hamas.

    Están, aparte, los árabes llamados palestinos, que pueblan las zonas de Gaza y Cisjordania.

    En Cisjordania se ha vivido bajo una cierta presión israelí, pero es un hecho que se está distendiendo. La prueba de ello es que los palestinos de Cisjordania no han protagonizado, hasta este momento, ningún incidente de consideración en apoyo a Hamas.

    Hubo manifestaciones (controladas, e incluso suprimidas, por la policía palestina), pero también se desoyó el llamado de Hamas a un levantamiento general.

    No es de extrañar: desde la muerte de Arafat, son árabes que, en su mayoría, han optado por la ruta de la negociación. No ha sido fácil, y ha habido mucho ruido en el proceso, pero una cosa es cierta: en los últimos años han conseguido mucho más que en seis décadas.

    Sus industrias y comercios se están desarrollando de un modo normal, y el nivel de vida es mejor que en Gaza.

    Hay mucho que resolver, eso es innegable. Pero está claro que, en general, saben que la ruta es la negociación.

    Por mucho ruido que se haya hecho sobre el muro que Israel construyó en Cisjordania, saben perfectamente dos cosas: primera, que ese muro detuvo mucha de la actividad terrorista que desarrollaban los grupos radicales de Cisjordania. Segunda, que el muro está hecho de modo desmontable, porque el objetivo israelí es, eventualmente, quitarlo.

    Por eso, ni siquiera el muro ha sido una causa para un levantamiento palestino en Cisjordania.

    Finalmente, están los palestinos de Gaza, que desde hace tres años le han dado su voto de confianza a un grupo terrorista, que los usa indiscriminadamente como carne de cañón. Son, lamentablemente, una sociedad que no le ha puesto límites al extremismo de sus gobernantes, y ahora están cosechando las consecuencias.

    Cierto: van a odiar más a Israel (si acaso se puede), pero tarde o temprano se van a topar con el hecho de que su lucha está, simplemente, perdida.

    En primer lugar, porque están en inferioridad militar frente a Israel. En segundo, porque los demás países árabes les han retirado el apoyo. Justamente, por sus vínculos con Irán, los demás países árabes prefieren el desmantelamiento de Hamas.

    Por eso sólo se dedican a protestar, pero no a tomar ninguna medida para defender al régimen que controla Gaza.

    ¿A qué árabes, oprimidos por Israel, te refieres entonces? Tu comentario careció, definitivamente, de precisión.

    Aclara el punto, y con gusto lo seguimos comentando.

    Por otra parte, si Europa también se mantiene distante en sus movimientos es por algo simple: tampoco quieren a Hamas.

    ¿Te cuesta trabajo entenderlo? Hamas es un grupo abiertamente terrorista, que no le molesta, descaradamente, matar civiles israelíes y exponer a la muerte a los civiles palestinos.

    Por eso, ni los países árabes ni los europeos van a ponerle un freno real a Israel para que Hamas sea debilitado en forma contundente.

    Y luego, van a reiniciar la negociación con Al FAtah. No con Hamas.

  5. Arvinka expresa que:

    Shimon

    Gracias por tu explicación. Es clara y toca muchos puntos importantes. Sólo quiero hacer una consideración extra.

    Me parece que estamos viendo la más extraña confrontación árabe-israelí desde la refundación de Israel.

    En esta ocasión, a mí me parece clarísimo que los gobiernos árabes están del lado de Israel (Shimón Peres ya lo confirmó de modo extraoficial).

    Irán es demasiado riesgo, aún para los países árabes. Por eso, la verdad es que prefieren que Israel se tome la molestia de eliminar uno de los brazos de influencia iraní en Medio Oriente. El único país árabe que tiene su lealtad con Irán, y por lo tanto con Hamas, es Siria. Pero está junto a Israel, y sabe perfectamente que si interviene, peor para ella.

    Cierto: durante estos días vamos a ver mucho de esa irracional postura internacional que le perdona todo a los palestinos, y le exige todo a Israel.

    Pero, fuera de cámaras, se están frotando las manos porque por fin le están poniendo una tunda merecida a Hamas. Nadie, en el mundo árabe, necesita a Hamas. Y lo saben bien.

    El que más ha de estar relamiendo sus bigotes es Mahmud Abbas. Va a ser el principal ganador de este conflicto.

    Te parecerá raro, pero creo que este conflicto va a ser un hito importante en el proceso de reconciliación entre los árabes e Israel. Incluso, entre los árabes y Estados Unidos.

    El enemigo es Irán. Y por consiguiente, Hamas y Hizballá.

    Todos lo saben. Así que no creo que vaya a haber ningún movimiento anti Israel de consideración por parte de los gobiernos graves.

    Lo que hay que vigilar es la conducta de las múltiples organizaciones islámicas de tendencia extremista, que cuentan con amplios apoyos en las comunidades musulmanas de occidente.

    Ese es otro nivel de conflicto, pero no dudo que tanto Israel como los países árabes y occidentales estén vigilando bien como se desenvuelve ese asunto. A fin de cuentas, la radicalización de algunos grupos puede dar pistas para identificar, seguir y, finalmente, eliminar a líderes extremistas.

    Es una compleja guerra de varios frentes, donde cada uno vela por sus propios intereses.

    Extrañamente, insisto, en esta ocasión los intereses de Israel son muy parecidos a los intereses árabes.

    Y ambos lo saben.

  6. Arvinka expresa que:

    Milkis

    Tu reflexión tiene muchos elementos que son, indudablemente, ciertos. Sólo quiero enfatizar un punto:

    ¿Cómo convencer a Hamas de que la solución pasa por el amor, no por la guerra?

    Israel ya demostró, durante ocho años, que puede intentar encontrar o inventar múltiples soluciones antes de llegar a la guerra.

    Hamas sólo conoce el lenguaje de la guerra, y ya demostró durante ocho años que no está interesado en intentar con otro lenguaje.

    Ese sería, en todo caso, el reto: toma lo que nos has dicho, y convence a los militantes de Hamas.

    Tal vez entonces puedas entender un poco más el proceder del gobierno israelí.

  7. Arvinka expresa que:

    Lalo

    ¿A qué vienen tus quejas sobre la derecha en Venezuela? ¿Sería lógico que yo te reclamara que tampoco te has quejado contra las estupideces cometidas por la izquierda en México en el último año?

    Este es un foro donde se discute la actualidad israelí, no los problemas de todos los países de todo el mundo. Si gustas, luego abrimos un blog para quejarnos de todos los políticos insensatos de nuestros países.

    Justamente, lo tonto de tu comentario se evidencia cuando remarcas el apoyo de EEUU hacia dictaduras que también victimaron judíos, porque, como extrañamente lo mencionas, muchas de las mentes más lúcidas de la izquierda latinoamericana han sido judías.

    Entonces, ¿por qué tu queja de que no dijimos nada? Tu comentario, para variar, empieza sin pies ni cabeza.

    Ya que estamos en esto, me daré el lujo de comentar otro punto latinoamericano: a nadie le molesta que un país haga negocios con otro país. El problema entre Venezuela e Irán sólo es que sus dos gobiernos son presas de extremistas fanáticos, cuyos objetivos no son, precisamente, claros.

    Si estuviéramos viendo intercambio comercial, tecnológico o cultural, y todo de manera evidentemente productiva para todos los involucrados, estaría bien.

    Pero lo que estamos viendo es demasiado intercambio militar. Un gasto exagerado en Venezuela, un país con una seria crisis económica. Claro, a muchos izquierdistas ingenuos les gusta seguir el discurso de líderes como Ahmadinejad o Chávez: la culpa es del Imperio.

    La culpa es de sus gobernantes incompetentes. Como Chávez, que en vez de afrontar las situaciones críticas internas, se pasa regalando el dinero a países como Nicaragua con tal de reforzar su popularidad, o comprándole armas a Rusia e Irán, para intentar construir un bloque que le haga contrapeso a los Estados Unidos.

    Iluso. Ni siquiera estarían en condiciones de enfrentarse militarmente a Colombia.

    Entonces, sólo es dinero perdido inútilmente. Mientras, la gente que siga en crisis. Total, tú mismo demuestras que sólo hay que quejarse del Imperio y de sus cómplices sionistas. Los culpables de todas las crisis de la humanidad.

    Luego, tus preguntas sin sentido:

    ¿Por qué Tíbet sí y Palestina no? ¿Quién dijo que Palestina no? Hasta donde puedo hacer memoria, desde hace 15 años que la política oficial de Israel es que los Palestinos construyan su propio Estado.

    La única exigencia israelí, en esencia, es que Israel pueda vivir seguro. Cosa que no ha pasado por culpa de extremistas, como los de Hamas. Por eso ahora hay una guerra. Pero JAMÁS SE DIJO QUE PALESTINA NO.

    JODER, YA ENTIÉNDELO.

    Y luego, tu mención a los mapuches y a los tamiles. Y se podría mencionar a los kurdos, a los armenios, y los bereberes, a los zulúes, a los vascos, a los mayas, etc.

    Deja que sean ellos los que planteen sus propios objetivos, y los que hagan el esfuerzo por darles legitimidad. Tampoco se trata nada más de decir “queremos ser libres” (vamos, los extremistas tamiles han sido irracionalmente violentos en su forma de reclamar libertad, y ni siquiera podrían garantizar que hablan a nombre de TODOS los tamiles; del mismo modo que ETA no habla a nombre de TODOS los vascos; del mismo modo que Hamas no habla a nombre de TODOS los palestinos).

    Ya deja de confundir las cosas.

    Siguiente punto: no creo que la última nota la hayas escrito tú. Parece más bien copiada, y está demasiado bien escrita para tus recursos de redacción. Al caso, sea de otro o tuya, la contesto:

    ¿Tomamos tu tierra? Lo dudo mucho. Si nos vamos al repaso histórico, esa tierra se llama Judea. Bueno. Hace siglos de eso. Hablemos de algo no tan lejano.

    ¿Por qué se pobló de árabes? Porque los romanos sacaron a la mayoría (no a todos) de los judíos.

    ¿Por qué ahora está llena de judíos? Porque los árabes hicieron que fuera abandonada por los árabes.

    Durante la guerra de 1948, esa que los árabes intentaron para que no existieran dos países nuevos, la propaganda Egipcia, Jordana y Siria invitó a los pobladores árabes a abandonar sus hogares, para que los ejércitos árabes pudieran exterminar a los judíos.

    Cosa que no pasó. Consecuencia: los desplazados árabes se quedaron sin hogar.

    No voy a negar que las tropas judías tomaran acciones violentas contra pobladores y poblaciones árabes. Fue una guerra.

    Pero no me puedes negar algo: hubo un montón de árabes que, pese a la guerra, decidieron quedarse.

    Y allí siguen, sin que nadie les haya quitado sus tierras.

    Nunca fue política israelí expulsar o exterminar árabes. Si así hubiera sido, NO HABRÍA NINGÚN ÁRABE EN ISRAEL. Y hay cientos de miles.

    Lo que sucedió fue LO QUE SUCEDE EN TODAS LAS GUERRAS: un montón de civiles tienen que moverse para quedar fuera de las zonas de combate.

    Te recuerdo que esa guerra la iniciaron los árabes. Que los que invitaron a los árabes a que se fueran de sus hogares para que se pudiera matar a los judíos, fueron los árabes.

    Yo no te veo con cara de terrorista. Sólo percibo en ti a un ignorante que se ha tragado el cuento de los que no quieren pensar: la culpa la tiene otro. Siempre otro.

    Nadie te ha pedido, tonto y no terrorista, que pongas la otra mejilla. Sólo que te sientes a negociar.

    Egipto lo hizo y se arregló el problema. Jordania lo hizo, y se arregló el problema.

    ¿Quiéres defenderte? Hazlo. Defiéndete del ejército israelí. No de los civiles en Sderot, Ashkelón, Beersheva o Ashdod.

    De lo contrario, por mucho que hagas uso de un patético discurso sentimentalista, eres tan criminal como aquello que acusas de ser criminal. No te muestras como alguien mejor: sólo como alguien que no ha sabido administrar su capital humano, político, tecnológico ni militar.

    En resumidas cuentas, un criminal inepto e incompetente.

    Si ese fuera el grito de todos los palestinos, consideraría que hay algo cierto en lo que expresas.

    Pero es el grito de los extremistas. Los demás palestinos están exponiendo sus causas en otro nivel. Y consiguiendo, por ello, mejores resultados.

    Lo que has dicho es, en resumen, una ingenua farsa de la cual ni tú eres consciente. Sólo es el perfil sentimental del oculto objetivo de los que te manipulan.

    ¿Quieres reivindicarte? Siéntate y negocia. Si te obstinas en seguir disparando cohetes, lo único que vas a lograr es que el temible ejército israelí continúe con la desolación de tu mundo, ese donde terroristas y civiles se revuelven absurdamente para garantizar lo que estamos viendo en las noticias: una carnicería.

    Si hace tres años hubieran empezado a negociar, esto no estaría pasando. Igual y hasta ya estaría sentada la base para la creación del Estado Palestino.

    Pero no: todo está detenido por culpa de tu obstinación en sólo ver tu dolor, y no todo el dolor que también has provocado. Lanzando cohetes, o dejando que hombres enmascarados los lancen desde tu casa, tu escuela, tu templo, tu hospital.

    Sigue concentrado en que sólo tú sufres, y con ello garantizarás lo peor que le puedes heredar a tus hijos: más sufrimiento.

    No pongas la otra mejilla.

    Usa el cerebro.

  8. Arvinka expresa que:

    Agnos

    Vamos a repasar algunos datos: jamás se dijo que los terroristas del Irgún fueran patriotas, en el sentido de juzgar que los del Irgún estaban bien y otros terroristas están mal. Es algo más sutil que eso, y te lo aclaro:

    Primera idea: cada pueblo escoge a sus héroes y a sus villanos. Cierto: si eres sionista, lo fácil es decir que el Irgún era un comando de patriotas, y que Hamas es una horda de terroristas. O viceversa. Pero ambas posturas son simplistas. Vayamos a algo más a fondo.

    Segunda idea: hay una diferencia entre el Irgún y Hamas, sin duda. En todo caso, habría que comparar el terrorismo árabe de esa época (los años 20’s, 30’s, 40’s) con el Irgún. Hamas está en otro momento histórico. Por ello, es muy evidente la diferencia de objetivos de disparo: aún cuando volaron el Hotel King David, los del Irgún estaban enfocándose contra objetivos ingleses definidos, NO CONTRA LOS INGLESES por el puro hecho de SER INGLESES. Justificables o no en sus métodos (yo, personalmente, no los apruebo), no tenían en mente el exterminio. Hamas sí. Hamas ataca israelíes indiscriminadamente, por el hecho de ser israelíes. Y si pudiera, los mataría a todos. Esa no fue la política del Irgún; y sí es la de Hamas. Así que, guardando las proporciones, no los compares.

    Tercera idea: lo que redime, hasta cierto punto, a muchos dirigentes del Irgún y a muchos dirigentes del viejo terrorismo árabe, es que hubo un momento en el que entendieron que había que cambiar de estrategia. Abandonar las bombas y sentarse a negociar. Gracias a ello, desde 1978 dos viejos dirigentes “terroristas”, uno judío (y del Irgún) y otro árabe, se sentaron a negociar un tratado de paz, mismo que llegó a buen término: Menajem Begin y Anwar el Sadat.

    Eso, Agnos, JUSTAMENTE ESO, es lo que quisiéramos ver en Hamas. Está bien: nos parecen los peores terroristas del mundo. Alguna vez Sadat también nos pareció lo mismo. Incluso, fue su idea la de atacar a Israel en Yom Kippur en 1973.

    Pero Sadat hizo justamente lo que quisiéramos que hicieran los terroristas de Hamas: entender que esto se puede resolver de otro modo. Sentarse a negociar. Se pudo negociar con un “terrorista” como Sadat. ¿Por qué no se habría de poder negociar con Haniye?

    Porque sigue comprometido con una sola causa: destruir Israel.

    La sentencia moral de esta diatriba está dada por la ulterior suerte de Sadat: murió en un atentado terrorista. ¿Quién lo perpetró?

    Si no lo sabes, lo puedes adivinar.

    Palestinos.

  9. Mario Gonzalez expresa que:

    Vamos a los hechos:

    El reino de Judea fue destruido por el Imperio de Romano en dos guerras, la primera entre 66 y 70 dC, y la segunda entre 132 y 135. Esto obligó a la mayoría de los judíos a exiliarse, principalmente en Europa.

    Sin embargo, nunca dejó de haber prescencia judía en eso que los romanos llamaron FILISTEA, raíz etimológica del término PALESTINA.

    Después de Roma, ese territorio fue dominado por cuanto imperio floreció en la zona, incluyendo al califato de Bagdad, los Mamelucos, los Otomanos, y finalmente los Ingleses. Durante todo ese tiempo, ningún imperio se preocupó por construir una provincia organizada allí. Era una zona desértica e inhóspita, y no le resultaba atractiva a nadie.

    Los únicos conflictos que se dieron para disputar la propiedad del territorio fueron los causados por las Cruzadas que el Catolicismo Europeo promovió, cuyo objetivo era recuperar el control de los lugares sagrados para el cristianismo, y que estaban en poder islámico.

    La documentación que se tiene sobre las cruzadas confirma que los guerreros cristianos cometieron atroces matanzas contra la población judía local. Lo cual confirma que desde la Edad Media, ya estaba asentada allí una población judía.
    De hecho, el único grupo que buscaba emigrar a ese lugar para establecerse a vivir allí, pese a lo inhóspito del terreno, eran los judíos.

    ¿Por qué? Porque eran el único grupo que, desde entonces, consideraban ese lugar como su hogar nacional.

    Ciertamente, durante el proceso se establecieron allí muchos grupos árabes, especialmente beduinos nómadas. Sin embargo, hacia finales del siglo XIX, el territorio identificado como Palestina estaba muy escasamente poblado, y había zonas donde la población mayoritaria era judía, en contraparte a otras zonas donde la mayoría era musulmana. Los cristianos siempre fueron minoría.

    Otro dato significativo: está documentado que, por lo menos desde mediados del siglo XIX, la población de Jerusalem ya era mayoritariamente judía.

    El plan de partición que la ONU sometió a votación en noviembre de 1947 contemplaba la distribución de los grupos mayoritarios árabes y judíos, de tal modo que los eventuales reacomodos fueran lo menos problemáticos.

    De hecho, en estricto no eran necesarios los reacomodos. ¿Qué problema puede haber en que un grupo de árabes viva en un país judío, o un grupo de judíos viva en un país árabe?

    Sin embargo, es perfectamente sabido que el rechazo árabe provocó dos situaciones que, a la larga, se han convertido en catastróficas.

    En primer lugar, rechazaron el derecho del pueblo judío de tener un hogar nacional. Al final de cuentas, no es porque allí haya existido un país palestino. De hecho, ni siquiera se hablaba de palestinos, y cuando se llegaba a usar ese término, era para referirse a LOS JUDÍOS QUE YA ESTABAN ESTABLECIDOS ALLÍ. Dicho rechazo ha sobrevivido hasta el día de hoy en los postulados ideológicos de grupos como Hamás, Hizbollah, y de países como Irán. La Autoridad Nacional Palestina todavía debe dar señales de cambio en ese aspecto, porque sus antecedentes no son muy buenos, por cierto. El discurso de Yasser Arafat, fundador de Al Fatah y líder histórico de ese pueblo hoy llamado Palestino, era que Israel tenía que ser destruido.

    El segundo aspecto catastrófico que se derivó de la postura árabe fue que en 1948, ante la declaración fundacional del Estado de Israel, la propaganda árabe incitó a muchos de los pobladores musulmanes de la zona a que salieran de la zona de guerra, para que los ejércitos árabes pudieran dedicarse a exterminar a los judíos.

    El detalle fue que los árabes perdieron la guerra, y todos esos contingentes de árabes repentinamente se quedaron desplazados y sin hogar.

    Pero no fueron los únicos. Una cantidad enorme de judíos (se calcula que entre 600,000 y 900,000, practicamente el mismo número que árabes desplazados) fue obligada a abandonar sus hogares en los países árabes, y sufrieron penurias terribles para poder llegar a Israel en condición de refugiados. Sus bienes fueron confiscados y lo perdieron todo.

    En consecuencia, a principios de los años 50’s, Jordania, Líbano y Egipto, principalmente, tenían que lidiar con el problema que representaba más de medio millón de árabes desplazados. E Israel tenía que lidiar con otro tanto de judíos también desplazados.

    ¿Cual fue la diferencia? Que Israel hizo todo lo posible por incorporar a esos ciudadanos árabes que habían perdido todo por el hecho de ser judíos. Y lo logró. Fue un proceso difícil, pero en la actualidad, los nietos y bisnietos de esos desplazados son ciudadanos israelíes.

    Por su parte, ningún país árabe se responsabilizó de los desplazados, que quedaron refundidos en campamentos de refugiados, expuestos a la miseria y a la humillación.

    Dato curioso: Cisjordania, entre 1948 y 1967, estuvo controlada por el Reino Hachemita de Jordania. Y nunca se habló de que los palestinos de allí tuvieran derecho a tener su propio país, y menos aún de una “ocupación” jordana. En cambio, ya empezaba a hablarse de “ocupación” israelí, pero debe entenderse que esto se refiere a la misma existencia del Estado de Israel.

    No es difícil entender ésto, aún hoy. El ejército israelí hace incursiones frecuentes en Gaza, y ultimamente ya no tantas en Cisjordania, pero NO MANTIENE UNA OCUPACIÓN MILITAR. Sin embargo, se sigue hablando de la “ocupación”. ¿Cuál ocupación, si el ejército no está invadiendo estos territorios?

    Es obvio, entonces, que por “ocupación” se habla de la presencia judía en la zona. Es decir, la existencia del Estado Judío. Cuando los hoy llamados palestinos han hablado de terminar con la ocupación, se refieren, literalmente, a la destrucción del Estado Judío.

    Desde 1948 se dio un fenómeno curioso: si hubo desplazados árabes, en su mayoría fue responsabilidad de la prensa Jordana, Egipcia y Siria que los animaron a abandonar sus hogares mientras duraba la guerra. Posteriormente, ninguno de estos países hizo nada por ayudarlos. Por el contrario, los refugiados de Cisjordania llegaron a un punto de conflicto tal con el Reino de Jordania, que en 1970 hubo una brutal masacre de palestinos a manos del ejército jordano. Incluso, se fundó un grupo terrorista para rememorar esa matanza, llamado Septiembre Negro. ¿Terrorismo antijordano? No. Por inverosímil que parezca, era para actividades terroristas antijudías.

    Lo curioso es ésto: ningún país árabe se responsabilizó de esos desplazados, que, en cambio, han crecido desde hace casi sesenta años con la idea de que todo fue culpa de los judíos (!). Y todo palestino que tenga menos de 60 años ha crecido en un sistema educativo que lanza todas las culpas a la existencia de Israel, y estudiando geografía con mapas en los cuales, hasta la fecha, no figura la existencia del Estado de Israel.

    Fue en los años 60’s que se empezó a hablar de un pueblo llamado palestino, especialmente por la atención que empezó a llamar la Organización para la Liberación Palestina (OLP), fundada por un egipcio: Yasser Arafat.

    Lo cierto es que si uno revisa los diarios o los libros de los años 50’s, todavía se les llamaba PALESTINOS a los judíos israelíes.

    No es difícil descifrar el enigma de quién es pueblo y quién no. Un pueblo se caracteriza por tres características culturales bien definidas: tienen una religión propio, un idioma propio y un arte culinario propio.

    Los judíos tenemos nuestra propia religión, nuestro propio idioma y nuestra comida tradicional. Es lógico. Somos un pueblo, y como parte lógica de esa identidad nacional, estamos vinculados a un pedazo de tierra.

    Los palestinos comen como árabes, hablan árabe y practican la religión árabe. Valga la comparación, si tenemos algo que parece pato, hace como pato y camina como pato, pues es un pato. Así que los palestinos son árabes. Esto no está en duda, por cierto. Y aquí la pregunta es simple: ¿de dónde son los árabes?

    Pues de Arabia. No de Palestina.

    Si al final de cuentas la política israelí se orienta a aceptar la creación de un Estado Palestino, no es porque se acepte el derecho histórico de ese grupo de descendientes de inmigrantes árabes llegados principalmente de Jordania sobre ese territorio. Es porque, ni modo, hay más de cuatro millones de ellos viviendo allí, y no pueden ser incorporados al Estado Judío, porque sería cosa de dos generaciones para que el balance demográfico aniquilara la identidad judía de Israel, tal y como en su momento fue aniquilada la identidad cristiana del Líbano.

    Esos son los hechos históricos, verificables para cualquiera que quiera ponerse a estudiar historia.