Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

16/03/2009

Sobre el “Apartheid” en Israel: Perdido en la bruma de los slogans

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

Para aquellos que no han oído hablar de ello, la primera semana de marzo ha sido designada Semana del Apartheid Israelí por activistas que son malintencionados o están desinformados. En los campus estadounidenses, comités de organización planean happenings para, una vez más, castigar a Israel como la única parte responsable de todos los males del Medio Oriente.

apartheid_israel

Imagen: Archivo

El año pasado, en la Universidad de Berkeley en California, tuve la oportunidad de “dialogar” con algunos de los organizadores de estos eventos. Mi perspectiva es única, tanto como Vicecónsul de Israel en San Francisco, como beduino y como musulmán en el más alto rango representando a Israel en los Estados Unidos. Nací en el seno de una tribu beduina del norte de Israel, uno de 11 chicos, y comencé mi vida como pastor viviendo en nuestra carpa familiar. Fui a servir en la Policía de fronteras israelí y, más adelante, obtuve una Maestría en Ciencias Políticas de la Universidad de Tel Aviv, antes de incorporarme al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.

Soy un israelí orgulloso – junto con muchos otros israelíes no judíos tales como drusos, bahai, cristianos y musulmanes, que viven en una de las sociedades más diversificadas culturalmente y la única verdadera democracia de Medio Oriente.

Como la de Estados Unidos, la sociedad israelí está lejos de ser perfecta; pero seamos honestos. Cualquiera sea el rasero que se elija – oportunidades educacionales, desarrollo económico, derechos de las mujeres y de los homosexuales, libertad de expresión y de reunión, representación legislativa – las minorías en Israel están ubicadas muchos mejor que en cualquier otro país del Medio Oriente.

Así que quisiera compartir lo siguiente, con los organizadores de la Semana del Apartheid Israelí, con aquellos que estén abiertos al diálogo y no cegados por una ideología del odio:

Ustedes son parte del problema, no parte de la solución: Si ustedes son realmente idealistas y están comprometidos con un mundo mejor, paren con la retórica falsa. Necesitamos gente moderada que se reúna con buena fe para ayudar a encontrar el camino para aliviar el sufrimiento humano en ambos lados del conflicto palestino-israelí. La difamación y el falso etiquetado es un callejón sin salida que no lleva a ningún lado.

Ustedes le niegan a Israel el derecho fundamental que toda sociedad tiene de defenderse a sí misma: Ustedes condenan a Israel por construir una barrera de seguridad para proteger a sus ciudadanos de los suicidas con bombas y por atacar a los edificios desde los cuales se lanzan los misiles contra sus ciudades – pero ustedes nunca ofrecen una alternativa. ¿No están ustedes mismos practicando una profunda forma de racismo negándole a una sociedad entera el derecho de defenderse?

Vuestras críticas son intencionalmente hipócritas: ¿Los ciudadanos árabes de Israel sufren de una desventaja? Ustedes prefieren creerlo. ¿Los áfroamericanos que viven a 10 minutos de Berkeley sufren de una desventaja? Ustedes prefieren creerlo, también. Así que deberíamos lanzar una Semana del Apartheid en Berkeley también, o deberíamos buscar caminos verdaderos para mejorar nuestras sociedades y hacer más disponibles las oportunidades.

Ustedes están traicionando a los musulmanes moderados y a los judíos que trabajan para lograr la paz: Vuestro radicalismo socava a las fuerzas de la paz en Israel y en los territorios palestinos. Estamos trabajando duro para avanzar hacia un acuerdo de paz que reconozca los derechos legítimos tanto de Israel como del pueblo palestino y ustedes lo están destrozando al difamar a una de las partes.

Me gustaría decirles a los organizadores de la Semana del Apartheid Israelí:

Si Israel fuera un estado con apartheid, yo no habría sido designado aquí, ni yo habría elegido asumir esa tarea. Hay muchos árabes, tanto dentro de Israel como de los territorios palestinos que han tenido un gran coraje al recorrer el camino de la paz. Ustedes deberían estar con nosotros en lugar de estar contra nosotros.

Autor: Ismail Khaldi, viceconsul de Israel en San Francisco – San Francisco Chronicle
Traducción para porisrael.org: José Blumenfeld
04/03/2009

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
16/03/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Sobre el “Apartheid” en Israel: Perdido en la bruma de los slogans”


  1. YAGO - CEUTA expresa que:

    Sr. vicecónsul: a esto se le llama “predicar en el desierto”. Gracias por sus buenas intenciones, pero no cuente con que se mueva un ápice la posición de ninguno de estos manifestantes. Una lástima, pero es así.
    En cualquier caso, de nuevo gracias y un fuerte abrazo.

  2. Itzhak expresa que:

    Una baronesa toma la defensa de Israel a la Cámara de los Lores,
    Traducid por Itzhak R.| 9 de marzo de 2009

    El fenómeno se volvió suficientemente raro como para destacarlo…
    “Monseñor, oí recientemente un discurso del Presidente israelí Pérez. Decía: quién, hace 50 años, se había imaginado que el imperio soviético habría dejado de existir, que el régimen sudafricano de segregación se habría desmontado y que Mandela habría llegado a Presidente, quién lo hubiese creído; ¿qué se habría eliminado el muro de Berlín y que habría un Presidente negro a la cabeza de América? Deberíamos, proyectarnos hoy cincuenta años en el futuro en el mismo espíritu. Es sobre esta nota optimista que quiero comenzar, porque creo que si esperamos también mucho tiempo – por supuesto, más allá del tiempo de nuestra vida – las cosas irán mejor. Hay, que creer, ya que inevitablemente una gran parte de mi discurso será más bien oscura.
    Nadie puede acusar esta Habitación que no se concentre sobre la situación que aflige a Gaza. En estos 12 meses transcurridos, hay 161 cuestiones e informes y observación sobre Israel, Gaza y los palestinos, contra 33 con respecto a Sri Lanka y 24 con respecto al Tíbet. Menciono especialmente Sri Lanka ya que los nobles Lores están informados de que hay una reciente protesta, que hizo con la sala llena en el Parlamento con respecto a los ataques terribles contra los Tamules, a la sede de los hospitales, a la masacre de 70.000 personas y del encarcelamiento y la deportación de un número aún mayor de gente. Esto implicó poca estigmatización de Sri Lanka y no le valió llamadas a borrado de la carta ni a represalias brutales.
    Planteo este punto porque me intereso por la focalización particular sobre el Oriente Medio que se expresa en este país. Una de las razones – aunque no es la sola – es que la guerra a Gaza no se vio en perspectiva, sino solamente como un pequeño fragmento de lo que es, realmente, una imagen mucho más amplia… Hay una guerra más extensa, en la cual Israel y Gaza son mascarones de proa, y hay también una guerra civil. Los debates sobre lo que es proporcional – prefiero la palabra “necesaria” debe ser colocada en el contexto de una respuesta a un ataque de Hamas, cuyo objetivo no era y es solamente lanzar misiles sobre Israel – 5,000 de ellos contemplaban deliberadamente a los civiles y a los colegiales israelíes, a 7,45 de la mañana – sino terminar con el Estado de Israel.
    El Hamas se comprometió a establecer un Estado islámico en la Franja de Gaza, en Cisjordania e Israel, como parte de un imperio islámico más extenso. Un 20% de la población de Israel es árabe, pero no se autorizará a un judío a vivir en este Estado islámico. Es fácil imaginar la suerte que espera a los millones de Israelíes, si eso debía ocurrir. En cualquier caso, la reacción de Israel también se retuvo dentro de lo que era posible. Deberíamos recordar las precauciones meticulosas tomadas por el ejército israelí para evitar, dentro de lo que cabe, perjudicar a los civiles, guardando presente al espíritu la utilización hecha por sus enemigos, de las mezquitas, de las escuelas y hospitales, así como se probo ampliamente […]
    Las acusaciones de “disproporción” no se aplicaron a otras guerras de las cuales fuimos testigos recientemente: Kosovo, Georgia, Irak, o mismo Afganistán, donde gente murió por millares. En realidad la retención de la cual Israel hizo prueba para intentar evitar las pérdidas civiles, le valió una determinada valoración. Hay también una guerra civil en Gaza, que vuelve irrealistas las perspectivas de paz. La dictadura militar [del Hamas] no tiene nada que pueda proteger a sus ciudadanos, al contrario, aprovechó la ocasión de la guerra para eliminar a muchos de sus adversarios políticos, sobre tod del Fatah. Otros nobles Lores mencionaron mucho y crueles detalles. Incluso el Sr. Abbas, Presidente de la Autoridad palestina, declaró:
    “ El Hamas hizo correr innombrables riesgos a la sangre palestina, a su destino, a sus sueños y a sus aspiraciones a un Estado palestino independiente. »
    La guerra más amplia contempla la destrucción de Israel, y los que critican el ataque de Israel contra Gaza deben darse cuenta de que aportan inconscientemente apoyo y ayuda a esta intención.
    Siria, el Hezbollá en el Líbano, y el Hamas, tienen conjuntamente el mismo objetivo, la destrucción total de Israel, y, en efecto, el Hamas agradeció a Irán su apoyo en la guerra de Gaza. Como otros lo mencionaron, el resultado fue que judíos del mundo entero sufrieron. Los ataques contra los judíos que tuvieron lugar aquí en el Reino Unido y en otros lugares consolidan mi percepción de una guerra más amplia. No son Israelíes, sino de los judíos y las sinagogas que atacan, en Londres y Venezuela, en las universidades – para su vergüenza – y en las calles, con Gaza como excusa. No son los judíos que consideran toda crítica de Israel como de antisemitismo, son algunos críticos de Israel que dejan estallar su descontento contra los judíos en general. El odio de Israel, y a veces de los judíos, es casi único en política internacional.
    Y luego, pasamos de la guerra, a la propaganda. Invito solemnemente a los nobles Lores no creer todo lo que se lee en los Diarios a propósito daños y masacres a Gaza. No tenemos las pruebas. Cito exactamente un caso. La masacre trágica de las tres muchachas hijas del doctor Izzeldin Abu Elaish, de Gaza, parece, según la autopsia de los restos de sus cuerpos, haber sido causado por cohetes extraídos de Gaza, y no por tiros israelíes. [Hipótesis contradicha desde que Tsahal estableció, previa investigación, que un TIRO erróneo había alcanzado la casa del médico, de la artillería israelí. (Nota de upjf.org)].
    Sobre el frente humanitario, por supuesto, la situación se empeoró, porque el Hamas quería que muertes de civiles aprovechen a su imagen mundial y le atraigan la simpatía. La ayuda humanitaria es otro sector donde la posición adoptada es falsa y pesimista y que se adoptó. Tuve en cuenta con interés y aprobación que la BBC se había negado a pasar a la pantalla la publicidad para la ayuda, y que se sostuvo en eso por su propia sección de la Unión Nacional de los Periodistas. No conviene proponerse a hablar de un grupo de presión sionista y de judíos que emiten observaciones agresivas y que siembran la inquietud en los Estados Unidos, cuando se ve cuánto son poco numerosos. La Agencia de las Naciones Unidas para el Bienestar y el Trabajo de los Refugiados (OOPS) tienen un presupuesto enorme.
    No sabemos nada de los millones que Arafat desvió y cuyo secreto se llevó en la tumba. Tenemos en cuenta la no asistencia a sus hermanos, por parte de otros países árabes.
    Las rentas petrolíferas de los Estados del Golfo en 2008 fueron de 562 mil millones de dólares; y 260 mil millones de renta petrolífera diaria de la Arabia Saudí harían maravillas para Cisjordania y Gaza, pero nada de tal esta en vista.
    Sobre el frente humanitario, estos últimos días, el Tribunal supremo de Israel, cuya firmeza se conoce, examinó la aplicación de los convenios de Ginebra sobre el derecho humanitario y consideró que no se habían infringido. Otros países árabes no solamente no ayudaron a los Palestinos, sino literalmente les volvieron la espalda, como se puede leerlo con respecto a Siria en el Times de hoy.
    ¿Lo que es del futuro? Gaza habría podido tener un futuro. Todos los soldados y los civiles israelíes se fueron. Todo estaba listo, hace algunos años, para que los habitantes de Gaza inauguraran una nueva era de desarrollo económico. No había ningún bloqueo, y sigue siendo cierto que Egipto podía abrir su punto de paso si lo quisiera. Por supuesto, no lo quiere, porque, igual que Israel, no quiere un Estado iraní en su frontera. En vez de eso, hay los misiles y los túneles, y la triste destrucción de los invernaderos donde flores y frutas se cultivaban {por los Israelíes y habrían podido seguir siéndolo}.
    ¿Qué puede hacer el Reino Unido? Puede sostener Egipto, que se implica muy bien en esta crisis, aunque es por necesidad de su propia supervivencia. Puede contribuir a impedir con el Hamas haciendo pasar más armas en contrabando por el mar.
    Puede ejercer presión para la liberación de Guilad Shalit, que es rehén a Gaza desde hace casi tres años, sin que ni la Cruz Roja, ni ninguna otra agencia internacional puedan visitarle. Puede convencer el Hamas de modificar su carta y de retirar la mención de la destrucción [de Israel].
    Pero, sobre todo, sus Señorías, podrían prestar su voz para que se ponga un término a la diabolizacíon de Israel y que se alivie el resplandor de antisemitismo. Sus Señorías deberían reconocer el derecho de Israel a la existencia y a su legitimidad. No es más “arribista” en Oriente Medio que los 22 Estados restantes árabes que se encuentran. Una nueva eliminación de seis millones de judíos no puede tener lugar en Oriente Medio. No debemos hacer nada para abastecer el odio que rodea este problema, y debemos hacer todo para observar hacia el futuro. »

  3. salvara expresa que:

    los palestinos no quieren limosnas, quieren un país, mantenerlos encerrados en un campo de concentracion, es apartarlos es “Apartheid” y ¿por qué el protestar porqué otros sufren merma las posibilidades de que mejoren éstos su situación?
    Ismail Khaldi puede decir eso solo porqué esta comodamente instalado en san francisco, ¿a èl que le importa el sufrimiento de los palestinos?, buen trabajo, buen auto, buena comida, ¡que se pudran¡

  4. elChino expresa que:

    Bien por este musulman que expone la verdad. Y hay muchos mas, que no se animan a decirlo por miedo a represalias de musulmanes fanaticos.

    Felicitaciones Ismail Khaldi !!!!!

  5. davis expresa que:

    quiero saber como buscar la investigacion de el canal de Apartheid

  6. samu expresa que:

    MAS CLARO ECHALE AGUA,’ “GAZA ES UN ESTADO IRANI” DONDE “FLORECEN”.TUNELES ,MISILES ,EXPLOSIVOS ,Y SUICIDAS CON CINTURONES EXPLOSIVOS. DONDE LA DICTADURA DE HAMAS OBLIGA A SUICIDARSE A SUS HABITANTES ESPECIALMENTE A SUS ADVERSARIOS POLITICOS DE FATAH, Y APROVECHA LA MUERTE DE CIVILES ,PARA ATRAER LA SIMPATIA,Y MEJORAR SU IMAGENEN EN EL MUNDO.SU PROPOSITO ES ESTABLECER UN ESTADO ISLAMICO,EN LA FRANJA DE GAZA ,EN CISJORDANIA E …ISRAEL.COMO PARTE DE UN IMPERIO ISLAMICO,DODE NO SE AUTORIZA A LOS JUDIOS A VIVIR EN EL . (en ISRAEL EL 20%DE LA POBLACION ES ISLAMICA}.Y GOZAN DE TODOS LOS DERECHOS Y BENEFICIOS COMO CUALQUIER OTRO CIUDADANO ESO SENORES SE LLAMA DEMOCRACIA.

  7. Itzhak expresa que:

    Dos cohetes fueron lanzados desde la Franja de Gaza sobre ISRAEL, no hay heridos.
    Hasta cuándo vamos a oír estas informaciones?
    El día que un quassam lanzado desde la Franja de Gaza habrá hecho varias muertes y heridos quizá entonces el Gobierno reaccionará.
    Pues la operación plomo endurecido hizo muchos daños, muchas polémicas, y entre otras cosas, se mostro ISRAEL del dedo como si se tratara de terroristas que atacan a su vecino, el cual con la sola intención de divertirse lanza petardos sobre Israel, historia de reírse un poco.
    El mundo árabe espera que Irán termine de fabricar sus bombas capases de recorrer 2000 kilómetros para terminar cayendo sobre el estado de ISRAEL.
    El mundo está loco y los Gobiernos tiemblan.
    Por supuesto ahora incluyen su error árabe igual que al Caballo de Troya.
    En cada país hay un Caballo de Troya.
    Sin duda Europa será pronto en su mayoría musulmana.
    Charles Martel detiene a los árabes en Poitiers, el 25 de octubre de 732:
    El año 2000 de CHARLES MARTEL vuelve de nuevo rápidamente.
    Bien venido, AMIGO.

    Cuanta razón tengo, verdad?, razón sí, pero ya no hay más Charles Martel, hay izquierdistas que pusieron al gusano en la manzana y las derechas del mundo, incluso en Israel no saben cómo salir de este cenagal.

    Sino dejamos actuar a la derecha dura, no hay ninguna esperanza de impedir los desastrosos planes del islamismo y la creación de califatos en esta Europa islamizada que se asemejará dentro de poco al Este.

    HAM ISRAEL HAI!!!

  8. Víctor expresa que:

    PARA SALVARA: Concuerdo contigo que el pueblo palestino necesita un estado y no limosnas, pero siguiendo con tu criterio la existencia del estado palestino no debe depender de la destrucción del israelí…

    Ahora bien Hamas es un instrumento político del imperialismo iraní, por lo que tampoco es independiente ni nacionalista…

    Jámás, ni siquiera antes del establecimiento del Estado de Israle, el pueblo palestino ha sido soberano de las tierras que hoy ocupa y tiene la oportunidad de poseer como suya, antes fue del Imperio Otomano, posteriormente un protectorado Británico, que insentivó junto con USA, el poblamiento de las tierras por parte de los judíos para solucionar su propia cuestión judía, vale decir tanto judíos como palestinos han sido utilizados por potencias o imperios externos para dominar medio oriente, creo personalmente que es posible la convivencia pacifica de ambos pueblos, siempre que uno y otro reconozcan la legitimidad de la otra…

    Los terroristas de hamas no piensan en las victinmas civiles de sus atentados, tampoco lo hacen con sus compatriotas cíviles y pacificos cuando lanzan cohetes desdee mezquitas, hospitales y colegios, por lo que antes de pensar en establecer, reconocer y apoyar la creación de un estado palestino, primero debemos limpiarla del sebo o carga innecesaria llamada Hamas, para que su pueblo de una vez por todas pueda vivir en paz, autodeterminarse y progresar como nación, respetando y siendo respetada por los el consierto internacional.

    Shalom Yerushalaim,
    Víctor

  9. Jose Rey expresa que:

    !! Definete !!

    Para Salvara, Ismail Khaldi, El Chino, y todos los de su casta,

    Israel tiene en su interior, enemigos que no saben que lo son : Uno es la ignorancia, el otro la soberbia academica unida con la desidia y el ultimo la secularización. Que unidos ocultan la mas contundente de todas las armas de clarificación, esto es, ¿ De que lado estas ? ¿ Cuál es tu bando?…..!! Definete !!

    Sin ingresar a las descripciones historicas, Israel enfrenta un problema, cuya naciente, se ubica en el tiempo, desde antes de la llegada de nuestro D-s. hacía atrás, desde cuando el planeta estaba gobernado por las misiones que nuestro mismo D-s encomendó a Lucifer y Satán, para la evolución de los humanos naturales del planeta. Y cuya rebelión traidora para apoderarse del planeta y desatar el libertinaje y toda clase de acciones involutivas fueron controladas por la magnifica fuerza de los Ejercitos de nuestro D-s.

    Acto seguido, se dio el Manifiesto de la “Libertad”, que consistió en dejar ó permitir que cada quien de los habitantes eligiera el bando con el que se sentía mas comodo y a gusto y al que quería pertenecer. Esto es, seguir a nuestro D-s ó a Satán.

    Despues, nuestro D-s decide formar toda una descendencia (A partir de Adn obviamente) para formar su pueblo. Hecho que se tradujo tambien a travez del tiempo, en el legado perpetuo denominado Israel.

    Pero obviamente, no es necesario decir, que la guerra para los satanicos continúa. Y su objetivo perpetuo es suprimir la existencia de la creación y el legado perpetuo de nuestro D-s que es Israel. Basta con ver los objetivos principales de la existencia de conglomerados tales como Hámas, Irán, Síria y la mayoría del mundo Islamico y una pequeña parte del mundo occidental, que es suprimir a Israel. Y tambien en general a todo aquel que pertenezca al mundo Judío.

    Concluyentemente, ¿Eres del Bando de D-s?? ó ¿Eres Satanico??

  10. salvara expresa que:

    mr jose rey
    jusga tú
    tu vez una confrontacion, yo veo solo designios de JHVH, cierto que a nivel humano intentamos saparar la realidad inscrita en esos designios, en buenos y malos y de ahi la lucha de la que tú hablas, hay quienes restan y hay quienes suman, yo estoy por los que suman, estoy del lado de los que defienden la vida, no solo la humana, sino la vida en general, no estoy del lado de hamas, de siria o de irán, durante el conflicto con hamas apoye a israel, pero no por eso no voy a protestar porque se haya masacrado a civiles palestinos, que al fin de cuentas eso también es restar, no estoy contra israel, aunque tampoco soy un incondicional suyo, estoy en pro de la armonía, de la justicia, pero sobre todo de la vida.

  11. salvara expresa que:

    mr victor
    cierto, desde grecia, egipto, roma y hasta hace 60 años ningún semita, hablese de judíos, cananeos, samaritanos, fenicios etc. habia sido soberano ya que tal vez desde hace mas de 2,500 años, han sido otros pueblos los que han tenido la hegemonía en esa conflictiva región, hace 60 años la onu en una de sus resoluciones determinó la creación de dos estados uno judío y otro arabe, pero los arabes argumentaron ¿que porqué dividir en dos paises ese chispo de territorio?, que ellos estaban ahí primero y que a ellos les pertenecia, que si los judíos querian vivir ahi como hasta esa fecha, eran bien recibidos, pero los judíos dijeron, ¡justo este territorio es muy pequeño¡ y dado esto crearon en forma unilateral el estado de israel, es de coincidir que esa pequeña franja no da para dos paises, pero es de justicia que los palestinos tengan un hogar y esto tal vez este fuera de la competencia de los israelies, pero este al menos debiera procurar que se formara una comisión que sin perjudicar grandemente a israel o a alguno de sus vecinos hiciera realidad ese derecho del pueblo “palestino”.
    y aunque es de reconocer que israel cuida mejor de sus ciudadanos que los palestinos, no se puede decir que haga lo mismo con los civiles palestinos, criminal la táctica de los palestinos el protejer sus instalaciones con los civiles, pero mas criminal el que los israelíes hayan caido en el garlito, se debío privilegiar la vida sobre esa pseudovictoria que tantas críticas le ha costado y que no logró disminuir el problema que se quiso atacar.

  12. samu expresa que:

    OBSTINADA,EN VER LAS COSAS SEGUN SU PUNTO PARCIAL DE VER LAS COSAS,LA “MASACRE “,ES ENTERA CULPA DE HAMAS ,FANATICOS ENCEGECIDOS POR EL ODIO ,NO TITUBEAN EN UTILIZAR A LOS CIVILES COMO ESCUDOS , POR ESO UTILIZAN MEZQUITAS ,ESCUELAS, HOSPITALES, CASAS PARTICULARES ,,O CUALQUIER OTRO LUGAR PUBLICO PARA LANZAR SUS MISILES ,”EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS “SUS DIRIGENTES REPITEN UNA Y OTRA VEZ QUE NO TEMEM MORIR . LA VIDA NO TIENE VALOR ALGUNO PARA ELLOS . PERO… LA VIDA AJENA …!NO LA PROPIA,!! ELLOS SE ESCONDEN EN SUS CUEVAS Y EL PATO LO PAGA LOS OTROS , LOS INFELICES, LOS POBRES ,LOS ADVERSARIOS POLITICOS ETC .! HASTA LA VISTA GENTE !!.

  13. Jessica expresa que:

    En 1922 Gran Bretana amputo alrededor del 70% de la Palestina original, creando el Reino arabe de Jordania, que oficialmente se independizo en 1946, QUE ES PARTE DE LA CUNA HISTORICA DEL PUEBLO JUDIO, cosa que parece muchos lo olvidan, logicamente por conveniencia.

    De esta forma quedo una pequena franja, dificil de dividir para los dos pueblos, el arabe y el judio.

    Nadie dice que Jordania deba ser anulada, esta y es un hecho, simplemente que para hacer otra division, hay que tener en cuenta que los palestinos arabes que dicen que reclaman su tierra palestina, ya tienen el 70% de ella en lo que se da en llamar Jordania.

    Aclaro que me refiero a que los “palestinos” son arabes porque hasta 1964 ellos consideraban ofensivo que se los llamara Palestinos, y ciertamente palestinos eramos considerados nosotros los judios, ellos se consideraban arabes de Palestina o arabes de Siria Meridional. En 1964 el Sr. Yasser Arafat todavia tenia en sus manos Cisjordania – Judea y Samaria -, Gaza y Jerusalem este como parte de Jordania. A pesar de ello no se le “ocurrio” proclamar alli un Estado “palestino”, ya que su expreso deseo era apoderarse de la diminuta Israel.
    Empezar a llamarse palestinos, fue una maniobra politica, destinada a convencer al mundo que ellos eran un grupo etnico diferente a los arabes, ya que si pertenecian a la nacion arabe que tiene 21 paises independientes, el mundo los consideraria a ellos Goliat y a los judios David. Con los anios la gente fue aceptando a ese nuevo supuesto grupo etnico, por supuesto muchos petrodolares de por medio.

    Asi que en conclusion, la mayoria de los judios estan de acuerdo en que los arabes se queden con la mayor parte de la Tierra de Israel ( o Palestina, que es simplemente otro nombre para denominar a la Tierra de Israel). En cambio la mayoria de los arabes estan en contra del derecho de los judios a tener un minimo rincon EN SU TIERRA ANCESTRAL.

    Decir que Gran Bretania nos favorecio al “mandarnos” alli, no es la verdad completa, ya que amputar una buena parte de la tierra de Israel para agudizar los enfrentamientos entre arabes y judios, y por si fuera poco cerrar la puerta de lo que quedaba de Palestina en visperas de la 2º Guerra Mundial – lo que impidio a cientos de miles de judios salvarse del nazismo- y al mismo tiempo permitir que fluyeran masivamente inmigrantes arabes de los paises vecinos – no se puede concluir que Gran Bretania realmente nos favorecio, mas bien creo que complico la situacion.

    Por ultimo, quienes adjudican a los ingleses la existencia de Israel, se olvidan del derecho a la autodeterminacion del pueblo judio. Negar esa autodeterminacion es un verdadero insulto.

  14. Jose Rey expresa que:

    Todos aquello que adversan a Israel, escondiendose en argumentos por un lado exculpativos y por otro lado de pseudo belleza y armonía filosofica del canto a la vida. Simplemente estan fuera de toda realidad cuando ignoran que toda catastrofe natural al igual que toda guerra hace muchisimas victimas algunas inocentes y otras no tanto.
    Hay que recordar que la fuerza de los terroristas de Hámas se nutre en el pueblo civil, que los apoya, que participa en grandes manifestaciones contra Israel y el pueblo Judío. Y que cuando llega el momento del resultado de lo que ellos mismos originaron, entonces surge el drama, el llanto y la victimización de inocencia.
    Y me reafirmo, todos aquellos que adversan a Israel son ó tontos utiles ó satanico que forman el gran concierto contra Israel.
    Shalom

  15. salvara expresa que:

    mr jose rey
    yo lo que veo tonto y satánico es disparar misiles sobre gente que es retenida junto a ese armamento a la fuerza, por gente que la pone ahi, para que sea asesinada, por gente que como usted justifica el hecho con “pues si Hamas los mata ¿porque nosotros no?”