Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

31/03/2009

Civiles de Gaza: Caso cerrado

 

{lang: 'es-419'}

La Fiscalía Militar cerró hoy la investigación de una serie de supuestos casos de disparos intencionales sobre los habitantes de Gaza por parte de soldados israelíes, durante la ofensiva que Israel llevó a cabo en Gaza en diciembre y enero pasados. El Ejército informó de que el Fiscal Militar, Avi Mendelblit, dio carpetazo al asunto al considerar, tras una investigación de la Policía Militar, que no hay pruebas delictivas en los relatos que fueron denunciados y que los soldados que prestaron testimonios no eran testigos directos.

En Israel el escándalo estalló con fuerza hace dos semanas cuando la prensa local encabezada por Ha´aretz expuso los testimonios de varios soldados y oficiales durante una conferencia ante cadetes de una academia de preparación militar.

Según los testimonios, un comandante de compañía “ordenó que se disparase y matase a una anciana palestina que caminaba por una carretera a unos cien metros de la vivienda que la compañía se había incautado”, lo que calificó de “asesinato a sangre fría”.

Otro soldado aseguró que, después de que un jefe de unidad discutiera con su comandante sobre la permisividad del código de actuación y éste fuera cambiado, otros militares del mismo rango se quejaron y dijeron que “deberíamos matar a todos aquí (en el centro de Gaza). Todos aquí son terroristas”.

Mendelblitt asegura que las investigación apunta a que éstos y otros relatos fueron recogidos de terceros, y que ninguno de los que los hicieron fueron testigos presenciales.

“Aviv (nombre de uno de los soldados que habló de los hechos) aclaró que él no los había visto, sino que había escuchado de ellos” a otras personas, escribió el Fiscal Militar en su informe a los altos mandos del Ejército.

Según éste, los testimonios fueron estudiados hasta llegar a la conclusión de que todos hablaban de los dos mismos casos: la orden de matar a una mujer palestina de edad adulta y el asesinato de una madre y sus dos hijos que iban por la calle.

En el primer caso los investigadores concluyeron que se trataba de un caso ya investigado con anterioridad, y en el que soldados dispararon contra una mujer que se acercó a unas decenas de metros de las fuerzas militares israelíes y a la que habían advertido de que no lo hiciera ante el temor de que se tratara de una terrorista suicida.

En el segundo caso, siempre de acuerdo con los investigadores militares, los soldados abrieron fuego contra dos varones a los que consideraron sospechosos, en un caso que el fiscal no considera que se haya cometido delito.

“Hay que lamentar que ninguno de los que hablaron tomara las precauciones necesarias al exponer los hechos y el que los soldados eligieran presentar situaciones tan graves a pesar de no tener ningún conocimiento directo del caso”, señala el documento del fiscal militar israelí.

El daño a la imagen de las Fuerzas de Defensa de Israel será dificil de reparar.

[PorIsrael – Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
31/03/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Civiles de Gaza: Caso cerrado”


  1. salvara expresa que:

    “aqui todos son terroristas”, por eso israel se convirtío en asesino de civiles , porque todos ahi eran terroristas, es como decir que todos en israel creen en JHVH

  2. SuperC expresa que:

    juez y verdugo, que otro resultado seria, mas bien fue “caza” a los bocones y “callarlos”, la evidencia física y forense existe, solo un órgano imparcial y desvinculado del gobierno podría exhibir la verdad

  3. Arvinka expresa que:

    SuperC y Salvara

    Da gusto encontrarlos por acá después de una ausencia por exceso de trabajo. Da gusto saber que ustedes tienen más claro el asunto que las comisiones que se dedicaron a investigarlo. Da gusto ver que conservan lo mejor de su estilo: a Salvara no se le entiende lo que dice y SuperC sólo repite cosas sin base (¿acaso has visto la evidencia física y forense? Desconocía que tuvieras acceso a todo ello). Da gusto saber que sus juicios superfluos, rápidos y simplistas sobre un fenómeno tan complejo son más fiables que los de la gente que ha tenido que lidiar directamente con Hamas.
    Da gusto porque me confirma que puedo hundirme en mis actividades durante dos o tres semanas, y al regresar el mundo sigue funcionando de modo normal.

  4. Eladio expresa que:

    Para ser asesinato no basta con matar a alguien, sino que ha de haber ciertsa circunstancias adicionales tales como la alevosía es decir de manera que se aseguren el resultado. Esto no cabe en el caso israelí pues fueron acvisados con antelación de la ofensiva. También ha de haber ensañamiento, esto tampoco cabe si vemos el masivo uso de proyectiles guiados y bombas de metal denso usadas, ideadas para limitar bajas civiles, tampoco el número de baja palestinas ha sido tan alta si atendemos si tomamos otros conflictos de referencia en el mundo. En fin la palabra asesinato creo que no cabe.

  5. Eladio expresa que:

    Es obvio que si se da en el caso palestino el uso masivo de cohetes no guiados, (con lo cual no puedes apuntar a areas no civiles)contra ciudades y areas civiles sin buscan ocasionar víctimas civiles intencionadamente, y de hecho lo ha conseguido unas decenas de veces, por no mencionar el terrorismo indiscriminado. Eso sí es asesinato.

  6. SuperC expresa que:

    Hola Arvinka, que bueno que estés bien. respecto a las pruebas te podría dar los links a los vídeos, pero de seguro borrarían mi post si lo muestro.
    Te daré una indicación de un “buitre” que comercia con una “película” cuyo titulo es “borrados del mapa”

  7. samu expresa que:

    SALVARA SALVARAS A QUIEN??, NO PERDES OCACION DE DEFENDER A LOS TERRORITAS O A INDEFENSAS CRIATURAS VICTIMAS , DE LA CRUELDAD SIN LIMITES ,DE LOS MALOS DE LA PELICULA .Y A LOS OTROS DEL OTRO BANDO DE LA VEREDA DE ENFRENTE ,CUANDO TAMBIEN SON VICTIMAS NO EXISTEN PARA VOS ???CIEGA Y SORDA MALICIOSA PRO/ISLAMISTA/FUNDAMENTALISTA O SIMPLEMENTE IGNORANTE DESINFORMADA QUE VIVE EN UNA NUBE DE PEDOS????????????????////

  8. SuperC expresa que:

    Samu, recuerda que la violencia engendra violencia.
    En esto hay más que “ataques”, hay manipulación, no solo de un bando, sino de los dos. Los dos son culpables de esta violencia sin sentido(para el ciudadano a pie, pero para las cúpulas es necesaria).
    Lamentablemente hay mas responsabilidad de la facción “ocupante”, esto bajo las leyes “internacionales”.
    Para muestra te pondría un “botón” de estos manipuladores
    pero te dejo estas preguntas

    ¿sabias que hubo un intervalo, en que no se lanzaron cohetes?
    ¿porque?
    ¿porque se reinicio el lanzamiento?

    Revisa en que momentos “políticos” se dan los ataques.
    Realmente las “cúpulas” en el poder de los dos bandos son unos verdaderos “buitres”, ya que “viven” de cadáveres de inocentes y no les importa la vida de sus “seguidores”

    Piensa, no vivas de la propaganda.

  9. Arvinka expresa que:

    SuperC

    Voy a intentarlo otra vez, aunque no espero tener éxito. Me refiero a esto: voy a hacerte una pregunta, aunque supongo que la vas a evadir.
    Explícame el concepto de “ocupación israelí”.
    Por favor, no te limites al uso mediático del término, sino al punto fundacional de la OLP a mediados de los 60s.
    Luego, si acaso puedes, discutimos lo de “violencia engendra violencia”.

  10. SuperC expresa que:

    ¿Y las leyes internacionales?
    Poner como “argumento valido” a una de las facciones nos llevaría a un circulo vicioso, donde cada uno tendría la “razón”

  11. Arvinka expresa que:

    SuperC

    Sigues sin contestar. Como de costumbre. Que conste en actas (je je je).