Éxito en sistema contra proyectiles palestinos
|
|
Israel puso a prueba un moderno sistema para interceptar cohetes y el resultado fue favorable, anunció el Ministerio de Defensa sobre el mecanismo concebido para impedir el ingreso de los proyectiles que lanzan extremistas palestinos.
El Ministerio dijo en un comunicado que el sistema Bóveda de Fierro respondió bien en las pruebas de esta semana ante cohetes de los tipos que lanzan milicianos palestinos y libaneses. La experimentación marca un “hito”, afirmó.
En el texto, se abstuvo de mencionar si el mecanismo derribó cohetes con misiles interceptores. Funcionarios militares anticiparon el viernes que el sistema podría ser instalado en la fecha prevista del 2010.
El sistema dispara misiles que atacan a los cohetes de corte y mediano alcance que son lanzados hacia Israel por milicianos de los grupos extremistas de Hamás y Hezbollá.
Israel tiene un gasto de al menos 200 millones de dólares en el sistema.
[Univision]
Suscribirse Gratis al
Newsletter de Noti-Israel
MUY BUENA NOTICIA !!!TODA MEDIDA QUE INCREMENTE LA DEFENSA DE LOS CIUDADANOS ISRAELIES, DE VIDAS HUMANAS, CIUDADES ENTERAS ACOSADAS, DURANTE LARGOS ANOS POR EL BOMBARDEO DE MISILES ,(”CASEROS “COMO LOS RAVIOLES DE DONA ROSA),SEGUN LOS VOCEROS ESPANOLES,ES BIEN RECIBIDA
buena noticia, ya no mas quejas por misiles palestinos, lástima que aún falta un año para que se ponga en práctica
Salvara
Das pena, chavo. Ahora resulta que “ya no más quejas por misiles palestinos”. Como si todo se solucionara sólo porque Israel perfecciones sus sistemas para defenderse.
Una: ni con el mejor sistema de defensa se puede tolerar que los palestinos continúen agrediendo a la población civil con cohetes del tipo que sean.
Segunda: aún en el caso de que el sistema israelí funcione y los cohetes palestinos se sigan disparando, pero dejen de caer en Israel, la gente como tú va a volver a chillar por la “desproporción”, la diferencia de recursos, lo rudimentario que son los cohetes de Hamas comparado con la brutal tecnología israelí, y tonterías por el estilo.
El punto sigue siendo el mismo: las cosas están bien mientras Israel siga siendo agredido.
Eres patético.
Salvara, ya causas una especie de gracia penosa como comenta Arvinka…..
Según vos, no hay mas problema con que los palestinos tiren misiles sobre civiles porque Israel encontro, aparentemente, la forma de comenzar a protegerse de ellos.
No te parece una logica un tanto extraña la que expones ???.
No te das cuenta que aqui ya nadie te cree que seas una persona imparcial en busca de justicia ?. Si buscaras justicia, estarias apenado, como yo, de que Israel tenga que invertir dinero en estos sistemas en lugar de invertirlo en salud y educacion, sobretodo para los mas desfavorecidos de la sociedad israeli.
Me sorprende que algunos sigan dadno por hecho que el fin del problema de los misiles paletinos tenga que venir necesariamente del lado israelí (ya sea por desarrollos militares, por peligrosas cesiones …etc) y no porque los paletinos dejen,simplemente, de agredir a la población israelí.
Mr. arvinka
un judío que en las circunstancias actuales quisiera comprar tierras en países árabes necesitaría estar loco o deseando morir
yo no quiero que el hamas siga agrediendo a Israel, pero si lo va a seguir haciendo pues según ustedes ese es su único motivo fundacional, pues es bueno que ustedes tengan ese sistema, pues al parecer las agresiones no van a parar, yo vivo en un lugar de lluvia en verano y a veces es tanta que uno quisiera que ya no lloviera, pero aunque uno no quiera llueve y si uno no se quiere mojar, tiene que llevar su paraguas, si uno no puede o no quiere parar algo, mínimo es bueno que se proteja, por eso yo felicito a sus técnicos, que lograron perfeccionar este sistema.
p.d. por error se fue parte de otro mensaje, este empezaba: yo no quiero que el ……
La verdad, no me explico que hace una persona como Salvara, en este foro. Es tan discordante y asimetrica, que me conduce a preguntar si no tendrá sangre en la cara ó aun que sea un poquito de verguenza el sostener una postura tan obtuza.
Salvara
Obtuso. José Rey no te pudo definir mejor. ¿Cómo se te puede tomar en serio con semejante comparación? Estamos hablando de misiles palestinos, y sales conque, en donde vives, quisieran que lloviera menos pero no se puede evitar que llueva.
Otra vez tu idea es más clara de lo que tu razonamiento quisiera: los judíos debemos acostumbrarnos a que lo normal es ser agredidos. Como la lluvia en verano, los misiles en Israel.
Ese es tu razonamiento.
Estás perdido, chavo.
Bueno, bueno, sinceramente no veo que Salva pretenda hacer un comentario negativo sobre israel, ni veo que este diciendo que Israel sólo le queda acostumbrarse, Salva simplemente se alegra que Israel desarrolle un sistema que le proteja y le pueda ayudar a minimizar los daños de los cohetes palestinos, yo también me alegro.
Pero el comentario de Salva no deja de poner de manifiesto algo muy generalizado (incluso arraigado en organismos como la ONU), y es que inconscientemente damos por hecho que a Israel solo le queda aguantar, y punto. Es esta mentalidad la que provoca reacciones airadas cuando Israel no se conforma con ser la diana permanente de los terroristas.
Eladio
Parece que no conoces a Salvara. ¿Alegrarle que Israel se pueda defender? Durante meses, se ha dedicado a dos cosas, fundamentalmente: evadir las preguntas, e intentar justificar palestinos denostando a Israel.
Tú mismo lo has dicho: con su comentario pone de manifiesto la idea de que Israel tiene que aguantarse.
No puedo ser así de condescendiente con Salvara. Es un terco aferrado a su ilusión de ser “crítico”, pero enfocando sus inútiles ataques contra Israel. No en balde, es frecuente que otros le escriban para reclamarle su terquedad.
PREGUNTA A SALVARA::: EN QUE PAIS VIVIS??? ., NO ES PARA MANDARTE UN MARTIR SUICIDA A A REVENTARTE , NO!! NO PIENSES MAL .,ARROJA DE TU CABECITA ALOCADA ESA ABSURDA IDEA!!!! ES PORQUE FABRICO IMPERMEABLES , Y COMO LLUEVE TANTO EN TU PAIS QUISIERA PONER UNA SUCURSAL ., OJO !! SON MODELOS EXCLUSIVOS de BUENISIMA CALIDAD TELAS Y COLORES DE HONDA Y LOS PRECIOS REGALADOS . CONTESTAME A LA BREVEDAD ., TE SALUDA ATTE. SAMU
¿?
jajajajaja, muy bueno tu comentario Samu !!
Jag Sameaj.
hola mr. samu
vivo en un país lleno de paisajes hermosos de todo tipo y clima, yo mismo vivo en un bello lugar del centro del país, en donde recientemente se han dado ataques terroristas
y te agradezco tu oferta, pero de terroristas ya estamos llenos con los locales y no creo que les guste la competencia y sobre los impermeables no creo que puedas competir en precio con los chinos.
salvara||{ TE LO PONGO EN LETRA CHIQUITA PARA QUE NO TE AGRANDES}/, TU OBJETIVO DE ROMPER LOS QUINOTOS TUBO UN EXITO ROTUNDO,AFLOJA UN POCO !!!.EL MUNDO ES GRANDE , OCUPATE UN POCO DE TU FAMILIA ,DE TU PAIS , TAN LINDO Y LLENO DE TERRORISTAS,ELLOS SON EL VERDADERO PELIGRO ,SON FANATICOS NO DAN VALOR A LA VIDA,SABES ESCRIBIR EN ARABE??SI?? ENTONCES ENVIALES TUS SESUDOS COMENTARIOS, QUE CON EL TERROR SOLO OBTENDRAN MUERTE MISERIA DESOLACION TRISTEZA .MACHACALES DIA Y NOCHE INCANSABLEMENTE HASTA AGOTARLOS COMO ES TU COSTUMBRE !! CON RESPECTO A LOS PILOTOS CHINOS TE NOTIFICO QUE SON TODOS ROJOS UN SOLO MODELO Y TALLA Y DE MALISIMA CALIDAD !!
en realidad el que les deberia de escribir eres tú, pues tu eres el que todavia un año corre riesgos, a la mejor si les hablaras de las naranjas chinas a los del hammas por lo menos tu zona sería libre de seudo-misiles, los terroristas de méxico no leen el arabe pero tal vez algunos el hebreo pues hay guardaespaldas israelíes entre los guardas de los jefes de los carteles de drogas, y a los que les gusta el rojo es a los israelies, y no para impermeables lo quieren convinar con el azul y blanco de su bandera y añadirle otras cincuenta y pico de estrellas, para que la suya ya no esté solita a semejanza de la tejana y de la neoyorica, lo bueno que el ingles es mas fácil que el hebreo. ¡suerte¡
Salvara
¿Ya tienes que recurrir al insulto? Antes, por lo menos, te limitabas a las tonterías. Pero últimamente ya no te queda más que lanzar tus dardos sin punta contra todo Israel, o contra todos los judíos.
Ya chafeaste (te lo pongo en español mexicano, igual y le entiendes).
No das una, muchacho.
¿donde el insulto mr. arvinka? yo solo pongo una posibilidad que se está manejando en los diarios en méxico
Salvara
¿No sabes distinguir un insulto? Estamos hablando de una actitud, no de palabras específicas. Cuando dices que si les habláramos de naranjas chinas a los de Hamas, nuestra zona estaría libre de pseudo-misiles. Y luego dices que a los israelíes les gusta el rojo.
Con ello, tu actitud es a todas luces insultante, al dar por hecho que ser israelí es ser criminal. En ello, comentes varios errores (como considerar que los kassam y los grad son pseudo-misiles, creer que con naranjas chinas los de Hamas van a renunciar a su “sagrado” objetivo de destruir Israel, o no tomar en cuenta que en la sociedad israelí conviven todo tipo de opiniones y posturas, por lo que cualquier generalización es un error), pero lo sobresaliente es, insisto, tu actitud: ya te enfadaste con un israelí, luego hay que acusar a todos.
Eso es insultante. Por mucho menos, me has hecho berrinches peores.
Ahora, aguántate los corajes que estás pasando, y has el favor de intentar ofrecer algún comentario o argumento que aporte algo. Francamente, empieza a ser hartante seguir leyendo tus tontas e insulsas evasivas.
mr arvinka , si alguien insulto fué samu el fue el que saco lo de las naranjas chinas o quinotos y lo del rojo.