El boicot anti-israelí fracasa
Un estudio realizado por el Ministerio de Relaciones Exteriores en los 13 puntos de comercio más importantes y grandes del mundo, revela que el 59% de los consumidores tienen una actitud positiva hacia los productos fabricados en Israel.
La mayoría de los encuestados aseguran, que si antes de comprar el producto conocen que se trata de un producto israelí, de igual forma no dudarían en su decisión comprarlo. Sólo un 8% de los consumidores manifestó abstenerse de comprarlo si saben que el producto es hecho en Israel.
El estudio se realizó entre 5215 personas en los Estados Unidos, Canadá, México, el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España, Rusia, China, India y Japón.
La cifra más baja de aceptación de productos manufacturados de Israel se registró en el Reino Unido.
La encuesta mostró que los productos israelíes en la alta tecnología, software, industrias de alimentos y medicamentos son considerados productos de alta calidad y que la actitud hacia ellos es bastante positiva.
Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores anunciaron que las conclusiones de la encuesta, realizada en el último trimestre de 2008 por la empresa TNS, muestra que, a pesar de los llamamientos a un “boicot contra Israel”, no han influenciado en los consumidores y negociantes sus preferencias por los productos israelíes, los cuales son considerados internacionalmente de excelente calidad.
El estudio también reveló que el deseo de visitar Israel existe entre el 42% de los encuestados, incluyendo en países como México, Italia, Polonia, Rusia, China y la India.
[Aurora]
Suscribirse Gratis al
Newsletter de Noti-Israel

Me alegro enormemente de dicho fracaso, incluso en España cosas como el SIVE o los aviones no tripulados no han tenido más remedio que comprarlos a Israel, ya que por ejemplo los aviones no tripulados eran incapaces de hacerlos funcionar con tecnología española; yo también estoy deseando poder hacer turismo por Israel
Yo suelo comprar productos israelíes y no tengo ningún problema en hacerlo, además, me parece una estupidez dicho boicot. Lo único que se hace es perjudicar a la gente que fabrica los productos.También me parece de hipócritas el pedir el boicot a los productos israelíes y sin embargo no hacerlo con los productos chinos (que además son de calidad pésima) o iraníes, países que constantemente vulneran los derechos humanos y que no respetan nada.
Seguiré comprando productos israelíes y espero que algún día pueda viajar a Israel, que es mi sueño.
o productos Rusos (Chechenia, georgia,…), o norteamericanos, o Islámicos…al final volvemos a la economia de la edad media?
¿productos israelies? en este rancho ni los conocemos, tal vez llegan disfrazados de gringos. tal vez si llegaran los comprara, salvo los impermeables de mr samu.
el único producto del cercano oriente que se vende por aqui, es el pan árabe, ¡es adictivo¡.
ES ALGO IMPORTANTE SABER ESA ESTADISTICA, POR EL BIEN DE UN PUEBLO.
Aca en la Cd. de Mexico trabajo en la zona de Polanco, predominantemente judia. Hay muchos negocios de judios y siempre que puedo, porque son algo elevados de precio, compro principalmente el exquisito vino israeli,jugo de uva, velas, aceite, quesos, golosinas y el delicioso pan arabe a si como sus galletas insaboras (para la dieta!). Yo tambien anhelo viajar algun dia a Israel, pero de Israel lo mejor que tengo esta en mi corazon, al Salvador YESHUA HA MASHIAJ nacido en Belen de Juda. (Juda significa Alabanza a Dios).
Dios bendiga a Israel y a todo el pueblo judio amen!!!
Un 8 % de rechazo en los grandes países desarollados y en las potencias emergentes es una cifra bastante alta, casi un 10%, tomando en cuenta la bajísima difusión de tal boicot, y tomando en cuenta la abrumadora propaganda israelí a lo largo y ancho del mundo.
Ciertamente un 10% es una cifra bastante alta.
Con respecto a este ultimo comentario del Sr. Bentter, yo no se si es una cifra alta o baja, pero en lo que dice de ” la abrumadora propaganda israelí a lo largo y ancho del mundo “, es para reirse sino fuera un asunto serio.
Lo que yo se es que buscando en Google o prendiendo el TV, si se busca cualquier cosa relacionada a Israel, aparece a borbotones el material propagandistico pro palestino.
Lo mismo sucede cuando hay victimas, una victima de 4 años si es palestina se la denomina “bebe”, si es israelí es un “niño”. Si tiene 13, si es palestino es un “niño”, si israelí es un “joven”. Si es una mujer de 60 años, palestina, es una “anciana”, pero si es israelí es simplemente una “mujer”. Cuando es un adulto palestino, es un “padre de familia”, cuando es un adulto israelí, es simplemente un “hombre”.
Así que a no lloriquear tanto por este pueblo llamado palestino, que apareció hace tan poco tiempo, porque le aclaro a este señor, que antes de la guerra de los 6 dias, ellos mismos odiaban que se los llame “palestinos”. Y la verdad es que todo el mundo nos decian a nosotros los judios que somos palestinos.
Como gusta a la gente modificar la historia.
Noemi
No le pidas demasiado a Bentter. Si hubiera estado en la multiplicación de los panes y los peces, hubiera hecho un berrinche descomunal porque el judío que iba al frente del grupo no les consiguió mantequilla.
Es un frívolo que sólo quiere hacer quedar mal a los judíos. Y un sonso que no se ha dado cuenta que el único que ha quedado mal es él.
No podra nadie por mas influyentes que sean desacreditar a un pueblo BENDITO porque el que lo respalda es el ALTISIMO rey de reyes y señor de señores,. El poderoso gigante de israel, Yo anmo a israel y quiero que todos sepan que es la unica nacion en el mundo que sus limites los establecio Dios nuestro Creador.
Bendiciones para ellos y para todos los que los amèn. Saludos.
No me referiré a los comentarios maliciosos de Arvinka, que no busca otra cosa que la defensa irracional de su tribu.
Quizá Noemi sea ingenua, pero me parece que actúa de buena fé, y a ella le responderé.
Cuando me refiero a la abrumadora propaganda pro-israelí, lo hago tomando en cuenta la distorsión de la realidad que tú misma planteas, pero ciertamente ésta tiene directrices claramente anti-musulmanas. Toda vez que Ahmadinejad se expresa públicamente sea el motivo cualquiera, los medios de comunicación hacen referencia a los supuestos planes de crear la bomba atómica, como si esto fuera cierto, creando la sensación de que la razón de ser de Irán y el shiísmo, es destruir Israel, la eterna víctima de los medios de comunicación. Esto lo puedes comprobar simplemente leyendo los periódicos.
Toda vez que Hezbollah o Hamas defienden legítimamente sus originales tierras, la propaganda mundial los hace ver como fanáticos religiosos, irracionales asesinos de judíos. Las películas Hollywoodenses, en su gran mayoría de productores y directores judíos, muestran al mundo musulmán como un arcaico e involucionado reducto antiprogresista, antidemocrático, fanáticos religiosos irracionales e ignorantes, pobres muertos de hambre, sin ética ni moral aceptable. Cuando la realidad turca, y especialmente iraní muestra sorprendentes rasgos de evolución cultural, económica y tecnológica.
Estimada Noemi,la forma como puedes comprobar lo que digo, es preguntándole a la gente, ¿qué opinión tienen del Islam, qué opinión tienen de Irán, de Hezbollah?, Ciertamente serán opiniones desfavorables, manipuladas por la prensa internacional.
Israel está rodeado de países como Siria, Líbano, con el apoyo de Irán, que quieren ver destruirlo y matar a los judíos. Irán es un régimen fundamentalista religioso al cual no le importaría en absoluto apretar el botón nuclear para acabar con Israel, así de sencillo. Y ésto no es ninguna tontería.
Sonia, eso que dices es: Miedo patológico, inducido por el condicionamiento de los medios de comunicación globales
Si Israel bombardea, como represalia a un ataque de miltantes palestinos, lo primero que aparece en los diarios es el ataque israelí, y el ataque de los militantes - aun si provoca muertes - recién aparece en el último renglón de la noticia, al cual seguramente muchos ni llegan a leer. Con esto se consigue hacer aparecer a Israel como atacando sin ningún motivo.
También poniendo fotos de soldados, muy contentos, por ejemplo en relación a Gaza. Cuando esa foto bien puede ser de otra ocasión, o bien de Gaza, pero contentos de salir de ese nido de víboras ilesos, y no alegría por la invasión en sí como quieren sugerir algunos diarios.
Por otra parte, también hay diarios que publican fotos de un judío siendo atacado por algunos árabes, y siendo defendidos por soldados isralíes. En esos casos, se pone la foto y se indica que se trata de un pobre palestino atacado por israelíes, cuando en realidad es un judío. Como paso en el New York Times, hace algunos años. Luego de unos días, y ante la insistencia de sus familiares, el diario lo aclaro en tamaño mucho más pequeño que la noticia original.
De Jerusalem, que es el primer lugar sagrado para los judíos, y ciertamente el tercero para los Musulmanes, pero muy lejos de la Mecah y Medinah - ciudades situadas en Arabia Saudita - solo se vocifera que es el tercer lugar sagrado del Islam.
Y a Hebron, la segunda ciudad sagrada del judaísmo, ni siquiera se la nombra.
¿ Así que los medios estan a favor de Israel ?
Sepa el Sr. Bentter que no soy tan ingenua para pensar que, con esto, voy a hacer cambiar de opinión a aquellos que puedan sentir nostalgia por el judío victima, aquel que no tenía refugio en el mundo y al cual era gratis matar.
Tal es así, que en la 2da. guerra muntial se utilizaba mucho a alemanes ancianos para asesinar judíos. Una muestra de la tremenda cobardia que encierra esta ideología, solo actúa contra quienes no se pueden defender.
La realidad por la cual el Sr. Bentter no contesta a Arvinka, es porque Arvinka los detecta, con mas facilidad que yo, al tipo de individuos con este tipo de ideología siniestra llamada antijudaismo, o antisemitismo.