Carta (no publicada) del Embajador de Israel en España al Director del diario Público
|
|
Estimado Sr. Monteira:
Le hago llegar esta carta para su publicación en la sección de “Cartas al director”.
El artículo de su corresponsal en Israel, Eugenio García Gascón, “No critiquéis a Israel” (21.4.2009) es una inusual colección concentrada de mentiras, incluso comparado con su habitual sesgo. Tan numerosas son las mentiras que resulta difícil saber por dónde empezar. Me limitaré a apuntar las más flagrantes.
1. En Israel no hay apartheid. Alrededor del 10% de los parlamentarios israelíes son musulmanes, ha habido ministros musulmanes, hay colegas míos en el cuerpo diplomático que son musulmanes, hay musulmanes detentando altos cargos en la corte suprema, médicos en hospitales, abogados, estrellas del fútbol en equipos locales y en la selección nacional de Israel. En el próximo concurso de Eurovisión Israel estará representado por dos cantantes: la judía Noa y la árabe cristiana Mira Awad. No pretendo decir que la situación sea perfecta. Existe todavía un desequilibrio social y hay un margen para mejorar la situación de los ciudadanos árabes de Israel, pero de lo que no hay duda es de que gozan de unos derechos y libertades civiles que no tendrían en ningún otro país árabe. Muy revelador de lo que vengo diciendo es el hecho de que los refugiados que huyen de Darfur (en su mayoría musulmanes) no buscan acogida en ningún país árabe, sino que atraviesan toda la península del Sinaí para buscar asilo en Israel. El corresponsal lo sabe, pero oculta la verdad. Opta por la mentira.
2. ¿No se puede criticar a Israel? El hecho es que Israel sufre internacionalmente más críticas que ningún otro país. Bastaría repasar su diario para comprobar que machacar a Israel es parte de su doctrina. Israel sufre muchas más críticas que regímenes totalitarios y opresores de los derechos humanos como Irán, Siria, Libia, Cuba, Corea del Norte o muchos otros. La hipocresía internacional respecto a Israel también queda de manifiesto al haberse convertido Israel en el país con más resoluciones en contra en los foros internacionales. Algo que tiene que ver con las mayorías automáticas formadas por este tipo de regímenes y sus aliados. No tengo ningún tipo de problema con las críticas fundadas hacia mi país, sino con las informaciones sesgadas y unilaterales, el adoctrinamiento, y la mentira, recursos todos ellos utilizados por su corresponsal.
3. “Irán … no ha agredido a nadie desde hace siglos”. Sin duda la frase más increíble de este panfleto. He tenido que leerlo varias veces para poder creer que alguien lo había puesto negro sobre blanco. ¿Acaso piensa el Sr. García que todos somos ignorantes o que el Alzheimer nos ha hecho perder la memoria? ¿Acaso hemos olvidado los millones muertos de la guerra Irán-Irak; los homosexuales ahorcados; las mujeres lapidadas hasta morir; las persecuciones de los bahais, de los kurdos y de otras minorías; los terroristas enviados a explotar por todo el mundo? En cualquier lugar donde existiese un mínimo de ética periodística esta sola frase debería haber sido suficiente para causar el cese inmediato del corresponsal.
4. Las declaraciones de Ahmadinejad amenazando con borrar a Israel del mapa y contra su derecho a existir no se formuló “aparentemente” una vez hace dos años, sino en numerosas ocasiones y “on the record”, lo mismo que sus frases negando el Holocausto, llegando incluso a convocar una conferencia internacional de negacionistas en Irán. Aparentemente, el Sr. García se ha contagiado del virus negacionista del líder iraní.
Podría entenderse si el artículo hubiera sido escrito por un propagandista a sueldo del gobierno de Teherán.
El hecho de que fuera escrito por un corresponsal para un medio del mundo libre es una evidencia del virus orwelliano que ocupó parte de los medios de comunicación en lo relacionado con Israel. Agregaría que si el Sr. García hubiera atrevido a escribir contra Irán desde ese país sólo un uno por ciento de lo que se permite escribir contra Israel, hubiera sido encarcelado o expulsado hace mucho tiempo. Bajo el paraguas de la democracia israelí él puede sentarse tranquilo en Jerusalem y producir allí de sus venenosas mentiras sin que a nadie se le ocurra tocar su inmunidad periodística.
Para concluir, lamento señalar el hecho de que un artículo lleno de falsedades se publica en su diario mientras que nadie en su redacción se hace la pregunta elemental: ¿cómo un racista y negacionista del Holocausto, un criminal como Ahmadinejad ha sido invitado de honor de una conferencia contra el racismo? Un indicio de la pérdida de la brújula moral por su diario.
Atentamente, reciba mis más cordiales saludos.
Raphael Schutz
Embajador de Israel en España
Suscribirse Gratis al
Newsletter de Noti-Israel
Suscribo 100% 100 la carta del embajador. El Diario Público tiene todos los días varias secciones dedicadas a Israel, a cual más manipuladora. No hay más que entrar en su página Web. La mayoría de los comentarios a las noticias destilan un odio hacia Israel difícil de imaginar. Afortunadamente y aunque somos pocos aparecen comentarios favorables a Israel y al sionismo. Todos los días entro en la página y hago comentarios y no saben la de improperios que recibo, el más bonito es fascista, curioso ¿verdad?. Diría que de cada diez comentarios contra Israel aparecen dos a favor. Los amigos de Israel somos pocos pero buenos. Animo a que los partidarios de Israel inundemos esta página web defendiendo el dercho de Israel a existir y a defenderse.
En primer lugar, quiero decir que Israel no está sólo. Yo vivo en Perú y aquí también se escriben muchas falsedades en los diarios “progres” de izquierda y también mucha gente que se deja llevar por la corriente, pero por ignorancia.
Estos diarios son muy “valientes” para criticar a la única democracia de Oriente medio. Pero callan cuando los regimenes malvados masacran a sus propias poblaciones. Yo no les escucho sus voces, para mi es cobardía. Yo me pregunto que país del mundo aceptaría que le lancen mas de ocho mil misiles a poblaciones exclusivamente civiles, como hacen los terroristas de Hamas, que han envenanado la mente de sus niños. Ese es el crimen mas grande que puede haber. Es fácil saber que nunca habrá paz. Me pregunto como reaccionarían Rusia o China o Cuba. Ellos masacrarían a civiles y terroristas. Solo basta ver que hicieron los rusos en Beslan con terroristas chechenos. Incluso matando a sus propios ciudadanos rusos para dar una “leccion ejemplar” a los chechenos.
Pero no importa lo que hagan los enemigos de Israel en Palestina o “los progres” en Europa o en cualquier parte del mundo. Israel es invencible. Ha sobrevivido a todos los imperios mas poderosos que ya han desaparecido y seguiran desapareciendo. Iran, el Comunismo, Nazismo, y quien sea. Israel los humillará y los hará quedar en ridiculo. Porque cuenta con la ayuda de Dios y es el pueblo elegido. Así que en vano luchan y critican a Israel. Pueden llorar, insultar, calumniar y mentir que su pelea es una lucha inutil y ya perdida. Dediquense a criticar a los malvados de verdad, en Georgia, en Biormania, en Sudán, a los talibanes que golpean mujeres. Ahí los quiero escuchar muy valientes, con la voz bien en alto. defendiendo a los mas debiles. Pero me temo que eso no va a suceder porque son cobardes de la pluma, su valentía es mentira, sus denuncias son falsas y sesgadas. Les corroe la envidia el progreso de Israel. Un pueblo que hizo florecer el desierto y está lleno de gente inteligente y trabajadora. Así que ánimo Israel. No estáis solo. Dios les protegerá.
Está claro que público es un diario sensacionalista de pseudo-izquierda en el que se veta lo razonable y se deja sitio a la apología del terrorismo, tengo mil cosas que criticar de israel, pero mientras el odio irracional reine en la crítica a israel, apoyaré la información, en lugar de la saña, ¡Am Israel Jay!
Animo Yosef, que ya vamos para allá. Y desde aqui invito a Juan Peres, Moisés, Noemí, Jaime, Abraham, El Chino, Samu, Beny, Nathan y a todos quienes amamos a Israel y nuestro D-s. Que en ese diario tenemos otro frente para dar batalla en defensa de Israel.
!Am Israel Jai!!
Siempre escribo por esta vie sobre los periodistas actuales, llenos de odio mediatico hacia Israel y los Judios, de cadenas de Television que son doctrinas de noticias Pro-Arabes, llenas de mentiras, y sobre todo de falsos mensajes que viene en silencio, detras de una noticia, dejando caer el veneno que crea dudas en los que no conocen la Historia, o en los que nunca se han leido un buen libro, que suelen ser generalmente Antisemitas, detras de escritores autorizados para mentir.Los errores de un Medico se tapan con tierra, los errores de un Ingeniero se ven en derrumbes, y los “errores” de un periodista, esos son una mentira, no existen errores, ellos escriben sabiendo lo que escriben, y no son capaces de entender que eso lo leen personas que pueden tener dos neuronas en el cerebro, una de ellas anti-judia y la otra con meningoencefalitis, y esos son los peores, pues de Loros que repiten lo que leen sin saber si es verdad o es mentira, causan mucho dolor.
El hecho de que el periodista escriba lo que ha escrito no debe extrañarnos. No hace más que seguir la linea editorial del grupo PRISA (El Pais, Cadena Ser, El Periódico….) que emana de la linea gubernamental de Zapatero.
En España, y bien que lo siento, no existe la prensa independiente. Hay honrosos y escasos medios que gozan de esa independencia, pero son fagocitados por los grandes monstruos de la comunicación, que viven del dinero público (subvenciones, publicidad oficial, etc….), ya sean afines al partido en el gobierno o al partido en la oposición, que, aunque parezca mentira, también viven de lo mismo.
El resto, reinos de Taifas que se limitan a sobrevivir y con poca repercusión.
Por otro lado, a mi juicio el embajadior ha estado muy acertado, pero, en su prudencia, se ha dejado el 90% de los argumentos que podía haber esgrimido. Hay más…. mucho más….
Pero, como se dice habitualmente, si quieren aprender, que vayan a la escuela.
No me extrana para nada lo que hace el periodico PUBLICO, pues parece que mentir forma parte de toda esta gentuza que tiene esta ideologia: Aparentar ser progresista, cuando en realidad son fascistas.
La repeticion constante de mentiras y calumnias forma parte justamente del modo de actuar de ellos.
Tal el caso del indivuo salvara, quien como ellos pretende sembrar confusion y por eso en algunos casos se manifiesta a favor de Livni, dos estados para dos pueblos, y en otros foros habla de la invencion de Israel, acusa a los judios de despojar a los palestinos de sus tierras, habla de la ilegalidad de Israel.
Y que mejor para demostrar la similitud entre estos seres, que lo que expongo a continuacion:
El Embajador de Palestina en el Líbano, Abbas Zaki, el cual no pertenece a Hamás, sino a esa rama denominada “palestinos moderados” y que se presenta a sí misma como socio de Israel para la Paz, dijo lo que sigue y transcribo:
Extractos de una entrevista con el Embajador de la OLP en el Líbano, Abbas Zaki, que fue emitida en ANB Tv el 7 de mayo de 2009 (Memri TV)
Abbas Zaki: “Lo que se necesita es un acuerdo, no una hudna. Después de 45 años de lucha tenemos el derecho a extraer una conclusión de este conflicto, en lugar de una ampliación de una hudna que permita a Israel desarrollarse todos los días.
Mi consejo es que no debemos conceder una hudna a Israel, porque cada vez que Israel obtiene una hudna consolida su posición y se arraiga más profundamente. ¿Qué Hudna? ¿Si no se retiran de las tierras de 1967, qué Hudna 1967? Israel se convertirá en una realidad sobre el terreno, y nosotros terminaremos como pequeños enclaves, de donde seremos empujados a lo largo del tiempo.
Por lo tanto, ya es hora de encontrar una solución definitiva, una solución. Los árabes hablan de una solución y presentan iniciativas, y el mundo está estudiando una solución, em cambio nosotros seguimos diciendo: consigamos una hudna. No, amigo mio. Personalmente, me incorporé a Fatah algo tardíamente, en 1962. Calcule cuántos años hace. ¿Debería seguir ampliando la hudna? Imposible. Queremos una solución ahora.
Ellos hablan de una solución de dos Estados, y cuando esto se cumpla…
Incluso Ahmadinejad, el líder del frente de rechazo de toda la región, ha afirmado que apoya una solución de dos Estados. Nadie engaña a nadie.
Con la solución de dos Estados, en mi opinión, Israel se derrumbará, porque si salen de Jerusalém, ¿Qué ocurrirá con todos sus discursos sobre la Tierra Prometida y el pueblo elegido? ¿De qué servirán todos los sacrificios que hicieron, para qué su petición de llegar hasta allí? Ellos creen que Jerusalén tiene un estatus espiritual. Para los judíos, Judea y Samaria representan una aspiración histórica. Si los judíos dejan la escena, los sionistas comenzarán a desmoronarse. Caerán por sí mismos. Y entonces nosotros avanzaremos”.
Concluyendo, las basuras son claras, solo debemos escucharlas.
El periódico matutino “Clarin”, de Argntina, el de mayor tirada en el país, parte del más poderoso multimedios local, pubica en su página virtual de hace tres días un video. Se entrevista en él a uno de los jefes de los atacantes de quienes festejaban el 61° aniversario de la declaración del Estado de Israel. Se visualizaba la plaza en el curso de la entrevista. Se le da la palbra, el “señor” habla tres minutos aproximadamente, con un menú completo de ofensas antisemitas y se qeuja de que “noventa o cien hombres se lo impidieron”. Se lo veía prolijo, no agiotado, no transpirado. Un discurso bien armado. Termina de hablar y el ¿periodista? le da las gracias.
En la misma página de “Clarín”, al querer ingresar a una noticia referida a Obama, se cliquea y se entra sin previo aviso en un pasquín español de ultraderecha.
Leo la invitación a raticipar de José Rey. Me pregunto: ¿adónde están Arvinka, Caraíta Chileno, Jessica de EEUU, que no los encuentro hace tiempo?
Creo que se requiere un breve “psicoanálisis” de la cultura Española.
Pienso que los Españoles en general, si bien los últimos sesenta años han prosperado en materia económica, por efecto primero del plan Marshall y luego, por la integración Europea, no perciben que han llegado a un objetivo alcanzado por “España”, sino por influencia del desarrollo imperial de otras Naciones, fundamentalmente Estados Unidos. Aquello, sin duda, envilece los sentimientos de auto-estima de un Pueblo de pasado glorioso.
Recordemos que alguna vez vivieron un “siglo de luces” en literatura, ahora viven un “siglo de sombras” (al menos en relación a los “gigantes” de antes).Tuvieron un Cervantes, un Lope de Vega o un Gustavo Adolfo Becker. Hoy sólo tienen cómicos, cantantes y jugadores de Fútbol (los mejores importados). Fueron Dueños del mundo (por la tierra que ellos tomaron por fuerza, porque D–s nunca se la entregó), hoy ya perdieron las últimas colonias que dominaron, además de haber soportado el envilecimiento de su antigua tradición militar, ya que en los años treinta requirieron el auxilio nazi y soviético para poder enfrentarse los unos contra los otros. Desgraciadamente, esta realidad, a cualquier Nación de tan rica historia podría afectarle.
En realidad, el “sentimiento de estar arriba” o “de estar abajo” (lenguaje utilizado por el psicoanalista Alfredo Adler en su obra “El carácter Neurótico”) puede generar respuestas colectivas distintas en los grupos humanos: La actualidad de la cultura Española, comparada con su realidad histórica, invita a pensar que su sentimiento Nacional “es de estar abajo” y sin duda que acarrea respuestas semejantes a las del periodista recusado y en gran medida estas se expresarán antagónicamente contra un Pueblo que se encuentra en la situación contraria, tal como Israel, que es un Pueblo que si encuentra que ha logrado un objetivo Nacional, que ha regresado a la tierra que D–S si le entregó y que goza de poder económico y militar logrado por desarrollo de la ciencia y tecnología, sin dejar de lado que hay un renacimiento cultural como señala el Señor embajador. Tal vez “España” requiere sublimar sus impulsos tanáticos a fin se encuentre con “España”. Éxitos para ellos.