Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

29/06/2009

Carta al director de El País de Raphael Schutz, embajador de Israel en España

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

En la información del 16 de junio de su corresponsal en Jerusalem, se dice: “No es sólo que Netaniahu exija como requisito inexcusable la aceptación del carácter judío del Estado. Formalmente sólo hay un Estado teocrático en el mundo, Irán-…”.

Diciéndolo así, se pretende crear la impresión de que el principio establecido por Netaniahu equivale a la situación existente en Irán. Es obvio que la realidad es diferente, y explico. Teocrático es un Estado basado en las leyes de la religión. Irán, ciertamente, sí lo es.

Plantear el carácter judío del Estado de Israel no significa que su legislación vaya a basarse en las leyes religiosas, sino reconocerlo como el Estado del pueblo judío.

Reducir al pueblo judío exclusivamente a su dimensión religiosa es insostenible desde el punto de vista histórico, un disparate que cuando no es fruto de la ignorancia responde a un intento de negarle su derecho a la autodeterminación. El pueblo judío es una expresión nacional, es una cultura, es una identidad, es una tradición, y sí, también es una religión.

Hay más. Las constituciones o leyes fundamentales de la mayoría de los Estados árabes e islámicos establecen que el Islam es la religión del Estado. En algunos de estos sistemas es obligatorio que el Estado esté encabezado por un musulmán. En Israel, tal limitación no existe.

Esta realidad del mundo árabe-islámico es aceptada sin más. Esto es legítimo, pero Israel como Estado judío, no. ¿Por qué lo que es aceptable y legítimo para todos estos países se transforma, en el caso de la definición de Israel como Estado judío, en algo condenable?

Cuando surge el tema de la identidad nacional judía del Estado de Israel, que no es más que el derecho de los judíos a tener su propio Estado, el mundo musulmán y sus aliados ideológicos se oponen disfrazando su oposición con excusas y argumentaciones falaces carentes de cualquier base real.

Fuente: El País

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
29/06/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Carta al director de El País de Raphael Schutz, embajador de Israel en España”


  1. Yosef/JA expresa que:

    Es inútil Señor Embajador, tanto El País como Público son profundamente antisemitas y no van a dar marcha atrás. Mi apoyo total a su difícil misión en España.

  2. salvara expresa que:

    ¿estado teocrático? en israél no hay nada en que no permee la religión, yo no se por que tanto esfuerzo en negar lo evidente. shalom.

  3. ¿negar lo evidente? expresa que:

    Por ejemplo, la manifestación del Orgullo Gay es un claro ejemplo de esa influencia omnipresente de la religión. O los Mall o supermercados llenos hasta los topes viernes y sabados. Que diferente con Mexico, Italia y casi todos los demás países occidentales, donde la vida semanal no está regulada por la religión (descanso dominical), y las festividades que son todas laicas (santoral, Semana Santa, Navidad), ni hay presencia oficial de la religión en actos oficiales (bautizos, funerales, etc…).

    Pero sin duda, para laicismo, los regímenes árabes, todos laicos y donde la Sharia no se toma en cuenta para nada. Eso al menos dicen los coptos y los diferentes miembros de otras religiones en esos países. No por nada es la religión de la paz, aunque tenga ciertos problemillas con los demás allá donde se encuentren (cristianos, judíos, hindúes, budistas, animistas, agnósticos, etc…)