Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

29/06/2009

Violentas confrontaciones en Irán… ¿Por qué ese llamativo silencio por parte de todo el mundo?

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

Dígannos, ¿Dónde está todo el mundo? ¿Qué dicen ahora todas esas personas que se manifestaron contra la brutalidad de Israel en la Operación Plomo Fundido, contra la Segunda Guerra del Líbano, contra la Operación Muro Defensivo, o incluso en La Haya, cuando fuimos arrastrados allí de mala manera después de atrevernos a construir una barrera de separación entre nosotros y los mártires suicidas? ¿Dónde se han metido? Vemos manifestaciones aquí y allá, pero son principalmente de los exiliados iraníes. Europa, en principio, es pacífica y tranquila. Así son los Estados Unidos. Aquí y allá unas pocas docenas, y por ahí unos pocos cientos. ¿Acaso se han evaporado porque se trata de Teherán y no de otro?

¿Dónde están todos esos europeos amantes de la paz y de la justicia, donde todos esos profesores británicos en busca de la libertad y de la igualdad, donde todos esos amigos de llenar periódicos, revistas y diversas publicaciones académicas con diversas peticiones de boicot a Israel, difamando al sionismo y culpándonos de todos los males del mundo? ¿Podría deberse a que se han tomado unas largas vacaciones estivales? ¿Y precisamente ahora, en este mismo momento, cuando los vándalos de los Basijis masacran a civiles inocentes en las plazas de los barrios de Teherán? ¿Acaso no permanecen conectados a Internet? ¿No pueden acceder a YouTube? ¿Un terrible virus ha afectado su ordenador? ¿Sus glándulas de la justicia han sido eliminadas por un complicado procedimiento quirúrgico (para ser re-implantadas con éxito para el próximo enfrentamiento en Gaza)? ¿Cómo puede ser que cuando un judío mata a un musulmán todo el mundo hierve, y cuando el Islam sacrifica a sus ciudadanos, cuyo único pecado es aspirar a la libertad, el mundo permanece en silencio?

Imaginen ahora que todo esto no ocurre como ahora en Teherán, sino más bien cerca de aquí. Digamos que en Nablus. Manifestaciones espontáneas de palestinos que se convierten en un continuo baño de sangre. Policías israelíes de fronteras armados con cuchillos, y en motocicletas, asesinan a los manifestantes. Una joven derribada por un francotirador muere ante las cámaras. En realidad, ¿por qué imaginarlo? Podemos recordar lo que sucedió con el niño Mohammed a-Dura. Cómo ese affaire (muy duro, es cierto) barrió el mundo de un extremo a otro. El hecho de que una investigación independiente posterior informara de dudas en cuanto a la identidad de las armas que dispararon a Dura, no supone una diferencia para nadie. Los sionistas tuvieron la culpa, y eso fue todo.

¿Y dónde están los líderes del mundo? ¿Dónde está la maravillosa habilidad retórica de Barack Obama? ¿Dónde se ha ido su sublime vocabulario? ¿Dónde está ese deseo, que se supone propiedad de todos los presidentes americanos, de defender y actuar en nombre de la libertad que anhelan en todo el mundo? ¿Qué pasa con esta tartamudez?

Una fuente conectada con Irán y con el tema de la seguridad, afirmó que si Obama hubiera demostrado ante la cuestión iraní una cuarta parte de la determinación demostrada con respecto a los asentamientos todo habría sido recibido de forma diferente. “Los manifestantes en Irán están desesperados en busca de ayuda”, señaló esta fuente, la cual sirvió en puestos de gran importancia durante muchos años. “Lo que ellos necesitan saber es que tienen nuestro apoyo, que todo el mundo les apoya, en vez de verlos con indiferencia. Y esto ocurre en una etapa muy crítica en esta batalla por el alma de Irán y por la libertad del pueblo iraní. Todo esto es muy triste”.

Y no nos olvidemos de la Unión Europea, por ejemplo. Esa organización que habla de la justicia y de la paz durante todo el año. ¿Por qué sus dirigentes no pueden declarar abiertamente que el mundo desea ver un Irán libre y democrático, y que lo apoya sin reservas? ¿Podría ser que la lengua de tantos europeos aún esté conectada a otros oscuros lugares? La patética excusa de que su apoyo manifiesto puede dar a los Khamenei y Ahmadinejad la excusa necesaria para catalogar a los manifestantes como “agentes occidentales”, no tiene un pase. Total, si de cualquier modo les acusarán de ser “agentes occidentales”, ¿a qué viene la diferencia?

Y pensar que hace apenas seis meses, cuando Europa estaba inundada de manifestaciones contra Israel, izquierdistas e islamistas portaban fotos de Nasrallah y del régimen de los ayatolás. El hecho de que se tratara de regímenes siniestros no les planteaba grandes problemas. Todo esto es una locura, pero se ahonda e influye en un cansado Occidente. Si realmente existe un mundo libre aquí, que aparezca inmediatamente. Y que imponga sanciones, por ejemplo, a los que masacran a su propio pueblo. Así como se las impuso a Corea del Norte, o con el régimen militar en Birmania. Es sólo cuestión de voluntad, no de capacidad.

Al parecer, algo sucede a esa adhesión a la justicia y a la igualdad cuando se trata de Irán. La opresión es abierta y conocida. La era de Internet permite emisiones en directo de casi todo, y todo ello es para mejor. Los vándalos que actúan en nombre del régimen disparan y apuñalan a las masas de manifestantes que claman por la libertad.

¿Es necesario algo más? Aparentemente lo es. Ya que todo es en vano. Occidente sigue permaneciendo indiferente. Obama es educado. Después de todo, por qué no debería aspirar a un diálogo con los ayatolaes. Y ese dialogo es algo muy delicado y bueno, el problema está en que en este momento no hay diálogo, pero sí hay muertos y asesinados en la calle. En esta etapa, se deben olvidar por el momento las normas de etiqueta. Las voces que se escuchan empiezan a expresar preocupación acerca de si Obama es una nueva versión de Chamberlain. Ser una persona conciliadora es un rasgo positivo, sobre todo cuando se contrasta con la torpe belicosidad de un George Bush, pero cuando la conciliación se convierte en ceguera, tenemos un problema.

La valiente voz de Ángela Merkel, quien emitió una firme declaración de apoyo al pueblo iraní y a su derecho a la libertad, es en estos momentos la única voz en el desierto occidental. Sólo que resulta una vergüenza que ella no haya anunciado un boicot económico, sobre todo a la luz del hecho de que es el país europeo que más invierte en la construcción de infraestructuras en Irán. Estuvo acompañada por el ministro de Asuntos Exteriores británico, Miliband. Es poco y tarde, y no es suficiente. Millones de buscadores de la libertad han tomado las calles en Irán y Occidente está sentado en un muro, una pierna aquí, la otra pierna allá.

Hay un Islam diferente. Eso ya resulta evidente hoy en día. Incluso en Irán. Hay millones de musulmanes que apoyan la libertad, los derechos humanos, la igualdad de la mujer. Estos millones detestan a Khamenei, Chávez y Nasrallah. Pero parte de la izquierda mundial prefiere al régimen de los ayatolaes que a ellos. Lo principal para esta izquierda es poder levantar sus banderas en contra de Israel y de América. La pregunta es por qué los demócratas, los liberales, y Obama, Blair y Sarkozy, siguen sentados en el muro. Esta no es una barrera de separación, se trata de un muro de la vergüenza.

Ben Caspit y Ben-Dror Yemini – Ma’ariv
Traducción: Safed-Tzfat – Jose Antonio

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
29/06/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Violentas confrontaciones en Irán… ¿Por qué ese llamativo silencio por parte de todo el mundo?”


  1. Carlos expresa que:

    Como dice el Nuevo Testamento,ª…en los ùltimos dìas, el amor de muchos se enfriaràª. Los paìses poderosos actùan de acuerdo a sus intereses econòmicos, no les importa la libertad y el sufrimiento de los iranìes que se encuentran oprimidos por parte de ese gobierno que responde a posturas fanàticas y de siglos que la mayorìa del mundo ya los superò.
    Parece que solo les importa el petròleo que hay allì y las supuestas instalaciones atòmicas.
    No les importa las vidas de las personas comunes.
    El mundo esta mal.

  2. salvara expresa que:

    Israél necio que acusáis
    a Irán , sin razón,
    sin ver que sois la ocasión
    de lo mismo que culpáis;

    si con ansia sin igual
    complotais en su país,
    por qué queréis que obre bien
    si lo incitáis al mal?

  3. elChino expresa que:

    Iran es la PRISION mas grande de PERIODISTAS del planeta.

    Hay 33 periodistas presos con lo cual sobrepasan a ejemplos de libertad, democracia y Derechos Humanos como Burma (14), Eritrea (17), Cuba (24)y China (30).

    Vean que lo dice The Guardian, que es fuertemente anti israelí:
    http://www.guardian.co.uk/media/2009/jun/29/iran-most-journalists-jail

    Así es que los defensores del regimen del Ayatollah defienden a un regimen que asesinó ciudadanos en sus calles, lo cual fue filmado y publicado en Youtube, pasado por todos los canales de TV, pretendio cerrar internet y ahora es la mayor carcel de periodistas del mundo.
    Sus defensores no son mas que criminales asesinos, genocidas y liberticidas.

  4. SuperC expresa que:

    jajajaja, muy buena adaptación Salvara.

    Ya en he comentado, la teocracia es el peor de los gobiernos, y después de 30 años de ortodoxia islámica, no hay pueblo que aguante, y como indica Salvara, vean a futuro a israel con esas leyes basadas en la religión, ¿el próximo Irán?

  5. Karen expresa que:

    Soy nueva aqui pero me estraña mucho ver que alguien compara el regimen teocratico de Iran con la forma de gobierno de Israel.

    En este mismo portal se puede leer la noticia de que a los ultra religiosos que protestaban muy violentamente porque el gobierno no cumplia con las leyes religiosas, los detuvieron.

    Es el gobierno israeli el que es acusado de no cumplir la religion por parte de los sectores religiosos de Israel, esos sectores no son mas del 10 % de la poblacion y como es evidente, no controlan el gobierno (sino no tendrían que protestar y enfrentarse a la policia).

    No se porque hay tanta gente uqe habla sin conocer nada. Sera que hay demasiadas bocas abiertas y pocas orejas dispuestas a escuchar

  6. ¿negar lo evidente? expresa que:

    Batman y Robin, o Salvara y SuperC, dos ignorantes (que son uno) al borde del ataque de nervios. ¿Próximo Irán? Cualquier nación o país que de declare musulmán dentro de su constitución, o sea todos los musulmanes, o bien que proporcione un lugar sustancial a la Sharia en su sistema jurídico, o sea todos los musulmanes.

    La estúpidez llega al grado del “complotais”. Menuda “compota” mental el del mexica, no me extrañan los rigores y prevenciones yankees. ¿Leyes basadas en la religión? Y que país no tiene su organización jurídica influida por la religión: Gran Bretaña con el anglicanismo (religión oficial), EEUU con la religión protestante puritana, España, Mexico, Italia por el catolicismo, Grecia, Rusia por la iglesia ortodoxa, Japón por el sintoísmo, India por el hinduísmo etc…

    El problema es que ninguno de ellos tienen un consejo de clerigos que decide quien puede presentarse a unas elecciones y gobernar por lo tanto el país, y que el 50% de su población, la femenina, deba vestir como quieran esos clerigos tan del gusto mexica.

    A complotar..

  7. salvara expresa que:

    mr, or mrs. ¿negar lo evidente?

    complotáis: segunda persona del plural del presente de indicativo de complotar.

    (Del fr. complot, conjuración, confabulación).

    1. intr. Am. Confabularse, tramar una conjura, por lo general con fines políticos. U. t. c. prnl.

    y no, Israél no es igual a los otros paises que mencionas en cuestión de la influencia de la religión en la vida pública, si acaso un poco a Japón, ningún otro país adelantaría la fecha de su cración, porque la fecha en que ilegalmente podría proclamarla cae en sabat, en que otro pais un grupo de facinerosos protestaria por que un estacionamiento se abre en sabado, no israel no se parece a ningún otro, o si, acaso a Irán, los extremos se tocan.

  8. elChino expresa que:

    Ay Salvara, no te da la cabeza siquiera para establecer incongruencias.

    Justamente ese grupito de fanaticos protesta porque no tiene el poder de regular la vida de los demas tal como les gustaría, por ende, protestan, por ende, no pueden decidir, por ende, no tienen poder, por ende en nada se parece a Iran.

    En Iran el asesino de su propio pueblo, el Ayatollah, un lider RELIGIOSO, es el que gobierna por encima de lo que elige el pueblo en su votacion. El además es quien decide quienes pueden postularse y quienes no.

    Ademas tienen un “consejo de sabios” que son religiosos que deciden por sobre la vida de la gente. Cosa que no pasa en Israel, donde las mujeres y hombres se pueden pasear semidesnudos por las playas a lo largo del país, donde los gays pueden besarse en la calle. En suma, libertad individual, como la que conocemos en occidente, y como la que desconoce ese país que tanto admirás.

    No se si lo haces por ignorante, porque no te da la cabeza para diferenciar las situaciones, o porque el odio a los judios te nubla la razón.

    Asqueroso genocida defensor de asesinos de niños iraníes.

  9. SuperC expresa que:

    elchino, por ello hay que remover todo trazo de “religión” en las leyes hebreas, no vaya ser que el grupo mas “ortodoxo” diga como debe ser la vida de los israelies. ¿Que envio al hoyo al poderoso imperio Otomano? ¿O al imperio Inca?, ¿o al Mexica? ¿o al reino judio? o mas actual ¿Que ha impedido que los latinoamericanos progresemos?

    Si, es la religión, en todas sus presentaciones.

    Hay que separar lo religioso del estado, “lo del Cesar al Cesar”

  10. ¿negar lo evidente? expresa que:

    “Compota salvara”: dícese del extravio mental de algunos chalados que suelen hacer responsables a los demás de sus propias lacras, obsesiones e insuficiencias

    – “ningún otro país adelantaría la fecha de su cración, porque la fecha en que ilegalmente podría proclamarla cae en sabat” O sea, que en el resto de los países las celebraciones oficiales no se realizan en días especiales o en festividades que, generalmente por tradición, tienen un origen o referencia religisosa. Por favor, vuelvan a leer la definición de “compota salvara”
    – “otro pais un grupo de facinerosos protestaria por que un estacionamiento se abre en sabado” Como si la gente no protestara porque en su barrio abren un centro de tratamiento contra la drogadicción, un local especialmente ruidoso, una mezquita, un negocio poco “presentable”, etcétera, y además lo hacen varios días a la semana… Por favor, releean la nuevamente definición de “compota salvara”
    – “los extremos se tocan” Como decia Unamuno, en algunos países no cabe un tonto más
    – “¿Que ha impedido que los latinoamericanos progresemos?” A mí no me pregunten, mis antepasados no fueron por allí, será cosa de sus antepasados.
    – “Hay que separar lo religioso del estado” Y también la estupidez laica, esa especie de religión bienpensante cada vez más totalitaria, y que causa tanto estragos últimamente. Sólo hace falta que recuerden las grandes matanzas ocasionadas durante el s. XX por esa versión de la religión laica que son las ideologías contemporáneas, sin distinción de “tonalidades”

  11. salvara expresa que:

    mr. or mrs. Negar lo evidente
    veo que insiste en negar lo evidente, me gustaría que alguien de israel que no fuera samu diera su versión, pero según se ve desde fuera no hay aspecto alguno en israel que se separe de la religión: descansan en un dia diferente al resto del mundo al igual que vuestros observantes vecinos árabes, desde el primer ministro hasta el ultimo taxista se fijan si no algún insecto cayó en su comida, esperan la tercera estrella para prender las velas del sabat, observan con una actitud parecida a una fijacion el descanso sabático, quieren obligar a quienes no son judíos a observar las mismas costumbres que ustedes y cuando no lo hacen lo apedrean o lo insultan y discriminan, tsl vez vuetros amigos iranies sea mas exasgerados pero eso no quita que la religión en israel, desde fuera,se ve que permea en todo en israel

  12. elChino expresa que:

    Salvara… te patina el cerebro ?

    En Israel se descanza un día distinto que en el resto del mundo, porque en el resto del mundo los paises cristianos descanzan como lo manda su religion en domingo, y los musulmanes en viernes. Cuestiones que tienen orígenes religiosos en todo el planeta.
    Porque cuernos no salis a manifestarte para que en Mexico se descance los miércoles ?

    Insectos en la comida ? Disculpame, si a vos se te mete un insecto en la comida, y te lo comes, sos un mugriento. A mi realmente me daría asco comer comida con insectos. A la mayoría de las personas de Occidente los insectos le asquean. Acaso vos cenas cucarachas ? Si es el caso, que las disfrutes. En occidente no acostumbramos…

    Las velas de shabat solo las prenden aquellos que lo deseen, dada la libertad que ejercen las personas de profesar su culto libremente, igual que a millones de católicos se les da por peregrinar con virgenes y santos. Sin embargo en ningun pais obligan a la gente a adorar virgenes y santos, sino que lo hacen porque así lo desean, igual que en Israel nadie obliga a que las velas de shabat sean encendidas.
    Pero claro, vos estas en contra de que los judios que lo deseen practiquen libremente su religión, como buen judeofobo que sos.

    Observar con fijacion el descanzo sabatico? Igual que en occidente tienen fijacion por el descanzo dominical, ni mas ni menos.

    Lo mas gracioso es eso de obligar a los no judios a observar las mismas costumbres. Si supieras algo de la religion judía sabrías cual es la conducta que segun la religion deben llevar los no judios, estan las leyes noajicas. Sin embargo nisiquiera son obligatorias, nos importa muy poco si la humanidad las cumple o no.

    Realmente, parece que estuvieramos intercambiando ideas con un idiota. Te cuesta entender o lo haces adrede solo para hacernos perder el tiempo ?

  13. ¿negar lo evidente? expresa que:

    Nueva definición de Compota (mental) Salvara: “descansan en un dia diferente al resto del mundo al igual que vuestros observantes vecinos árabes, desde el primer ministro hasta el ultimo taxista se fijan si no algún insecto cayó en su comida, esperan la tercera estrella para prender las velas del sabat, observan con una actitud parecida a una fijacion el descanso sabático, quieren obligar a quienes no son judíos a observar las mismas costumbres que ustedes…”

    ¿Alguien por ahí tiene un laxante para este individuo? Es urgente

  14. Jaime expresa que:

    Con todo respeto
    No entiendo por qué le dan tanta injerencia e importancia a un insecto antisemita que tanto se fija en lo que hacemos o dejamos de hacer los judíos y los israelíes. Es un infiltrado ignorante y provocador al que damos (me sumo por filiación)un espacio que no merece, ni por su moral ni por su ignorancia, que van a la par.

  15. Jaime expresa que:

    Por lo que leo del compota, donde dice “mr o mrs…, etc.”, da algunas nociones mínimas de gramática. No crean, el bufón se esfuerza, es un poquito menos analfabeto que antes, por lo visto. Lee poco y nada, fuera de Internet,
    pero nobleza obliga: ya sabe alguna conjugación española y todo.