Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

13/07/2009

Irán: El G8 lo emplaza mientras reconocido diplomático habla de posible guerra

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

Las ocho grandes potencias que conforman el G8 decidieron dar hasta septiembre de Irán para aceptar las negociaciones sobre sus ambiciones nucleares o enfrentar sanciones más severas, declaró el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

Sarkozy especificó que la revisión de la situación se efectuará en una reunión del G20 de países desarrollados y en desarrollo, en Pittsburgh el 24 y 25 de septiembre próximos.

“Si no hay progresos, en ese momento tendremos que tomar medidas”, dijo Sarkozy después de las conversaciones con los socios del G8 durante el primer día de su cumbre anual en Italia.

Los países occidentales creen que Irán está intentando construir una bomba nuclear. Teherán dice que quiere dominar la tecnología nuclear para generar electricidad y rechazó todas las tentativas de conversaciones.

Los Estados Unidos y Canadá destacaron que las principales naciones industrializadas están cada vez más impacientes.”Todas las naciones del G8 están unidas. Existe un fuerte consenso de que a menos que las cosas cambien pronto, habrá una necesidad de nuevas medidas”, especificó el portavoz, Dimitri Soudas.

Sin embargo, Sarkozy dejó claro que Rusia sigue arrastrando sus pies sobre la cuestión lo que lleva más tiempo para considerar una nueva ronda de sanciones.

“Hicimos un esfuerzo por llegar a un acuerdo de no aumentar las sanciones de inmediato a fin de que todos permanezcamos unidos. El acuerdo entre nosotros es que Pittsburgh será el momento para la toma de decisiones”, reiteró Sarkozy.

En una declaración por separado, el G8 se comprometió a encontrar una solución diplomática para el programa nuclear iraní. “Esperamos sinceramente que Irán aproveche esta resolución para dar a la diplomacia una oportunidad”, afirmó el grupo.

Deploramos la violencia en Irán después de la disputada elección presidencial y consideramos que las detenciones de los periodistas y los extranjeros son “inaceptables”, concluyó la declaración del G8.

En los EEUU hablan de un posible choque militar, si se confirma que Irán posee armamento nuclear

Un reconocido diplomático norteamericano admitió que si Irán confirma la posesión de armamento nuclear, la única opción del país será el enfrentamiento y aseguró que Europa e Israel estarán del lado norteamericano.

“Si Irán llega abiertamente a poseer armas nucleares tendremos un enfrentamiento militar o un conflicto militar”, predijo Thomas Pickering, un coloso de la diplomacia, quien ocupó altos cargos bajo el mando de los presidentes Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush I y Bill Clinton. Fue embajador de Estados Unidos en Jordania, Nigeria, El Salvador, Israel, Rusia, India y Naciones Unidas.

Si bien hoy está retirado, sigue operando de manera no oficial como asesor activo, en el corazón de la política internacional norteamericana, ayudando a Barack Obama a ordenar el caos que ha heredado de su antecesor, George Bush II.

“En la lucha contra Irán, participarán Europa e Israel. Lo cual a su vez generará serias discrepancias con Rusia y China, con el chiísmo, y quizá con la totalidad del mundo islámico”, aseguró Pickering.

“Los peligros potenciales que surgen del Oriente Próximo extendido son muy grandes. Vemos el nexo entre el terror y las armas nucleares, el potencial que tiene para desarrollarse en Pakistán; vemos la proliferación nuclear ante nuestros propios ojos hoy en Irán; vemos el serio potencial de dejar atrás una incipiente y posiblemente galopante guerra civil en Irak, con participación internacional, a no ser que encontremos una solución diplomática; y vemos el hervidero palestino-israelí. Lo que ocurre en cada uno de estos lugares afecta a todos los demás, para bien y para mal. Y el hecho de que exista esta interrelación complica el objetivo de encontrar soluciones individuales”, reflexionó el embajador en una entrevista para el diario español El País.

[Aurora – Infobae – El País — Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
13/07/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Irán: El G8 lo emplaza mientras reconocido diplomático habla de posible guerra”


  1. YAGO-CEUTA expresa que:

    Es lo que pretende Ahmadineyad desde el principio.
    Pretende erigirse en el cumplidor de la palabra del Profeta, en el Coran, según la cual el “triunfo del Islam” (o sea, todo el mundo será musulman) solo se producirá después de la “gran Yihad o guerra santa”. Y ésta es la provocada por el mundo infiel (Occidente) contra el Islam.
    ¿Que gana el Islam? Se cumplió la profecía.
    ¿Que gana “el infiel”? Seguramente con la muerte de Ahmadineyad se le elevará a la categoría de mártir, y la derrota se explicará porque “no hemos sido suficiente buenos musulmanes”. Así que toca radicalizarse más para que, en una próxima ocasión (que como está escrito, TIENE QUE PRODUCIRSE) Alá permita el triunfo.
    Perversamente sencillo.

  2. José Rey expresa que:

    Para todos los que conocen la historia y las profundidades del Islam.Se torna evidente lo inevitable de las prescripciones de la historia
    Todos los razonamientos y todas las conclusiones después de agudos análisis de muchos connotados personajes procedentes de la comunidad internacional occidental, desembocaran en la necesidad de la realización de una gran guerra para la abolición del Islam que es el origen que causa todos los descalabros existentes en el planeta.
    Pero…¿a que distancia de tiempo de este acontecimiento mundial estamos?

  3. YAGO - CEUTA expresa que:

    Ahmadineyad ha decidido que será él el que se erija en provocador del cumplimiento de las palabras del Profeta.
    Así que me temo que él ha decidido que ya toca.
    Lo malo de eso es que, de abolición del Islam, nada de nada. Las ideas no se matan.

  4. pablo expresa que:

    las naciones del G8 esta inpacientes? que me dicen del resto del mundo que no posee armas atomica?a que llaman inpaciencia si todo el g8 menos alemania tienen tantas cabezas nucleare para desaparecer el 50% de la fas de la tierra,incluido israel que hasta lo que se sabe posee 200 ojivas sin declarar,sin hablar de pakistan y la india que no pertenecen al g8 pero tienen ese poderde fuego,por que no se desarman todos para dar el ejemplo comunitario asi poder justificar todas las sanciones que quieran y a quien quieran.me parece que eso es justo,creo que la doctrina irani no es la mejor,pero sancionarlos por la politica de los mas fuertes esta mal,porque no sancionan a los que ya tienen poderio nuclear para que se desarmen totalmente?porque las naciones no alineadas se coalicionas y producen este tipo de sanciones para los que ya tienen estas armas y ni hablar del riesgo contaminante de nuestro cielo que infectaron durante tantos años de pruebas para poder decir que “yo tengo el poder”.me inclino al desarme total despues veremos que hacemos mientras tanto a otro tema.gracias