Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

27/07/2009

Liberman: Israel será “proactivo” hacia Sudamérica

 

{lang: 'es-419'}

Lula y Liberman

El Canciller israelí visitó Brasil, Argentina, y el domingo llegó a Perú. Mantuvo reuniones con autoridades de los países visitados procurando fortalecer aun más los vínculos con la región.

“Hace 23 años que no visita Argentina un canciller de mi país y ahora vamos ser proactivos hacia Sudamérica. Lamentablemente los iraníes se nos han adelantado y por eso queremos desarrollar relaciones económicas con los países de la región y competir con aquellos incentivos que ellos ofrecen”, dijo el funcionario.

Liberman señaló que parte de su viaje está destinado a advertir que “cuando el terrorismo llega no perjudica a una comunidad o a un sector social, sino a todo el país donde opera”.
En otro orden, el canciller israelí se refirió al conflicto con los palestinos, y expresó que no cree posible el reconocimiento unilateral de un Estado palestino por parte de las Naciones Unidas sin el consentimiento israelí.

“La paz no se puede imponer, hay que crearla”, sentenció el ministro, y agregó que a su juicio es imposible que bajo estas formas se cree un Estado, “no sólo porque no se puede imponer la paz sino porque no es suficiente una declaración. Tiene que crearse una masa crítica de situaciones”, completó.
Respecto al vínculo de su país con Estados Unidos, afirmó que “no hay ninguna alternativa a las relaciones privilegiadas entre Israel” y Washington, aunque si bien dijo que “tenemos que cuidar esas relaciones”, además “hay que abrir otros caminos”.

En Brasil

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió el miércoles al canciller de Israel, Avigdor Liberman, y ratificó la invitación hecha al mandatario de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, para que visite el país.
En el encuentro con Liberman, Lula expresó su disposición a participar del proceso de paz en Medio Oriente, defender la existencia de un Estado palestino y garantizar la seguridad de Israel.

Lula manifestó el interés de su gobierno en “ayudar en la solución de estos conflictos, porque Brasil abriga en su población muchas personas de origen árabe y también judías”, informó el canciller brasileño, Celso Amorim.
El mandatario brasileño expresó a Liberman su posición a favor de la existencia de “un Estado palestino sin restricciones y económicamente viable, y de un Estado de Israel que se sienta seguro, que no se sienta amenazado”, indicó Amorim.

Asimismo, el canciller brasileño pidió que Israel libere los pasos que comunican con la Franja de Gaza.
Amorim dijo que si Brasil fuera invitado a participar en los diálogos de paz “no podría negarse”, pero para que ello ocurra, precisó, será necesario un pedido formal de las partes.

Liberman opinó que “Brasil es un país con una tradición de fuertes vínculos con el mundo árabe, con los palestinos, con Siria y con un buen diálogo con Israel”. Es por ello, añadió, que el gobierno de Lula “puede ser un negociador” que convenza a “los palestinos a iniciar conversaciones directas y también a Siria”.
En la conferencia de prensa que ofrecieron el miércoles en la sede de la cancillería brasileña, Amorim y Liberman fueron consultados sobre lo conversado acerca de Irán, acusado por potencias occidentales y por Israel de tener en marcha un plan nuclear con fines militares, hipótesis que Teherán rechaza.
Amorim admitió que hay temas en los que Brasil e Israel no concuerdan y ratificó la visita de Ahmadinejad.
“Brasil hizo un convite y el convite continúa en pie”, dijo Amorim y comentó que, posiblemente, el mandatario iraní visitará Brasilia “luego de que tome posesión” de su nuevo mandato.

Respecto del programa nuclear de Irán, el ministro brasileño recordó que su país es signatario del Plan de No Proliferación Nuclear, que prohíbe el desarrollo de armas atómicas, y señaló que desea que esa política sea seguida por otros países.

En tanto, Liberman insistió en que “Irán es una amenaza no sólo a la paz en Oriente Medio sino mundial” y sostuvo que Brasil “puede convencer” a Teherán de que suspenda el desarrollo atómico.

El Secretario de Relaciones Internacionales del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), Valter Pomar, afirmó que el viaje de Liberman a Brasil “no afectará en nada” la relación del gobierno brasileño con el de Irán.
Pomar, que calificó al gobierno de Israel como de “derecha y ultraderecha”, y a Liberman como “fascista” y “racista”, subrayó que las autoridades brasileñas están “al servicio de una política de paz”.
Por otra parte, la comunidad judía de Brasil transmitió a Avigdor Liberman su preocupación por la inserción del Irán en Sudamérica a partir de la relación que el régimen islámico mantiene con países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

“Las comunidades plantearon su preocupación respecto de la situación de la inserción de Irán en Latinoamérica y el canciller también demostró su preocupación”, destacó el presidente del Congreso Judío Latinoamericano (CJL), Jack Terpins.

El dirigente indicó que “Liberman habló solo de la situación actual de Israel en relación a Irán” y alertó “sobre la amenaza del desarrollo de armas atómicas” por parte del régimen que encabeza el Presidente Mahmoud Ahmadinejad.

De acuerdo a lo considerado por el canciller israelí es “muy difícil que la situación de la inserción iraní pueda cambiar para mejor”.

Terpins también comentó que durante su visita a Brasil, el canciller israelí mantuvo “encuentros con comunidad judía y empresarios brasileños, y encuentros con la Cámara de Comercio de San Pablo, y con el liderazgo de la comunidad judía”.

“Los encuentros fueron muy exitosos. Creemos que se van a ampliar las negociaciones entre Brasil e Israel. Un dato importante es que la balanza comercial entre Brasil e Israel es de 1,5 millones de dólares”, destacó el presidente del Congreso Judío Latinoamericano.

En Argentina

Avigdor Liberman mantuvo en la mañana del viernes una reunión privada de trabajo con el fiscal general que investiga el atentado contra la sede de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), Alberto Nisman, a quien felicitó por su actuación al frente de la misma y lo instó a persistir en sus pedidos a Interpol para lograr la captura de los ex jerarcas iraníes prófugos de la Justicia Argentina.
Si bien la reunión estuvo rodeada de estrictas medidas de seguridad y de un gran hermetismo, diversos trascendidos dan cuenta de un cálido encuentro entre ambos funcionarios, donde el canciller israelí resaltó el trabajo que viene llevando adelante Nisman en pos de poner al descubierto el rol que funcionarios iraníes y la organización terrorista Hezbollá tuvieron en el atentado.

Fuentes consultadas también dieron como un hecho que uno de los temas que se trató fue la penetración iraní en la región, habida cuenta del interés y preocupación que Liberman viene manifestando al respecto, y por el acabado conocimiento que el fiscal posee en la materia, debido a las comprobaciones que pudo verificar en el expediente judicial relativas a la infiltración iraní en Argentina a partir del año 1983, año de la llegada del ex consejero cultural iraní Mohsen Rabbani a Buenos Aires y periodo a partir del cual agentes de inteligencia de dicho país comenzaron a desplegar sus redes en esta zona geográfica. Sobre este punto, Nisman se limitó a confirmar el encuentro, pero guardó silencio sobre los temas tratados.

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) Héctor Méndez, junto con el canciller de Israel y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, participaron el jueves del seminario “Economías en Acción – Primer Encuentro Internacional de las Uniones Industriales de Argentina e Israel”.

El evento se realizó en la sede del Hotel Panamericano de Buenos Aires, y durante su transcurso también expuso el representante de la “Manufacturers Association of Israel” y director ejecutivo del Instituto de Exportación y Cooperación Internacional de Israel, David Arzi.

El canciller israelí, que visitó la Argentina el jueves y viernes acompañado por una delegación de empresarios de su país, previo al seminario, mantuvo una reunión con autoridades de la UIA para suscribir acuerdos de cooperación.

Durante el encuentro se realizó la presentación de la economía israelí a cargo del director ejecutivo del Instituto de Exportación y Cooperación Internacional de Israel, David Arzi. En tanto, la presentación de la economía argentina estuvo a cargo de Diego Coatz, economista Jefe del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina.
A su vez, la subsecretaria de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Gabriela Trupia, realizó una breve reseña del Acuerdo de Cooperación Bilateral para la Investigación y Desarrollo Industrial en el sector privado.
Luego, Dario Sykuler, secretario de la Cámara de Comercio Argentino Isarelí, estuvo a cargo de la presentación de las actividades de esta entidad.

La ignorancia en el repudio en Buenos Aires

Grupos minoritarios de izquierda realizaron manifestaciones de repudio a la presencia del Canciller Liberman en Buenos Aires. Tales acciones de repudio pusieron de manifiesto cierta ignorancia de los manifestantes, tanto en los afiches, como en pancartas.

En cuanto al afiche, se utilizó el siguiente:

Afiche

En él, demuestran que ignoran completamente el hecho de que nadie puede ahogarse en el Mar Muerto, puesto que la salinidad que tiene dicho sitio es de tal magnitud que su agua es más densa, y dada esa situación, ninguna persona puede ahogarse sino que permanecerá flotando.

Por otra parte, algunos centenares de militantes de izquierda marcharon el jueves en Buenos Aires en repudio a su visita, frente a la Embajada de Israel. Entre las pancartas que se enarbolaban, se leía entre otras proclamas “Liberman asesino de Gaza”, pretendiendo involucrarlo en acusaciones, que además de no estar probadas, son imposibles de vincular a su persona por el simple hecho de que, durante la última actuación de Israel en Gaza, Liberman no ocupaba puesto alguno dentro del gobierno.

Es de destacar que los manifestantes portaban al menos una bandera del grupo terrorista Hezbollá.

Shimón Peres viajará a Argentina en noviembre

El Canciller israelí, Avigdor Lieberman, confirmó que el Presidente del Estado de Israel, Shimón Peres, visitará Argentina en noviembre próximo, según lo acordado con el Canciller Taiana. La futura llegada del mandatario fue anunciada por el embajador de Israel en Buenos Aires, Daniel Gazit.

En Perú

Avigdor Liberman, llegó hoy domingo a Lima y se reunió con su homólogo de Perú, José Antonio García Belaúnde, en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El palacio de Torre Tagle, en el centro histórico de Lima, es el lugar donde Liberman dio inicio a su apretada agenda oficial, tras llegar a Perú este mediodía (local) procedente de Argentina.
García Belaúnde comentó a medios locales que la visita del ministro israelí, que incluye una reunión con el Presidente Alan García, busca “afianzar los lazos de amistad considerando que hace muchos años” un canciller de Israel no visita Perú.

El ministro peruano recordó que su país tiene con Israel “una relación muy importante” y que, a lo largo de los años, ha tenido una “influencia muy importante en actividades culturales, e negocios e industria”.
Durante la cita en la sede de la cancillería, los equipos técnicos de ambos países sostendrán un encuentro para tratar diversos temas bilaterales, agregó García Belaúnde.
Luego de reunirse con las autoridades peruanas y la comunidad judía en Lima, el ministro israelí se dirigirá el martes a Colombia.

Entrevista con la directora general de la Cancillería israelí para América Latina y el Caribe

Israel calificó de “ridícula” la acusación de la cancillería de Venezuela de querer “desestabilizar” la región y denunció que el gobierno que preside Hugo Chávez “ofrece documentos falsos a los iraníes” que circulan por todo el continente sin ningún tipo de control.

Dorit Shavit, directora general de la cancillería israelí para América Latina y el Caribe, apeló al mismo calificativo que Venezuela utilizó para deslegitimizar sus acusaciones por las relaciones con la organización libanesa Hezbollá.

La cancillería venezolana había calificado las declaraciones de Shavit como “ridículas” y acusó al gobierno de Israel de pretender “desestabilizar” la región.

“Que puedo decir de Venezuela que quiere generar enemistad con todos los países. Lo que dijo Venezuela es una cosa ridícula”, sostuvo la funcionaria.

Shavit denunció que “Venezuela está ofreciendo documentos falsos a los iraníes” para que viajen a Caracas y “con esos documentos ver si pueden entrar a otros países”.

“Con esos documentos no necesitan visa para entrar en cualquier otro país de América Latina. Parece que hay varios vuelos directos entre Teherán y Caracas. Ningún turista tiene esos beneficios. Nadie sabe qué hacen estas personas iraníes”, reveló.

Shavit afirmó que “es clara la amistad entre Irán y Venezuela. Ahmadinejad viajó varias veces a Caracas y Chávez visitó Teherán”. Incluso comentó que ambos países firmaron 300 acuerdos comerciales.
“También sabemos que junto con Irán hay células de Hezbollá. No tenemos confirmado que estén activos en actos de terrorismo, pero puede acontecer porque ya ocurrió”, señaló, en referencia a los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires.

La diplomática precisó que estos grupos “colectan dinero con objetivos sociales pero esto no es así”. Dicen que sirve para ayudar a familias en Medio Oriente pero lo usan para armamento esa es la penetración de Irán en la región.

De acuerdo a lo señalado por Shavit, el interés de Irán por América Latina surgió a partir de la llegada de Ahmadinejad al gobierno.

“Por ejemplo, reactivó su embajada en Chile, participó en un encuentro de diplomáticos en Uruguay, abrió su embajada en Managua, en Ecuador y tiene interés de instalarse en Perú y Panamá”, aseguró.
Para Shavit está claro que “esta penetración impacta en América Latina”. “Irán tiene una historia de terrorismo en este continente y más precisamente en la Argentina”, apuntó.

No obstante, la diplomática israelí dijo que “no es claro para Israel lo que Irán busca ahora en América Latina, pero es claro que quiere provocar a los Estados Unidos y también es claro que persigue un interés económico y también quiere salir del aislamiento en el mundo”. “Hay también intereses nucleares, todo lo sabemos”, agregó.

Respecto de la postura de Argentina ante el avance del régimen islámico, Shavit indicó que “el Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, está totalmente de acuerdo con la política de condena de Israel” contra la política de Ahmadinejad.

“Argentina ya sufrió dos atentados y continúa sin mantener relaciones con Irán y parece que también el nivel de comercio es muy bajo en estos dos países”, indicó.
La funcionaria israelí estableció al menos tres categorías en las relaciones que Irán mantiene con los países de la región. Por razones ideológicas ubicó a Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Honduras (hasta su reciente desestabilización del orden institucional) y Guatemala. Entre los países que se declaran en contra de la política iraní, ubicó en primer lugar a Colombia. En tanto que consideró que Uruguay, Argentina, Brasil, Chile y México sólo mantienen relaciones con Irán por intereses comerciales. Mientras que países como República Dominicana se ubican entre las naciones que “no tiene ningún interés” con la república islámica.
“Argentina mantiene relaciones de amistad con Venezuela, pero respecto de las relaciones con Irán es diferentes, me parece que Argentina no está de acuerdo, pero la relación con Venezuela existe”, afirmó.
Sobre la posibilidad de un tercer atentado, Shavit no lo descartó y advirtió que la posibilidad está abierta. “Nadie sabe qué puede acontecer. Pero puede suceder un tercer atentado en cualquier parte porque iraníes existen acá, hay algunas células de Hamás que pueden actuar en la región. Ya tenemos el antecedente de Hezbollá. Pero si tuviéramos buena información podríamos evitar un tercer atentado”, sostuvo.

Respecto de las relaciones entre Israel y Venezuela, Shavit recordó que “al comienzo de su gestión, Chávez nunca mencionó al Estado de Israel, fue a partir de su política contra Estados Unidos. Ahí cambió y empezó a atacar a Israel, cortó relaciones y expulsó a su embajador”.

En cuanto al antisemitismo en la región, Shavit consideró que el Presidente Chávez “no entiende la significación” del acuerdo que firmó con sus pares de Argentina, Cristina Kirchner, y de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, a fines del año pasado cuando los tres países se comprometieron a combatir la discriminación y el antisemitismo.

Shavit indicó que el mandatario venezolano “continúa como siempre, hablando mal de los judíos, permitiendo actos de antisemitismo contra sinagogas o edificios de la comunidad judía”.

Respecto de la visita del Canciller Avigdor Liberman, Shavit destacó que desde un primer momento el Ministro de Relaciones Exteriores remarcó su intención de “estrechar las relaciones” con América Latina.
“Desde su punto de vista el Ministerio de Relaciones Exteriores existen cuestiones más importantes que el conflicto en Medio Oriente”, comentó la diplomática sobre la visión de Liberman.
Incluso comentó que a una semana de haber asumido el cargo, el canciller “pidió preparar una visita a América Latina”.

“Existe preocupación por la comunidad judía y la penetración iraní, y eso es parte de la visita del canciller”, concluyó Shavit.

[El Patagónico – Univision – AJN – Tiempos de Internet – EFE – Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
27/07/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Liberman: Israel será “proactivo” hacia Sudamérica”


  1. Jaime expresa que:

    Frank
    los jariyíes, como veo que sabés, son sunitas y PIENSAN.
    Son el 1% de los musulmanes pero tienen cierta influencia por su coherencia y los países en que viven. Son reflexivos. Todas, aptitudes que no tienen nada que ver con nuestro “amigo” david. Que me gustaría saber cómo se llama, en verdad. Y claro que es chiíta. ¿Qué importa que haya dicho que no es musulmán? Nada de lo que dice es verdad.Y además de mulá, es mula. En Argentina, no se en otros países, “mula” se le dice a la trampa, hacer o meter la mula.

  2. frank expresa que:

    Jaime
    en Guatemala se le dice mula a una persona torpe, tonta, jajaja, y mula es la mezcla entre el caballo y el burro jajaja es cuando se le dice a una persona que es peor que caballo y burro jajaja.

  3. Jaime expresa que:

    Frank
    acá en Argentina se dice de alguien que es terco como una mula.
    Todas le caben el “buen” david.

  4. frank expresa que:

    David
    Bien David si en un futuro no lejano deseas ser judio esta bien siempre y cuando cumplas con la ley, y creo que se te hara facil por las personas que son judias que estan a tu alrededor supongo.
    El Altísimo te aceptara como su hijo amado, pero tu cambio debe ser genuino, de corazon.
    Y si decides ser cristiano evangelico te recomiendo apegarte mas aun a ese libro sagrado.
    Si supieras que en Guatemala hay dos o 3 personas por ciudad nadamas de todos los cristianos, que comprenden el gran privilegio de ser judio, conosco a unos cuantos nada mas que serian capaz de dar la vida por ellos. pero eso es otro tema. Lo importante es que tengas fé en Jehová en el unico Dios viviente y verdadero,

  5. david expresa que:

    Un saludo a mi amigo Jaime:
    Bueno veo que mi persona intriga a mucha gente en este foro, segun mi paisano Yago, soy lobo en piel de cordro, pues no se tampoco hay que tener tanto miedo de la gente, y al respecto de 99% musulman, no es tan cierto, en Iran habia antes de Jomeini alrededor de 1 millon de judios actualmente 30-40.000, y hasta hora nunca han tenido ningun problema ,si no salio en las noticios, y de sinagogas unos cuantos y 5 millones de cristianos, y 3 millones de Zoroastros, los cristianos son aremnis, asuri, catolico, y muchos evangelista de varias ramas, recordar que Iran nunca fue un pais musulman y tampoco Arabe,el Araca de noe esta en sus montañas(Ararat)y quizas de 2ª iglesia mas antiguo del mundo esta alli Gara kelisa(iglesia negra) y la tumba de esther morekhai, asi que si que hay cristanos, y de Jareyis, creo que es una palabras mas arabe que persa y si no equivoco significa extranjeros,y si usamos en arabe antigo sera algo como el que haya salido de la fe musulmana, y en este caso es una cosa mala, ya que segun islam no es una tarea bien vista y deberia pasar por el cuchillo, espero amigo Jaime que se te haya aclarado un poco mas, el problema de regimn irani (no el pueblo) es ser anti zionismo no anti semita, no equin vocamos, les explico como estan las cosas en Iran y esto no significa que este deacuerdo con ellos. un saludo y tengais un buen sabat

  6. david expresa que:

    Hola Franky:
    Veo que me estas apodando Mullah o taliban graduado (estudiante de la fe islamica) es bueno significa maestro o algo al estilo Rabino, de mejor rango que ayatollah, son gente que dan unos discursos digo de oir, ya que uno no se aburre y se parte de risa, son pobre hombres con don de palabra, y pobres de espiritus.
    Ojala que fuera un Mulla y otro gallo cantaria, y no tenderia que trabajar 14 horas al dia, veo que en todo el foro estais al tanto d emis movimientos, pues si amigo estuve en la guerra de iran o irak, y servi en el ejercito imperial y la revolucion y para el colmo hasta estuve en en Hifa unas semanas, pasando un curillo en el ejercito, hasta parece de risa que fui durante 2 meses guarda de Jomeini, todo siendo cristiano, es increible no , pues los mullahs fian mas a un cristiano que a un musulman en tareas cercanas a los lideres, es mas dificil comer el coco de un cistiano que de un musulman,por mas virgines que me prometen en el otro mundo con la edad que tengo me sobra hasta mi mujer.
    Bueno aver si aclaramos algo, creo que un lobo en piel de cordero tal como decia un Karahita en mi caso puede ser verdad, y si eseñas mis post a algun rabino seguro que dira, alejaos del mal y no leer sus post , igual hasta lleva la razon, las palabras son muy peligrosas, para los incultos, pero no creo que este en un foro inculto, bueno espero amigo Farnky que se te haya quedado un poco mas claro a ti y a Jaime. un saludo y que tengais un buen sabat.

  7. Jaime expresa que:

    Ayer maniifiesté que los jariyíes son sunitas, lo que equivale a decir, por ejemplo, que los católicos son evangelistas. Los jariyíes conforman un sector propio dentro del islam. Son no violentos y propugnan el desarrollo político a partir del mérito personal.

  8. Jaime expresa que:

    Davi
    Había 1.000.000 judíos y quedan 30.000/40.000, pero no tienen ningún problema. ¡Genial!
    Los chiítas conforman el 15% del mundo islámico,los sunitas el 84% y los jairiyíes el 1%.Y son los únicos no violentos, más allá de que existan fracciones moderadas entre las dos divisiones predominantes.Pero la chiía exige el martirio y el sacrificio. Según de quién: los mullahs y los ayatollahs están tranquilos.
    El régimen iraní no es antisemita… ¡Genial!

    Y con respecto al árabe, si bien Irán es persa y su idioma es el farsí, para los musulmanes pierde valor sagrado las palabras del Corán si no son rezadas en árabe, por lo cual, aunque los árabes son una minoría, su cultura tiene un peso muy importante en el islam, incluso en Turquía.
    Pero volvamos a tus deseo: ¡gracias por iluminarme, david!

    Cometo errores en cuanto a mi información, eventualmente, pero no en la selección de mis amigos. No insistas en desgastar palabras.

  9. david expresa que:

    Hola Jaime:
    Ya veo de que hablas los JARIYIES, o mejor dicho LOS KHAREJIS, son los que quedaron como abestencion entre los sunies y shiies, y ni los quieren uno ni otro , ya que no ectendia la manuescrita , lo siento mucho, los mas correctos son los sunies segun entendidos de religion , y los shiies (iranies y Iraquies) son los menos progresitas y menos democraticos.

  10. david expresa que:

    Hola Frank:
    Muchas gracias por el ofrecimiento y la verdad que sea un gran honor, viniendo de un Judio mas aun,el problema de ser judio no es solamente la relgion como es en caso de cristiano , es una filosofia y forma de vivir mucho mas profunda, no es tan facil ser un judio de obrar como un judio, aun que si te das cuenta de mis post, yo creo mas en dios que en la religion, y creo que dios esta en el corazon del hombre, asi que prefiero ser justo y temeroso de dios que ser cristiano , musulman o judio, ya que para servir al señor no hace falta historia, y por cuestiones familiares mia, ya que es un poco dificil por existir 3 religiones , judios , musulmanes y cristianos, cada uno con su tema y hasta ahora nunca hemos tenido problemas , un saludo

  11. david expresa que:

    Hola Jaime:
    Lo de los khatejis , que se quede claro , no tengo nada contra ellos , pero esto que son moderados y democraticos y etc , no equivoques, los unico musulames que son democraticos y progresitas son los Bahais, y su santuario esta en Israel, actualmente les consideran como sectas malditas, y en Iran los persiguen a muerte, y de los Kharejies no te fies mucho Isalem no es una relogion progresista y democratico, es una religion fundamentalista, cuando el simbolo de una religion sea una espada(fijate en la banera de arabia saudi la cuna de islam) nunca sera una religion democratida ni pasifista, y del regimen Isani y anti semita, ya sabeis que naci en Iran y no estoy de acuerdo con el regin en curso , pero te aseguro que los judios viven alli exactamente como los cristianos, y hasta ahora no habia ni una noticia en el mundo que referirse a que estan mal tartados, que se quede claro , sus sinagogas estan donde estan y su gente tambien,
    Y de persia y su idioma , Iran es persa y no es arabe, es la cuna de la raza aria, de hecho Hitler guerreaba con el todo el mundo menos con los Iranies, y les hizo muchos puentes , pantanos y la estacion de trenes de Tehran , que todavia en su techo esta la cruz de hitler, ahora vamos de de rezos musulmanes, cualquier nacion raza y persona siendo musulman deberia rezar en arabe, y el coran esta en arabe, esto no sigifica nada , exactamente como en occidente que hasta hace menos de 30 años en las iglesias catolicas la misa se celebraban en latin,y en Tukia ocurre lo mismo, en esto no hay prolema.
    Un saludo que tengas un buen sabat , aqui ya hace tiempo que estamos en sabat.

  12. frank expresa que:

    No se para ustedes pero para mi creo que: Bahais = New Age, hay diferencias pero como que al final de cuentas es lo mismo.
    creo que ser frio o caliente es mejor que tibio jajaja.

  13. david expresa que:

    Son sects que aparecen en las religiones, pero la religion musulana es muy estricto al respecto, hay sectas estilo Vahabi(es de Binladen), Alialahi (los dervishes)n y algunas otras mas, mientras sena rigidas y estrictas y no progresitas no pasa nada , simplemente hace falta que sean un poc mas democraticos y ya seran perseguidas, en caso de bahais, es un caso mas particular ya que cuenta que les ha vendo el mesias(mahdi) y esto es un sacrilegio segun Islam,de todo mdo son todos iguales mas o menos, simplemente al no estar en poder se les ve un poco mas suave.