Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

25/09/2009

Israel en la Asamblea General de la ONU

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

Las diferencias entre Irán e Israel acapararon la gira que diversos funcionarios israelíes además del Primer Ministro Netaniahu, realizaron en los Estados Unidos aprovechando la ocasión que brindó la Asamblea General de las Naciones Unidas.


Netaniahu durante su discurso a la Asamblea General de las Naciones Unidas (24/09/2009)

La presidenta argentina se refirió a Irán

Cristina Fernández de Kirchner, recordó que su esposo Néstor Kirchner, cuando era Presidente, ya había solicitado ante la ONU, la extradición de los funcionarios iraníes para que rindieran cuentas ante la Justicia argentina dentro de la causa de la AMIA – Asociación Mutual Israelita Argentina.

“El año pasado, yo volví a solicitar a Irán que accedieran a este pedido, que en mi país regían garantías constituciones, garantías de libertad y administración de Justicia, de que nadie es culpable a priori”, manifestó.

“Sin embargo, uno de estos funcionarios, fue ascendido al grado de ministro”, lamentó la Presidente, al referirse al flamante ministro de Defensa iraní Ahmad Vahidi.

Fue en ese momento que Cristina Kirchner contó que dentro de la comitiva argentina se encuentra el actual titular de la AMIA, Guillermo Borger, y un grupo de familiares de las víctimas del peor atentado que sufriera la Argentina.

Luego, advirtió que en breve tomaría la palabra el propio Mahmud Ahmadinejad y que probablemente iba a volver a “negar tragedias históricas que Occidente ha sufrido en el siglo XX”. “Seguramente invocará la amenaza de otros imperialismos”, agregó la mandataria.

“Mi país, la República Argentina, ni por historia ni por convicción es un país imperialista”, aseveró la Presidente. “Es un país, al contrario, en su origen ha sufrido el rigor colonial”, agregó.

Por último, la mandataria volvió a pedir ante la Asamblea General de la ONU la extradición de todos los funcionarios y ex funcionarios del régimen iraní para que sean juzgados dentro de la causa AMIA.

“Creo que ninguno de los dos creemos que Dios Pueda obligarnos a proferir amenazas o no cumplir con la Justicia”, sostuvo la Presidente.

“Voy a volver a reiterar ese pedido de lograr que los funcionarios a los cuales la Justicia argentina les asigna responsabilidad puedan ser extraditados para ser juzgados”, finalizó.

Israel elogió las palabras de Cristina Kirchner

El embajador adjunto de Israel ante la ONU, Daniel Carmon, calificó como “muy importante, fuerte y justo” el discurso pronunciado por la Presidenta argentina para exigir el esclarecimiento del atentado a la AMIA.

Además, destacó que “el discurso de Cristina Kirchner también alertó sobre la amenaza que representa el gobierno de Irán para el mundo”.

“Los dos terribles atentados que sufrió la Argentina, el judaísmo y también Israel no se pueden olvidar y a esa gente hay que recordarles que hasta que se haga justicia, el reclamo de la Presidente a todos los dirigentes del mundo se reiterará para exigir justicia”, subrayó Carmon.

Rechazo de la comunidad internacional al régimen de Ahmadinejad


Sillas vacías al momento en que el presidente iraní ofrecía su discurso

El presidente de Irán expuso el miércoles 23/09/2009 en la Asamblea General con notorias ausencias. Las delegaciones de Alemania, Argentina, Australia, Costa Rica, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Hungría, Italia y Nueva Zelanda abandonaron la sala de la Asamblea General en protesta contra el discurso del presidente iraní, mientras que Canadá lo boicoteó desde el principio.

“A los que se han negado a presenciar (el discurso de Ahmadinejad) y a los que han dejado la sala en señal de protesta, mis respetos (…) Hicieron valer la claridad moral y dignificaron sus países”, dijo Netaniahu el jueves durante su discurso en la tribuna de la ONU.

“Pero los que escucharon a ese negacionista del Holocausto (Ahmadinejad), digo en nombre de mi pueblo, el pueblo judío (…): ¿No sienten vergüenza? ¿No tienen decencia?”, continuó el jefe de gobierno israelí.

El desgraciado discurso del presidente iraní, incluyó afirmaciones racistas que intentan revivir viejos mitos antijudíos, tal como se puede notar en el siguiente párrafo:

‘Ya no es aceptable que una pequeña minoría que domina la política, la economía y la cultura de las partes más importantes del mundo (…) y establece una nueva forma de esclavitud, dañe la reputación de otras naciones, incluso de naciones europeas y de Estados Unidos, para alcanzar sus ambiciones racistas’, dijo Ahmadinejad.

Fuerte réplica del primer ministro de Israel al régimen iraní

Benjamín Netaniahu expuso en la ONU contestándole al presidente de Irán, que días atrás negó el holocausto y volvió a atacar a la comunidad judía

“En el día de ayer, un hombre que niega el Holocausto vino al estrado. Aquellos que se negaron a escucharlo y se retiraron, respaldaron la claridad y a sus países”, señaló Benjamin Netaniahu en referencia al repudio que produjo el discurso de Mahmoud Ahmadinejad en la ONU.

De este modo, el premier israelí cuestionó a los defensores del régimen iraní. “Apenas seis décadas después del Holocausto, le dan legitimidad a un hombre que lo niega y promete destruir a Israel”, explicó.

“La historia demostró que lo que comienza como un ataque a los judíos, poco a poco avanza porque lo impulsa un fundamentalismo extremo”, continuó el Primer Ministro israelí.

“El fanatismo se propaga por todo el mundo con una imparcial sangre fría. Asesina a musulmanes, cristianos y judíos”, afirmó el primer ministro al tiempo que agregó que “la lucha contra este fanatismo” implica la oposición entre “la civilización y la barbarie”.

“(El fundamentalismo) tiene diferentes manifestaciones, pero la adherencia de este credo busca llevar a la humanidad a la Edad media”, agregó.

“Debemos prevenirnos de que los tiranos de Irán consigan armas nucleares”, aseguró Netaniahu, quien no dudo en señalar que “si los fundamentalismos más primitivos obtienen las armas más mortales, la historia retrocederá”.

“La ONU debe defender la libertad frente a los dictadores iraníes que robaron las elecciones a plena luz del día, y luego dispararon a los manifestantes”, precisó Netaniahu.
Mientras el primer ministro israelí exponía, la comitiva iraní se retiró del recinto.

El discurso del Primer Ministro Netaniahu

Análisis completo del discurso en español.

Leer la transcripción del discurso completo del Primer Ministro Benjamín Netaniahu [Inglés].

Posición de familiares de víctimas del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina

La agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA dijo que le entregaron una misiva al secretario general de la ONU para expresar “pesar y descontento” por dejarle hablar al líder iraní. La carta completa

Además, previamente al discurso del presidente iraní, había instado a los estados miembro de la ONU a que se retiren del recinto cuando Ahmadinejad ofrezca su discurso.

“Si no hay manera de evitar su participación porque pertenece a un país miembro, lo menos que esperamos es que las naciones se retiren y que no escuchen el mensaje del embajador de la muerte”, manifestó Burstein, de la agrupación de familiares, en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias.

“En nuestro carácter de integrantes del Grupo “Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la sede de la AMIA”, ocurrido el 18 de julio de 1994, en el que fallecieron 85 personas, más de 150 resultaron heridas y fue declarado por la Justicia como un crimen de lesa humanidad, tenemos el agrado de dirigirnos al Sr. Secretario General, para manifestarle nuestro más enérgico rechazo y repudio a la presencia del presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadinejad en la próxima 64° Asamblea General. Tanto nuestra presidenta, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, como nuestro ex presidente, Dr. Néstor Kirchner, denunciaron en este mismo ámbito la negativa del gobierno iraní, y de su presidente en particular, de entregar a la justicia argentina a los ex funcionarios de aquél país, acusados de haber organizado, planificado y financiado el ataque terrorista donde fueron asesinados nuestros familiares y que tienen prioridad de búsqueda y detención por parte de INTERPOL. A tal punto llega la actitud provocativa iraní que recientemente han designado como Ministro de Defensa a Ahmad Vahidi, uno de aquellos prófugos de la justicia. Esta designación constituye una ofensa no solo a la República Argentina, sino a la comunidad internacional toda”.

Así comienza la carta que la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA ha enviado al secretario general de Naciones Unidas con el objetivo de demostrar el “hondo pesar y descontento” por la presencia de Ahmadinejad.

Netaniahu se declara satisfecho por el discurso de Obama en la ONU

“Felicito al presidente por su apoyo incondicional a Israel como Estado nacional del pueblo judío”, expresó Netaniahu en declaraciones a varios medios locales desde Nueva York tras escuchar a Obama.

El presidente estadounidense habló en su discurso de la solución de dos Estados para dos pueblos y recordó que uno debe ser “un Estado judío con seguridad para todos los israelíes” y otro “palestino, independiente, con continuidad territorial, que ponga fin a la ocupación que comenzó en 1967″.
Previamente a 1967, los territorios reclamados actualmente por los palestinos, estaban en manos de Jordania y Egipto. Hasta 1967 jamás se había solicitado la independencia de esos territorios.

[Infobae – AJN – Univision – ElEconomista – Aurora – Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
25/09/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Israel en la Asamblea General de la ONU”


  1. Ramón expresa que:

    Las Organización de las Naciones Unidas la comparo a una reunión periódica de vecinos, que el uno al otro mientras no se reúnen unos se odian, otros se obvian,otros mientras a uno no le afecte, hace el visto bueno de según que cosas, etc. No existe la Organización de Naciones Unidas, todas están des-unidas por completo. El discurso de Benyamin Netaniauh es magnífico, con datos históricos, convincente, directo, con convicción. Lamentablemente, se queda en simples palabras. Las naciones, hipócritamente, le sonríen a Ysrael, no obstante, piensan, qué ilusos son de creer que vamos a hacer algo en su favor. Cuando evidentemente no hizo nada la O.N.U. antes. ¿Lo va a hacer ahora? Cuando los acontecimientos son evidentes, no se ha hecho nada. ¿Van a hacer caso de lo que les diga Benyamin ahora? No existe voluntad por parte de las naciones de que exista la paz en Ysrael. No les interesa, que el pueblo Palestino conviva en paz con Ysrael, por debajo cuerda instigan y apoyan a ajenos a ese pueblo, para que no exista la paz. Ysrael no descansara nunca en paz, por muchos y muchos tratados que intente hacer de paz, si los que tienen que hacer ese acuerdo, son instigados por naciones ajenas al problema que están viviendo. Los que verdaderamente son perjudicados, son ciudadanos, normales y corrientes, tanto de palestinos como de israelís. Los culpables son los que tienen la olla, la cazuela y en ella echan todo tipo de condimentos, para que huela bien pero al servir la comida esta envenenada con muerte, son los que están sentados y sirven la muerte a la carta.

  2. salvara expresa que:

    la noción del holocausto no es un articulo de fe en ninguna religión y por lo tanto nada obliga a creer en él, yo no niego que el pueblo judío haya pasado y sobrevivido a ese evento, pero el holocausto conlleva la exterminación total de lo que se sacrifica y algunos se preguntarán, ¿si fue un holocausto que están haciendo ustedes aquí?.

  3. José Rey expresa que:

    Muy de acuerdo con Ramón de España, pero todo esto conduce a reflexionar acerca de como queremos continuar viviendo. Y si queremos continuar viviendo dentro de la condicion de indigna amenaza para nuestra existencia. Porque esta situación venenosa continuará avanzando en la medida de como avanza la obtención ó fabricación de armamento nuclear por parte de quienes quieren suprimir nuestra existencia. Es preocupante ver como ganan tiempo para continuar fabricando estos satanicos, con las reiteradas amenazas de quienes se autoerigen “Defensores” del Pueblo Judío. Que a mi modo de ver no son sinó meras apariencias y salidas politicas, que solo conducen a entorpecer la aparición de una solución verdadera, porque de ellos NO es el problema.

  4. Ramón expresa que:

    Los axiomas son irreversibles, es evidente y no es cuestión de fe lo que ocurrió como por holocausto se entiende. Su respuesta se puede tomar en dos sentidos.
    El primer sentido a holocausto que le quiere dar no es del todo exacto pues según el diccionario de la lengua española, para holocausto sería: “Gran matanza de seres humanos”. “Entre los Israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda víctima”. Lo que se entiende por holocausto es lo que el régimen social-nacionalista-fascista de Hitler hizo con los judíos.

    En segundo sentido usted intenta decir que no es holocausto mientras en realidad quedaron algunos para contarnos lo ocurrido, y en este caso aplica la explicación segunda del diccionario y es que para que fuera holocausto debía ser eliminada por fuego toda la víctima según las exigencias de Dios en la Torá, como supuestamente quedaron judíos en realidad no llegó a ser un verdadero holocausto. Pero, Hitler no era sumo sacerdote para hacer un acto de expiación ante Dios y más tratándose de vidas humanas ( en la Torá no hay ninguna ley que obligue a hacer sacrificios humanos), ni seguía la Torá. No obstante su intención si fue la de exterminar a todos los judíos de sobre la faz de la tierra. Proyecto que no se llevó a cabo porque fue vencido, pero en todo caso si no hubiera sido vencido, quien sabe lo que hubiera hecho. Intuyo que según sus palabras, le hubiera gustado que así hubiera sido, para darle un significado más literal a la palabra holocausto. No solo qué estamos haciendo nosotros aquí, sino que vamos a seguir estando aquí a pesar de que algunos como usted no nos quieran ver.

  5. samu expresa que:

    SALVARA ;TU INTENCION COMO SIEMPRE LLENO DE MALDAD CINICO , HIPOCRITA,TRATA DE PONER EN DUDA O MIMETIZAR LA MATANZA SISTEMATICA DE LOS JUDIOS POR EL REGIMEN NAZI EN LA DENOMINADA ; SOLUCION FINAL ” . SE QUE LAMENTAS QUE EXISTAN SOBREVIVIENTES . ..MR SALVARA :’GRINGO” MEXICANO.O SOS NATIVO INDIGENA ??… RESENTIDOS Y FRACASADOS COMO VOS ,ABUNDAN EN ESTE MUNDO CRUEL ,ACASO TU APORTASTE ALGO POSITIVO PARA LA HUMANIDAD ??ALGO PEQUENO INSIGNIFICANTE ?? !! SEGURAMENTE NO !!….LOS JUDIOS ESOS QUE VOS DESEARIAS QUE LA PALABRA HOLOCAUSTO TENGA EL SIGNIFICADO QUE VOS INTERPRETASTE PERFIDAMENTE LE BRINDARON MUCHISIMO AL PROGRESO DE LA HUMANIDAD NO SOLO POR LAS REGLAS MORALES Y JURIDICAS QUE RIGEN ACTUALMENTE LA CONDUCTA ,ETICA DE LA SOCIEDAD CIVILIZADA SINO EN TODOS LOS AMBITOS CONOCIDOS ILUMINANDO CON SU SABIDURIA LAS TINIEBLAS DEL OSCURANTISMO RETROGRADO QUE COMO : IRAN ,VENEZUELA , ETC, ETC, SOLO BUSCAN SACIAR SU AMBICION DE PODER A COSTA DE DESTRUCCION , SUFRIMIENTO Y MUERTE .ESTOS REGIMENES DESPOTICOS CUYO LENGUAJE COMUN ES LA INTOLERANCIA, LA AMENAZA , EL INSULTO,Y LA BURLA SON PROFESIONALES DE LA MENTIRA , LA MANIPULACION DE MASAS MEDIOS Y GOBIERNOS , CUENTAN CON CON UNA VASTA RED DE COMPLICIDADES MAFIOSAS DE DICTADORES , Y CORRUPTOS LACAYOS Y TRATAN CON SU ACOSTUMBRADA PREPOTENCIA EMBARCARNOS EN EL CAOS DE UNA NUEVA GUERRA CON RESULTADOS IMPREVISIBLES PARA TODO EL PLANETA , JUEGAN CON FUEGO Y SU FIN ES INEVITABLE TRAGICO .LAMENTABLEMENTE MUCHOS INOCENTES PAGARAN EL PATO DE ESTOS REPUGNANTES LOCOS FANATICOS INCENDIARIOS ..CUANDO LOS BARBAROS REGRESAN NO AFLIGIRSE ES PRECISO TENER BASTANTE FIRMEZA ASI LLUEVEN EXPLOSIVOS .. SERA PRECISO REMOVER EL NIDO DE SERPIENTES SIN RAZON ,

  6. elChino expresa que:

    No se porque motivo no publicaron el discurso completo. No se puede dejar de destacar los siguientes dos párrafos de Bibi en su discurso:

    ” Inscripto en los muros exteriores de este edificio está la gran visión bíblica de paz: “Nación no levantará espada contra nación. No sabrán de guerra nunca más”. Estas palabras fueron dichas por el profeta judío Isaías hace 2.800 años mientras caminaba por mi país, por mi ciudad, en las montañas de Judea y en las calles de Jerusalem.

    No somos extraños en esta tierra. Es nuestra patria. Tan profundamente conectados como estamos con esta tierra, reconocemos que los palestinos también viven ahí y quieren un hogar propio. Queremos vivir lado a lado con ellos, dos pueblos libres viviendo en paz, prosperidad y dignidad. ”

    GRANDE BIBI !!!!, pusiste los puntos sobre las íes. Fue una soberana cachetada a quienes tratan inutilmente de deformar la historia.

    El pueblo judío te lo agradece.

  7. DnTeo expresa que:

    Comentario dirigido a Ramón y a Samu: Es totalmente inútil tratar de hacer reflexionar positivamente a Salvara. En un ser que carece de cerebro evidentemente se dan también la carencia de todo tipo de valores y virtudes.
    Creo que lo mejor es leer y reflexionar sobre todos los comentarios positivos que aportan los miembros de nuestra comunidad e ignorando las provocaciones que con cierta frecuencia hacen tipos como Salvara quien infortunadamente pone en mal el buen criterio del resto de los mexicanos.
    Con respecto al discurso de Netaniahu, ciertamente fue muy elocuente y ojalá que el resto de las naciones pongan atención a la forma de como el bloque islamico radical (que no todos los musulmanes) va sembrando su veneno en diferentes áreas del mundo y principalmente en sudamérica.
    Son muchos millones de dólares en tecnología y recursos militares que se están canalizando a Venezuela y no lo están haciendo para sacar de la pobreza a los habitantes de sudamérica.

  8. Ramón expresa que:

    Lo de “Salvara” desconozco si es un seudónimo, un nombre o un apellido. Para mi tiene quizás un significado simbólico, pero a la contra. Si de salvar, es satisfacer la literalidad del holocausto, con la desaparición de todo judío. No cuadra que dicho individuo,(no te cuadra) se haga( te hagas) llamar Salvara, en todo caso, Gehenna…El odio encarnizado hacia los judíos no ha logrado, ni logrará su desaparición. Sin embargo de aquellos quienes han odiado,perseguido, mutilado y matado,elos aquí. Nada existe de ellos. Leáse la historia de Amán. Leáse la historia de cómo acabó Hitler.Leáse la historia de Lenin, de Stalin. Lo que les sucederá a los actuales gobernantes que se muestren mediocres, miedosos,a enfrentarse a los que planean mutilar a Israel y su tierra. Porque Ysrael es la tierra y los que en ella residen. Esa mutilación, no solo está dirigida hacia Ysrael, todos van a ser perjudicados, algunos ya lo han sido y quizás lo seguirán siendo. Cada cual tiene lo que ha escogido.

  9. salvara expresa que:

    Mr. chino no lees bien, cómprate unas gafas, en el artículo se ve un link que te lleva al discurso completo, pero esta en ingles

  10. DnTeo expresa que:

    Shalom Ramón:
    Salvara tiene algún tiempo metiéndose en nuestros espacios sólo para descargar su radical antisemitismo. Su nombre es mas bien es una abreviatura de su nombre verdadero. No hace alusión a algo relacionado con el verbo salvar pues con la mentalidad que tiene, es posible que no llegue a salvar ni su alma.
    En mi país, he conocido a algunas personas que son abiertamente judeófobos. Pero son una miniminoría.
    En una ciudad llamada Iguala, hace años conocí a un individuo que presumía con ostentación una lámpara de buró cuya pantalla era de piel humana fabricada en el campo de concentración de Dachau y firmada por oficiales que estuvieron a cargo de ese campo; si era cierto o no, él sólo lo sabía.
    Cosas verderamente detestables aún persisten de los tiempos oscuros e infortunadamente debido a pensamientos arcaicos y deshumanizados como los que vemos en los nuevos dictadores radicales, no van a terminar. Lo mejor es que estemos preparados para lo que venga.

  11. Jaime expresa que:

    Salvara
    Si el nazismo no hubiera perdido la guerra, te hubieran exterminado a vos también, no por tu vileza y tu cobardía (extremas), sino por tu pertenencia a un pueblo que no es “ario”. De modo que tu imbecilidad también es mucha.

    Una digresión.
    Un historiador argentino demuestra en dos libros bien documentados luego de profunda investigación, que Hitler vivió y murió en Argentina, protegido por aquellos interesados en reconvertir a los nazis en fuerza útil para la guerra fría, y en los avances tecnológicos en materia del tratamiento de uranio de que disponian en su régimen y que mantenía en documentación que logró traer consigo.

    Seguramente es como alguien dijo, que el racismo es tan inherente al ser humano, tan fácil de sentir como la envidia. El único pequeño problema es que tan reiteradamente se vuelque hacia nosotros, los judíos. Pero eso se debe a la comodidad que aquellos que se dejan ganar por ese sentimiento. Ni siquiera tienen creatividad para odiar. Son amorales, animales de costumbres fáciles de practicar, como una compulsión tan despreciable como la necrofilia,la antropofagia o cualquier otra perversión inhumana e inmunda por definición.

    Me parece excelente lo de Netanniahu y que Israel adopte una postura activa en materia diplomática y efectivamenmte rompa el silencio por esa vía. Que alce su voz con toda su fuerza.

  12. Jaime expresa que:

    “Salónica era la capital del mundo sefardita (judíos de origen español ). A partir del siglo XV, cuando los exiliados de España se establecieron en el puerto macedonio, se desarrolló allí una forma de vida original. (…)
    Los dos tercios de los judíos de Grecia -52000- residían allí.
    Ocupada por los alemanes en abril de 1941, Salónica pronto conoció las terribles leyes raciales, el gueto y la ocupación. Al no haber soportado jamás persecuciones (…), los judíos de Salónica confiaban ingenuamente en las declaraciones de los alemanes (de que no iban a ser deportados).
    (…) Cincuenta y dos mil judíos fueron embarcados en los convoyes de la muerte en marzo y abril de 1943. Cuando volví a ver a Salónica (cinco años más tarde), encontré en la ciudad-espectro a setecientos de mis hermanos”.
    (…)
    “…incluso una similar organización militar ( El Fath) ya eran practicadas por los árabes palestinos en 1936-1939. La fórmula “arrojar a los judíos al mar” data de aquella época. (…)
    Hombres apuñalados por la espalda. Mujeres y niños degollados.. arboles frutales derribados a golpes de hacha, campos de trigo incendiados. . La Ciudad Vieja de Jerusalén transformada en arsenal de armas (árabe). “
    “…parecía que los árabes iban a ganar la batalla, …en Londres ya se oía a los funcionarios predicar el abandono. Para que reinara la Paz. Parecía que bastaba someterse a las exigencias árabes para que reinara la paz….en mayo de 1939 el gobierno británico adoptó esa posición y publicó un nuevo Libro Blanco. La ley era terminante: defenderse (para los judíos) era un crimen”.

    De LA REBELION JUDIA de Jacob Tzur, exembajador de srael en Argentina, Ed. Paidós, copyrigth por Ed. Plon 1970