Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

24/11/2009

“Es banal comparar la Shoá con la situación de los palestinos”

 

{lang: 'es-419'}

El escritor israelí Mario Vainstein considera una banalidad comparar la situación actual de los palestinos con la Shoá. Vainstein realizó estas declaraciones en el seminario sobre el holocausto judío celebrado del 16 al 19 de noviembre en el museo Iad Vashem de Jerusalem. El escritor dijo que aquellos que comparan el holocausto judío con la situación del pueblo palestino lo hacen por “ignorancia, desinformación o mala fe”.

Según Vainstein en el holocausto no hubo “una declaración de guerra, ni la opción de salvación, además se trató de una acción planeada, premeditada y con un plan concebido que tenía como finalidad el exterminio de todos los judíos.”

Para este intelectual israelí, miembro fundador del movimiento “Paz Ahora”, la Shoá simboliza la maldad máxima “no hay otro hecho igual”.
“En el conflicto israelí-palestino hay dos pueblos que se disputan el mismo territorio y los dos tienen el derecho de denominarlo patria”, asegura.

El director del semanario “Aurora”, el más importante que se edita en español en Israel, añade que no existe la posibilidad de hacer justicia porque “la justicia de uno es la injusticia del otro. Solo queda sentarse a negociar y buscar lo que uno y otro necesitan para vivir”.

Vainstein considera que la división de Jerusalem como capital de los dos Estados y el regreso de los refugiados palestinos continúan siendo los dos escollos principales de cualquier negociación.
No obstante se considera optimista respecto a una futura solución.
“Cada vez hay más israelíes que defienden dos Estados, hecho impensable hace años y cada vez hay más países árabes que reconocen a Israel”.

Otro de los asistentes al seminario fue el profesor Iehuda Bauer de la Universidad Hebrea de Jerusalem quien disertó sobre las condiciones que concurren en los genocidios.
Aseguró que tienen que confluir dos factores, la burocracia y la tecnología para perpetrar un genocidio.
Bauer es uno de los referentes internacionales sobre genocidios y el holocausto judío.
El profesor se refirió al genocidio como un intento o acción de exterminar a un grupo total o parcialmente por motivos políticos, éticos, raciales o religiosos.

El concepto burocrático de un genocidio hace referencia a la necesidad de revestir de legalidad, de racionalizar, los asesinatos.

“Hay que convencer a la gente para que mate”, dice Bauer, quien añade que este convencimiento se realiza a través de la propaganda.

Los nazis crearon un aparato propagandístico que “durante cinco años estuvo alertando a la población alemana contra los judíos que, según ellos, aspiraban a dominar el mundo”.
En el exterminio judío se utilizó la tecnología más avanzada del momento. “Las fábricas de cadáveres en las cuales se empleó el gas para matar era un método que carecía de precedentes”, según el experto.
Bauer considera que la matanza de judíos perpetrada por los nazis adquiere las dimensiones de holocausto cuando los alemanes se preparan para invadir Rusia.

“En ese momento deciden exterminar a los judíos en los campos de la muerte, adonde llegan en trenes”.
Hasta entonces los judíos eran “un problema sin resolver. Se les expulsaba de Alemania, se les encerraba en guetos y se les congregaba cerca de la frontera polaca con Rusia, en una primera apuesta para deshacerse de ellos”.

“Asimismo se barajó su traslado a Madagascar. La invasión de Rusia cambió los planes del gobierno nazi y comenzaron a funcionar las cámaras de gas”, añade el experto.
El profesor de la Universidad Hebrea considera que la cifra de casi seis millones de judíos muertos le confiere nuevamente la categoría de catástrofe única y sitúa al holocausto como el más extremo de los genocidios.

[ADN]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
24/11/2009

Etiquetas de la nota



Comentarios para ““Es banal comparar la Shoá con la situación de los palestinos””


  1. samu expresa que:

    LA ACLARACION SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE SHOA Y LOS QUE QUIEREN COMPARAR EL CONFLICTO PALESTINO ISRAELI CON LA MISMA ,NO SOLO ES RIDICULA, PROPIA DE IGNORANTES ,SINO QUE ES A SU VEZ UTILIZADA COMO BANDERA MEDIATICA , INMORAL Y MALICIOSA PARA DESACREDITAR AL ESTADO DE ISRAEL .Y DE ESA MANERA JUSTIFICAR LAS MILES DE ATROCIDADES COMETIDAS POR TERRORISTAS SANGUINARIOS , CUYO OBJETIVO PRIORITARIO Y LA RAZON DE SU EXITENCIA ES LA MISMA DESTRUCCION DE ISRAEL ,..A LOS DE “PAZ AHORA ” ABOGADOS DEFENSORES DE HAMAS ESOS FANATICOS FUNDAMENTALISTAS QUE EDUCAN A SUS NINOS PARA EL ODIO Y LA MUERTE DONDE NO SOLO SE ROBA ,NI SE RESPETA LAS NORMAS BASICAS DE DERECHOS HUMANOS DONDE LA MORAL Y LA CONVIVENCIA PACIFICA ES DESPRECIADA , DONDE VIVIR PARASITAMENTE A COSTA DE GENEROSISIMAS DONACIONES ES LOGICO Y LEGITIMO . Y ATACAR IMPUNEMENTE , COBARDEMENTE ,ES VALIDO Y NO ASUMEN SU RESPONSABILIDAD POR LOS CRIMENES COMETIDOS MONTANDO UN CIRCO MEDIATICO,CONSIDERANDOSE INOCENTES VICTIMAS CON EXCELENTES RESULTADOS POLITICOS . OPINO MODESTAMENTE, QUE ME PERDONEN LOS DE PAZ AHORA Y TODOS LOS “IDEALISTAS ” DE IZQUIERDA , QUE LAS CONDICIONES PARA LA PAZ ISRAEL /PALESTINA NO ESTAN DADAS,DEMASIADO ODIO PALESTINO ,DEMASIADOS INTERESES ESPURIOS EN JUEGO , ?ES QUE TODAVIA NO APRENDIERON NADA ESTOS ILUSOS ,QUE LA MANO TENDIDA DE ISRAEL PARA LA PAZ EN EL PASADO FUE VILMENTE MENOSPRECIADA Y VIOLADA UNA Y OTRA VEZ ? …CEDER AHORA PARA ISRAEL SERIA NO SOLO DEMOSTRAR DEBILIDAD ANTE LA BARBARIE,SINO TAMBIEN RENUNCIAR AL DERECHO A SU EXISTENCIA . EL ESTADO DE ISRAEL , SUS HABITANTES SIN DUDA ALGUNA TODOS INCLUSO LOS MAS RECALCITRANTES DESEAN LA PAZ PERO … {ACLAREMOS }.!!.NO LA PAZ DE LOS CEMENTERIOS !!.. SAMU

  2. NATA expresa que:

    100% de acuerdo con usted,hagamos algo ahora….o…callemos para siempre donde? en un cemeterio quizas….pero lo que pasa es que esos tiempos pasaron

    ahora nuestro pueblo no aceptara otra shoa !nunca mas!!!

  3. eladi expresa que:

    Además de un insulto, a las vícitmas del holocausto, es incorrecta la comparación, los palestinos estan mas cerca de los nazis que de las víctimas judias. Sólo recordar el apoyo histórico que dieron sus lideres a Hitler.

  4. salvara expresa que:

    Es ciertoque “la shoa” fue un acto de barbarie mucho mayor que el que ustedes han cometido con los palestinos, pero no por eso no es equiparable, la shoa fue un acto abusivo e injusto, en el que el estado alémana apoyandose en su ejercito, diezmo en gran manera al pueblo judio.Y en el caso de los palestinos el estado de israel en un acto abusivo e injusto sacó a sus amigos y vecinos árabes de su país y los ha mantenido en un estado de miseria y terror equiparable al que sufrieron los judíos en los guetos; y la reciente masacre que los judios hicieron en Gaza en un injustificable exhibición de fuerza y exterminio, claro que es equiparable por la poca misericordia que estos tuvieron para con los palestinos a la matanza de judios por los alemanes, o sea que no es igual, pero si es lo mismo.

  5. Jessica expresa que:

    Entre la Shoah y la mayoria de los dirigentes arabes hubo una conexion directa.

    El vocero encargado de enontrarse con Hitler fue Haj Amin al Husseini. Arribo a Alemania, trayendo una declaracion de apoyo de la mayoria de los representantes de la nacion arabe, con la condicion de que los judios tuvieran prohibido abandonar Europa.
    A partir de ello los dirigentes nazis, los lideres arabes, y Gran Bretania, poseedora de las llaves de la Patria Ancestral judia, bajo el nombre de Protectorado de Palestina, sellaron juntos el destino de la judeidad europea.

    Merece ser considerado que, en ese momento, Gran Bretania habia entregado a los arabes el 74% de la zona de palestina que es la actual Jordania. Sin embargo, eso no abstuvo a los lideres arabes de participar en el genocidio que se abatio sobre los judios.

  6. samu expresa que:

    BIEN POR JESSICA DE EEUU ACLARANDO LA PARTICIPACION ARABE EN LA SHOA Y SU ALIANZA CON EL NAZISMO , INCLUSIVE NO ES MUY DIFERENTE A LA ASOCIACION DE REGIMENES TEOCRATICOS MUSULMANES FUNDAMENTALISTAS ,( IRAN ,SIRIA ETC,,Y IDEOLOGIAS EXTREMISTAS QUE “DICEN”…… DEFENDER REIVINDICACIONES SOCIALES DE LOS MARGINADOS ( VENEZUELA , BOLIVIA ,,ETC, ETC ,} COMPLICES EN SU MANERA DE ACTUAR, ABUSADORES DEL PODER ,COMETEN TODA CLASE DE INJUSTICIAS Y BARBARIDADES ,OPRIMEN ,ESCLAVIZAN ,AMORDAZAN ,MUTILAN Y ASESINAN .LOS GUIA UN DENOMINADOR COMUN EL ODIO ANTIJUDIO UTILIZAN COMO EXCUSA LA CONFRONTACION ISRAEL/HAMAS Y LOS MAL NOMBRADOS “PALESTINOS “PARA VOLCAR TODA LA PONZONA ACUMULADA SOBRE EL ESTADO DE ISRAEL…CUANDO SE PRETENDE MEDIATICA Y MALICIOSAMENTE COMPARAR BUSCANDO SIMILITUDES ,ENTRE LA SHOA Y LOS PALESTINOS A QUIENES NO TIENEN AUTORIDAD MORAL Y SOLO BEBEN EN LAS AGUAS PODRIDAS DE IDOLOGIAS NEFASTAS LES RECUERDO QUE LOS PALESTINOS NUNCA ACEPTARON LA PAZ ,LA MANO GENOROSA TENDIDA POR ISRAEL A UNA CONVIVENCIA PACIFICA , PREFIRIERON LA GUERRA ,LA VIOLENCIA LA AGRESION ,EL”NO”FUE SU RESPUESTA A LLEGAR A UN ACUERDO Y A PESAR DE LAS INCREIBLES CONCESIONES OTORGADAS POR ISRAEL ; ELLOS SE BUSCARON EN SU INTRASIGENCIA ASESINA LA RESPUESTA A UNA DEFENSA MUY BIEN JUSTIFICADA ?.ES ACASO COMPARABLE ESTO CON EL ASESINATO EN MASA FRIO ,PREMEDITADO , MECANIZADO ,DONDE TODA LA INMUNDICIA DEL SER HUMANO SE MEZCLA CON LA BARBARIE CONDUCIENDO A LA MUERTE A MILLONES DE INOCENTES INDEFENSOS CIVILES SIN RESPETAR NI SIQUIERA A NINOS,Y MUJERES SOLO POR EL ECHO DE TENER UNA IDENTIDAD JUDIA AUNQUE FUERA MUY REMOTA ? ES COMPARABLE CON LO SUCEDIDO A EL PUEBLO PALESTINO?? ELLOS LOS DE ABAJO ESTAN CONDENADOS A SUFRIR LAS CONSECUENCIAS DE SUS MALDITOS DIRIGENTES ESTOS POBRES INFELICES , SON SOLO CARNE DE CANON PARA SASTIFACER SUS NECESIDADES MEDIATICAS ,LA INCULCACION DE UNA CULTURA DE LA MUERTE DONDE A LA VIDA HUMANA NO TIENE VALOR ALGUNO, DE UN FANATISMO RELIGIOSO NACIONALISTA Y EL ODIO !!,,,,, EL ODIO CIEGO ,ES ALGO QUE LOS CONDENA A DESTRUIR SU PROPIA EXISTENCIA SU PROPIA SHOA …..SAMU