Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

09/02/2010

Según Israel, Irán demuestra que engaña al mundo

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

La decisión iraní de fabricar uranio altamente enriquecido es “una prueba suplementaria de que Irán engaña al mundo”, afirmó este lunes el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, quien pide sanciones “decisivas”.

Irán notificó oficialmente este lunes a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) su decisión de comenzar a enriquecer uranio al 20% pese a las presiones internacionales, aunque se declaró dispuesto a detener este proceso si las grandes potencias le proporcionan el combustible nuclear que reclama.

Israel advirtió que el único camino en el litigio por los planes nucleares iraníes es la imposición de “sanciones duras y permanentes” ya que, según opinó, Teherán “se ríe del mundo”.

Barak sostuvo que el anuncio de Irán para enriquecer uranio hasta 20% con recursos propios constituye una “prueba más del hecho de que Irán se ríe del mundo”.

“El anuncio del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad (…) es una prueba suplementaria de que Irán engaña al mundo entero”, declaró Barak durante una reunión del Partido Laborista.

“La respuesta adecuada es lanzar una campaña determinante de sanciones decisivas y permanentes contra Irán”, estimó Barak.

“Espero que la comunidad internacional no cierre los ojos ante el significado de tal anuncio”, añadió.
Israel, al igual que las principales potencias, sospecha que el régimen de Teherán quiere dotarse de armas nucleares escudándose en un programa nuclear civil.

La información de Inteligencia agrava preocupación occidental

El Occidente abriga desde hace tiempo sospechas respecto del programa nuclear de Irán. Un periódico alemán ha obtenido nuevos documentos sobre ensayos llevados a cabo en secreto y estructuras de liderazgo que ponen en tela de juicio las alegaciones de Teherán de estar exclusivamente interesados en el uso pacífico de la tecnología.

Según el plan, Irán enviaría al exterior una gran parte de su uranio de bajo enriquecimiento, en una sola remesa, por un período de un año, para recibir a cambio cantidades de combustible nuclear bajo supervisión internacional. Así el mundo podría cerciorarse de que no se le dejaría a Teherán suficiente material fisionable para su programa secreto de enriquecimiento de uranio en el nivel local, ni para lo que el Occidente supone es la fabricación de un arma nuclear.

Los líderes de Teherán aceptaron inicialmente la propuesta “en principio”. Pero durante semanas mantuvieron a la comunidad internacional a la espera de una “respuesta final”, que cuando finalmente se materializó, asumió la forma de una “contra-propuesta”. Según ésta, Teherán insistía en que el intercambio no podía llevarse a cabo en una sola remesa, sino sólo por etapas, y que el material no sería enviado al exterior. En lugar de ello, Teherán quería que la transacción tuviera lugar en Irán.

Material altamente volátil

A los funcionarios en Washington y en las capitales europeas no les preocupan tanto estas declaraciones arrogantes e irrealistas como los informes de Inteligencia que provienen de Irán mismo y de desertores de alto rango. La nueva información, a juicio de expertos estadounidenses, podría conducir muy próximamente al gobierno de EE.UU. a una reevaluación de los riesgos planteados por el país controlado por los muláhs y a elevar el grado de alarma de amarillo a rojo. Los escépticos que en el pasado, y a veces justificadamente, trataban a los informes alarmistas como propaganda israelí, también están sumamente preocupados. Entre ellos se encuentran los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas, cuyo objetivo es impedir la proliferación de armas nucleares.

Tras una amplia investigación interna, funcionarios del OIEA llegaron a la conclusión de que un computador portátil obtenido de Irán hace años contenía material altamente volátil. El computador llegó a Estados Unidos a través del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania, el Bundesnachrichtendienst (BND), que lo transfirió a manos del OIEA en Viena.

Los informes de Ali Reza Asgari, ex Viceministro de Irán que consiguió radicarse en Estados Unidos, donde asumió una nueva identidad, demostraron ser igualmente informativos. También se cree que el científico nuclear Shahram Amiri, que “desapareció” durante una peregrinación a la Meca en junio de 2009, posee información particularmente valiosa. Las autoridades iraníes acusaron a Arabia Saudita y a los Estados Unidos de haber secuestrado al científico, aunque lo más probable es que haya desertado.
Pero si las alegaciones planteadas en un expediente de inteligencia que actualmente está siendo examinado en círculos diplomáticos de EE.UU., Austria, Israel y Alemania son ciertas, esas declaraciones serían en el mejor de los casos una verdad a medias.

Según este documento confidencial, existe una rama militar secreta del programa iraní de investigación nuclear que está subordinada al Ministerio de Defensa, y cuyas estructuras son clandestinas. Los funcionarios que han leído el expediente han llegado a la conclusión de que Teherán se ha tomado muy en serio el desarrollo de una bomba, y que sus planes están bastante avanzados. Dos nombres se repiten constantemente en los documentos, particularmente en conexión con el programa de armamento secreto: Kamran Daneshjoo y Mohsen Fakhrizadeh.

El corazón secreto del programa iraní para la obtención de armas nucleares

Expertos occidentales creen que el “Centro de Tecnología Aeronáutica” de Teherán evolucionó para convertirse en un organismo subordinado al Ministerio de Defensa conocido como FEDAT, siglas que significan “Departamento de aplicaciones expandidas de alta tecnología “, y que ese organismo es el corazón secreto del programa iraní para la obtención de armas nucleares. Al frente de la entidad se encuentra Mohsen Fakhrizadeh, de 48 años, oficial de la Guardia Revolucionaria y profesor en la Universidad Imam Hossein de Teherán.

Los servicios de inteligencia occidentales creen que, si bien el organismo de energía nuclear y el FEDAT compiten en determinadas áreas, han acordado una división del trabajo sobre el tema central de investigación referente a armas nucleares, donde el organismo de energía nuclear supervisa primariamente el enriquecimiento de uranio y el FEDAT se dedica a la construcción de una ojiva nuclear que se montará sobre los misiles Shahab que posee Irán. A juicio de los expertos, los científicos iraníes podrían producir ya este año una versión primitiva de la bomba, del tamaño de un camión, pero para reportarle a Irán el potencial de amenaza estratégica que tanto alarma a Israel y al Occidente, dicha bomba tendría que ser reducida a un tamaño adecuado para montarla en una ojiva nuclear, etapa que podría ser alcanzada entre 2012 y 2014.
Se supone que los iraníes llevaron a cabo hace más de seis años ensayos no-nucleares con un mecanismo detonante para una bomba nuclear. El reto tecnológico es provocar la ignición de los explosivos convencionales que rodean al núcleo de uranio, necesaria para producir la deseada reacción en cadena. Se cree que la serie de ensayos se efectuó con una ojiva embutida en aluminio. En otras palabras, todo era “real” a excepción del núcleo de uranio. Según los informes, los ingenieros de Teherán utilizaron delgadas fibras y una placa de medición en lugar del material fisionable. Ello les permitió medir las ondas expansivas y fotografiar estallidos que simulan la detonación de una bomba nuclear con cierto grado de precisión. Los resultados fueron aparentemente tan alentadores que el gobierno iraní calificó desde entonces a esa tecnología como “factible”.

El mismo diario alemán obtuvo acceso a un organigrama del FEDAT y a una lista con los nombres de los científicos que trabajan para dicho organismo. El OIEA, basado en Viena, también posee esos documentos, pero el presidente iraní alega que se trata de una falsificación y que se utilizan para desacreditar a su país. Tras informar hace dos años que los iraníes habían congelado su programa de desarrollo de armamento nuclear en 2003, la CIA y otros servicios de inteligencia habrán de pintar probablemente un cuadro más sensato y sobrio justamente cuando el Consejo de Seguridad de la ONU está considerando la aplicación de sanciones más severas contra Irán.

La opción militar

Aparte de las consecuencias políticas y la posibilidad de contraataques, el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán podría ser extremadamente difícil. Los expertos nucleares están literalmente “enterrados”, al igual que las instalaciones, en sitios que sería virtualmente imposible atacar con armas convencionales.
Cuando incluso los expertos israelíes se muestran escépticos respecto del daño que podría infligir al programa nuclear un bombardeo de las instalaciones, el normalmente juicioso y sensato General estadounidense David Petraeus usó un tono beligerante cuando le preguntaron si se podía lanzar un ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes. “Bueno, seguro que se las puede bombardear”, dijo hace sólo dos semanas en Washington.

[EcoDiario – Ansa – Dieter Bednarz, Erich Follath y Holger Stark – Spiegel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
09/02/2010

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Según Israel, Irán demuestra que engaña al mundo”


  1. bolivar expresa que:

    El gobierno de Iran,actúa anticipandose a cualquier eventualidad, los cientificos responsables del desarrollo de la bomba nuclear desaparecerán uno a uno conforme vayan adelantando los experimentos,ellos estarán dentro de las instalaciones trabajando arduamente, y quien sabe una nueva generación de científicos estará ya formandose en un pais amigo de ellos. Recordemos que varios científicos de los paises que antes conformaban el bloque socialista han quedado en la desocupación , y vaya que encontrarán trabajo en Iran y muy bien pagados.
    La razón natural nos avisa e intuye que debemos prepararnos minuciosamente , es decir al mínimo detalle para evitar un acontecimiento apocaliptico desatado por el fanatismo de un solo pueblo que perjudicará a toda la humanidad.
    La indiferencia,de la gran mayoria de gobernantes y pueblos del mundo ante tamaña amenaza señala un solo camino, el fin de la civilización como la conocemos actualmente.

  2. salvará expresa que:

    ¿como va a ser un engaño si el gobierno iraní anuncio a todo el mundo que iba a empezar a enriquecer su uranio? tanto que un primo gringo de Netanyaho dijo que solo hay dos formas de solucionar eso, o se le ataca o se le ataca

  3. jose aguilar expresa que:

    EL estado judio,no tiene moral para criticar a Iran, ya que ellos no le dijeron al mundo,que ellos desarrollarian la bomba nuclear.(que la tienen),entonces conque se le va a criticar al estado persa.el estado sionista de israel criminalmente a acestado al pueblo palestino a la hambruna.Lo veja,lo invade,lo humilla,y de paso ocupa el territorio palestino, donde esta la vestusta ONU que no hace nada a favoe de palestina,La ONU caduca y obsoleta, NO SIRVE,NO SIRVE.Iran tiene todo el derecho a desarrollar la energia nuclear.

  4. DnTeo expresa que:

    El señor Salvara, debería ser vocero oficial de todos los organismos terroristas internacionales, le queda muy bien el papel de “corre ve y dile” de modo voluntario.
    Y en segundo lugar, el señor José Aguilar debe ser uno de los militares consentidos de Hugo Chávez. Antes de juzgar con tan pocos argumentos al pueblo judío, debiera de ver lo que está sucediendo a los habitantes honestos, amantes de la libertad y la DEMOCRACIA. Venezuela, gobernada por el farsante de CHávez sólo tiene un destino cierto, el del fracaso. Los venezolanos que aborrecen la dictadura saben esto y ya lo están difundiendo. ¡Qué lástima que los seguidores del facista gobernante, no entiendan esto!
    Y por último, con respecto a la actitud hipócrita de Mahmud Ahmadinejad, podrá intentar engañar a todos los habitantes de la Tierra, pero hay alguien a quien no puede engañar.
    Así como la soberbia de los grandes imperios desaparecidos a lo largo de la historia (varios de ellos establecidos en lo que hoy es Irán e Irak)fue la causa de su perdición; así ahora, será esa misma sobebia su propio veneno.
    ¿No fueron aquellos imperios los que pretendieron desaparecer a Israel a cualquier costo? ¿Y dónde están ahora?
    Creo que no va a pasar mucho tiempo para que nuestros ojos vean las consecuencias de esa locura…

  5. salvará expresa que:

    el único imperio surgido de esos grandes pueblos que queda en en pie es el imperialismo judío, surgido los sobrevivientes de los hornos alemanes, aunque como estan las cosas esta generación será la que vio su auge y vera su caida

  6. eladi expresa que:

    Esta vez estoy de acuerdo con “Salvara”, Iran no engaña a nadie. Dice lo que va a hacer, eso es lo inquietante. Anuncia su progrma nuclear,y lo pone en marcha, anuncia el enriquecimiento, y lo pone en marcha, anuncia pruebas de misiles largo alcance,y lo pone en marcha, anuncia la destrucción de Israel y sus aliados, y… nosotros no le queremos creer.

    Todo llo que pase será resposabilidad nuestra…iran no ENGALA A NADIE.

    No lo olvidemos Hitler tampoco engañó a nadie.

  7. eladi expresa que:

    José, hasta ahora habia un cierto equilibrio nuclear, contando con Israel. El problema de Iran es que podría romper ese equlibrio pues al anunciar`publicamente su programa ilegal, va a provocar que mas paises reclamen su derecho a hacer lo mismo, un desastre ¡¡.

    Aun y así es lo mismo que la tenga un pais que la tenga otro. Unas naciones son mas fiables que otras, eso es de lógica. Iran no lo es hoy por hoy, y sus constantes amenzas militares al mundo, su represion dentro del pais, por su constante apoyo a grupos terroristas hace que no se le deba saltarse la legalidad, a ellos menos que a nadie.

  8. eladi expresa que:

    José, hasta ahora habia un cierto equilibrio nuclear, contando con Israel. El problema de Iran es que podría romper ese equlibrio pues al anunciar`publicamente su programa ilegal, va a provocar que mas paises reclamen su derecho a hacer lo mismo, un desastre ¡¡.

    Aun y así NO es lo mismo que la tenga un pais que la tenga otro. Unas naciones son mas fiables que otras, eso es de lógica. Iran no lo es hoy por hoy, y sus constantes amenzas militares al mundo, su represion dentro del pais, por su constante apoyo a grupos terroristas hace que no se le deba saltarse la legalidad, a ellos menos que a nadie.

  9. Mario expresa que:

    En mi pais existe una ley que dice que uno tiene derecho a la defensa pero dicha defensa debe ser proporcional, es decir si se te mete un asesino o ladron a la casa y tu lo hieres o matas de un balazo y resulta ser que el criminal solo tenia un cuchillo entonces quebrantaste la ley… absurdo no?, como si uno puede preguntar al asesino, violador, ladron, con que arma piensa agredirte para luego decidir con que arma puedo defenderme. Estupido sin lugar a dudas. Pero este es el criterio que se quiere aplicar a Israel ya sea cuando es agredido por Hamas, Hisbolla o una posible confrontación con Iran (cada día mas factible).
    Si atacan a mi gente yo la defiendo con la mayor fuerza posible y tengo ese derecho porque el agredido soy yo!, si amenazas a mi familia y veo que te preparas para llevar a cabo tus amenazas no voy a esperar que termines tus preparativos, si dispongo de los medios ire hasta donde te encuentres y y te enseñare de lo que un hombre amante de la paz es capaz de hacer cuando sus seres amados estan en peligro. Perdonen, pero es muy dificil no solidarizarse con el gobierno de Israel, se que los palestinos sufren, se que los libaneses sufren, se que Israel no es siempre “proporcional” en sus reacciones y debido a ello gente inocente muere, pero quien puede ser “proporcional” cuando atacan a tu pueblo???.

  10. Gonzalo expresa que:

    Completamente de acuerdo con Mario!!

  11. FEDERICO expresa que:

    Los gobernantes de Iran bien pudieron dedicar sus esfuerzos y sus dineros a mejorar la calidad de vida y la productividad de los palestinos, de los iraquìes, y de otros pueblos que detestan a Israel por haber hecho lo que ninguno de sus dirigentes quiere hacer: Invertir en el desarrollo de las personas. En lugar de ello, los directores de Irán construyen armas con una élite de científicos muy bien pagados sin considerar la gigantesca masa de jóvenes árabes en la ignorancia en todo el mundo.
    Por esos jóvenes y niños árabes que no tendrían ni la mas minima idea de qué hacer con los síntomas espantosos de las radiaciones en caso de un accidente nuclear, yo protesto en este foro contra las declaraciones de Salvara y Jose Aguilar