Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

29/03/2010

Continúa la polémica entre Israel y EE.UU.

 

{lang: 'es-419'}

Ya antes de partir de Israel hacia Estados Unidos, Netaniahu adelantó su posición al abrir la reunión semanal con su gabinete de ministros afirmando que “el mensaje de Israel durante la visita a EE.UU. será claro e incisivo: Nuestra política (de construcción) en Jerusalem es la misma de los últimos 42 años”, fecha en la que Israel recuperó la parte este de la ciudad, tras ganar la Guerra de los Seis Días, en 1967, iniciada por los países árabes vecinos.

La tensión entre Israel y su principal aliado comenzó la pasada semana cuando las autoridades israelíes aprobaron un plan para construir 1.600 viviendas en el territorio al este de Jerusalem, un día después de que Mitchell anunciase el reinicio de conversaciones de paz indirectas y durante la visita del vicepresidente norteamericano, Joe Biden.

“Construir en Jerusalem es como construir en Tel Aviv y tenemos que dejar esto claro a los norteamericanos”, declaró.

Netaniahu viajó a EE.UU. junto al Ministro de Defensa, Ehud Barak, para tomar parte en la convención anual del lobby judío AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelí).
Durante la visita, Netaniahu habló sobre paz, seguridad, Irán y Jerusalem con representantes de la Administración de Barack Obama.

Netaniahu fue calurosamente recibido por el Congreso

Pelosi, líder de la Cámara: “En el Congreso hablamos con una sola voz sobre el tema de Israel”. El Primer Ministro Benjamín Netaniahu, tuvo una más cálida recepción pública del Congreso que de la Administración Obama, con un demócrata y un republicano unidos dando, el martes, la bienvenida a un líder que ha afirmado estar en desacuerdo con la Casa Blanca acerca de la expansión de viviendas israelíes en un terreno en disputa.
“No tenemos ningún aliado más fuerte que Israel, en ningún lugar del mundo”, dijo el líder republicano de la Cámara, John Boehner. “Todos sabemos que estamos en un momento difícil. Me alegro de que el Primer Ministro esté aquí para que podamos tener diálogo abierto”.
Pelosi y Boehner señalaron a la amenaza de Irán como la principal preocupación, y como un área en la que Estados Unidos cooperará con Israel.
Netaniahu agradeció a sus anfitriones del Congreso por lo que llamó un cálido apoyo bipartidista. También habló, entre otros, con el líder Republicano del Senado, Mitch McConnell, con el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry, con el presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, Howard Berman (demócrata), con el senador Daniel Inouye (demócrata), y con el senador Joe Liberman, independiente.
“Nos enfrentamos a dos grandes desafíos”, dijo Netaniahu. Se refería a la búsqueda de la paz con los vecinos palestinos y detener a Irán en su desarrollo de armas atómicas.

Tensa reunión con Obama envenenada por la desconfianza

Un serio Netaniahu llegó a la Casa Blanca el martes por la tarde y mantuvo una reunión a puertas cerradas con Obama en el Salón Oval. El encuentro concluyó una hora y media más tarde, sin una conferencia de prensa posterior.

Después de no poder extraer una promesa escrita de las concesiones en los asentamientos, Obama salió de su reunión con Netaniahu para comer, pero lo invitó a quedarse en la Casa Blanca, consultar con asesores y hacerle saber si hay algo nuevo”, dijo un congresista de EE.UU. que habló con el Primer Ministro israelí.
“Fue terrible”, dijo el congresista. Se rumoreó que la reunión estuvo envenenada por la desconfianza, tanto que la delegación israelí, en lugar de arriesgarse a que alguien pueda espiarlos en la Casa Blanca, se retiró a hablar dentro de la Embajada israelí en Washington. Otra persona afirmó que el Primer Ministro había recibido “el trato reservado para el Presidente de Guinea Ecuatorial”.

Ampliar:
Benjamin Netaniahu humiliated after Barack Obama ‘dumped him for dinner’

El Congreso de Estados Unidos se divide

La disputa con Israel por los nuevos planes de construcción de asentamientos divide también al Congreso de Estados Unidos.
En la noche del lunes algunos legisladores criticaron las duras palabras que el gobierno del Presidente Barack Obama dirigió a Israel.
“Superemos la disputa familiar”, dijo el senador independiente Joseph Liberman. “Es innecesaria y dañina. El conflicto entre Estados Unidos e Israel sólo sirve a los enemigos”, manifestó.
De manera similar se manifestó el senador republicano John McCain: “Es tiempo de terminar con ello y de dirigir los ojos de nuevo a nuestro objetivo, es decir a la reanudación de las conversaciones de paz israelí-palestinas”, señaló.
Además, cerca de 300 miembros del Congreso han suscrito una declaración reafirmando su compromiso con “el vínculo indisoluble que existe entre los EE.UU. y el Estado de Israel”, en una carta a la secretario de Estado de Hillary Clinton.

Extractos de la carta:

Estimada Secretaria Clinton:

Nos dirigimos a Ud. para reafirmar nuestro compromiso con el vínculo indisoluble que existe entre nuestro país y el Estado de Israel y expresar a usted nuestra profunda preocupación por la reciente tensión. En cada relación importante, habrá malentendidos ocasionales y conflictos.

El anuncio durante la visita del vicepresidente Biden fue, como el Primer Ministro de Israel dijo en una disculpa a los Estados Unidos, “un incidente lamentable que se ha hecho con toda inocencia y fue doloroso, y que ciertamente no debería haber ocurrido”. Estamos seguros de que el compromiso del Primer Ministro Netaniahu para poner en marcha nuevos procedimientos asegurarán que tales sorpresas, no deseadas, no se repetirán.

Los Estados Unidos e Israel son aliados cuyos habitantes comparten una amistad profunda y duradera sobre la base de un compromiso compartido de valores fundamentales como la democracia, los derechos humanos y la libertad de prensa y de religión. Nuestros dos países son socios en la lucha contra el terrorismo y comparten una relación estratégica importante.

Un Israel fuerte es un activo para la seguridad nacional de los Estados Unidos y aporta estabilidad al Oriente Medio.

[…]

Desde el momento de la creación de Israel, las sucesivas administraciones de EE.UU. han apreciado el especial vínculo entre los EE.UU. e Israel.

[…]

Nuestra relación bilateral con Israel es valiosa y necesita y merece el refuerzo constante.
Como el Vicepresidente dijo que durante su reciente visita a Israel: “El progreso se produce en el Oriente Medio cuando todos sabemos que simplemente no hay espacio entre los EE.UU. e Israel en lo que respecta a la seguridad. No hay espacio.

[…]

Reconocemos que, a pesar de la extraordinaria proximidad entre nuestro país e Israel, habrá diferencias sobre cuestiones grandes y pequeñas.
Nuestra opinión es que tales diferencias se resuelven mejor en silencio, en la confianza y confidencia, como corresponde a aliados estratégicos de larga data.
[…]

Atentamente,
Steny Hoyer Eric Cantor
Howard L. Berman Ileana Ros-Lehtinen
Gary Ackerman DAN BURTO

Leer la carta completa [en inglés]

Sobre el discurso en AIPAC

“El pueblo judío construyó Jerusalem hace 3000 años y el pueblo judío construye Jerusalem hoy”, dijo Netaniahu ante el American Israel Public Affairs Committee (Aipac), el principal grupo de presión pro israelí de Estados Unidos. “Jerusalem no es una colonia. Es nuestra capital”, afirmó.

“Estas declaraciones conspiran contra los esfuerzos estadounidenses de reanudar el proceso de paz”, respondió la Autoridad Nacional Palestina (ANP), ignorando que la mayor conspiración contra el proceso de paz es la educación hostil hacia los judíos que brindan a sus propios jóvenes, y la exaltación de asesinos de civiles, como su último acto de de poner el nombre de “Dallal Mughrabi” a una plaza en Ramallah.

Esta joven palestina, cuando tenía 19 años, perpetró en el año 1978 uno de los más sangrientos atentados terroristas, al asesinar junto a otros secuaces en un ómnibus, en una carretera costera de Israel, a 70 israelíes, incluyendo cerca de 35 civiles, de los cuales 13 eran niños y un fotógrafo norteamericano que capturaba imágenes de la vida silvestre.

“La paz exige reciprocidad. No puede ser una calle de dirección única en la que solo Israel haga concesiones. Israel está dispuesto a hacer las concesiones necesarias para la paz. Pero esperamos que los líderes palestinos también se comprometan”, dijo el Primer Ministro israelí.

“El futuro del Estado judío no puede depender de la buena voluntad de nadie, ni siquiera del más grande de los hombres. Israel siempre debe reservarse el derecho a defenderse”, dijo Netaniahu.

Leer el discurso completo de Netaniahu en AIPAC. [Inglés]

Netanyahu pide al gabinete suavizar las críticas contra Obama

En la primera reunión de gabinete después de su tensa visita a Washington, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, pidió suavizar el tono de las críticas al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

“He escuchado comentarios inadecuados en los medios de comunicación con respecto al presidente estadounidense y su administración. Aún cuando existen desacuerdos, estos son los desacuerdos entre los amigos, que se basan en una relación de larga data y tradición”, dijo Netanyahu.
El Primer Ministro apuntó que el Congreso de Estados Unidos expresó “su firme apoyo a la posición de Israel”.

Además destacó las reuniones mantenidas con el vicepresidente Joe Biden y la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

El Primer Ministro también se refirió a las observaciones formuladas durante la Cumbre de la Liga Árabe, y dijo: “Seguimos viendo un endurecimiento de la posición palestina, no hay señales de moderación. No creo que estos debates y declaraciones hagan fácil un proceso de paz. Sin embargo, vamos a mantener un enfoque moderado y continuar nuestro diálogo con los norteamericanos en un esfuerzo por reanudar las negociaciones”.

Dimes y diretes respecto a una supuesta declaración
(Aclaración publicada 11 horas después de nuestra edición original)

Al emitir la edición del 28 de Marzo, en Noti-Israel dimos por ciertas algunas declaraciones del Primer Ministro israelí que sin embargo fueron negadas y constituyeron un fuerte cruce entre el mandatario y la prensa israelí que publicó originalmente la información de la cual nos hicimos eco.

Es así que no podemos dejar de aclarar la situación, por lo cual debemos decir que la situación se desarrolló de la siguiente manera:

Fuentes consultadas por el diario Yedioth Aharonot indicaron, según el diario, que un ayudante del Primer Ministro, e incluso algunos medios afirmaron que fue el primer ministro, realizó fuertes críticas a la administración estadounidense y dijo que “el presidente Barack Obama y Hillary Clinton adoptaron una clara posición palestinas”.
“Este es un asunto enfermo y loco, es una situación catastrófica. Estamos frente a una administración hostil como nunca antes. El presidente quiere establecer un Estado palestino y darles Jerusalem”.

Sin embargo, posteriormente, la Oficina del Primer Ministro negó absolutamente estas supuestas declaraciones, enmarcadas dentro de supuestos intereses mediáticos.

El Primer Ministro Netanyahu dijo a los periodistas: “he escuchado en los últimos días anónimas e impropias declaraciones en los medios de comunicación acerca de la administración de EE.UU. y su presidente. Quiero decir claramente, estos comentarios son inaceptables para mí. No provienen de alguien que me represente.

Controversia por una encuesta

El diario israelí Haaretz ha inducido a error a sus lectores al dar la impresión de que una abrumadora mayoría de los israelíes contemplaban al Presidente Barack Obama como “justo y amistoso” con respecto a Israel, ha afirmado el responsable de la encuesta del periódico, el profesor de la Universidad de Tel Aviv Camil Fuks.
Tanto las ediciones en inglés y en hebreo del Haaretz del viernes anterior al viaje de Netaniahu a Estados Unidos, llevaban el titular: “Encuesta: La mayoría de los israelíes consideran a Obama como justo y amistoso hacia Israel”.
La edición en inglés afirmaba al lado de una foto de Obama que “el 69% piensa que Obama es justo y amistoso”.
La historia en sí no proporciona cifras, pero asegura: “Una abrumadora mayoría de los israelíes cree que su tratamiento de este país es amable y justo”.
La edición en inglés no contiene la distribución en gráficos de las cifras reales, ya sea en línea o en forma impresa.
La versión impresa y en línea de la edición en hebreo incluye un gráfico que indica que sólo el 18% de los encuestados considera que Obama es “amistoso” hacia Israel, 3 puntos porcentuales menos que el 21% que califica al presidente como “hostil” al Estado judío.
El 10% no sabe no contesta, y el 51% define el enfoque de Obama hacia Israel usando la palabra hebrea “inyani”, que puede ser traducido como “práctico, formal, realista”, pero nunca como justo.
Fuks, que preside el Departamento de Estadística de la Universidad de Tel Aviv, dijo que había recibido muchas reacciones del mundo entero que se vieron sorprendidos por el titular de la encuesta. Él se ha distanciado de los titulares y criticó la forma en que su encuesta fue presentada.
“¿Qué puedo hacer? Sólo el editor escribe los titulares”, dijo Fuks.
“Cuando se escribe un 69% en conjunto (amistoso + realista), es cierto, pero engañoso. Les sería igual de fácil si hubieran combinado las categorías de hostil y realista, y también hubieran conseguido una cifra llamativa (el 72%)”.
Fuks se dice inquieto al saber que la edición en inglés no incluía la distribución completa de las cifras. También expresó su desacuerdo con la traducción de la palabra “inyani”.
Cuando se le dijo que había sido traducido como “justo”, él respondió: “Definitivamente, yo no lo hubiera traducido como justo. Deben tener un problema con el inglés”.
El informe original se ha retirado del archivo en línea del Haaretz. Una edición de la historia que aún permanece en línea ha sido reescrita sin ninguna referencia a la cuestión. En lugar de ello, ahora se centra en que el 27% de los encuestados dijo que Obama es antisemita.
Una fuente del Likud afirmó que el titular original del Haaretz fue un “truco destinado a convencer a la opinión pública de que Obama iba a más y Netaniahu a menos”.
Encuestas realizadas durante la semana pasada por el Instituto Geocartographic para el programa de Channel 2 “Meet the Press” y por el Dahaf Institute para el Ynet, revelan que la mayoría de la opinión pública israelí culpa a la administración Obama de la crisis en las relaciones con Israel.
Otras encuestas patrocinadas por el Jerusalem Post y Truman Institute de la Universidad Hebrea han encontrado que los israelíes consideran que Obama es considerablemente más pro-palestino que pro-Israel.
La directora de la edición en inglés del Haaretz, Charlotte Halle, ha respondido que el “Haaretz publicó una representación justa y exacta de la encuesta realizada por el profesor Camil Fuks, a petición de Haaretz. Cualquier intento de afirmar lo contrario por otro diario es falso”.

[LD – Jerusalem Post (Traducción POrIsrael.Org) – La Nación – Radio Lev – Jerusalem Post (Traducción Safed-Tzfat) – Times OnLine (Traducción Noti-Israel) – Haaretz (Traducción Noti-Israel)]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
29/03/2010

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Continúa la polémica entre Israel y EE.UU.”


  1. Monica expresa que:

    El Gobierno actual nos va a llevar al desastre, no entiendo como Bibi esta como primer ministro, el solo dirige la parte de los capitalistas jamaz le importo la clase media y la baja ni hablemos lo demostro siendo Ministro de Economia y para poder llegar a la Kneset vaya uno a saber lo que le prometio a los ultraortodoxos por eso el tema de Jerusalem por los religiosos que lo unico que saben hacer es provocar y perjudicar el pais que ni ellos mismos reconocen, ensima Barak que es laborista se une a Bibi esto es un disparate total incontrolable javal Israel tendria que haber sido un ejemplo mundial es un pais hermoso manchado por los politicos corruptos de hoy en dia

  2. elChino expresa que:

    Jerusalem no es de los ortodoxos, es patrimonio de todo el pueblo judío.

    Monica: Si queres un estado judío comunista y Jerusalem nada significa para vos, andate a vivir a Birobidján.

  3. Shimon expresa que:

    Mònica:
    Otra progre mas de los que tanto han perjudicado al Pueblo Judìo.Los millones de judìos que han dado sus vidas en el largo viaje de retorno a Siòn no valen nada para gente como tù que ya de judìos sòlo les quedan sus ancestros. Se comportan y piensan como el resto de los goyim antisemitas. Simples tontos ùtiles aprovechados por los enemigos de Israel.

  4. alex yobany martinez expresa que:

    tal parece q el pueblo de israel cada dia q pasa se esta quedando solo y tendra q hacerle frente a sus enemigos solo , q lastima sus mejores amigos le daran la espalda c lamentaran todos y c arrepentiran

  5. Shimon expresa que:

    Para mì lo grave no son los enemigos externos de Israel.A esos los conocemos y estamos acostumbrados a lidiar con ellos.Lo penoso y preocupante son los antisemitas internos.Los judìos que atornillan al revès. Los que desunen al Pueblo. Los que desde adentro minan cada dìa la confianza de los verdaderos yidn en la justicia de su causa.Los àvidos de poder.Los que estàn dispuestos a traicionar su Patria por el egosìsta afàn de salirse con la suya.