Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

28/06/2010

Holanda: Político reclama cambiar nombre de “Jordania” a “Palestina”

 

{lang: 'es-419'}

Un líder de la derecha holandesa, Geert Wilders, afirmó que Jordania debería llamarse Palestina. “Si Jerusalem cae en manos musulmanes, Atenas y Roma le seguirán. Jerusalem es el principal frente de protección de Occidente. No es un conflicto por territorios sino ideológico, entre la mentalidad liberal occidental y la ideología del barbarismo islamista”, dijo.

“Hay un estado palestino independiente desde 1946, y es el Reino de Jordania”. Wilders llamó al gobierno holandés a que se refiera a Jordania como Palestina, y traslade su embajada en Israel hacia Jerusalem.

Wilders lidera la tercera fuerza política de su país, según los resultados de las últimas elecciones.

De esta forma, Wilders puso sobre el tapete un hecho histórico innegable: En 1922, los británicos dividieron el Mandato Británico de Palestina al establecer el emirato semiautónomo de Transjordania al este del río Jordán, gobernado por el príncipe hashemita Abdalá I, aunque continuaba la administración bajo un alto comisionado británico. El mandato sobre Transjordania terminó el 22 de mayo de 1946; el 25 de mayo, el país se convirtió en el independiente Reino Hashemita de Transjordania, con Abdalá I como primer Rey. En 1950, el país fue renombrado como “Reino Hashemita de Jordania” al incluir aquellas porciones de la región de Palestina anexadas por el rey Abdalá.

Luego de esta primera división del Mandato Británico de Palestina, se produjo una nueva división, de la cual nacerían dos estados: Un segundo estado árabe e Israel. Los judíos aceptaron la nueva partición, renaciendo así el Estado judío en su tierra histórica, mientras los árabes la rechazaron y se embarcaron en una política de guerra que llega, con altos y bajos, hasta nuestros días.

[Ynet – Wikipedia – Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
28/06/2010

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Holanda: Político reclama cambiar nombre de “Jordania” a “Palestina””


  1. YAGOCEUTA expresa que:

    Isteresante referencia histórica

  2. daniel expresa que:

    Habría que refrescarle la memoria a aquellos que claman por un estado palestino, y recordarles que “palestina” ya se partió dando lugar a la creación de Jordania.

    Tienen mil y un países pero andan queriendo arrancar territorio a los menos favorecidos del medio oriente, que son los judíos.

  3. Pablo Rozentzwaig expresa que:

    Que alegria me da este hecho, la verdad tiene siempre alguien que la defiende como nosotros, y otros que la gritan sin miedos, como este Politico holandes, al que le deseo bienestar, salud y properidad, en su vida y que mantenga siempre la verdad en sus labios.

  4. samu expresa que:

    JUSTITO PUSO EL DEDO EN LA LLAGA , VERDAD HISTORICA… LOS QUE PRETENTEN TAPAR EL SOL CON UN DEDO DEBEN SER OBJETIVOS SINCEROS Y NO ENGANARSE , ISRAEL HOY NUAVAMENTE LUCHA POR SU VIDA ,POR SU LEGITIMA EXISTENCIA QUE POR DERECHO HISTORICO PROPIO LE PERTENECE ,ES Y FUE SIEMPRE SU TERRITORIO ,EL DE SUS ANCESTOS POR SIGLOS Y SIGLOS Y CUENTA PARA ELLO CON INFINITOS Y VERIDICOS TESTIMONIOS ..ISRAEL ES UN EJEMPLO VIVO DE SUPERVIVENCIA DE SUPERACION Y SACRIFICIO ,,,ES EL AVE FENIX QUE RENACIO INCREIBLEMENTE DE LAS CENIZAS …UNA FARO DE LUZ EN LAS TINIEBLAS DEL OSCURANTISMO RADICAL Y EXTREMISTA DONDE SON IGNORADOS LOS DERECHOS BASICOS QUE DIGNIFICAN A LA HUMANIDAD ..ESA Y NO OTRA ES LA VERDAD ….

  5. Josè Rey expresa que:

    ¡¡ Y ahora !!!, en noticias como esta no aparecen los defensores de las falsedades

  6. salvara expresa que:

    Geert Wilders, es un iluminado que cree que en sus venas corre sangre judía, completamente parcial e inobjetivo, en su demencia se cree el salvador del pueblo hebreo, ni quien le oiga.

  7. YAGOCEUTA expresa que:

    “Iluminado, demente, parcial, inobjetivo…..”. Salvara, parece que te ha llegado el hachazo de Wilders, ¿eh?. Y ello es debido sencillamente porque, como todos los tuyos, no soportais la realidad. Os duele. Os molesta. Os pica. Os provoca urticaria.

  8. maribel expresa que:

    Es que los que siguen defendiendo el Estado Palestino a macha-martillo, están fuera de la historía, es lo de siempre la falta de perpectiva historica, la falta de dignidad y de rigor historico. Y sobre todo el antisemitismo ramplante y fuera de lugar.
    El Estado de Israel, es un Estado Heroico,que lucha por la que ha sido desde tiempos inmemoriales su solar patrio, de la cual fue despojado hace 2.000 años.
    Los que siguen con ese sonsonete de defender solamente, lo que es indefendible es porque no tienen argumentos válidos.
    Es magnifico el articulo y muy valiente la posición de este señor.

  9. enoigram expresa que:

    La cuestión entonces es quien le va a cambiar el nombre a Jordania. ¿El gobierno de Holanda? ¿Bajo control de este señor? ¿Qué tiene que pasar para que él mande? Un deslave político como en Venezuela seguro… Estos dos detalles destaparían una olla de grillos, porque casi todos los países creados por el colonialismo occidental (Perú, Argentina, Venezuela, Pakistán, Irán, Irak, Senegal, Gambia, Sudán, Zaire… una lista de nunca acabar) poseen nombres ilógicos y sin sentido en base a su historia y a su verdadera composición étnica. De hecho si los palestinos son árabes Palestina se debería llamar Arabia… ¿Le borramos los nombres a los estados árabes? Ese es el pequeño detalle. ¿Y cómo lo va a hacer? ¿Ocupando Jordania? Si era tan fácil el gobierno jordano (aliado de EUA dicho sea de paso) lo hubiera hecho hace rato…

    Sí es por antijudaísmo (la postura del gobierno jordano), entonces no lo va a hacer porque estaría confesando que su postura de represión a los palestinos (recordando el Septiembre Negro de 1970) fue traición a su propia gente. Si no es por antijudaísmo, entonces el gobierno hashemita se ve forzado a actuar como si creyera en sus propias reinvindicaciones y no va a dar marcha atrás porque debe ser coherente con una conducta favorable a creer en lo que dice…

    ¿Y si le cambiamos el gobierno? Jordania es la típica monarquía árabe apoyada por Occidente razón por la cual Occidente debería descubrir que ellos son el “enemigo” y luego explicarnos a todos porque “no lo vieron” en décadas… Y luego asumir el costo político de dejar a un país con cerca del 33 % de su población es palestina con el apoyo de unos cinco o seis millones de palestinos adicionales a su población, es decir quedaría efectivamente 100 % en manos de los palestinos quienes podrían echar mano del país sin restricciones… De un país que tendría algo así como 12 millones de habitantes… que tendrían que ser ocupados por Israel para que no se pongan a inventar…

    El detalle parece ser la admisión central del discurso de la derecha europea: “Si Jerusalen cae, caerá Europa…” (José María Aznar dixit) La sospecha es que entonces Europa morirá EN MANOS DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y LA DECADENCIA BIOLÓGICA DE SUS HABITANTES y solo quedarán de ella (en un par de siglos) los monumentos, igual que solo quedan los monumentos de las antiguas culturas nórdicas y romanas, porque sus respuestas están agotadas (socialismo marxista, nacionalismo, etnocentrismo blanco, patriarcalismo, colonialismo, obrerismo, etc) como lo demostró brutalmente el siglo XX que se gastó unos cien millones de muertos en “limpiezas étnicas” para crear “sociedades racionales” según parámetros “socialistas” nazis, marxistas (como podemos verlo en “Tiempos Modernos” de historiador británico Paul Johnson).

    Y si no que lo digan los habitantes de “Londresistán” o “La Conciergerie” (nombre jocoso dado a Londres y barrios bajos de París respectivamente). ¿Tán débil está Occidente? Y eso no es todo ¿Qué impedirá que los inmigrantes le cambien los nombres a las cosas en Europa? Esto luego de la solapada admisión estadounidense de la insostenibilidad de su política en el mundo musulmán (roce McChristal – Obama…). ¿Va Europa a crear un poder autónomo capaz de intervenir en el mundo musulmán? ¿Cúanto tardarán los críticos en “descubrir” que es un arma de doble filo? ¿Los más de 40 estados con una fuerza de defensa unificada? Eso supone un esfuerzo titánico, porque la arquitectura geopolítica de la postguerra se levantó, en todo sentido para que Europa no tuviera una conciencia geopolítica común. Y dicho sea de paso ¿Dónde queda EUA allí? ¿Y la OTAN? Una vez bombardeado Irán los restantes 55 estados musulmanes (corrijánme si me equivoco) “descubrirán” que no pueden existir sin armas de destrucción masiva como lo saben los turcos y los pakistaníes. De hecho fue la presencia de cabezas nucleares en Turquía la que llevó a Kruschef realizar la movida estrátegica de poner cabezas nucleares en la Habana en 1962 (Crisis de los Misiles Cubana), y es de conocimiento público y notorio el hecho de que entre Islamabad y Nueva Delhi hay una carrera armamentista, que la guerra contra el terrorismo al satisfacer las ambiciones de ambos poderes debería estar estimulando.

    Este tipo de artículos polémicos no van al grano y la mayoría de las respuestas que reciben tienden a generar barullo sin resolver el problema de como los lectores de Internet se dejan llevar emocionalmente por afirmaciones de escaso valor.

  10. Jose Rey expresa que:

    Enoigram, admirable la extensión de tu exposición para decir que este tipo de artículos polémicos no van al grano y que la mayoría de las respuestas que reciben tienden a generar barullo sin resolver el problema. Y como los lectores de Internet se dejan llevar emocionalmente por afirmaciones de escaso valor.
    Primero te dirè que de base estamos claros que aquellas son esencialmente expresiones políticas que se orientan principalmente a enderezar el criterio a los equivocados y a incrementar y afirmar las convicciones de quienes estamos del lado de Israel.
    Y enseguida que también estamos claros en que estas expresiones y ò posiciones de algún político como nuestro amigo holandés no van a resolver en modo alguno el problema.
    Y que toda la problemática de geopolítica que intestaste describir se sintetiza en que el mundo occidental tiene una orientación NOR-MAL que garantizar. Y que desde hace mucho tiempo atrás, lo tiene tan suficientemente claro que su preparación militar la viene realizando a sabiendas de que con el mundo adversario (Entre los que se incluyen los del decreciente mundo marxista, el mundo islámico, etc,etc.)en cualquier momento habrá que realizar lo que està previsto como inexorable, esto es la 3ra guerra de dimensión mundial. Que aunque se llore, se patalèe y se califique de asesinos y genocidas a los del mundo occidental. Se hace necesario en haras de la paz mundial, reducir en grado máximo, las dos grandes enfermedades que tiene sometida a gran parte de la humanidad. Y hacer una gran reacomodacion geopolítica en beneficio de garantizar una mas sana evolución de la humanidad.
    Tan es asi de urgente la intervención que te cuento que esta semana, en Somalia, país musulmán, miembro de la Liga Árabe el movimiento islamista Al-Shabaab y el partido Hizbul Islam, dominantes en amplias regiones de Somalia, prohibieron de manera enérgica que los habitantes vieran el Mundial de futbol, argumentando que se trata de una práctica antiislámica. Cerca de la capital, Mogadiscio, un grupo fue sorprendido presenciando un partido en secreto; dos hombres fueron inmediatamente fusilados y el resto detenidos. Eso no es todo pero lo dejo hasta allì.
    Shalom