Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

27/09/2010

E.E.U.U.: Polémicas declaraciones de Bill Clinton

 

{lang: 'es-419'}

Los inmigrantes rusos en Israel son un obstáculo para alcanzar la paz con los palestinos, dijo el ex presidente estadounidense Bill Clinton en unas declaraciones que fueron lamentadas por el gobierno israelí.

Al intervenir en la conferencia anual de Clinton Global Initiative, el ex mandatario norteamericano dijo que un creciente número de miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel “son los hijos de los colonos rusos, la gente que más se opone a una división de la tierra”. “Esto presenta un problema asombroso”, según declaraciones citadas por la revista especializada en política exterior. “Es otro Israel. Un 16% de los israelíes hablan ruso”.

Según Clinton, los inmigrantes rusos en Israel son los menos interesados en llegar a un acuerdo de paz con los palestinos. “Ellos acaban de llegar ahí, ese es su país, ellos han hecho un compromiso sobre su futuro allí”, afirmó el ex mandatario. “Ellos no pueden imaginar ninguna reclamación histórica u otra que justificaría la división”, agregó.

El miércoles, la oficina del Primer Ministro Benjamín Netaniahu emitió un comunicado “lamenta” los comentarios. “Como amigo de Israel, Bill Clinton seguramente sabe que los inmigrantes de la ex Unión Soviética han contribuido y siguen contribuyendo en gran medida al progreso, el desarrollo y la fuerza de las Fuerzas de Defensa de Israel y al Estado de Israel”, señala el comunicado, citando a Netaniahu.

“Clinton divide al pueblo de Israel”

El partido Israel Beiteinu respondió diciendo que “las palabras de Clinton muestran que él no conoce la gran contribución de la inmigración de la ex Unión Soviética al Estado de Israel”.
“Los inmigrantes de Rusia, al igual que todos los ciudadanos israelíes, anhelan una paz real basada en el reconocimiento del derecho de Israel a existir como Estado-nación del pueblo judío”, dijo el partido en un comunicado. “Desafortunadamente, parece que Clinton se ha olvidado de que era, de hecho, Arafat quien se negó a su propuesta de gran alcance”.
Ladver, cabeza del Ministerio de Absorción de Inmigrantes y militante de Israel Beiteinu, dijo que “cualquier intento de un elemento exterior de dividir al pueblo de Israel está mal. Esta inmigración ha contribuido a nuestro desarrollo del Estado en todos los ámbitos, empezando por la ciencia, la cultura y el deporte, hasta la economía y la seguridad”.
El activista Zeev Elkin dijo sentirse “muy orgulloso” a raíz de las declaraciones de Clinton. Elkin, un inmigrante ruso, dijo que está orgulloso de la distinción del ex Presidente Bill Clinton. Remarca que los colonos de habla rusa han estado llevando la bandera del sionismo en el Estado de Israel en los últimos años.
“Vemos esto en el número de personas pronta a graduarse en los cursos de oficial de las FDI, y por desgracia, en los obituarios de la Segunda Guerra del Líbano. También lo vemos en la lucha por nuestro derecho a establecernos en toda la Tierra de Israel”.
Según Elkin, la presión de Clinton a Israel ha provocado numerosas víctimas. “El mismo tipo de concesiones que Bill Clinton estuvo ejerciendo desde su mandato como presidente, que continúan hasta hoy por su esposa (la Secretaria de Estado Hillary Clinton) no han traído más paz y seguridad a Israel. En los últimos 20 años, esta presión ha causado miles de víctimas”, afirmó.
“El ex presidente Clinton estaba en lo cierto al decir que los hablantes de habla rusa contribuyeron a que su alucinación no se haga realidad. Me siento orgulloso de eso”.

Liga Anti Difamación: “El análisis de Clinton es propio de aficionados”

El Director de la Liga Anti Difamación, Abe Foxman, dijo que, si bien la observación que el ex presidente de EE.UU. a los inmigrantes rusos en Israel es ‘lamentable’, no es racista sino excesivamente simplista.
Los comentarios de Clinton, que sugieren que los inmigrantes rusos a Israel son los principales obstáculos para llegar a un acuerdo de paz con la Autoridad Palestina, han sido ampliamente criticados desde su publicación el martes.
Foxman, sin embargo, califica su reacción, diciendo que el comentario de Clinton fue “simplista, pero no racista”, agregando que en la política estadounidense, no era raro analizar la inclinación política de acuerdo con el origen étnico.
La reducción de la situación en Israel a una cuestión de quién está y quien no está a favor de un acuerdo de paz, añadió, era un análisis demasiado simplista, que es tentador, pero en última instancia no es útil, “sobre todo viniendo de alguien en su posición”.
Clinton, continuó Foxman, debe dejar el asunto a los políticos israelíes y los sociólogos, ya que Israel tiene un “tejido étnico complejo”.

Sin embargo, el director de ADL destacó que no consideraba los comentarios de Clinton como racistas, sólo simplistas: “Los israelíes lo hacen todo el tiempo. Lo hacemos aquí, hablamos de cómo los judíos, los afroamericanos y los hispanos votan por los demócratas. Eso no es racismo, sólo un análisis político”.

[Horizonte – Iediot Ajaronot: Traducción Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
27/09/2010

Etiquetas de la nota



Comentarios para “E.E.U.U.: Polémicas declaraciones de Bill Clinton”


  1. Josè Rey expresa que:

    Con el debido respeto a las varias opiniones ya que no entrarè en ninguna polemica. Aquí varias definiciones que a mi juicio son de importancia suficiente para resaltarlas:

    1. Israel es un estado soberano, con reconocimiento de la mayoría de países en el planeta.
    2. Los territorios reconquistados en el 67 y màs, costò preciosas vidas Judìas. Y gracias a Hashem nuestro D-s y también a las inteligencias de nuestros dirigentes la Península del Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén y los Altos del Golán. Retornaron a la heredad de Israel.
    3. Es un error gravísimo ante nuestro D-s (Lo digo en tiempo presente), la renuncia y desocupación por iniciativa unilateral de la heredad de Israel.
    4. A estas alturas del tiempo, està mas que suficientemente comprobado, QUE NADA, absolutamente nada, aplacarà a la camarilla de terroristas compuesta por Hamas, Iran, Hezbolah,Siria, etc, etc, asi les dèn los territorios que les dèn. Porque también està suficientemente comprobado, que todo ello NO ES, de su interés. En cambio SI ÈS de su interés, LA DESAPARICION DE ISRAEL y de todos los Judìos y por ende de su D-s. Y todo ello por que su libro se lo manda.

    El odio que sienten los musulmanes contra Israel y nosotros, NO es gratuito, ni infundado, porque se origina en su libro denominado el koran, aunque lo nièguen google veces todos los políticos, incluyendo los nuestros que están empeñados en negar la verdad y disfrazar a ese libro como un texto de paz.
    Hay innumerables intelectuales, analistas y expertos, que vienen divulgando esta verdad, hace ya mucho tiempo. Con el resultado de una obtuza respuesta de los políticos, (A los cuales en varios países ya comienza a reventarles el problema en su propia cara), asi como los pacifistas a ultranza (Que en el 99% No lèe), convirtiéndose en tontos utiles y victimas fáciles y vulnerables de las mentiras de los conquistadores musulmanes.

    Por ultimo, la solución de la Paz para Israel, està
    • Primero en nuestro D-s (La construcción del tercer templo)
    • Una agresiva propaganda de simpatía con è identificación a favor de Israel en la opinión publica mundial (Porque tenemos mucha base no aprovechada en el mundo cristiano).
    • Una agresiva política de propaganda al respeto a Israel, su heredad y su soberanía. Asì como una agresiva política de supresión militar a las amenazas existentes en los países que amenazan su existencia.

    Se debe tener claro de una vez por todas, que QUIENES NOS AMENAZAN, INTERPRETAN LOS ACTOS DE BUENA VOLUNTAD COMO SIGNOS MUY CLAROS Y REVELADORES DE DEBILIDAD.

    Y por ultimo y para que les quede claro a Clinton, Obama y la ahora entre comillas “Amistad” con USA:::
    ¡Los Judìos Rusos, con gran y admirable coraje digno de ser imitado, son màs fieles a la heredad de nuestro D-s con Eretz Israel y todo lo que este ès y representa!!!!

  2. Andrés Rodríguez Espinoza expresa que:

    Pareciera que Obama, está más inclinado hacia, HAMAS,IRAN, SIRIA, y otros de la gran lista de enemigos de el pueblo ebreo

  3. agustina expresa que:

    “parece que Clinton se ha olvidado de que era, de hecho, Arafat quien se negó a su propuesta de gran alcance”.

    También parece que SE OLVIDÓ que Hamas tiene en su carta fundadora un llamado a la destrucción de Israel. Quien frena a la paz ???? Es obvio que los palestinos.

    Que frágil la memoria de Clinton ! !
    .