Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

14/04/2011

Argentina: Negocian elección de nueva comisión en AMIA

 


Warning: Use of undefined constant addtofacebook - assumed 'addtofacebook' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/12/d93492271/htdocs/noti/enlinea/wp-content/themes/Hamasaki/single.php on line 25

{lang: 'es-419'}

Las agrupaciones que participaron el pasado domingo en las elecciones para el recambio dirigencial en la cúpula de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), la Institución judía más importante del país sudamericano, comienzan la etapa de negociaciones que permitirá llegar a la reunión de la Junta Electoral (RAT), del 10 de mayo, con decisiones políticas que definirán al nuevo presidente de la institución y a su Comisión Directiva.

Si bien las elecciones del domingo arrojaron como ganadora a la lista 4 del Bloque Unido Religioso (BUR), esa victoria no fue por el 51% de los votos emitidos, por lo que el presidente y la nueva Comisión Directiva, según estatutos de la mutual, debe ser elegida por el RAT compuesto por 90 miembros, constituido de manera proporcional a la cantidad de votos recibidos por cada agrupación política que se presentó a la contienda electoral.


VIDEO: Festejos del Bloque Unido Religioso, ganador de la elección.

De este modo, sobre los 10.700 votos emitidos, el BUR recibió 4.360 que le asignan 37 bancas en el RAT; Alianza Plural obtuvo 3.830 (32 bancas); el Frente Comunitario sacó 2.183 (18 bancas) y, por último, Iajad, sacó 366 votos con los que capitalizó 3 bancas.

El próximo 10 de mayo, cuando el RAT se reúna, los integrantes de esta Junta Electoral serán quienes, puesto por puesto, deben definir a los integrantes de la próxima Comisión Directiva.
Mario Sobol, apoderado del partido Avodá, integrante del Frente Comunitario junto a las fuerzas de AMIA para Todos, liderada por el rabino Sergio Bergman, afirmó que se reunirán pronto para analizar el acto eleccionario, elegir sus negociadores y definir con qué lista comenzarán a conversar.

José Adaszko, de Acción Plural que postula a Luis Grynwald como presidente de la AMIA, se mostró confiado aunque reconoció que va a ser difícil la instancia negociadora.
Ángel Barman, el hombre presidenciable del BUR, consideró que es prematuro aún comenzar con especulaciones, y agregó que comenzarán a trabajar en sus negociaciones después de la
festividad judía de Pesaj, que comienza la próxima semana.

Llamado de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner

La presidenta Cristina Kirchner llamó desde su casa en Olivos para transmitirle sus “felicitaciones y beneplácito por el desarrollo del acto eleccionario”, según relató el equipo de Borger.
En esa conversación, la presidenta se comprometió a “seguir colaborando de manera sostenida con el trabajo que hace la AMIA en todas sus instancias, como ha sucedido hasta ahora”. La actual gestión de la AMIA generó un fuerte vínculo con áreas del Gobierno como los Ministerios de Trabajo y Desarrollo Social.

[Terra – La Razón – AJN]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
14/04/2011

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Argentina: Negocian elección de nueva comisión en AMIA”


  1. Sergio expresa que:

    Para evitar toda discusión y pérdida de tiempo, lo más coherente seria leer entre líneas el mensaje de la gente.

    Lista Nº 4 – BLOQUE UNIDO RELIGIOSO
    41.11 %. (37 Electores)

    Lista Nº 1 – ACCIÓN PLURAL
    35,56 %. (32 Electores)

    Lista Nº 2 – FRENTE COMUNITARIO
    20 %. (18 Electores)

    Lista Nº 3 – IAJAD
    3,33 %. (3 Electores)

    Si calculamos los votos de las listas Nº1, Nº2 y Nº3, cuya ideología tiene muchísimos temas en común, totalmente opuestos a los de la lista Nº4. El resultado final seria que el BLOQUE UNIDO RELIGIOSO tendría un 41.11 % a favor y un 58.89 % en contra.
    Y en cuanto a Electores el BUR tendría 37, contra 53 de la oposición.

    Des esta manera el resultado, debería estar fuera de discusión con toda mi objetividad. El 58.89 % esta a favor del cambio, y eso es irrefutable.

  2. Alberto expresa que:

    ¿Objetivamente, si son tan parecidos por que no se unieron para las elecciones ?

    Las apetencias personales puestas por encima de los intereses comunitarios de esas , causó esto, lo mismo que pasó hace 3 años.

    El Bloque Unido Religioso, es como lo dice su nombre una unión de diversas líneas, que pusieron por encima de las apetencias personales, sus intereses comunitarios, sean estos coincidentes o no con la visión de cada uno de nosotros, hay que reconocerles esa virtud, que demuestra la catadura moral de quienes integran unas y otras listas, más allá del resultado final.

  3. elias expresa que:

    Opino igual que alberto.