Actualidad de Israel y Comunidades Judías del mundo, ofreciendo información y artículos exentos de tendencias negativas hacia Israel.
Ads

03/11/2011

Especulan sobre ataque de Israel a Irán

 

{lang: 'es-419'}

La posibilidad de ataques a instalaciones nucleares de Irán, se convirtió en un asunto de discusión entre opositores y defensores de la idea en el gobierno de Israel, que utilizan en la polémica bien organizadas filtraciones a la prensa.

El debate ya público pone de un lado al jefe del gobierno, Benjamin Netanyahu, asociado al ministro de la Defensa, Ehud Barak, y el jefe de la diplomacia, Avigdor Lieberman, quienes proponen la “opción militar”, y del otro al resto del gabinete y responsables de las agencias de seguridad. Estos últimos defienden la conveniencia de sanciones económicas para hacer presión sobre Teherán.

En respuesta a las especulaciones de la prensa, el ministro Barak ha desmentido el lunes informaciones sobre una eventual decisión ya sellada con Netanyahu de atacar a Irán.

Por el momento, la mayoría de los 15 ministros que componen el gabinete de seguridad, la única instancia con poder de dar luz verde a una operación ofensiva de tal envergadura, se opone a los ataques contra Irán, según la radio militar.

El jefe del Estado Mayor, el general Benny Gantz; el director del Mossad, Tamir Pardo; el jefe de la inteligencia militar, general Aviv Kochavi, y el jefe del Shin Beth (seguridad interior), Yoram Cohen, son igualmente hostiles a una operación en Irán. Todos ellos fueron nombrados recientemente.

Entre los ministros que se oponen al ataque se incluyen al moderado Dan Méridor, encargado de servicios de inteligencia; Elie Yishai (Interior), jefe del partido ultraortodoxo Shass, y tres “águilas”: Benny Begin (sin cartera), Moshé Yaalon (Asuntos Estratégicos) y Youval Steinitz (Finanzas).

Según estos ministros, Israel no puede permitirse intervenir militarmente solo, sin coordinación con Estados Unidos.

Barak mencionó esa posibilidad el martes ante el Knesset: “Puede crearse una situación en el Medio Oriente en la que Israel tenga que defender sus intereses vitales de forma independiente, sin tener que apoyarse necesariamente en fuerzas regionales o extrarregionales”, dijo.

Los dirigentes israelíes esperan el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) sobre el programa nuclear iraní, previsto para el 8 de noviembre y deberá tener una “influencia decisiva” sobre el gobierno, apuntó el diario Haaretz.

La opinión pública israelí está divida

Los israelíes están divididos sobre la conveniencia de que Israel lance un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán, con un 41 por ciento a favor de lanzar el ataque, un 39 por ciento en contra y un 20 por ciento de indecisos.

La encuesta revela una notable confianza, de un 52 por ciento, en la capacidad del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su titular de la cartera de Defensa, Ehud Barak, de lidiar con el “tema iraní”.

En tanto que un 37 por ciento expresó su desconfianza en Netanyahu y Barak y un 11 por ciento carece de opinión sobre la habilidad de ambos para gestionar la situación.
El sondeo publicado hoy por el diario Haaretz fue efectuado tanto entre la población judía como árabe.

Netanyahu ordenó investigar filtración sobre posible ataque a Irán

El PM Binaimín Netanyahu ordenó, al jefe del Servicio de Seguridad General (Shabak), Yoram Cohen, que investigue la reciente filtración a la prensa sobre esta posibilidad, según un informe del periódico kuwaití al Jarida.

Según este reporte, el ex director del Mosad (el servicio secreto en el extranjero) y el ex jefe del Shabak, Yuval Diskin, serían los responsables de la filtración.

“Ambos reclutaron a periodistas prominentes en Israel y revelaron información falsa para dañar políticamente a Netanyahu y a su ministro de Defensa, Ehud Barak”, precisa el rotativo citando una fuente israelí. Según la fuente, Diskin quería vengarse porque no fue designado al frente del Mosad y Dagan está disconforme porque no extendieron su mandato como jefe del servicio de espionaje.

Al Jarida, citando a una fuente de la Oficina del Primer Ministro, sostiene que la jefa de la oposición, Tzipi Livni, también fue enganchada en la campaña mediática para acusar a Netanyahu y Barak de dañar el interés nacional. Según esa fuente, el objetivo de la campaña mediática es impedir un ataque a Irán y remover a Netanyahu del puesto de primer ministro.

Citando también fuentes israelíes, el informe de Al Jarida señala que el plan de Israel para una ofensiva militar contra las instalaciones nucleares de Irán pasó de la etapa de discusión a la de preparación, lo que “empujó a quienes se oponen a esa acción a filtrar los detalles a la prensa, haciendo fracasar, de hecho, la operación”.

Canciller iraní aseguró que su país “siempre está listo para la guerra”

Irán está “siempre listo para la guerra”, aseguró el canciller iraní, Ali Akbar Salehi, quien aseguró que su país responderá con fuerza a todo tipo de agresión.

El ministro realizó estas declaraciones luego de que Israel probó con éxito un misil balístico alcance que puede llegar a Teherán y anunció la finalización de un ejercicio conjunto entre la Fuerza Aérea de Israel, Italia y la OTAN en Cerdeña.
Según consignó The Jerusalem Post, las actividades intensificaron las especulaciones sobre los posibles planes para atacar a Irán.

El mensaje del canciller iraní no solo va dirigido a Israel, sino también a Estados Unidos y el Reino Unido, que, según The Guardian, también planean un ataque contra las infraestructuras nucleares iraní.
“Estamos muy seguros. Podemos defender nuestro país”, subrayó Salehi.

Las palabras de Salehi se suman a las que el miércoles realizó, en un tono muy beligerante, el jefe del Ejército iraní, el general Hassan Firouzabadi, que señaló que “en caso de ataque sionista, Estados Unidos también será golpeado”.
“Les haremos lamentar su error y serán severamente castigados”, aseguró.

Otro punto de vista: El ruido sobre posible ataque israelí a Irán puede ser una simple cortina de humo

El analista Aaron Klein, reportero de WorldNetDaily y anfitrión de la radio WABC de Nueva York, la estación de radio más grande de los EE.UU., sostiene que, según la información disponible, el Estado judío se estaría preparando para una guerra diferente, un conflicto que podría derivar, y no tener como asunto central, una confrontación directa con Irán.

Los conocidos preparativos militares israelíes, incluyendo las pruebas de misiles de esta semana, probablemente están relacionados con la fuerte posibilidad de una campaña de Estados Unidos y la OTAN contra Siria (vecino al norte de Israel).
El régimen de Bashar al-Assad en Siria – un socio clave de Irán – ha sido acusado de numerosas violaciónes de los derechos humanos, incluidos “crímenes contra la humanidad”.

La misma “responsabilidad de proteger”, la doctrina global que se utilizó para justificar los ataques aéreos de EE.UU. y la OTAN sobre Libia, se podría aplicar a Assad. “Responsabilidad de proteger”, o “responsabilidad de actuar”, según lo señalado por el presidente Obama de Estados Unidos, es un conjunto de principios, ahora respaldados por las Naciones Unidas, basado en la idea de que la soberanía no es un privilegio sino una responsabilidad, que puede ser revocada si a un país se le acusa de “crímenes de guerra”, “genocidio”, “crímenes contra la humanidad” o “limpieza étnica”.

Un ataque conjunto de Turquía, Estados Unidos y la OTAN tendría implicaciones inmediatas para Israel. El presidente sirio ha advertido, públicamente, que la intervención extranjera en Siria podría causar un “terremoto” en toda la región y crear un nuevo Afganistán, mientras amenazaba directamente a Israel.

La fuerza militar siria no es capaz de hacer frente a la OTAN. Su estrategia, por lo tanto, podría ser atacar a Israel para crear una ofensiva regional más amplia, lo que complicaría enormemente los esfuerzos internacionales para derribar el régimen de Assad.

Irán podría ver la posible acción de Turquía y la OTAN en Siria como un intento apenas velado de comprobar su propio poder de cambiar el liderazgo de Siria, actualmente apoyado por Irán, a un nuevo liderazgo en Siria de la Hermandad Musulmana, orientada a su socio turco.

Si Teherán sientiera que Siria está perdiendo la guerra, Irán podría extender el conflicto al atacar a los EE.UU. o Israel. A su vez, Israel o los EE.UU. podrían tomar represalias atacando a Irán.

[Univision - AJN - Haaretz - Aurora - Arutz7 --- Noti-Israel]

{lang: 'es-419'}

Suscribirse Gratis al Newsletter de Noti-Israel

Metadatos

Fecha de la nota
03/11/2011

Etiquetas de la nota



Comentarios para “Especulan sobre ataque de Israel a Irán”


  1. BENJAMIN expresa que:

    NO ESTA NADA FACIL LA SITUACION Y HAY QUE PENSAR QUE SI ISRAEL ATACA A IRAN, HIZBALLAH ATACARIA DE INMEDIATO A ISRAEL Y SE SABE QUE TIENEN ALREDEDOR DE 40.000 MISILES, ALGUNOS DE ELLOS, CON CAPACIDAD DE LLEGAR A CUALQUIER PUNTO DE ISRAEL.

  2. BENJAMIN expresa que:

    POR OTRA PARTE, HAY QUE HACER ALGO Y YA MISMO PARA DETENER A IRAN DE MANERA SEGURA Y DEFINITIVA.

  3. jorge expresa que:

    sería un suicidio para israel atacar iran.

  4. BENJAMIN expresa que:

    Tambien seria un suiciio permiti que Iran consiga su bomba atomica.

  5. Pablo Rozentzwaig expresa que:

    Ojla no haya guerra, no es el momento. Y actuar deliberadamente, tiene consecuencias impensable. No es miedo, y mucho menos al alarde de los Iranies, Saddan y Kadaffi, siempre decian esas porquerias, de que si me atacan sabran los que es un golpe a EEUU, y todos se han escondido en huecos, maleteros y sabe donde se esconderan todos estos asesinos, detras de su poder. Pero no es el momento de una guerra, al menos eso creo.

  6. DnTeo expresa que:

    Cuando los reyes de España dieron la orden de que los judíos que habitaban los reinos de Castilla y Aragón en el siglo XV se pusieran un distintivo que los identificara y que, una vez puesto el Sol no salieran de sus Aljamas, no faltó quien pronosticara que eso era una señal de que días más funestos se iban a ver en el futuro en contra de los judios españoles. Y asi fue: A partir de aquel año de 1481 se desencadenó el infierno para quienes por cientos de años vieron en España una patria y un lugar donde vivir y prosperar en paz.
    El anuncio de la UNESCO de que reconcía a Palestina como un Estado fue festejado por los recalcitrantes enemigos de Israel mandando endanadas de misiles, pero ¿Sería esto sólo la respuesta?
    Suceda lo que suceda, se les dé todo lo que exijan a su muy particular gusto, los enemigos de Israel nunca van a quedar satisfechos; siempre van a querer más.
    Por esta razón, sea Siria el objetivo de las potencias occidentales o sea Irán o cualquier otro país beligerante y antagónico a los intereses del imperio occidental, Israel siempre va a estar de por medio y no será el poder humano el que los defienda.
    Por eso debe de mantenerse en pie de lucha de forma permanente. Va a costar mucho defender la nueva nación de nuestro pueblo, pero esperemos que como en los viejos tiempos Di-s esté entre nosotros y podamos prosperar. Aunque no debe de dejarse todo en manos de Di-s. Lo que se pueda hacer por Israel desde donde quiera que estemos, debemos de hacerlo.
    Creo que por mi parte, será poco lo que haga en el afán de difundir lo más posible del porqué las organizaciones terroristas que reclaman su reconocimiento como Estado, no tienen fundamentos, razón y ni siquiera una auténtica conciencia nacionalista basada en pruebas históricas. Pero lo haré si con ello puedo esclarecer la opinión equívoca que se tiene sobre Israel debido a los infundios que con tantísimos recursos hacen a nivel internacional los simpatizantes con la causa palestina.
    Israel debe de defenderse con todos los medios a su alcance.

  7. raquel expresa que:

    El Islam es una civilizacion anclada en la Edad Media se deben hacer muchiiisimos esfuerzos para que evolucionen hacia la libertad , la tolerancia y el desarrollo cientifico-economico como lo ha hecho la judeocristiana .Esto llevara tiempo pero se deberia hacer a traves de la educacion ,no de la guerra.Nunca deben sufrir inutilmente los seres humanos.Educar para el rechazo a los naziprogres izquierdistas y a los terroristas antisemitas que son lo mismo.

  8. Susana Grinhauz expresa que:

    Yo creo de que Iran es una amenaza mundial y no solamente para Israel
    Estoy segura de que otros paises se asociaran a Israel si esta decide atacar a Iran, pero creo de que hay intereses creados detras de esto y es el petroleo.
    Tambien debemos recordar de que el presidente Obama y el presidente de Francia estan ante elecciones y esto les anotaria una victoria mas segura, siempre detras de esto hay una historia politica.
    Pero por otro lado Israel cuenta con un ejercito muy moderno en el aspecto estrategico y balistico, si ellos piensan atacar seguramente estan seguros de lo que hacen.

  9. RENE JAIME expresa que:

    AMO A ISRAEL POR Q SIEMPRE A ESTADO EN LA MIRA DE LOS MUSULMANES ES DECIR DE TODOS LOS ENEMIGOS MAXIMAMENTE LOS ARAVES ESTA EN LO CORRECTO SI ELLOS QUIEREN DESTRUIR PUESTOS NUCLEARES EN IRAN ESO SERIA SEGURIDAD PARA TODOS LOS PAISES ISRAEL ESTA PREPARADO MILITAR MENTE HABLANDO Y SEGURO Q ELLOS TIENEN CONTROL Y PLENO CONOCIMIENTO DE LO QUIEREN HACER DE TODO MI CORASON APOYO A ISRAEL Y CON ESTO CONCLUYO LA PAZ DE JEHOVA SEA SOBRE ISRAEL

  10. jorge garcia expresa que:

    ps la verdad si que esto es complicado pero bueno pasara lo que tiene que pasar asi de sencillo y bueno por si lo quieren ver de esta forma israel es un pueblo muy querido por muchos pueblos pero y puede que sea la mecha para la tercera guerra mundial no seria nada extraño a demas las demas naciones que se ponen encontra de israel pobrecitas no saben lo que hacen a demas lo del medio oriente es como un problema de familia si no me entienden que lastima jejeje saludos a todos bai

  11. Nicolás expresa que:

    Lamentablemente si ataca Israel a Iran empieza una guerra nuclear. Irán ya es sabido que tiene por lo menos misiles capaces de llegar a los 3500 kilómetros de alcance, y no es suscriptora del TNP (tratado de No Proliferación Nuclear), y, al igual que India y Pakistán, hizo público (por lo menos dentro de la ONU, no al público en general, excepto que hagan una investigación grande) que ya tiene armas nucleares montadas en dichos misiles. Teniendo en cuenta que Irán está relativamente cerca de Israel, y que asimismo Israel tiene misiles, una guerra nuclear entre estos dos países sería desastrosa, y más sobretodo sabiendo que el/los países en el medio de las partes sufrirían los efectos de las explosiones.
    Eso en lo técnico.
    Yo personalmente no le veo sentido a un ataque contra Irán. Es cierto que Irán como gobierno comete cualquier tipo de atrocidades, pero sabiendo que también tiene armas nucleares y que quiere (no lo neguemos) atacar a Israel y a EEUU (eso explica los misiles de medio-largo alcance de diseño chino),no le veo el sentido empezar la tercera. Se puede embargar, bloquear económicamente a Irán y es necesario que se haga, pero no atacar militarmente, eso es un suicidio para todos, para irán y para Israel.

  12. salvara expresa que:

    la violencia es un recurso de incompetentes e israel, para nada es eso, debe de haber mil maneras de detener a Irán sin tener que llegar a un enfrentamiento nuclear, se tiene lo mejor de lo mejor en inteligenca, porque no utilizarla

  13. José Beltrán Lagos expresa que:

    Son tantos los enmigos que es casi una necesidad demostrarles que no es Israel un “gusano” que se deja aplastar.Todo tiene su precio y el costo resulta ser a veces alto,pero escondiendose no se libra uno de los malos y eso ha sido así por muchos siglos y seguirá siendo igual,al enemigo hay que vencerlo eso si se tiene la fuerza y si tiene también la astucia,se debe obrar con rapidez y energía,las palabras sobran cuando hay que obrar,hay que recordar a 1967. Sólo
    confiar en el Todopoderoso que Guarda a Israel cuando este es menospreciado. Él es la fuerza y el Amparo en la Guerra, lo ha sido y es hoy como siempre será David y Goliát, se encontraran una vez más???? Jehová de los Ejércitos de Israel con esos enemigos de siglos ¡¡ Adelante!! Valientes y Astutos, hasta la Victoria siempre. Shalom Am Israel.Jehová está con vosotros como Poderoso Gigante.

  14. andrei expresa que:

    nadie de los buens no quieren guera,pero hay que destruir las maquinas de los malos

  15. alejandro rodriguez expresa que:

    PUES SERA ATACADO NO DEBE ATACAR SINO PREPARARSE Y VENCERA

  16. gladys vasquez expresa que:

    DIOS DIJO QUE ISRAEL ERA EL PUEBLO ELEGIDO, A VECES ME IMAGINO QUE LOS ISRAELIES NO QUIEREN SER SIEMPRE ELEGIDOS, CUANDO SALIERON LOS PALESTINOS DE JORDANIA, EL MUNDO NO DIJO NADA, AHORA QUE LOS PALESTINOS TIENEN GAZA, VAYAN Y VEAN COMO VIVEN, NO COMO LO CUENTAN, TIENEN DE TODO NO COMO LA POBRE GENTE DE DAFUR, QUE SON OPRIMIDOS POR LOS MUSULMANES Y EL MUNDO SE QUEDA CALLADO, SI UDS PONEN EN EL MAPA LA PEQUENEZ DEL ESTADO DE ISRAEL JUNTO A LA INMENSIDAD ARABE SE DARAN CUENTA DE QUE SI LOS MUSULMANES QUIEREN TANTO A PALESTINA POR QUE NO LES DAN ELLOS LA TIERRA Y NO QUE TODO EL TIEMPO QUIEREN QUITARLE TERRITORIO A ISRAEL, INGLATERRA DEVOLVIO LAS MALVINAS? CHILE LE DEVOLVIO A PERU ARICA Y TARAPACA? Y ASI MUCHOS PAISES QUE GANARON TIERRAS CON LA GUERRA POR QUE SOLO A ISRAEL LE EXIGEN DEVOLVER LO QUE SE GANO LIMPIAMENTE, UN PUEBLO SUPER SUFRIDO, QUE PERDIO MILLONES DE SERES INTELIGENTES EN ESA GUERRA SIN MORAL, Y LUEGO INGLATERRA POR LOS INTERESES CON LOS ARABES NIEGA EL HOLOCAUSTO!! NO ES ASQUEROSO? VIVIMOS EN UN MUNDO BIZARRO DONDE LO MALO ES BUENO Y LO BUENO ES MALO, ENTERENSE DE LO QUE PASA EN DARFUR Y DEJENSE DE PROTEJER TERRORISTAS, Y AVERIGUEN DONDE SE FUE TODO EL DINERO QUE LE DIERON A ARAFAT.ESTADOS UNIDOS PROMUEBLE QUE ISRAEL ATAQUE A IRAN PARA LUEGO HECHARLE LA CULPA A LOS JUDIOS COMO SIEMPRE. POR QUE NO ATACA FRANCIA, ESTADOS UNIDOS O INGLATERRA PRIMERO? POR QUE TIENEN QUE SER SIEMPRE LOS CHIVOS EXPIATORIOS LOS JUDIOS, NO SE CANSAN DE HECHARLES LA CULPA SIEMPRE. ES UN PUEBLO ADMIRABLE MIREN EL TAMANO QUE TIENE LO PUEDEN RECORRER EN UN DIA EN AUTOMOVIL, LES DIERON UNA TIERRA ARIDA QUE NO SERVIA PARA NADA Y LE GANARON LA BATALLA AL DESIERTO, EXPORTAN TECNOLOGIA EXTRAORDINARIA, TIENEN ARMAS DE ULTIMA GENERACION PERO NO PARA ATACAR SINO PARA DEFENDERSE QUE ES LO LOGICO, SI A CUALQUIER PAIS LO ATACA UN VECINO SE DEFIENDE, EL UNICO QUE NO TIENE DERECHO A HACERLO ES ISRAEL ES DE LOCOS, QUE HUMANIDAD TAN INHUMANA, NO QUEREMOS UNA GUERRA NUCLEAR, PERO TENEMOS QUE RECONOCER QUE IRAN ES UNA AMENAZA MUNDIAL, Y NO ES GENTE PENSANTE RACIONAL YO CREO QUE NO PIENSAN LOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO NO VEN LA MAGNITUD DEL DANO QUE PUEDEN OCASIONAR.VUELVO Y REPITO AVERIGUEN LO QUE PASA EN DARFUR CON LOS QUERIDOS HERMANOS ARABES, Y NADIE DICE NADA EL MUNDO CIEGO Y SORDO Y MUDO. QUE VERGUENZA

  17. RC expresa que:

    Esa guerra es invitable, y la verdad israel no tiene porque amedrentarse, ya lo ha demostrado y lo demostrara otra vez, porque Israel no pelea solo, y la verdad es que Iran tiene miedo y es por eso que habla y habla. Dios bendiga a israel.

  18. samu expresa que:

    ‘LOS HERMANOS SEAN UNIDOS PORQUE SI NO SE LOS DEVORAN LOS DE AFUERA “.CONSIDERO FALTA DE ETICA Y RESPONSABILIDAD QUE CUANDO SE ESTA JUGANDO UNA VEZ MAS LA EXISTENCIA DEL ESTADO DE ISRAEL .SE DE A PUBLICIDAD TEMAS TAN CONFIDENCIALES DE ESTRATEGIA MILITAR …EL PELIGRO ES INMINENTE LOS ENEMIGOS SON MUY PODEROSOS Y CUENTAN CON PADRINOS Y COLABORACIONISTAS DE RELEVANCIA EN EL MUNDO …LA UNIDAD DEBERIA SER FERREA ,INDESTRUCTIBLE CUANDO LA PATRIA ESTA EN PELIGRO …